遗传性心血管疾病门诊遗传咨询要点及注意事项

遗传性心血管疾病门诊遗传咨询要点及注意事项【摘要】遗传性心血管病是中青年心原性猝死的主要原因之一，给患者及其家属带来沉重的心理与经济负担。基因检测技术的发展使得越来越多的心血管疾病致病基因变异被发现，对患者进行疾病专业化综合管理及预防宣教成为临床工作的重点和难点内容，门诊遗传咨询成为了遗传性心血管疾病诊疗过程中不可或缺的核心环节。然而，尽管现有指南强调了遗传性心血管疾病患者及其高危亲属进行基因检测和遗传咨询的必要性，但遗传咨询的标准化流程尚无明确共识。该文综述了遗传性心血管疾病先证者及其高危亲属进行基因检测和遗传咨询的重要性和必要性，并结合国内外报道和本团队实际临床经验探讨了遗传医师在进行门诊遗传咨询过程中需掌握的要点和注意事项，旨在为专科医生提供有参考价值的理论知识要点和实际操作流程。【关键词】遗传咨询；遗传性心血管疾病；基因检测遗传性心血管疾病由致病基因变异所致，具有家族聚集倾向，可造成严重心力衰竭甚至心原性猝死，影响着全世界1%~2%的人口［1］。遗传性心血管疾病主要分为两类，第一类是单基因遗传病，包括遗传性心肌病、遗传性心律失常综合征等，以常染色体显性遗传较为多见。第二类是多基因遗传病，代表疾病有原发性高血压、冠心病等。遗传性心血管疾病存在基因异质性及表型异质性，即不同基因变异可引起同一种疾病，而同一基因变异也可导致完全不同的临床特征和预后［2］。明确遗传性心血管疾病患者携带的基因变异特性有助于对其进行分子诊断、临床个体化管理。随着基因检测技术的发展，心血管疾病管理指南与共识强调应将基因检测纳入遗传性心血管疾病的诊断流程中，并指出了遗传咨询的重要性［35］。20世纪90年代遗传性心律失常和心肌病相关基因相继被发现后，心脏病遗传咨询应运而生［67］。遗传咨询是遗传医师对咨询者进行遗传评估，使咨询者理解相关遗传性疾病的特点，并给予咨询者检测方法、临床管理、复发风险及心理支持等建议，协助咨询者做出科学决策的过程［89］。研究表明，遗传咨询可提高患者对疾病的认识和对临床决策的满意度，并减少焦虑［1011］。一项长达16年的遗传性心血管疾病患者随访调查显示，高危亲属的遗传咨询接受率仅为60%，高达40%的高危亲属未接受遗传咨询，其心原性猝死风险未被有效管控，提示遗传咨询的接受率亟需提高［12］。目前我国门诊遗传咨询仍处于发展初期，标准化的遗传咨询流程和专业的从业医师有助于提高咨询者的依从性和满意度，对发展遗传性心血管疾病遗传咨询有着重要作用。本文结合国内外遗传咨询专家共识［3，8，13］，重点总结了单基因遗传性心血管疾病遗传咨询过程中需要关注的要点和注意事项，旨在为遗传医师提供相应的专业参考。一、遗传咨询方式及原则遗传咨询的形式包括现场咨询、小组咨询、电话咨询等。随着科技创新，个性化的家庭沟通辅助工具、远程视频通话、聊天机器人及其他数字技术的开发，将大大提高遗传咨询的效率与可及性［14］。现场咨询可以实现医患之间最密切的沟通交流，仍是目前满意度最高的咨询方式［15］。当前较低的遗传咨询接受率并不利于遗传性心血管疾病家系成员的早期临床管理和心原性猝死的预防。对于遗传医师而言，如何将遗传风险信息从患者传递到其高危亲属是工作中的一项重难点内容［16］。高危亲属拒绝遗传咨询的原因可能与患者隐私、检测成本、医疗保险等问题相关。未来仍需要深入探究以上问题与遗传咨询接受率的相关性及相对权重，以制定针对性策略，提升筛查及干预的可及性。国内外相关行业专家共识提出了咨询注意事项［8］，知情同意与非指令性原则、相互信任与隐私保护原则、咨询者教育原则、平等与信息公开原则等是遗传医师需要严格遵循的伦理原则。非指令性原则保障了患者最大的自主权，医师不强制或诱导其决策，最终的决策权完全归属于患者本身［17］。鉴于基因检测结果的公开可能会对患者的生活造成重大影响，引起医疗保险、社会工作、人际交往等方面的遗传歧视，所以，在未经患者知情同意的情况下，除紧急医疗情况外，严禁私自随意泄露患者信息。在遗传咨询过程中，医师必须恪守专业伦理，确保咨询对象已经充分知情同意，规范、准确、清晰地阐述咨询的目的、流程、获益程度及局限性等内容，并基于当前最佳循证医学证据予以相关建议，尽量规避绝对化断言。此外对于目前存在争议或证据不确定的内容，应审慎表述并如实告知。二、基因检测前的遗传咨询遗传性心血管疾病的咨询者既可以是家系中的先证者，也可以是拥有患者委托书的亲属，还包括具有潜在遗传性心血管疾病风险的人群。遗传医师接诊的咨询者主要来自心血管医师的转诊及基因诊断室工作人员指引，这部分患者通常具有遗传性心血管疾病的一般特征，如遗传性心血管疾病或心原性猝死的个人史或家族史、不明原因的反复晕厥或心律失常发作等。此外，近亲婚配、已确诊患者的常规随访以及妊娠期患者通常会直接就诊。最新的欧洲心脏病学会心肌病指南建议患者的遗传咨询应该与基因检测同步进行［3］。遗传医师需要详细收集咨询者完整的家族史，至少应该包含三代家系，这对遗传评估至关重要。遗传医师主要通过家族史来判断其他受影响的或可能有疾病风险的家族成员，并据此来评估疾病的遗传方式［18］。在收集患者家系信息的过程中，建议医师绘制标准化的系谱图，该图能直接呈现出咨询者家系中受影响亲属的数量、亲缘关系、性别、发病年龄及是否携带致病变异等信息，有助于医师精准地评估风险并与患者进行清晰的遗传信息交流。此外在收集家族史的过程中，遗传医师还应与咨询者建立融洽的关系，为咨询者创造获得临床教育和社会心理支持的有利条件［19］。并不是所有咨询者均需要进行基因检测，遗传医师需要在综合其实际疾病和遗传可能性后给出个性化建议，由患者及其家属进行决策。对于考虑行基因检测的患者，遗传医师需要确保患者全面知情同意，详细告知基因检测相关利弊。其获益在于精确诊断、优化治疗决策、完善个性化临床管理等任一方面。值得注意的是，基因报告结果也可能存在误判、变异解读结果意义不明、检测价格昂贵等弊端，在遗传咨询时需要仔细说明［2021］。理想情况下家系中首个进行基因检测的应当是先证者或有表型的患者，即发病最早或表型最为严重的人，这有助于更大概率地发现患者的遗传病因［22］。目前，基因检测方法多样，其选择遵循层级化策略。多个候选致病基因组合的高通量基因检测凭借其高效性及成本效益，成为多数情况下的首选。当基因检测结果为阴性，但临床特征高度提示遗传病因时，应结合患者表型、家系特征及患者意愿等，考虑是否进行全外显子组测序或全基因组测序以扩大检测范围［2324］。而单基因测序则主要用于家系成员已知致病变异的特异位点验证。此外，目前大多数医疗机构尚缺乏完善的基因检测及变异解读体系，而第三方基因检测机构众多且质量良莠不齐，遗传医师承担着为患者筛选具备可靠资质与标准化流程的检测机构的首要职责。在获取到检测报告后，遗传医师有必要结合患者临床信息及家族史，在有经验的实验室对结果进行再评估核验，从而在最大程度上保障遗传诊断结果的准确性与临床指导价值［25］。在基因检测前的遗传咨询过程中，除了需要详细告知基因检测利弊、预期可能的结果外，还应告知其对家庭成员的可能影响以及在未来存在变异重新分类的可能性等内容。此外，大多数国家对于未成年人是否需要进行预测性基因检测尚无明确的法律规定，若要对未成年人行预测性基因检测需与其监护人进行充分沟通，并给予足够的社会心理支持，避免其产生不良社会心理［2627］。在以上内容沟通过程中，遗传医师应提供全面的信息支持及专业的指导，而最终医疗决策权仍然属于患者及其家属。三、基因检测后的遗传咨询由于基因检测结果解读的复杂性，其反馈的结果并不一定总能符合临床预期，既往研究表明不同类型遗传性心血管疾病患者的变异检出率为20%到80%不等［28］。美国医学遗传学和基因组学学会指南将基因变异结果分为5类：良性变异（致病性评分≤-7分）、可能良性变异（致病性评分-1~-6分）、致病意义不明变异（致病性评分0~5分）、可能致病变异（致病性评分6~9分）、致病性变异（致病性评分≥10分）［29］。其中阳性结果（致病性/可能致病变异）有助于明确患者的遗传病因，指导临床管理和家系级联筛查，阴性结果（良性/可能良性变异）表明基因变异与患者疾病相关的可能性低，但是不能完全排除遗传原因。由于致病意义不明变异的不确定性使其无法用于基因诊断及指导临床管理，需要更多证据来定期重新评估该类基因变异的致病性［22，30］。当报告结果显示致病性/可能致病变异时，遗传医师需首先判断患者基因型与表型是否一致。若二者一致，则可认为该致病性变异即为该患者的遗传病因，可用于指导患者的临床管理，并对其家系进行级联筛查以识别致病变异携带者，予以临床前诊断及早期干预［31］。若二者并不一致，则考虑可能存在非共分离、表型异质性、多重变异等原因。此时可对患者表型、家族史及基因检测结果进行重新评估，如果结果仍显示二者存在差异，则治疗应首要依据确切的临床表型，以防基因型指导的管理方案可能对患者造成伤害［13，32］。当报告结果显示良性/可能良性变异时，考虑疾病表型与该变异相关性低，不建议进行家系级联筛查，根据临床诊断参照相关诊疗指南对患者进行临床管理［33］。以上几种结论均是基于当前可获得证据的最佳专业判定。需要指出的是，随着新证据不断被发现，变异致病性将被重新评估，其结果将是动态变化的。因此，遗传医师负有持续的临床责任，应及时、准确地将更新后的变异解读结果传达给患者及其家属，并据此调整相应的临床管理策略［22］。在遗传性心血管疾病基因检测结果中，超过半数的变异被解读为致病意义不明变异［34］。而当报告结果显示致病意义不明变异时，遗传咨询面临着严峻的挑战。遗传医师需要向患者强调，该结果目前尚不能作为分子诊断依据，因此不能指导临床管理及家系筛查，同时需说明随着新证据的增加未来将定期对该变异致病性进行重新评估。此外，遗传医师可以通过深入调查患者家系以进行共分离分析，或与分子实验室协作开展功能性实验获取体内/体外功能证据，以推动对致病意义不明变异的最终判定。2020年美国医学遗传学和基因组学学会变异评分指南将4分的致病意义不明变异定义为“Warm”变异，5分的致病意义不明变异定义为“Hot”变异［35］。2025年欧洲心脏病学会心肌病临床共识声明首次提出心血管医师可以结合临床实际考虑予以Hot/Warm变异携带者类似于可能致病变异携带者的临床管理，因为对于心肌病患者而言，高估致病意义不明变异重要性的临床风险是低于低估可能致病变异的临床风险的［13］。无论基因检测显示哪种结果，在遗传咨询过程中，医师都需要主动评估患者的心理状况以及情绪反应。患者可能会因为检测结果而造成复杂的心理问题，例如可能将致病变异传给后代的内疚、对疾病预后不良的恐惧以及面对意义不明变异的担忧等心理。遗传医师应该同患者积极沟通，理解患者的感受，在对患者提供科学遗传咨询的同时，也在职责范围内为其构建支持性的环境，并给予其必要的社会心理支持［3637］。四、专科管理及生育指导研究已经表明，遗传性心血管疾病存在遗传异质性和表型异质性，部分遗传性心血管疾病患者致病性基因变异可以导致严重的临床表现，甚至发生心原性猝死。流行病学研究显示，在进行基因检测的心原性猝死患者中，有18%~60%可以检测出遗传性心血管疾病相关的致病性基因变异［38］。这项极高的结果指标表明了对心原性猝死高风险患者的亲属开展系统性健康教育与技能培训是非常重要的，核心在于要确保患者家属熟练掌握紧急就医流程并且能够规范实施心肺复苏，在患者心脏事件发生时可以提供及时的救助。对于一些已经明确了致病基因变异的携带者而言，早期的临床管理可以有效降低心脏事件发生风险。如最常见的长QT综合征1~3型患者，早期应用β受体阻滞剂可以有效降低死亡率。而对于罕见又危及生命的短QT综合征患者，奎尼丁是目前唯一通过临床试验并被证明有效的治疗药物［39］。近年来，多个专家共识推荐对3个与心肌病相关的致病基因LMNA、FLNC、PLN进行筛查，可以指导植入式心律转复除颤器的植入以预防患者心原性猝死的发生［4042］。这些结果都说明了基因筛查对遗传性心血管疾病患者的个性化管理发挥着重要作用，其带来的临床获益已经得到了证实。因此临床医师需要基于遗传性心血管疾病患者的基因型与表型进行阶段性的风险评估并实施长期的规律随访和综合管理［43］。在对遗传性心血管疾病的深入了解过程中，基因治疗已成为当前积极探索的方向，未来可能有更精准及个性化的治疗策略应用于临床。基因检测结果还可对遗传性心血管疾病患者的生育决策提供科学的指导，这是辅助生殖技术应用的重要依据。对于常染色体显性遗传的患者，其子代携带该致病基因变异的理论风险为50%。胚胎植入前遗传学检测与产前诊断是目前主要采取的生殖干预策略。胚胎植入前遗传学检测是在胚胎移植之前筛选不携带致病变异的胚胎，而产前诊断则是在受孕后，通过检测胎儿相关样本信息，为家庭做出医学决策提供指导，这两种方法可共同用于阻断致病基因在家族中的垂直传递［44］。对于常染色体隐性遗传或线粒体遗传等遗传模式的心血管疾病，医师需要根据其各自的遗传规律进行相应的风险评估，再个性化地制定生育方案。在这个过程中，遗传医师、辅助生殖医师及心血管医师可以组成一个多学科协作团队，尤其是在患者的妊娠期及围产期，共同为其提供心血管监测、妊娠护理与遗传管理。五、小结与展望遗传性心血管疾病的门诊遗传咨询，是一个需要多环节衔接的临床实践过程，核心环节是收集详细的家族史、绘制系谱图，并识别家系中高风险成员，在此基础上谨慎地考虑是否进行基因检测。遗传咨询的重点不仅在于基因检测前的患者评估、知情同意和基因检测方案的选择，还在于帮助患者充分理解检测的潜在结果、局限性与心理影响。此外，基因检测后的报告精准解读与后续风险管理至关重要，可以为患者及其家庭提供从风险评估到生殖选择再到家族级联筛查的全方位指导。整个遗传咨询过程离不开多学科团队合作，应该始终以患者为中心，确保遗传信息可以被准确、符合伦理地转化为有益的临床决策。在未来，随着基因测序技术的普及与成本的下降，遗传咨询将持续为推动个性化医疗助力。参考文献[1]GruttersLA,ChristiaansI.Cascadegeneticcounselingandtestinginhereditarysyndromes:inheritedcardiovasculardiseaseasamodel:anarrativereview[J].FamCancer,2024,23(2):155-164.DOI:10.1007/s10689-023-00356-x.[2]WoodwardAA,UrbanowiczRJ,NajAC,etal.Geneticheterogeneity:challenges,impacts,andmethodsthroughanassociativelens[J].GenetEpidemiol,2022,46(8):555-571.DOI:10.1002/gepi.22497.[3]ArbeloE,ProtonotariosA,GimenoJR,etal.2023ESCGuidelinesforthemanagementofcardiomyopathies[J].EurHeartJ,2023,44(37):3503-3626.DOI:10.1093/eurheartj/ehad194.[4]AckermanMJ,PrioriSG,WillemsS,etal.HRS/EHRAexpertconsensusstatementonthestateofgenetictestingforthechannelopathiesandcardiomyopathiesthisdocumentwasdevelopedasapartnershipbetweentheHeartRhythmSociety(HRS)andtheEuropeanHeartRhythmAssociation(EHRA)[J].HeartRhythm,2011,8(8):1308-1339.DOI:10.1016/j.hrthm.2011.05.020.[5]PrioriSilviaG,WildeArthurA,MinoruH,etal.HRS/EHRA/APHRSexpertconsensusstatementonthediagnosisandmanagementofpatientswithinheritedprimaryarrhythmiasyndromes:documentendorsedbyHRS,EHRA,andAPHRSinMay2013andbyACCF,AHA,PACES,andAEPCinJune2013[J].HeartRhythm,2013,10(12):1932-1963.DOI:10.1016/j.hrthm.2013.05.014.[6]Geisterfer-LowranceAA,KassS,TanigawaG,etal.Amolecularbasisforfamilialhypertrophiccardiomyopathy:abetacardiacmyosinheavychaingenemissensemutation[J].Cell,1990,62(5):999-1006.DOI:10.1016/0092-8674(90)90274-i.[7]CurranME,SplawskiI,TimothyKW,etal.Amolecularbasisforcardiacarrhythmia:HERGmutationscauselongQTsyndrome[J].Cell,1995,80(5):795-803.DOI:10.1016/0092-8674(95)90358-5.[8]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会,中国医师协会医学遗传医师分会.遗传性心血管疾病基因检测和遗传咨询中国专家共识[J].中华心血管病杂志,2024,52(7):745-767.DOI:10.3760/112148-20231231-00546.[9]RestaR,BieseckerBB,BennettRL,etal.Anewdefinitionofgeneticcounseling:NationalSocietyofGeneticCounselors′TaskForcereport[J].JGenetCouns,2006,15(2):77-83.DOI:10.1007/s10897-005-9014-3.[10]IsonHE,WareSM,Schwantes-AnT,etal.Theimpactofcardiovasculargeneticcounselingonpatientempowerment[J].JGenetCouns,2019,28(3):570-577.DOI:10.1002/jgc4.1050.[11]MichieS,MarteauTM,BobrowM.Geneticcounselling:thepsychologicalimpactofmeetingpatients′expectations[J].JMedGenet,1997,34(3):237-241.DOI:10.1136/jmg.34.3.237.[12]vandenHeuvelLM,vanTeijlingenMO,vanderRoestW,etal.Long-termfollow-upstudyontheuptakeofgeneticcounselingandpredictiveDNAtestingininheritedcardiacconditions[J].CircGenomPrecisMed,2020,13(5):524-530.DOI:10.1161/CIRCGEN.119.002803.[13]ElliottP,SchunkertH,BondueA,etal.Integrationofgenetictestingintodiagnosticpathwaysforcardiomyopathies:aclinicalconsensusstatementbytheESCCouncilonCardiovascularGenomics[J].EurHeartJ,2025,46(4):344-353.DOI:10.1093/eurheartj/ehae747.[14]vanLingenMN,GiesbertzNAA,JongsmaKR.Digitaltechnologiesingeneticcounseling:recommendationsforamorallysoundintegration[J].GenetMed,2025,27(4):101370.DOI:10.1016/j.gim.2025.101370.[15]OttenE,BirnieE,RanchorAV,etal.Onlinegeneticcounselingfromtheproviders′perspective:counselors′evaluationsandatimeandcostanalysis[J].EurJHumGenet,2016,24(9):1255-1261.DOI:10.1038/ejhg.2015.283.[16]ChristianS,DzwinielT.Principlesofgeneticcounselingininheritedheartconditions[J].CardElectrophysiolClin,2023,15(3):229-239.DOI:10.1016/j.ccep.2023.05.001.[17]MichieS,BronF,BobrowM,etal.Nondirectivenessingeneticcounseling:anempiricalstudy[J].AmJHumGenet,1997,60(1):40-47.[18]MoralesA,CowanJ,DaguaJ,etal.Familyhistory:anessentialtoolforcardiovasculargeneticmedicine[J].CongestHeartFail,2008,14(1):37-45.DOI:10.1111/j.1751-7133.2008.08201.x.[19]AhluwaliaM,HoCY.Cardiovasculargenetics:theroleofgenetictestingindiagnosisandmanagementofpatientswithhypertrophiccardiomyopathy[J].Heart,2021,107(3):183-189.DOI:10.1136/heartjnl-2020-316798.[20]PapadopoulouE,BouzarelouD,TsaousisG,etal.Applicationofnextgenerationsequencingincardiology:currentandfutureprecisionmedicineimplications[J].FrontCardiovascMed,2023,10:1202381.DOI:10.3389/fcvm.2023.1202381.[21]HershbergerRE,CowanJ,MoralesA,etal.Progresswithgeneticcardiomyopathies:screening,counseling,andtestingindilated,hypertrophic,andarrhythmogenicrightventriculardysplasia/cardiomyopathy[J].CircHeartFail,2009,2(3):253-261.DOI:10.1161/CIRCHEARTFAILURE.108.817346.[22]ArscottP,CaleshuC,KotzerK,etal.Acaseforinclusionofgeneticcounselorsincardiaccare[J].CardiolRev,2016,24(2):49-55.DOI:10.1097/CRD.0000000000000081.[23]AlfaresAA,KellyMA,McDermottG,etal.Resultsofclinicalgenetictestingof2,912probandswithhypertrophiccardiomyopathy:expandedpanelsofferlimitedadditionalsensitivity[J].GenetMed,2015,17(11):880-888.DOI:10.1038/gim.2014.205.[24]WilsonKD,ShenP,FungE,etal.Arapid,high-quality,cost-effective,comprehensiveandexpandabletargetednext-generationsequencingassayforinheritedheartdiseases[J].CircRes,2015,117(7):603-611.DOI:10.1161/CIRCRESAHA.115.306723.[25]HershbergerRE,GivertzMM,HoCY,etal.Geneticevaluationofcardiomyopathy:aclinicalpracticeresourceoftheAmericanCollegeofMedicalGeneticsandGenomics(ACMG)[J].GenetMed,2018,20(9):899-909.DOI:10.1038/s41436-018-0039-z.[26]MillerEM,BrownE,ChristianS,etal.Genetictestingandcounselingforhypertrophiccardiomyopathy:anevidence-basedpracticeresourceoftheNationalSocietyofGeneticCounselors[J].JGenetCouns,2025,34(3):e1993.DOI:10.1002/jgc4.1993.[27]AlbertW,GiddingSamuelS,WattsGeraldF,etal.Familialhypercholesterolaemiainchildrenandadolescents:gainingdecadesoflifebyoptimizingdetectionandtreatment[J].EurHeartJ,2015,36(36):2425-2437.DOI:10.1093/eurheartj/ehv157.[28]ChownsJ,Hoffman-AndrewsL,MarzolfA,etal.Cardiovasculargenetics:theroleofgeneticsinpredictingrisk[J].MedClinNorthAm,2022,106(2):313-324.DOI:10.1016/j.mcna.2021.11.007.[29]RichardsS,AzizN,BaleS,etal.Standardsandguidelinesfortheinterpretationofsequencevariants:ajointconsensusrecommendationoftheAmericanCollegeofMedicalGeneticsandGenomicsandtheAssociationforMolecularPathology[J].GenetMed,2015,17(5):405-424.DOI:10.1038/gim.2015.30.[30]CowanJ,MoralesA,DaguaJ,etal.Genetictestingandgeneticcounselingincardiovasculargeneticmedicine:overviewandpreliminaryrecommendations[J].CongestHeartFail,2008,14(2):97-105.DOI:10.1111/j.1751-7133.2008.08217.x.[31]DeansZC,AhnJW,CarreiraIM,etal.Recommendationsforreportingresultsofdiagnosticgenomictesting[J].EurJHumGenet,2022,30(9):1011-1016.DOI:10.1038/s41431-022-01091-0.[32]VoinescuOR,IonacA,SosdeanR,etal.Genotype-phenotypeinsightsofinheritedcardiomyopathies-areview[J].Medicina(Kaunas),2024,60(4):543.DOI:10.3390/medicina60040543.[33]AiyerS,KalutskayaE,AgdamagAC,etal.Geneticevaluationandscreeningincardiomyopathies:opportunitiesandchallengesforpersonalizedmedicine[J].JPersMed,2023,13(6):887.DOI:10.3390/jpm13060887.[34]KobayashiY,ChenE,FacioFM,etal.Clinicalvariantreclassificationinhereditarydiseasegenetictesting[J].JAMANetwOpen,2024,7(11):e2444526.DOI:10.1001/jamanetworkopen.2024.44526.[35]KarczewskiKJ,FrancioliLC,TiaoG,etal.Themutationalconstraintspectrumquantifiedfromvariationin141,456humans[J].Nature,2020,581(7809):434-443.DOI:10.1038/s41586-020-2308-7.[36]VentoJM,PappaB.Geneticcounselinginmitochondrialdisease[J].Neurotherapeutics,2013,10(2):243-250.