版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
人教版初中八年级英语下册Unit3Couldyoupleasecleanyourroom?单元教案
单元整体解读
本单元选自人教版《Goforit!》八年级下册第三单元,核心话题为“家务与许可”(ChoresandPermissions)。该话题紧密贴合学生的日常生活,为语言学习提供了真实、丰富的语境。从学科核心素养视角审视,本单元不仅是关于情态动词“could”表示礼貌请求与许可这一语言功能的操练,更深层次地涉及了青少年家庭责任、人际交往边界、协商沟通策略以及跨文化交际中礼貌原则的探讨,是发展学生综合语言运用能力、批判性思维及社会情感能力的优质载体。
在课程标准层面,本单元对应《义务教育英语课程标准(2022年版)》中“人与社会”及“人与自我”主题范畴。要求学生能在相关主题语境中,理解并运用礼貌得体的语言形式进行请求、提供帮助及征询许可,理解中外家庭文化在责任分配与代际沟通上的异同,并学会管理自我,积极参与家庭生活。
教材内容横向分析显示,本单元以“家务”为明线,串联起SectionA的礼貌请求与许可的基本句型、SectionB的拓展阅读与情感态度讨论,以及SelfCheck的综合归纳。纵向来看,它承继了七年级关于日常活动描述和简单请求的表达,并为后续学习更复杂的情态动词功能和议论文体打下了基础。语法聚焦于“Couldyou(please)...?”及其应答,以及动词短语的搭配,教学需在语境中渗透,避免孤立讲解。
学情分析方面,八年级学生已具备描述日常活动、表达简单意愿的英语基础,对情态动词有了初步接触。他们的认知发展正处于形式运算阶段初期,乐于探讨有现实意义和社会性的话题,但用英语进行深度协商、辩证表达观点可能存在语言储备不足的障碍。同时,该年龄段学生与家庭的互动模式正在发生变化,对“责任”与“权利”有自己的思考,此话题极易引发其共鸣与思辨。因此,教学设计需搭建足够的语言脚手架,创设安全、开放的讨论环境,引导其从语言学习走向对现实生活的观照与反思。
单元教学目标
基于核心素养与单元内容,设定以下单元整体教学目标:
语言能力目标:
学生能够准确理解并运用“Couldyou(please)+V原形?”结构提出礼貌请求,并使用“Yes,sure./Sorry,Ican‘t.Ihaveto...”等句式进行恰当回应。
学生能够掌握、识别并运用与家务劳动相关的一系列动词短语,如takeouttherubbish,foldtheclothes,sweepthefloor等。
学生能够理解并初步运用“borrow,lend,hate,dependon”等单元重点词汇在语境中的含义。
学生能够听懂关于家务请求与协商的日常对话,抓取关键信息。
学生能够读懂关于家庭责任、青少年是否应做家务的论述性短文,理解作者观点及支撑细节。
学生能够就家务分工话题进行角色扮演或撰写一篇观点明确、理由充分的简短议论文。
文化意识目标:
通过对比分析,引导学生了解不同文化背景下家庭责任分工的观念差异,认识到家务劳动的价值与家庭成员相互协作的重要性。
培养学生使用得体语言进行请求与拒绝的交际意识,理解礼貌用语在维系和谐人际关系中的作用。
思维品质目标:
通过“青少年是否应做家务”等议题的讨论与辩论,培养学生分析问题、多角度论证的批判性思维与逻辑思维能力。
通过阅读文本的结构分析,提升学生归纳、推断和信息整合的思维能力。
学习能力目标:
引导学生利用思维导图等工具梳理、归纳目标语言和话题词汇,构建知识网络。
通过小组合作探究、项目式学习活动,培养学生团队协作、自主探究和解决实际问题的能力。
单元整体教学框架
本单元计划用6课时完成。
课时一:听说导入—感知“请求与许可”(SectionA1a-2d)。聚焦核心句型在真实情境中的初步感知与模仿运用。
课时二:阅读深化—探索“责任与公平”(SectionB2a-2e)。深度解读文本,探讨家务分配背后的家庭伦理与社会观念。
课时三:语法聚焦与表达升级—内化语言形式,学习如何使请求与拒绝更得体、理由更充分。
课时四:综合技能拓展—从听说到读写(整合SectionB1a-1e,3a-3c)。进行综合性的语言输出活动。
课时五:项目式学习—“我的家庭责任公约”设计与展示。实现语言的创造性、综合性运用。
课时六:单元总结、评价与迁移—梳理单元知识,完成单元测评,并将议题延伸至社区与社会责任。
教学实施环节
第一课时:家务协奏曲——礼貌请求的发起与回应
一、教学目标
学生能够在图片和情境的帮助下,识别并说出常见的家务活动短语。
学生能够初步理解并模仿使用“Couldyou(please)...?”提出请求,并用“Sure./Ofcourse./Sorry,Ican‘t...”等进行简单回应。
学生能够听懂一段关于家务请求的简短对话,并记录关键信息。
二、教学重难点
重点:家务动词短语的认读;“Couldyou(please)...?”句型及其肯定与否定应答。
难点:在真实语境中自然、得体地运用句型进行交流;对“haveto”表达客观原因的理解。
三、教学准备
多媒体课件,包含动态家务图片、音频;家务词汇卡片;情境角色扮演任务卡。
四、教学过程
(一)主题情境导入
教师播放一段快节奏的、展示各种家务劳动的无声视频剪辑(如整理床铺、洗碗、扫地、倒垃圾等)。随后提问:“Whataretheydoinginthevideo?Canyounametheseactivities?”鼓励学生用已知词汇尝试描述,激活相关图式。接着,教师展示单元标题并提问:“Doyouoftendotheseathome?Whousuallydoestheminyourfamily?Howdoyouaskforhelppolitely?”自然引出本课核心——礼貌地请求帮助。
(二)词汇意义建构
利用图片和动作演示,呈现新家务短语:dothedishes,sweepthefloor,takeouttherubbish,makeone’sbed,foldtheclothes,cleanthelivingroom等。采用“全身反应法”,教师说短语,学生做动作,加强记忆。随后进行小组“快速抢答”游戏:教师展示图片,小组抢答说出正确短语。接着,引导学生将家务活动按频率(always,often,sometimes,never)或个人喜好程度进行分类讨论,为后续句型运用铺垫情感态度词汇。
(三)目标句型感知与探究
1.听力输入:播放1b对话,学生完成匹配练习。听后,教师引导学生关注对话中的请求与回应句式,将“Couldyoupleasetakeouttherubbish?”“Sure,Mom.”“CouldIgooutfordinnerwithfriends?”“Sure,thatshouldbeOK.”等核心句型板书。
2.句型探究:教师引导学生观察句型,自主发现规律。提问:“Whatdoweusetomakeapoliterequest?Howdoweagreeordisagreepolitely?”学生总结出“Couldyou(please)+动词原形?”表示请求,“CouldI+动词原形?”表示征询许可,以及肯定回答(Sure./Ofcourse./Noproblem.)和否定回答(Sorry,Ican’t.Ihaveto...)的基本模式。教师强调“please”的位置及语调的礼貌性。
(四)分层操练与内化
1.机械性操练:利用课件进行句型替换练习,更换不同的家务短语,全班、小组、个人逐层进行快速问答。
2.意义性操练:创设“家庭小剧场”情境。提供多个情境卡片,如“你想请妹妹帮忙摆桌子”、“你想请求爸爸允许你玩一会儿电脑游戏”。学生两人一组,选择情境进行角色扮演对话创作与展示。教师巡视,提供语言支持。
3.听力提升:完成2a-2b任务。在2b听力前,引导学生预测Peter可能提出的请求及父亲的回答,培养预测策略。听后,重点分析父亲拒绝请求时给出的理由(Ihaveto...),引导学生理解提供具体理由是礼貌拒绝的重要组成部分。
(五)综合应用与产出
任务:“周末家务规划师”。假设本周六全家要进行大扫除。学生四人一组,一人扮演家长,三人扮演孩子。小组需要运用所学句型,协商分配各项家务(如清洁房间、洗衣、购物等),并记录下最终分工方案。要求对话中必须包含至少三个礼貌请求,以及一次有礼貌的拒绝并陈述理由。各组准备后进行课堂展示。
(六)总结与作业
引导学生回顾本课所学核心词汇与句型。布置作业:1.录制一段与家人(或用角色扮演模拟)用英语进行家务请求与协商的短视频(至少4个话轮)。2.列出自己通常做的三项家务,并写下一句用于请求别人帮忙做其中一项家务的句子。
第二课时:责任思辨场——我们为何要做家务?
一、教学目标
学生能够通过略读、扫读等阅读策略,把握课文“DoTeenagersHaveTooMuchHomework,andDoTheyDoEnoughHousework?”的主旨大意和篇章结构。
学生能够理解文中关于青少年做家务的利弊观点及支撑论据。
学生能够就“青少年是否应该做家务”这一话题,结合文本信息与自身经验,表达个人观点并进行初步辩论。
二、教学重难点
重点:训练略读获取主旨、扫读定位细节信息的阅读策略;理解文中对比论证的手法。
难点:理解抽象观点与具体论据之间的逻辑关系;用英语有条理地表达个人见解。
三、教学准备
课文文本材料;正反观点陈述引导框架图;辩论活动组织材料。
四、教学过程
(一)读前预测与激趣
展示一幅漫画:一个孩子被成堆的作业和家务包围,表情焦虑。提问:“What‘stheproblemoftheboy?Doyouthinkteenagersnowadayshavetoomuchpressure?Wheredoesthepressurecomefrom?”引出学业与家务的平衡话题。接着,出示课文标题,引导学生预测:“Whatmightthewritertalkaboutaccordingtothetitle?Whatareyourfirstthoughtsonthisquestion?”
(二)整体阅读,把握脉络
1.略读:要求学生2分钟内快速通读全文,找出文章主要讨论的两个核心问题,并匹配段落大意。验证读前预测。
2.结构分析:引导学生分析文章结构。提问:“Howdoesthewriterorganizetheideas?Doeshe/shegiveonesideorbothsides?”帮助学生明确本文采用了“现象引入—呈现一方观点及论据—呈现另一方观点及论据—未给出明确结论”的论述结构,并区分支持与反对青少年多做家务的各自理由。
(三)深度阅读,解构观点
1.扫读训练:设置细节性问题,如“Whatarethereasonsforteenagerstodochores?(Para.2)”“Whatdosomeparentsworryabout?(Para.3)”等,要求学生限时查找并勾画关键信息。
2.语言与逻辑聚焦:引导学生关注文中用于陈述观点的语言表达,如“Ithink...”,“Somepeoplebelieve...”,“Ontheotherhand...”,“However...”。同时,分析论据类型,如引用研究结果(“Astudyfrom...showsthat...”)、举例、说理等。完成2c、2d阅读理解练习。
(四)批判性思维与讨论
1.观点梳理:利用双气泡图或T型图,带领学生集体梳理文中呈现的“Pros”和“Cons”及其论据。
2.个人立场表达:提问:“Afterreadingthe,what‘syourownopinion?Why?”给予学生独立思考时间,并鼓励他们运用文中提炼的论据或补充自己的理由,在小组内分享。教师提供语言支持框架:“Iagree/disagreethat...because...Firstly,...Secondly,...Forexample,...”
3.微型辩论:将班级分为正反两方,就“Teenagersshouldberequiredtosharemorehousework.”进行简短辩论。各方先有3分钟小组讨论,整理2-3个核心论点,然后各派代表陈述,并可进行一轮自由反驳。教师担任主持人,点评内容与语言。
(五)读写结合与迁移
任务:撰写一篇“我的家务观”短文提纲。要求学生模仿课文结构,清晰陈述自己的观点,并提供至少两个有说服力的理由。提纲需包含主题句、理由支撑点及结论句。在班上分享部分优秀提纲。
(六)总结与作业
总结本课阅读策略及论述文常见结构。布置作业:1.根据提纲,完成一篇约80词的短文“MyViewonTeenagersDoingChores”。2.采访一位家人(父母或祖辈),询问他们对青少年承担家务的看法,并做简要英文记录。
第三课时:语言精炼坊——让请求与协商更得体
一、教学目标
学生能够系统归纳并熟练运用“Couldyou/I...?”句型及其多样化的应答方式。
学生能够学习并运用更多表达理由的句式,使请求或拒绝更具说服力。
学生能够理解“borrow”与“lend”,“hate”与“dislike”等词语的细微区别并在语境中正确使用。
二、教学重难点
重点:情态动词“could”表示礼貌请求用法的归纳与巩固;交际策略的学习。
难点:在复杂情境中综合、灵活、得体地运用语言进行协商;近义词的辨析。
三、教学准备
语法归纳思维导图模板;情境复杂度递进的任务卡片;近义词对比练习单。
四、教学过程
(一)语法体系归纳
以思维导图形式,师生共同梳理本单元核心语法项目。
1.中心主题:PoliteRequestsandPermissions.
2.第一分支:MakingRequests.
1.3.句型:Couldyou(please)+V原形?/Wouldyoumind+V-ing?(拓展)
2.4.语调:句末用升调显得更礼貌。
3.5.“please”的位置:句末(更常见)或句中(Couldyouplease...?)。
6.第二分支:AskingforPermissions.
1.7.句型:CouldI+V原形?/MayI...?(更正式)
8.第三分支:Responding.
1.9.肯定:Sure./Ofcourse./Certainly./Noproblem./I‘dbegladto.
2.10.否定:Sorry,Ican’t./I‘mafraidIcan’t./I‘dloveto,but...
3.11.关键:给出理由。理由表达:BecauseIhaveto.../Ineedto.../I’m...ingrightnow.
(二)词汇精讲与辨析
1.borrowvs.lend:通过图示和例句阐释“borrow”是“借入”,“lend”是“借出”。设计填空练习:“CanI__yourpen?(borrow)”“Couldyou__meyourpen?(lend)”。
2.hatevs.dislike:强调“hate”情感强烈,相当于“厌恶”;“dislike”程度较轻,意为“不喜欢”。让学生用两个词分别造句,体会差别。
3.dependon:讲解其“取决于;依靠”之意,并引申短语“Itdepends.”(视情况而定)。
(三)交际策略训练
1.升级理由:对比简单理由“I‘mbusy.”和具体理由“IhaveamathtesttomorrowandIneedtoreviewalltheformulas.”引导学生意识到具体、合理的理由更能获得理解。提供一些通用理由模板进行练习。
2.协商语言:引入协商技巧,如提出替代方案(“HowaboutIdoitlater?”)、折中建议(“Couldwesharethework?”)。通过示例对话进行演示。
(四)情境化综合练习
设计情境复杂度递进的系列活动:
1.水平一:简单双人对话。根据给定短语和角色完成请求与回应。
2.水平二:多角色协商。例如,“你想和朋友去看电影,需要请求父母许可,并承诺做完家务。”涉及对不同对象(父、母)使用不同策略。
3.水平三:解决冲突情境。例如,“你和室友关于公共区域清洁发生分歧,如何进行一场礼貌而有效的协商对话?”学生小组编写并表演短剧。
(五)巩固与应用
完成SelfCheck部分练习,重点讲解易错点。随后进行“语言医生”活动:展示几个存在礼貌性不足或语言错误的请求对话,让学生诊断并修正。
(六)总结与作业
总结使交际更得体的关键要素:句型选择、语调、理由具体化、协商策略。布置作业:1.整理本单元语法与重点词汇笔记。2.设计一个包含请求、许可、拒绝及协商的完整对话场景(如向邻居借用工具),并写出至少8个话轮的对话。
第四课时:技能融合桥——从听说到读写的综合实践
一、教学目标
学生能够综合运用本单元语言知识与技能,完成一个从信息输入到观点输出的完整任务链。
学生能够听懂关于家务烦恼的独白,记录关键信息并表达共情与建议。
学生能够撰写一封结构清晰、用语得体的信件,就家庭责任问题提出自己的请求与建议。
二、教学重难点
重点:整合听说读写技能解决实际问题;书信体格式与语气的把握。
难点:将听力获取的信息转化为书面表达的有效素材;在信件中平衡情感表达与理性说服。
三、教学准备
听力材料;书信范文及评价标准;写作过程指导材料。
四、教学过程
(一)听力输入与情感共鸣
1.听前预测:展示2-3个青少年可能面临的家务相关烦恼的图片(如房间混乱被批评、与弟弟妹妹分工不均争吵)。让学生预测听力材料可能涉及的内容。
2.听力理解:播放SectionB1c,1d的独白(Nancy和妈妈关于家务的烦恼)。第一遍听主旨:Whataretheirproblems?第二遍听细节:完成1d表格,记录具体家务、感受及原因。引导学生关注说话者的情绪词汇(如feeltiredandunfair,getintoafight)。
3.听后回应:小组讨论:“IfyouwereNancy‘sfriend,whatadvicewouldyougiveher?Howcouldshetalktohermommoreeffectively?”鼓励学生运用前三课所学的协商策略提出建议。
(二)阅读范文与体裁分析
1.范文导读:呈现3a的范文或一篇类似的学生求助信。引导学生分析书信结构:称呼、开头(表明写信目的)、主体(陈述问题、表达感受、提出理由或建议)、结尾(表达希望)、署名。
2.语言特色分析:圈出文中用于礼貌请求、表达感受和陈述理由的句子,如“IhopeyoucanunderstandhowIfeel.”,“Ithinkit’sonlyfairthat...”,“Couldweplease...?”。讨论书信的正式与诚恳语气如何通过词汇和句式体现。
(三)写作构思与起草
任务:假设你是Nancy或你本人有类似烦恼,请给你的父母写一封信,就家务分配问题沟通你的想法。
1.头脑风暴:学生个人思考或与同伴讨论:信中要解决的核心问题是什么?你的感受如何?你希望做出怎样的改变?你的理由是什么?(可借鉴第二课阅读文章的论据)
2.提纲拟定:提供写作提纲框架,指导学生规划每部分内容。
1.3.Dear______,
2.4.Opening:简要说明写信原因。
3.5.BodyPart1:描述当前情况与你的感受。
4.6.BodyPart2:提出具体、合理的请求或建议,并陈述理由(至少两点)。
5.7.BodyPart3:表达对父母理解与合作的期待,可提出折中方案。
6.8.Closing:感谢语与署名。
9.独立起草:学生根据提纲开始写作初稿。教师巡视,提供个别化指导。
(四)评价修改与润色
1.同伴互评:学生交换初稿,依据评价清单进行互评。清单内容包括:书信格式是否正确?请求是否清晰礼貌?理由是否充分合理?有无语法或拼写错误?
2.教师反馈:选取有代表性的草稿进行集体点评,突出优点,指出共性问题。
3.修改润色:学生根据反馈修改自己的信件,注重语言的得体性与逻辑的严密性。
(五)展示分享
邀请部分学生朗读自己的信件(或匿名投影展示),全班从内容和语言角度给予积极评价。将优秀作品张贴在班级“英语墙”或汇编成电子文集。
(六)总结与作业
总结书信写作要点及沟通中的“情理并重”原则。布置作业:1.完成书信的最终定稿。2.尝试将信件的主要内容,用口头方式与家人进行一次实际沟通(可使用中文),并记录家人的反应。
第五课时:项目实践营——共创家庭责任公约
一、教学目标
学生能够以小组为单位,综合运用本单元所学语言、文化知识与思维能力,完成“家庭责任公约”的设计项目。
学生能够在真实项目驱动下,进行合作探究、创意设计与展示汇报,提升解决复杂问题的能力。
学生能够通过项目反思,深化对家庭责任、公平与合作的理解。
二、教学重难点
重点:项目的过程管理与协作;语言知识与生活实践的结合。
难点:项目成果的创意性、系统性与英语呈现的准确性之间的平衡;小组合作的有效性。
三、教学准备
项目任务书;项目计划模板;公约设计范例(图文并茂);评价量规。
四、教学过程
(一)项目启动与任务解读
1.情境导入:播放一段关于“家庭会议”的短视频片段(可截取自家庭类影视剧),引出通过家庭协商制定规则的主题。
2.发布项目任务:“家庭责任公约”设计大赛。任务要求:以3-4人小组为单位,假设你们是一个“家庭顾问团队”,需要为一个小康之家(父母均为上班族,有一个初中生和一个小学生)设计一份英文版《家庭责任公约》。
3.解读成果要求:公约需图文并茂,包含以下核心部分:公约标题与主旨;家庭成员共同认可的责任原则(如公平、互助);具体的家务分工表(Whodoeswhat?When?);奖励与激励措施;争议解决机制;所有成员签名区。
(二)项目规划与信息搜集
1.小组组建与分工:学生自由组队,推选项目经理、记录员、设计师、汇报员等角色(可兼任),明确各自职责。
2.制定计划:各小组讨论制定项目时间计划(课堂及课后)。
3.头脑风暴与调研:小组成员围绕“哪些家务是必须的?”“如何分配才公平?”“孩子们可能喜欢怎样的激励?”等问题进行头脑风暴。可鼓励学生课后简单采访不同家庭,获取真实信息。
(三)公约设计与制作
1.内容构思:小组依据讨论结果,用中文或关键词草拟公约各部分内容要点。
2.语言转化与撰写:将中文要点转化为准确、得体的英文表述。这是语言运用的核心环节,教师巡回指导,提供词汇和句式支持。
3.视觉设计:小组讨论公约的呈现形式(海报、小册子、PPT等),进行美术设计,使公约清晰、美观、有吸引力。
(四)成果排练与完善
各小组内部排练成果展示(限时3-5分钟)。展示需包括:团队介绍、设计理念讲解、公约主要内容展示、亮点说明。组员根据排练情况,对内容和表达进行最后调整。
(五)成果展示与评价
1.课堂展示:各小组按抽签顺序进行展示。要求全组参与,使用英语汇报。
2.互动答疑:每个小组展示后,接受其他小组和教师的提问。
3.多元评价:采用教师评价、小组互评、学生自评相结合的方式。评价标准涵盖:内容的合理性与创意性、英语使用的准确性与得体性、团队合作与展示效果、视觉设计。评选“最佳公约设计”、“最佳团队合作”、“最佳英语应用”等奖项。
(六)项目反思与作业
各小组课后完成项目反思报告,简要总结项目过程中的收获、遇到的困难及解决办法。布置作业:1.完成项目反思报告。2.将课堂设计的公约简化,尝试与自己的家庭讨论,制定一份属于自己家庭的、简易版的“责任约定”(中英文皆可)。
第六课时:总结评价窗——单元梳理与素养迁移
一、教学目标
学生能够系统回顾并梳理本单元的核心语言知识、文化主题与思维方法。
学生能够通过单元综合测评,检测学习目标的达成情况。
学生能够将单元话题延伸至更广阔的社会责任范畴,实现知识迁移与价值内化。
二、教学重难点
重点:单元知识体系的自主建构与梳理;综合语言运用能力的测评。
难点:实现从家庭责任到社会责任的认知迁移;评价的促进与发展功能。
三、教学准备
单元知识梳理模板(如概念图);单元综合测评卷;社区服务相关视频或图片。
四、教学过程
(一)单元知识自主梳理
1.个人构建:学生独立回顾本单元内容,利用教师提供的模板或自选方式(如思维导图、知识树、表格),从“KeyVocabulary”、“KeyGrammar”、“KeyFunctions”、“ReadingInsights”、“ProjectExperience”等维度进行梳理。
2.小组共享与完善:在小组内分享个人梳理成果,互相补充,形成小组共识版知识图谱。
3.全班展示与提炼:邀请几个小组展示他们的知识图谱,教师进行点评和关键点提炼,形成班级统一的单元知识框架板书。
(二)核心能力综合测评
进行一场时间约为30分钟的综合纸笔测评。测评内容应涵盖:
1.词汇与语法:在语境中运用本单元核心词汇与句型。
2.阅读理解:一篇与单元主题相关的拓展性短文,考查主旨、细节及推断能力。
3.书面表达:提供一个与家庭责任或社区互助相关的新情境,要求学生撰写一封简短邮件或一段倡议文字。
测评后,可立即进行某些客观题部分的同伴互评与讲解。
(三)主题迁移与价值探讨
1.话题延伸
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 智能办公系统部署标准化手册
- 项目进度与成本管控模板
- (正式版)DB36∕T 879-2015 《芝麻品种抗细菌性青枯病鉴定技术规范》
- 电子商务网站商品分类与系统方案
- 2026年硬件研发项目薪酬管理报告
- 2026年科研项目经费使用违规问题整改报告
- 2026年食安天下-食品企业发展报告
- 安徽省高等职业院校分类考试文化素养测试英语模拟试卷(一)(含解析)
- 劳务协议书属于非法分包
- 买房后的车位分配协议书
- DBJ-T 15-88-2022 建筑幕墙可靠性鉴定技术规程
- 医院一站式服务课件
- 板式支护、槽钢支护施工方法
- 浙江专升本政治试题及答案
- 2025年苏州应急管理考试题库
- 2025年数据中心机房第三方验证测试方案-方案设计
- 2024学年外研版三起六年级英语下册M9单元整体教学设计
- 2025医院收费员考试题库及参考答案
- 中国电建考勤管理制度
- 残疾人居家托养服务方案投标文件(技术方案)
- 统计方临床试验合同协议
评论
0/150
提交评论