初中语文九年级下册第四单元第13课《短文两篇》复习知识清单_第1页
初中语文九年级下册第四单元第13课《短文两篇》复习知识清单_第2页
初中语文九年级下册第四单元第13课《短文两篇》复习知识清单_第3页
初中语文九年级下册第四单元第13课《短文两篇》复习知识清单_第4页
初中语文九年级下册第四单元第13课《短文两篇》复习知识清单_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中语文九年级下册第四单元第13课《短文两篇》复习知识清单一、核心素养奠基:文学常识与基础积累【基础必背】本课由弗朗西斯·培根的《谈读书》与马南邨(邓拓)的《不求甚解》两篇议论性短文组成。作为第四单元“读书问学、求真探径”的开篇,这两篇文章不仅提供了关于读书的经典见解,其本身就是学习议论方法的典范。(一)作者与背景速览1、弗朗西斯·培根(1561—1626):【基础】英国哲学家、作家,英国唯物主义和现代实验科学的始祖。他提出的“知识就是力量”口号影响深远。其代表作《随笔》是英国文学中首创的体裁,文笔紧凑、老练、说理透彻、警句迭出。《谈读书》正体现了这一风格,旨在教诲世人读书的目的、方法及作用,带有文艺复兴时期浓厚的人文主义色彩1。2、马南邨(1912—1966):【基础】本名邓拓,福建闽侯人,新闻记者、政论家、杂文作家。他于20世纪60年代初在《北京晚报》开设《燕山夜话》专栏,以杂文形式谈论历史、文化、学习等问题,针砭时弊,指导青年。《不求甚解》便是针对当时一些人对陶渊明读书方法的曲解而写的一篇驳论文,旨在纠正错误观念,倡导正确的读书态度14。(二)字词过关与重点辨析【基础必背】复习时需精准掌握下列字词的音、形、义,特别是其在文中的特定语境义。1、易读错音:狡黠(xiá),不读“jié”。诘难(jiénàn),注意“难”读第四声。滞碍(zhìài),注意“滞”读第四声。味同嚼蜡(jiáo),不读“jué”。吹毛求疵(cī),不读“cì”或“bì”。马南邨(cūn),注意与“村”同音25。2、易写错形:藻饰(藻):“藻”是草字头,与花草相关,引申为文采。统筹(筹):竹字头,与“筹划”有关,区别于“畴”(范畴)。练达(练):与“老练”有关,区别于“炼”(锻炼)。狂妄自大(妄):区别于“忘”24。3、重点词语解释:怡情:使心情愉快。傅彩:着色,文中指给言辞增添光彩。文采藻饰:修饰文词,使之富有文采。寻章摘句:搜寻、摘取文章的片段词句。指读书时仅限于文字的推求。味同嚼蜡:形容写文章或说话枯燥无味。滞碍:不通畅。吹毛求疵:刻意挑剔毛病,寻找差错。狂妄自大:极端的自高自大。开卷有益:只要打开书本读书,总会有益处45。二、文本精读与深度理解(一)《谈读书》:体悟培根式随笔的雄辩力量【重要】全文围绕“读书”这一核心,从读书的目的、方法和作用三个层面展开论述,逻辑严密却又挥洒自如。1、论述层次梳理:【高频考点】第一层(从开头到“全凭观察得之”):阐述读书的正确目的。正面论述:读书足以怡情、足以傅彩、足以长才。反面论述:读书费时过多易惰,文采藻饰太盛则矫,全凭条文断事乃学究故态。补充论述:读书与观察、经验相结合的重要性。指出“用书之智不在书中,而在书外”。第二层(从“读书时不可存心诘难作者”到“始能无知而显有知”):阐述具体的读书方法。态度:对作者、对书的内容应持推敲细思的态度,不可存心诘难,不可尽信,亦不为寻章摘句。方法:针对不同的书采取不同的读法(选读、略读、全读、精读),以及读书、讨论、作文三者相结合。第三层(从“读史使人明智”到结尾):阐述读书的伟大作用。塑造性格:凡有所学,皆成性格。弥补缺陷:人的精神上的缺陷,可用读书来弥补,如同身体百病可用运动除去510。2、论证方法赏析:【高频考点】【难点】比喻论证:【非常重要】如“天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接”。将人的天生才干比作自然花草,将读书学习比作修剪移接,生动形象地论证了读书对人天赋的塑造与完善作用,使道理通俗易懂510。对比论证:如开头将正确的读书目的与错误的读书偏向进行对比;将“狡黠者鄙读书,无知者羡读书,唯明智之士用读书”进行对比,鲜明地突出了不同人对读书的不同态度,强调了“用书”的智慧。排比论证:【非常重要】如“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩”。这一组排比,不仅增强了文章的气势和说服力,更从多角度有力地论证了“凡有所学,皆成性格”的中心观点。类比论证:如用“滚球利睾肾,射箭利胸肺,漫步利肠胃,骑术利头脑”等身体运动的好处,来类比读书对不同精神缺陷的弥补作用,说理自然贴切。(二)《不求甚解》:剖析驳论文章的思辨艺术【重要】这是一篇典型的驳论文,其核心在于“先破后立”,通过辩证分析,为“不求甚解”正名。1、论证思路梳理:【高频考点】【难点】第一步(摆出靶子):开头引述社会流行的观点——“对任何问题不求甚解都是不好的”,树立批驳的标靶2。第二步(引经据典):追溯“不求甚解”的出处,引用陶渊明“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”的原话,揭示其本意。第三步(正面阐释):全面分析陶渊明原话,指出“不求甚解”包含两层含义:一是戒在“穿凿附会”,指读书要虚心,不要固执一点,咬文嚼字;二是因“会意”而“欣然”,强调读书重在领会精神实质,获得真知46。第四步(举例佐证):运用典型事例进行论证。反面举例:普列汉诺夫自认为熟读马克思著作,却在实际中曲解其精神实质,以此论证只记住字句而不求理解精神是有害的1。正面举例:诸葛亮“观其大略”的读书方法,比徐庶等人“务于精熟”获得更多知识,以此证明重视整体理解、把握精神实质的读书方法是高效的8。第五步(得出结论):强调重要的书要反复阅读,方能加深理解,真正领会其实质。2、论证方法与语言特色:【高频考点】道理论证:引用陶渊明、陆象山等人的语录,增强了论证的权威性和说服力。举例论证:通过普列汉诺夫和诸葛亮一正一反两个例子,使论证更加具体、充分,无可辩驳。语言特色:本文语言平实、严谨、辩证。如开头用“不尽然”一词,既否定了绝对化的观点,又显得委婉而有力,体现了杂文语言的严密性和分寸感8。三、核心考点与应试技巧【非常重要】本课在考试中常与“读书学习”类主题的议论文阅读或文言文对比阅读相结合进行考查。(一)考点分析与考向预测1、基础积累题:考查重点字词的读音和书写(如:狡黠、诘难、味同嚼蜡、吹毛求疵)。2、论证思路梳理题:要求概括文章(或段落)的论证过程,或分析文章的结构层次。【高频】3、论证方法及其作用辨析题:要求判断具体句子运用了何种论证方法,并分析其作用。【必考】4、观点提炼与理解题:要求找出文章的中心论点或分论点,并结合自身体验谈对文中某一名句(如“不求甚解”、“凡有所学,皆成性格”)的理解。【高频】5、词句含义理解题:理解文中关键词句的语境义,如“用书之智不在书中,而在书外”的含义。6、拓展延伸题:结合两篇文章的观点,谈谈自己对读书方法、阅读态度的认识,或链接相关课外材料进行比较阅读。(二)解题步骤与答题要点1、论证思路题(如:请简要分析《不求甚解》的论证思路):解题步骤:通读全文,划分层次。概括每层大意(注意使用“首先”“接着”“然后”“最后”等表示承接的词语)。分析层与层之间的逻辑关系(如递进、转折、并列、因果等)。答题要点:【规范】首先,文章提出……的批驳靶子;接着,通过引用陶渊明的话,阐述了“不求甚解”的本义;然后,运用普列汉诺夫和诸葛亮的事例,从正反两方面论证了读书重在领会精神实质的观点;最后,得出结论:重要的书要反复阅读,才能真正会意2。2、论证方法辨析题(如:文中画线句子运用了什么论证方法?有何作用?):答题格式:【规范】举例论证:列举……(概括事例),具体有力地论证了……(观点),使论证更具说服力。道理论证:引用……(名言/道理),权威有力地论证了……(观点),使论证更具权威性和说服力。比喻论证:将……比作……,生动形象地论证了……(观点),使深奥的道理浅显易懂。对比论证:将……和……进行对比,鲜明突出地论证了……(观点),使正确与错误分明,给读者留下深刻印象。3、观点理解与启示题(如:结合《谈读书》和《不求甚解》的观点,谈谈你对“开卷有益”的看法):答题要点:首先要分别提炼两文的观点(如:读书要精读与泛读结合;读书要会意,不固执于字句)。其次,要辩证地看待“开卷有益”,既要肯定读书的价值,又要强调有选择地读、有方法地读,才能真正受益。四、素养拓展与难点突破(一)辩证对比:两篇文章的异同【难点】【热点】1、相同点:主题相同:都围绕“读书”这一核心话题展开。目的相通:都旨在引导读者树立正确的读书态度,掌握科学的读书方法。2、不同点:文体风格:《谈读书》是随笔,语言精辟、富有哲理,多用比喻和排比;《不求甚解》是杂文(驳论文),语言平实、逻辑严密,注重考据和例证。侧重点:《谈读书》全面论述了读书的目的、方法、作用,构建了一个完整的读书观;《不求甚解》则聚焦于“读书方法”这一具体问题,通过批驳错误观点来树立正确主张。论证方式:《谈读书》是典型的立论,从正面层层阐述观点;《不求甚解》则采用驳论,先破后立,在批驳中建立观点。(二)跨学科视野:读书观的文化溯源【拓展】为何会产生“不求甚解”与“务于精熟”这两种看似矛盾的读书方法?这背后蕴含着深厚的文化背景。儒家传统治学讲究严谨、精细,如朱熹强调“字求其训,句索其旨”,这代表了一种“精读”的追求。而道家思想则更注重精神的超脱与意会,如陶渊明的“不求甚解”,追求的是一种超越文字、直达本质的“会意”之境。邓拓的文章,正是试图调和这两种看似对立的观点,指出“不求甚解”并非马马虎虎,而是一种“精读”基础上的升华和补充6。(三)易错点警示1、混淆论证方法与修辞手法:比喻论证是一种论证方式,目的在于说理;而比喻修辞是一种表达技巧,目的在于使语言更生动。二者虽有交叉,但在议论文阅读中,分析其作用时需立足于论证效果。2、忽视驳论文的结构:分析《不求甚解》时,常有人直接将其作为立论文来理解,忽略了其“先破后立”的驳论特征,从而无法准确把握其论证的针对性和严密性。3、概念理解片面化:将“不求甚解”简单等同于“粗心大意”或“浅尝辄止”,而忽略了陶渊明原话中“会意”这一核心,以及邓拓在文中强调的“反复阅读”“虚心”等补充条件。五、实战演练与思维提升(一)基础过关1、根据拼音写汉字或给加点字注音。狡黠()诘难()味同嚼蜡()吹毛求疵()要诀()(二)文本精读阅读《谈读书》最后一段,回答下列问题。“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩:凡有所学,皆成性格。”1、请概括这段话的核心观点。2、这段话运用了哪些修辞手法或论证方法?有何表达效果?3、结合你的学习经历,谈谈你对“凡有所学,皆成性格”这句话的理解。阅读《不求甚解》选段,回答下列问题。“列宁就曾经多次批评普列汉诺夫,说他自以为熟读马克思的著作,而实际上对马克思的著作却做了许多曲解……诸葛亮与徐庶、石广元、孟公威等人一道读书,三人务于精熟,而亮独观其大略。”1、这两段文字运用了什么论证方法?有什么作用?2、作者举普列汉诺夫的例子,是为了论证什么观点?3、联系上下文,说说你对“观其大略”这种读书方法的看法。(三

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论