青海省玉树藏族自治州(2025年)检察官逐级遴选笔试题目及答案

青海省玉树藏族自治州(2025年)检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国检察官法》，下列人员中符合玉树州基层检察院检察官任职条件的是：A.扎西达娃，藏族，23周岁，青海民族大学法学本科毕业，通过国家统一法律职业资格考试B.索南措姆，汉族，28周岁，北京大学法律硕士，曾因交通肇事罪被判处有期徒刑1年（已执行完毕）C.多杰才让，藏族，30周岁，青海师范大学非法学专业本科，通过法律职业资格考试，从事法律工作满5年D.卓玛拉姆，回族，25周岁，西北政法大学法学本科，未通过法律职业资格考试但从事检察辅助工作满6年答案：C解析：《检察官法》第十二条规定，检察官应具备：（一）具有中华人民共和国国籍；（二）拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度；（三）具有良好的政治、业务素质和道德品行；（四）具有正常履行职责的身体条件；（五）具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历，获得其他相应学位，并具有法律专业知识；（六）从事法律工作满五年。其中获得法律硕士、法学硕士学位，或者获得法学博士学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至四年、三年。同时，曾因犯罪受过刑事处罚的（B项）、未通过法律职业资格考试的（D项）、年龄不满23周岁但需结合其他条件（A项23周岁但非法学本科需从事法律工作满5年，A项未提及工作年限）均不符合。C项非法学本科+从事法律工作满5年，符合条件。2.玉树州某县牧民甲与乙因虫草采挖区域划分发生争执，甲用藏刀刺伤乙致其轻伤。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉，甲辩称乙先持石块攻击自己，属于正当防卫。下列关于正当防卫认定的说法，正确的是：A.若乙持石块攻击行为已停止，甲仍用藏刀刺伤乙，不构成正当防卫B.因甲使用藏刀（管制刀具），无论乙是否攻击，均不构成正当防卫C.藏区民族习惯中“以血还血”可作为正当防卫的补充依据D.若乙攻击行为尚未危及甲的生命，甲刺伤乙致轻伤，属于防卫过当答案：A解析：根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、针对不法侵害人、未明显超过必要限度。A项中乙攻击已停止，不法侵害已结束，甲的行为属事后防卫，不构成正当防卫。B项错误，使用管制刀具不必然否定正当防卫，关键看是否符合时间、对象、限度条件。C项错误，民族习惯不能替代法律对正当防卫的规定。D项错误，轻伤未明显超过必要限度，不属于防卫过当。3.玉树州检察院在办理一起涉长江源生态环境公益诉讼案件时，发现某企业违规向通天河支流排放污水，造成鱼类死亡、草场污染。根据《长江保护法》，下列哪项不属于检察机关可提出的诉讼请求？A.要求企业立即停止排污行为B.要求企业赔偿鱼类死亡的直接经济损失C.要求企业承担草场生态修复费用D.要求企业在州电视台公开赔礼道歉答案：D解析：《长江保护法》第七十六条规定，对破坏长江流域生态环境的行为，符合条件的社会组织和检察机关可提起公益诉讼，诉讼请求包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、修复生态环境、赔偿损失、赔礼道歉等。但赔礼道歉一般适用于侵害名誉权等人格权的情形，生态环境公益诉讼中主要针对财产和生态损害，公开赔礼道歉非法定必选项，且题干未提及企业侵害社会公共利益的人格利益，故D项不属于必要请求。4.某藏族村民丙因不熟悉汉语，在公安机关讯问时要求使用藏语，下列处理方式正确的是：A.公安机关应当为其提供藏语翻译，费用由丙承担B.公安机关可以根据办案需要决定是否提供藏语翻译C.公安机关应当无偿为其提供藏语翻译D.丙必须使用汉语陈述，否则视为放弃陈述权利答案：C解析：《刑事诉讼法》第九条规定，各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。费用由国家承担，故C项正确。5.玉树州某基层检察院拟对一起民事生效判决提出抗诉，根据《民事诉讼法》，下列哪项不属于应当抗诉的情形？A.原判决认定事实的主要证据是伪造的B.原判决适用法律确有错误C.审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊行为D.当事人对判决结果有异议但未在法定期限内上诉答案：D解析：《民事诉讼法》第二百零七条规定，抗诉情形包括：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。D项当事人未上诉不影响抗诉，抗诉针对的是判决本身错误，故D项不属于。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.玉树州检察院在落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策时，对下列哪些案件可优先考虑不批准逮捕？A.牧民丁与邻居因草场边界纠纷引发的轻伤案件，双方已达成赔偿协议并取得谅解B.外地游客戊在玉树州盗窃藏式手工艺品（价值2000元），系初犯且主动退赃C.长期在玉树州贩卖虫草的个体户己，因涉嫌虚开增值税专用发票罪被立案，可能判处3年以上有期徒刑D.藏族青年庚酒后驾驶机动车（血检酒精含量85mg/100ml），系初犯，未造成事故答案：ABD解析：“少捕慎诉慎押”强调对轻罪、初犯、偶犯、过失犯等优先适用非羁押强制措施。A项为民间纠纷引发的轻伤害，已赔偿谅解；B项盗窃数额不大且退赃；D项危险驾驶罪（轻罪）且无事故，均符合条件。C项虚开增值税专用发票可能判处3年以上有期徒刑，社会危险性较高，一般不适用。2.根据《青海省玉树藏族自治州自治条例》，下列属于玉树州人民代表大会可行使的自治权的是：A.制定单行条例，对《婚姻法》中结婚年龄规定作出变通（将男22周岁、女20周岁调整为男20周岁、女18周岁）B.自主安排使用属于玉树州的财政收入C.在执行职务时，优先使用藏语言文字D.自主决定本州内教育、科学、文化、卫生、体育事业的发展规划答案：ABCD解析：《民族区域自治法》第十九条规定，民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例；第二十二条规定，自治机关执行职务时，依照本民族自治地方自治条例的规定，使用当地通用的一种或几种语言文字；第三十二条规定，民族自治地方的财政是一级财政，是国家财政的组成部分，自治机关有管理地方财政的自治权；第三十六条规定，民族自治地方的自治机关根据国家的教育方针，依照法律规定，决定本地方的教育规划，各级各类学校的设置、学制、办学形式、教学内容、教学用语和招生办法。故ABCD均正确。3.下列关于民事检察调查核实权的说法，正确的是：A.检察院为查明生效判决是否存在虚假诉讼情形，可向银行调取当事人账户流水B.调查核实需经检察长批准，由2名以上检察人员进行C.被调查单位拒绝配合的，检察院可建议其上级主管部门予以处理D.调查核实中发现涉嫌犯罪线索的，应移送公安机关处理答案：ABCD解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第六十三条至第六十九条规定，检察院因履行法律监督职责需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况；调查核实应当由两名以上检察人员共同进行；必要时，经检察长批准，可以采取查询、调取、复制相关证据材料等措施；有关单位和个人不配合调查的，人民检察院可以向有关主管机关提出检察建议，要求其予以督促；发现涉嫌犯罪线索的，应当及时移送有关机关处理。故ABCD均正确。4.玉树州检察院在办理涉藏区未成年人刑事案件时，应当遵循的特殊原则包括：A.教育、感化、挽救方针B.与成年人分案处理C.社会调查制度D.藏语诉讼权利保障答案：ABCD解析：《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及《刑事诉讼法》规定，未成年人刑事案件应坚持教育为主、惩罚为辅，分案处理，社会调查，保障其使用本民族语言文字诉讼的权利。玉树州需结合藏族未成年人特点，保障藏语诉讼，故ABCD均正确。5.下列关于公益诉讼检察的说法，正确的是：A.对于破坏三江源生态环境的行为，检察院可直接提起民事公益诉讼，无需先公告B.行政公益诉讼中，检察院应先向行政机关提出检察建议，督促其依法履职C.公益诉讼中，检察院可提出惩罚性赔偿请求D.公益诉讼案件的管辖由市级以上检察院集中管辖答案：BC解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，民事公益诉讼需先公告，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，检察院才可提起；第二十一条规定，行政公益诉讼应先提出检察建议；《民法典》第一千二百三十二条规定，侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿，公益诉讼中可参照；公益诉讼一般由侵权行为地、损害结果地或者被告住所地的市（分、州）检察院管辖，基层检察院经批准可管辖。故BC正确，AD错误。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：玉树州称多县牧民扎西（藏族，45岁）与同村牧民次仁（藏族，42岁）因虫草采挖点归属问题发生争执。2024年7月15日，次仁认为扎西越界采挖，持牧鞭抽打扎西背部，扎西躲避时顺手捡起地上的石块击打次仁头部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉，扎西辩称系正当防卫。经查：（1）次仁抽打扎西的牧鞭为普通牛皮鞭，未造成明显伤痕；（2）扎西击打次仁时，次仁仍在持鞭追打；（3）扎西事后主动将次仁送往乡卫生所，并垫付医疗费；（4）扎西无前科，平时表现良好；（5）次仁家庭困难，扎西愿赔偿全部损失，但次仁拒绝谅解。问题：1.扎西的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.若认定为故意伤害罪，是否应适用认罪认罚从宽制度？请说明理由。答案：1.扎西的行为不构成正当防卫，属于防卫过当。（2分）理由：根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、针对不法侵害人、未明显超过必要限度。本案中，次仁持牧鞭追打扎西，不法侵害正在进行（符合时间条件），扎西针对次仁实施反击（符合对象条件），但次仁使用的牧鞭仅为普通抽打工具，未危及扎西的生命或重大健康（侵害强度较低），而扎西用石块击打次仁头部致重伤（反击强度明显超过必要限度），属于防卫过当。（8分）2.应适用认罪认罚从宽制度。（2分）理由：《刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。本案中，扎西虽辩称正当防卫（对行为性质的辩解不影响认罪认罚的认定），但如实供述了案件经过（击打次仁的事实），主动送医、垫付医疗费，愿赔偿损失，符合“认罪”（如实供述）、“认罚”（接受处罚）的条件，应适用认罪认罚从宽制度，可依法从宽处罚。（8分）案例二：2023年10月，玉树州囊谦县某村村委会与甲公司签订《草场承包合同》，约定将集体草场500亩承包给甲公司用于生态旅游开发，承包期30年，年租金10万元。2024年5月，村民发现甲公司实际占用草场800亩，且在草场内修建永久性水泥建筑（未取得规划许可）。村委会向法院起诉，要求解除合同并赔偿损失。法院经审理认为合同有效，判决甲公司返还多占的300亩草场，赔偿村委会2万元（按原合同租金标准计算）。玉树州检察院审查发现：（1）甲公司法定代表人与审理该案的法官系表兄弟，未回避；（2）甲公司提交的草场测绘报告系伪造（实际占用800亩的证据被隐匿）；（3）判决未支持村委会关于水泥建筑拆除的诉讼请求（因未评估建筑价值）。问题：1.检察院可通过哪些方式对该案进行监督？2.针对发现的违法情形，应如何提出监督意见？答案：1.检察院可通过以下方式监督：（1）提出民事抗诉；（2）提出再审检察建议；（3）对审判人员违法行为提出检察建议。（4分）2.具体监督意见：（1）针对审判人员未回避的问题：根据《民事诉讼法》第二百零七条第七项“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的”，属于应当抗诉的情形，检察院应提出抗诉或再审检察建议。（4分）（2）针对甲公司伪造测绘报告的问题：根据《民事诉讼法》第二百零七条第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”，属于抗诉情形，应启动抗诉程序。（4分）（3）针对判决未支持拆除水泥建筑的问题：原判决遗漏诉讼请求（村委会要求拆除建筑），根据《民事诉讼法》第二百零七条第十一项“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”，应提出抗诉或再审检察建议。（4分）（4）针对审判人员可能存在的徇私舞弊行为：若查证法官与甲公司法定代表人存在利害关系未回避，可能涉及枉法裁判，检察院应向法院提出对审判人员的违法违纪检察建议，移送相关线索。（4分）四、法律文书写作（20分）材料：2024年3月10日，玉树州治多县发生一起盗掘古文化遗址案。犯罪嫌疑人索南（藏族，32岁）伙同次成（藏族，28岁）在可可西里区域盗掘唐代古墓葬，造成墓内壁画损毁、两件陶俑（三级文物）丢失。公安机关以盗掘古文化遗址、古墓葬罪移送审查起诉，县法院一审以“证据不足”为由判决索南、次成无罪。玉树州检察院审查认为：（1）现场勘查笔录、证人证言（牧民目击二人持工具进入遗址）、监控录像（显示二人夜间出入遗址）相互印证；（2）次成在侦查阶段供述了盗掘经过（后翻供称“被刑讯逼供”，但未提供线索）；（3）文物部门鉴定意见证实墓葬属唐代古文化遗址，损毁后果严重；（4）一审法院以“无直接物证（未起获陶俑）”为由否定有罪，属于法律适用错误。要求：根据上述材料，撰写一份刑事抗诉书（格式要素齐全，抗诉理由需结合事实、证据和法律）。答案（示例）：青海省玉树藏族自治州人民检察院刑事抗诉书玉检诉刑抗〔2025〕×号青海省治多县人民法院以（2024）治刑初字第××号刑事判决书对被告人索南、次成盗掘古文化遗址、古墓葬一案作出判决，认定二被告人无罪。本院依法审查后认为，该判决认定事实错误、适用法律不当，理由如下：一、一审判决认定“证据不足”与在案证据证明力不符本案在案证据形成完整证明体系：（1）现场勘查笔录证实古墓葬存在盗掘痕迹，与证人多杰（牧民）证言“2024年3月9日晚看到二被告人持铁锨进入遗址区域”相互印证；（2）治多县公安局调取的路口监控录像显示，二被告人于3月9日23时驾驶摩托车进入遗址区域，3月10日凌晨1时离开，随身携带包裹（与盗掘行为时间吻合）；（3）被告人次成在侦查阶段多次稳定供述“索南提议盗掘，二人用铁锨挖开墓葬，取出两件陶俑”（虽庭审翻供称“被刑讯逼供”，但未提供刑讯的时间、地点、人员等具体线索，且同步录音录像显示讯问过程合法）；（4）青海省文物局出具的《文物鉴定意见书》（青文物鉴〔2024〕××号）证实，被盗掘墓葬为唐代古文化遗址，属省级文物保护单位，壁画损毁、陶俑丢失已造成不可挽回的文物损失。二、一审判决以“无直接物证”为由否定有罪，属于法律适用错误根据《刑事诉讼法》第五十五条，“证据确实、充分”需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案虽未起获陶俑（直接物证），但间接证据已形成闭合链条，能够排除二被告人无罪的合理怀疑。一审法院仅因缺乏直接物证即认定“证据不足”，违反了“重证据、重调查研究、不轻信口供”的证明规则，属于适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实错误、适用法律不当，导致错误判决无罪。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。此致青海省玉树藏族自治州中级人民法院青海省玉树藏族自治州人民检察院（院印）2025年×月×日五、论述题（40分）题目：新时代“枫桥经验”强调“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”。结合玉树藏族自治州实际，论述检察机关如何将“枫桥经验”融入法律监督工作，推动藏区社会治理现代化。答案要点：（一）坚持“矛盾不上交”，构建藏区特色多元解纷机制（10分）1.依托“12309检察服务中心”，开通藏汉双语接访通道，建立涉法涉诉矛盾“首办责任制”，对虫草采挖纠纷、草场承包争议等藏区常见矛盾，联合司法、民宗、村委会等部门提前介入，避免矛盾升级。2.推广“检察官+活佛+乡贤”调解模式，