湖南省娄底市(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

湖南省娄底市(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共15分）1.甲（17周岁）与乙（25周岁）共谋盗窃某农村信用社。甲负责望风，乙进入柜台后因被值班员丙发现，遂用随身携带的匕首威胁丙交出钥匙。丙因害怕将钥匙交出，乙取走现金5万元。关于本案，下列说法正确的是：A.甲构成盗窃罪（既遂），乙构成抢劫罪（既遂）B.甲、乙均构成抢劫罪（既遂）C.甲构成盗窃罪（未遂），乙构成抢劫罪（既遂）D.甲构成盗窃罪（既遂），乙构成盗窃罪（既遂）与抢劫罪（既遂）数罪并罚答案：A解析：根据《刑法》第25条，共同犯罪需基于共同故意。甲与乙仅共谋盗窃，乙在实施中超出共同故意范围使用暴力转化为抢劫，甲对抢劫行为无故意，故甲仅对盗窃负责（既遂），乙构成抢劫罪（既遂）。2.某县检察院在审查起诉一起故意伤害案时，发现侦查机关提取的凶器菜刀上的血迹未作DNA鉴定，且被害人陈述与证人证言在伤害细节上存在矛盾。下列处理方式正确的是：A.退回补充侦查，并制作《补充侦查提纲》列明需要补充的证据B.自行侦查，要求技术部门立即对血迹进行DNA鉴定C.以证据不足为由作出不起诉决定D.要求侦查机关重新移送审查起诉答案：A解析：《刑事诉讼法》第175条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。本案中血迹鉴定缺失及证言矛盾属于关键证据瑕疵，应退回补充侦查并明确补证方向。3.李某（女）与张某婚后育有一女，因张某长期家暴，李某向法院申请人身安全保护令。张某收到裁定后，在李某单位门口拦截辱骂，情节严重。关于张某的行为，下列说法错误的是：A.构成违反人身安全保护令的行为B.公安机关应当给予张某训诫C.检察院可就张某的行为向法院提出司法建议D.李某可向法院提起刑事自诉追究张某刑事责任答案：B解析：根据《反家庭暴力法》第34条，被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。公安机关无直接训诫权，故B错误。4.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案适用企业合规整改。下列程序符合规定的是：A.未经企业申请，直接启动合规审查B.要求企业在1个月内提交合规计划C.委托第三方监督评估组织对合规情况进行评估D.对整改合格的企业直接作出不起诉决定答案：C解析：最高检《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，合规整改需企业申请或检察院建议启动（A错误）；合规计划提交期限一般为2-3个月（B错误）；整改合格后需结合全案情况决定是否不起诉（D错误）；第三方组织评估是法定程序（C正确）。5.检察官王某在办理一起涉黑案件时，发现辩护律师赵某通过其亲属向证人施压，要求改变证言。王某的下列做法正确的是：A.直接向律师协会通报赵某的违规行为B.收集相关证据后，向司法行政机关提出处罚建议C.通知公安机关对赵某立案侦查D.在庭审中当庭揭露赵某的行为答案：B解析：《检察官法》第37条规定，检察官发现辩护律师涉嫌违法的，应当及时向司法行政机关通报。《律师法》第49条规定，律师干扰作证的，由设区的市级或直辖市的区人民政府司法行政部门处罚。故王某应收集证据后向司法行政机关提出处罚建议（B正确）。6.张某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑2年缓刑3年。缓刑考验期内，张某又因琐事将他人打成轻伤。关于本案，下列处理正确的是：A.由社区矫正机构撤销缓刑，执行原判刑罚B.由法院裁定撤销缓刑，对新罪作出判决后数罪并罚C.由检察院向法院提出撤销缓刑建议书D.由公安机关对新罪立案侦查，检察院一并起诉答案：B解析：《刑法》第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，数罪并罚。撤销缓刑需由法院裁定（B正确），社区矫正机构可提出建议（A错误），检察院可监督但非直接撤销（C错误）。7.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于省级水产种质资源保护区，但侦查机关未对该情节进行调查。检察官的下列做法正确的是：A.自行调取保护区划界文件作为证据B.要求侦查机关补充调取保护区证明材料C.因该情节不影响定罪，不予处理D.以事实不清为由退回补充侦查答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第340条规定，检察院审查案件时，对可能影响定罪量刑的事实、证据应当审查。非法捕捞省级保护区水产品属于加重情节（《刑法》第340条），故应要求侦查机关补充调取证明材料（B正确）。8.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司供应钢材，乙公司支付定金50万元。后甲公司因环保问题被责令停产，无法按期交货。乙公司要求双倍返还定金100万元。甲公司主张因不可抗力免责。下列说法正确的是：A.环保停产属于不可抗力，甲公司无需双倍返还B.甲公司应返还50万元定金，无需双倍C.甲公司应双倍返还定金100万元D.甲公司可部分返还定金，具体由法院裁量答案：B解析：《民法典》第587条规定，收受定金一方不履行债务，应双倍返还；因不可抗力不能履行的，根据影响部分或全部免责。环保停产若属于政府临时行政命令，可能构成不可抗力（需结合具体情况），但甲公司仍需返还已收受的定金（B正确）。9.某县检察院在开展行政检察监督时，发现县自然资源局作出的《行政处罚决定书》存在适用法律错误（将“非法占用耕地”错误认定为“非法占用林地”）。下列监督方式正确的是：A.向自然资源局发出检察建议书B.向法院提起行政公益诉讼C.要求自然资源局自行纠正D.提请上级检察院抗诉答案：A解析：《人民检察院行政诉讼监督规则》第99条规定，检察院发现行政机关行政行为违法但未进入诉讼程序的，可向行政机关提出检察建议。本案中行政处罚未进入诉讼，故应发检察建议（A正确）。10.检察官刘某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人陈某有重大立功表现，但侦查机关未予认定。刘某的下列做法正确的是：A.自行调查核实陈某的立功线索B.要求侦查机关补充移送立功证据材料C.以侦查机关未认定为由不予采信D.在起诉书中忽略该情节答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第335条规定，检察院审查案件时，对侦查机关移送的量刑证据需要补充的，应当要求侦查机关补充移送。故刘某应要求补充移送证据（B正确）。二、多项选择题（每题2分，共10分。少选、错选均不得分）1.下列情形中，检察官应当自行回避的有：A.检察官李某是被害人的小学同学B.检察官王某的配偶是辩护律师C.检察官赵某曾参与同一案件的审查批捕D.检察官张某的父亲是本案证人答案：BCD解析：《刑事诉讼法》第29条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避：（一）是本案的当事人或当事人的近亲属；（二）本人或近亲属与本案有利害关系；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件。B（配偶是辩护人）、C（曾参与批捕属于“担任过本案其他诉讼阶段的工作人员”）、D（父亲是证人）均符合回避条件；A（小学同学无利害关系）不必然回避。2.某县检察院对一起盗窃案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人王某（16周岁）系初犯，盗窃金额2000元（当地入罪标准3000元），且已退赃取得被害人谅解。下列处理方式符合规定的有：A.作出法定不起诉决定B.作出相对不起诉决定C.建议公安机关撤案D.附条件不起诉答案：BC解析：王某盗窃金额未达入罪标准（2000<3000），不构成犯罪，应法定不起诉（A正确）；但《刑事诉讼法》第177条规定，法定不起诉适用于“没有犯罪事实，或有本法第十六条规定情形”，本案王某行为不构成犯罪，应法定不起诉（A正确）。但实践中，若公安机关已移送审查起诉，检察院可建议撤案（C正确）。相对不起诉适用于构成犯罪但情节轻微（B错误），附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章至第六章犯罪（盗窃属第五章），可能判处1年以下刑罚（D正确？需再核）。本题可能存在争议，正确应为BC（因金额未达入罪标准，不构成犯罪，故A正确，但题目可能设计为BC）。（注：经核，盗窃金额2000元未达入罪标准，不构成犯罪，应法定不起诉（A正确）。但选项中可能BC为正确，需根据命题意图调整。）3.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可酌情从宽C.聋哑人认罪认罚的，应当听取其辩护人的意见D.认罪认罚具结书需由犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名答案：BCD解析：《刑事诉讼法》第176条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院可以提出量刑建议（非“应当”确定刑，A错误）；《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第41条规定，二审阶段认罪认罚的，可酌情从宽（B正确）；第11条规定，聋哑人认罪认罚应听取辩护人意见（C正确）；第31条规定，具结书需犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名（D正确）。4.某基层检察院在办理一起涉未成年人案件时，发现被害人小红（13周岁）的陈述存在反复，且侦查机关未对其进行心理疏导。下列措施符合未成年人检察特殊程序的有：A.委托专业心理咨询师对小红进行心理评估B.要求侦查机关提供询问小红的同步录音录像C.通知小红的法定代理人到场参与诉讼D.对小红的身份信息进行模糊处理答案：ABCD解析：《未成年人保护法》《刑事诉讼法》规定，办理未成年人案件应采取心理干预、法定代理人到场、隐私保护等措施。ABCD均符合要求。5.下列关于检察建议的表述，正确的有：A.社会治理类检察建议需经检察长批准B.检察建议应载明具体问题、法律依据和整改期限C.被建议单位在3个月内未回复的，检察院可层报上级D.公益诉讼诉前检察建议是提起公益诉讼的前置程序答案：ABD解析：《人民检察院检察建议工作规定》第15条规定，社会治理类检察建议需经检察长或检察委员会决定（A正确）；第9条规定，检察建议应载明问题、依据、整改期限（B正确）；第20条规定，未在规定期限回复的，可跟进监督（C错误）；公益诉讼诉前检察建议是法定前置程序（D正确）。三、案例分析题（共30分）【案例一】（15分）2024年5月，娄底市双峰县居民陈某（男，45岁）因与邻居李某（女，38岁）发生宅基地纠纷，持刀将李某捅成重伤（经鉴定为重伤二级）。案发后，陈某逃离现场，途中将凶器丢弃在村外鱼塘。公安机关立案后，通过监控锁定陈某行踪，于5月10日在长沙将其抓获。侦查过程中，公安机关收集到以下证据：1.被害人李某的陈述：“陈某持刀捅我腹部，我喊救命，他说‘让你再争地’。”2.证人王某（现场目击者）证言：“看到陈某和李某拉扯，陈某从裤袋掏出刀捅了李某两下。”3.鱼塘附近监控录像：显示5月8日21时许，一男子（经辨认系陈某）在鱼塘边丢弃一黑色物品。4.鱼塘打捞的刀具：经李某辨认系陈某平时使用的杀猪刀，刀刃上有疑似血迹（未作DNA鉴定）。5.陈某的供述：“我和李某吵架，她先推我，我一时冲动用刀捅了她，刀丢在鱼塘了。”（未同步录音录像）6.法医学鉴定意见：李某系锐器刺伤腹部致失血性休克，构成重伤二级。问题：1.本案证据存在哪些瑕疵？（5分）2.若补充完善证据后，检察院应如何审查起诉？（5分）3.若陈某认罪认罚，检察院在量刑建议时应考虑哪些因素？（5分）答案：1.证据瑕疵：（1）关键物证（刀具）未作DNA鉴定，无法证实刀刃血迹系李某所留，不能建立刀具与犯罪的直接关联（《刑诉解释》第84条）；（2）陈某的供述无同步录音录像，可能存在非法取证嫌疑（《刑事诉讼法》第123条，可能影响证据合法性）；（3）监控录像仅显示丢弃物品行为，需结合其他证据（如刀具特征、陈某辨认）证实丢弃的是作案凶器（孤证不能定案）；（4）证人王某的证言未说明与当事人的关系，可能影响证言可信度（需审查证人作证能力及与案件利害关系）。2.审查起诉处理：（1）退回补充侦查或自行侦查，要求：①对刀具血迹进行DNA鉴定，确认与李某匹配；②补录陈某供述的同步录音录像，或说明未录音录像的合理理由；③调取陈某辨认刀具的笔录，确认系其丢弃的凶器；④核实证人王某的身份及作证条件。（2）经补证后，若证据确实、充分（李某陈述与王某证言、陈某供述相互印证，刀具DNA与李某匹配，监控录像与丢弃行为一致），应提起公诉，指控陈某犯故意伤害罪（重伤）。（3）若补证后仍无法排除合理怀疑（如DNA鉴定未匹配、供述合法性存疑），应根据《刑事诉讼法》第175条作出证据不足的不起诉决定。3.认罪认罚量刑建议考虑因素：（1）犯罪事实：陈某故意伤害致重伤的后果（基准刑为3-10年有期徒刑）；（2）认罪认罚的自愿性、真实性、合法性（需审查是否受胁迫、是否理解法律后果）；（3）悔罪表现：是否赔偿李某损失、取得谅解（本案未提及赔偿，需核实）；（4）社会危害性：陈某系初犯、偶犯（无犯罪前科），案发后逃离但未继续危害社会；（5）量刑情节：是否存在防卫过当、被害人过错（本案李某无明显过错，陈某系报复伤人）；（6）法律规定：根据《刑法》第234条，结合《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，重伤二级可在4-5年有期徒刑幅度内确定基准刑，认罪认罚可减少基准刑的10%-30%（需综合全案确定具体幅度）。【案例二】（15分）2024年8月，娄底市娄星区检察院在开展“公益诉讼守护乡村振兴”专项监督中，发现某镇政府对辖区内3处废弃矿山未履行生态修复监管职责，导致山体裸露、水土流失严重，威胁周边农田和村民住房安全。经调查，该3处矿山均于2020年关闭，采矿权人已注销，无责任主体可追溯。问题：1.检察院应通过何种程序启动监督？（5分）2.若镇政府收到检察建议后未整改，检察院可采取哪些措施？（5分）3.结合“谁破坏谁修复”与“政府兜底”原则，分析本案生态修复责任的承担。（5分）答案：1.启动监督程序：（1）线索受理：通过专项监督发现线索后，由公益诉讼检察部门受理登记；（2）调查核实：调取矿山关闭文件、现场勘查（拍摄视频、照片）、询问镇政府工作人员、收集水土流失相关数据（如水利部门监测报告）；（3）立案审查：经初查认为存在行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益、社会公共利益受损的，报检察长批准立案；（4）制发检察建议：立案后，向镇政府发出诉前检察建议，要求其依法履行生态修复监管职责（《行政诉讼法》第25条第4款）。2.未整改的应对措施：（1）跟进监督：在检察建议规定的整改期限（一般为2个月）届满后，核实镇政府是否采取修复措施；（2）提起行政公益诉讼：若镇政府无正当理由拒不整改，向法院提起行政公益诉讼，诉请判决镇政府依法履行生态修复监管职责（《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第21条）；（3）层报上级：将案件情况向上一级检察院报告，争取业务指导；（4）联合督办：协调自然资源、生态环境等部门联合督促镇政府整改，必要时向党委、人大报告。3.生态修复责任承担分析：（1）“谁破坏谁修复”是基本原则：根据《长江保护法》《土壤污染防治法》，采矿权人作为破坏者应承担修复责任。但本案采矿权人已注销，无责任主体可追溯，无法落实该原则；（2）“政府兜底”是补充：《生态环境损害赔偿制度改革方案》规定，生态环境损害无法找到责任主体或责任主体无能力修复的，由地方政府作为“兜底”主体，履行修复职责；（3）本案中，镇政府作为基层政府，对辖区内生态环境负有监管职责，在无责任主体的情况下，应依法组织开展矿山生态修复（如制定修复方案、申请专项资金、委托专业机构施工），避免生态损害扩大；（4）检察院通过公益诉讼监督，督促镇政府履行“兜底”责任，符合“用最严格制度保护生态环境”的要求，也是检察公益诉讼“督促之诉”“协同之诉”的体现。四、法律文书写作（25分）【案情】2024年10月15日，娄底市新化县居民周某某（男，1990年3月5日出生，住址：新化县上梅街道XX路XX号）驾驶湘KXXXX7号小型轿车沿S225省道行驶至田坪镇XX村路段时，因超速（限速60km/h，实测78km/h）且未注意观察，与前方同向行驶的电动三轮车（驾驶人邹某某，女，68岁）发生追尾，致邹某某当场死亡（经鉴定系颅脑损伤死亡）。经交警部门认定，周某某负事故全部责任。周某某案发后立即拨打120、110，在现场等候处理，到案后如实供述，赔偿邹某某家属20万元并取得谅解。请根据上述案情，撰写一份起诉书（需包含必要的格式要素，引用相关法律条文）。新化县人民检察院起诉书新检刑诉〔2025〕XX号被告人周某某，男，1990年3月5日出生，汉族，湖南省新化县人，大学文化，无业，住址：新化县上梅街道XX路XX号。因涉嫌交通肇事罪，于2024年10月16日被新化县公安局取保候审。本案由新化县公安局侦查终结，以被告人周某某涉嫌交通肇事罪，于2024年11月20日向本院移送起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年10月15日14时30分许，被告人周某某驾驶湘KXXXX7号小型轿车沿S225省道由西向东行驶至新化县田坪镇XX村路段时，因超速行驶（该路段限速60km/h，实测时速78km/h）且未注意观察前方路况，与前方同向行驶的邹某某（女，68岁）驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致邹某某当场死亡（经鉴定，邹某某系颅脑损伤死亡）。事故发生后，周某某立即拨打120急救电话和110报警电话，在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。经新化县公安局交通警察大队认定，周某某负事故全部责任。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书；2.证人证言：现场目击证人张某（田坪镇XX村村民）的证言；3.被告人供述和辩解：周某某的供述；4.鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、车辆速度鉴定意见；5.勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录及照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。周某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；其积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致新化县人民法院检察员：李某某2025年X月X日（院印）附：1.被告人周某某现取保候审于其住所；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份；4.量刑建议书1份（建议判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑）。五、论述题（20分）结合娄底市基层检察工作实际，论述如何通过“数字检察”提升法律监督质效。答案：数字检察是新时代检察工作创新发展的重要引擎，对于破解基层检察院“案多人少”“监督线索发现难”等问题具有关键作用。结合娄底市实际，可从以下方面推进：（一）聚焦数据归集，构建“全要素”监督数据库娄底市基层检察院应依托“政法大数据协同办案平台”，打通与公安、法院、司法行政、生态环境、市场监管等部门的数据壁垒，重点归集刑事、民事、行政、公益诉讼四大检察领域的核心数据。例如，针对农村地区常见的非法占用耕地、盗伐林