(2026年)凤山县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2026年)凤山县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.根据2025年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，正确的是：A.犯罪嫌疑人自愿认罪但拒绝签署具结书的，不得适用认罪认罚从宽B.未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不影响具结书效力C.审查起诉阶段发现侦查阶段未告知认罪认罚权利的，应当退回补充侦查D.认罪认罚后又反悔的，若案件已提起公诉，检察院可建议法院调整量刑建议2.某县检察院在办理一起非法采矿案时，发现侦查机关通过引诱方式获取了犯罪嫌疑人的有罪供述。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，该供述的处理方式应为：A.经补正或合理解释后可作为证据使用B.应当予以排除，不得作为起诉依据C.由检察委员会讨论决定是否排除D.移送法院后由法官裁量是否排除3.下列哪类案件不属于2025年《公益诉讼检察工作指引》明确的“等”外领域拓展范围？A.个人信息保护领域侵害社会公共利益的行为B.历史文化名镇保护中行政机关违法履职案件C.快递行业裹乱收费损害消费者权益的个案D.新能源项目建设中破坏区域生态系统的行为4.未成年人小甲（16周岁）因故意伤害罪被提起公诉，其法定代理人提出适用附条件不起诉。根据《未成年人检察工作规定》，下列哪一情形不符合适用条件？A.小甲系初犯，犯罪后积极赔偿被害人并取得谅解B.小甲的故意伤害行为造成被害人轻伤二级C.小甲在审查起诉期间仍有夜不归宿、结交不良人员的情况D.小甲的法定代理人明确表示愿意配合监督考察5.某基层检察院运用“大数据法律监督模型”筛查出某乡镇多起“低保户名下登记豪华车辆”的异常数据。关于该线索的处理，下列说法错误的是：A.应当优先通过调查核实确认数据真实性B.若查证属实，可向民政部门制发社会治理类检察建议C.数据筛查结果可直接作为认定行政机关违法的依据D.需同步审查是否存在国家工作人员失职渎职行为二、多项选择题（每题3分，共15分）6.甲、乙共同实施诈骗犯罪，甲负责伪造合同，乙负责联系被害人。下列关于共同犯罪认定的表述，正确的有：A.若甲在逃，对乙可单独提起公诉B.若甲、乙均未满16周岁，均不构成诈骗罪C.若乙在犯罪中起次要作用，可认定为从犯D.若甲伪造的合同系关键证据，甲的行为构成伪造证件罪与诈骗罪的牵连犯7.某故意杀人案中，侦查机关收集到以下证据，属于直接证据的有：A.现场监控录像显示被告人持凶器进入案发房间B.被告人妻子证言：“案发当晚丈夫回家时衣服有血迹”C.被害人临终前向医生陈述“是隔壁老王杀了我”D.被告人供述：“我用刀捅了被害人胸部三刀”8.下列关于刑事再审程序的说法，符合2025年《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》的有：A.检察院依职权启动再审的，应当制作再审决定书B.再审案件原系一审的，应按照一审程序审理，所作判决可上诉C.再审期间不停止原判决、裁定的执行，但可能改判无罪的除外D.法院开庭审理再审案件，应当通知检察院派员出席9.某县检察院针对市场监管部门长期未依法查处餐饮行业使用过期食材的问题，拟制发检察建议。下列属于检察建议应当包含的内容有：A.问题的具体事实和法律依据B.建议的具体整改措施和期限C.若不整改将提起行政公益诉讼的警示D.整改情况反馈的方式和路径10.关于涉外刑事案件的管辖，下列说法正确的有：A.外国人在我国领域外对我国公民犯罪的，由犯罪地或被害人离境前居住地的基层检察院管辖B.我国公民在我国领域外犯罪的，由其入境地或离境前居住地的检察院管辖C.外国人在我国领域内犯罪的，一般由犯罪地的基层检察院管辖D.重大涉外犯罪案件，可由市级检察院直接管辖三、案例分析题（30分）案情：2025年10月，凤山县检察院受理县监委移送审查起诉的原县交通局局长张某（正科级）涉嫌受贿、滥用职权案。经审查：1.受贿事实：2023年至2024年，张某利用职务便利，为某工程公司承接县乡公路改造项目提供帮助，先后收受该公司负责人李某现金20万元、价值8万元的高档手表1块。其中，20万元现金的收受时间为2023年6月，手表于2024年3月通过张某妻子王某转交（王某明知系贿赂款物）。2.滥用职权事实：2024年5月，张某在未履行招投标程序的情况下，擅自决定将某农村公路养护项目直接发包给其表弟赵某的公司，导致国家损失120万元（经审计确认）。3.程序问题：县监委调查期间，因张某拒不配合，调查人员对其采取连续72小时“车轮战”讯问，张某最终供述了受贿和滥用职权事实；王某的证言系在调查人员暗示“不配合将追究你包庇罪”的情况下取得。问题：1.张某的受贿数额应如何认定？王某的行为是否构成犯罪？说明理由。（10分）2.张某滥用职权造成的损失是否达到立案标准？若其辩称“项目实际由赵某垫资完成，未造成实际损失”，应如何反驳？（10分）3.张某的供述及王某的证言是否符合证据合法性要求？检察院应如何处理？（10分）四、实务操作题（25分）案情：2026年3月，凤山县公安局以李某涉嫌盗窃罪（涉案金额3万元）移送审查起诉。现有证据材料如下：被害人陈某陈述：“2026年2月15日晚8点，我将电动车停在小区楼下，未拔钥匙。次日早发现车被盗，调取监控显示一穿黑色外套男子推走车辆。”监控视频（画面模糊）：显示2月15日20:30，一穿黑色外套、戴鸭舌帽男子推走电动车，无法清晰辨认面部特征。李某到案经过：2月20日，民警在李某租住的房间内查获被盗电动车（李某称“朋友暂存，不知是赃物”）。李某供述：“2月15日晚我在网吧上网，21点离开后回出租屋，没去过案发小区。”网吧网管证言：“李某2月15日19点至21点在网吧上网，监控已覆盖无法调取。”鉴定意见：电动车价值3万元（无异议）。要求：假设你是承办检察官，请根据现有证据，撰写一份补充侦查提纲，列明需要补充侦查的事项及理由。（需包含至少5项补充事项）五、论述题（20分）题目：结合检察工作实际，论述“数字检察”在新时代法律监督中的实践路径。答案及解析一、单项选择题1.D【解析】根据2025年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》第271条，犯罪嫌疑人自愿认罪但拒绝签署具结书的，不影响认罪认罚从宽的适用（A错误）；未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不需要签署具结书（B错误）；审查起诉阶段发现侦查阶段未告知权利的，应当依法告知并重新听取意见（C错误）；认罪认罚后反悔的，检察院可根据情况调整量刑建议（D正确）。2.B【解析】《刑事诉讼法》第56条规定，采用引诱方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除（B正确）。3.C【解析】2025年《公益诉讼检察工作指引》明确拓展“个人信息保护、历史文化遗产保护、区域生态系统保护”等“等”外领域，但个案性消费者权益争议不属于公共利益范畴（C错误）。4.C【解析】《未成年人检察工作规定》第45条规定，附条件不起诉要求未成年犯罪嫌疑人“有悔罪表现”，小甲仍有夜不归宿等不良行为，不符合条件（C错误）。5.C【解析】大数据筛查结果仅为监督线索，需经调查核实后方可作为认定依据（C错误）。二、多项选择题6.AC【解析】共同犯罪中部分犯罪嫌疑人在逃的，可对到案人员单独起诉（A正确）；诈骗罪刑事责任年龄为16周岁，若甲、乙均未满16周岁则不构成（B错误）；起次要作用的可认定为从犯（C正确）；伪造合同系诈骗手段行为，不构成牵连犯（D错误）。7.CD【解析】直接证据需能单独证明案件主要事实。被害人临终陈述（C）、被告人供述（D）可直接证明杀人行为；监控录像（A）仅显示进入房间，无法证明杀人；妻子证言（B）仅证明血迹，需结合其他证据（CD正确）。8.BCD【解析】检察院启动再审的，无需制作再审决定书（A错误）；再审原系一审的按一审程序审理（B正确）；再审期间不停止执行，但可能改判无罪的除外（C正确）；法院再审应通知检察院派员出席（D正确）。9.ABD【解析】检察建议应包含问题事实、法律依据、整改措施、反馈方式（ABD正确）；不得将提起诉讼作为威胁（C错误）。10.BCD【解析】外国人在我国领域外对我国公民犯罪的，由入境地或被害人离境前居住地的市级检察院管辖（A错误）；我国公民在领域外犯罪的，由入境地或离境前居住地管辖（B正确）；外国人在我国领域内犯罪的，一般由基层检察院管辖（C正确）；重大涉外案件可由市级检察院管辖（D正确）。三、案例分析题1.受贿数额应认定为28万元（20万元现金+8万元手表）。根据《刑法》第385条，受贿数额按实际收受的财物价值计算，现金与手表均系张某实际取得的贿赂。王某明知系贿赂款物仍帮助收受，构成受贿罪共犯（《刑法》第25条）。2.张某滥用职权造成的损失120万元已达到立案标准（《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》明确滥用职权造成直接经济损失30万元以上即应予立案）。即使项目由赵某垫资完成，国家仍因未履行招投标程序导致应支付的工程款可能高于市场价格，垫资行为不影响国家损失的认定（最高检指导案例第9号“李泽强滥用职权案”裁判要旨）。3.张某的供述系通过连续72小时“车轮战”讯问（属于变相肉刑）取得，属于非法证据，应当予以排除（《刑事诉讼法》第56条）。王某的证言系受调查人员暗示威胁取得，属于以非法方法收集的证人证言，亦应排除。检察院应将排除的证据材料退回监委，对剩余证据审查后决定是否起诉；若关键证据被排除导致事实不清、证据不足，应作出不起诉决定（《人民检察院刑事诉讼规则》第367条）。四、实务操作题凤山县人民检察院补充侦查提纲凤山县公安局：你局移送审查起诉的李某涉嫌盗窃案，经审查，现有证据存在以下问题，需补充侦查：1.核实李某2月15日21点至24点的活动轨迹。李某辩称21点离开网吧后回出租屋，但无出租屋周边监控或邻居证言佐证其未去案发小区，需调取李某出租屋所在楼栋2月15日21点至24点的监控录像，或询问房东、邻居核实其返回时间。2.查明电动车“朋友暂存”的具体信息。李某称电动车系“朋友暂存”，需要求其提供朋友姓名、联系方式、见面时间地点，并对该“朋友”进行调查核实，若无法提供或陈述矛盾，可证实其辩解不实。3.增强监控视频清晰度。现有监控画面模糊，无法辨认嫌疑人面部特征，需委托技术部门对视频进行清晰化处理，或调取案发小区周边其他摄像头（如单元门、路口监控）的关联视频，形成证据链。4.固定网吧上网记录。网管称网吧监控已覆盖，但需调取李某2月15日的上机记录（如身份证登记信息、计费系统记录），以确认其19点至21点确实在网吧上网，排除其在此期间作案的可能。5.调查电动车钥匙状态。被害人陈述“未拔钥匙”，需补充询问被害人：电动车是否有其他防盗措施（如锁具）、未拔钥匙是否为日常习惯，以判断嫌疑人是否利用了被害人疏忽实施盗窃。6.提取电动车上的生物痕迹。若电动车未被清理，需对车把手、座椅等部位提取指纹、DNA，与李某生物信息比对，确认其是否接触过车辆。以上补充事项请于1个月内侦查完毕并移送我院。凤山县人民检察院2026年X月X日五、论述题“数字检察”是新时代检察工作创新发展的重要引擎，其通过大数据、人工智能等技术赋能法律监督，具体实践路径可从以下维度展开：一是构建“数据赋能”的线索发现机制。依托“检察大数据战略”，整合公安、法院、行政机关等外部数据，建立“公益诉讼”“未成年人保护”“虚假诉讼”等主题数据库。例如，通过比对“低保人员车辆登记”“企业环保处罚”等数据，筛查出行政机关未依法履职的线索，变“被动受理”为“主动发现”。二是研发“模型驱动”的监督工具。针对法律监督难点，开发个性化监督模型。如针对“挂证取酬”问题，可构建“公职人员执业资格证登记-社保缴纳-工资发放”数据碰撞模型，精准发现违规兼职线索；针对“纸面服刑”问题，通过“判决书送达时间-监狱收监时间-减刑假释记录”模型，监督刑罚执行漏洞。三是强化“协同共治”的系统思维。推动“数字检察”与“数字政府”对接，参与地方大数据平台建设，打破“数据孤岛”。例如，在生态环境领