部分改判诉讼请求申请书

部分改判诉讼请求申请书申请书一：

尊敬的法院领导：

在当前的法律诉讼进程中，我深刻认识到司法公正与程序正义的重要性。基于此，我特此向贵院提交“部分改判诉讼请求申请书”，恳请贵院依法对我原诉案件的部分诉讼请求进行重新审理和裁判。我坚信，通过合法合理的途径维护自身合法权益，不仅是对自身权益的捍卫，更是对司法公正的维护。

###一、申请内容

我现申请对原诉案件中的部分诉讼请求进行改判。原诉案件案号为（XXXX）XX法X字第XX号，涉及合同纠纷一案。在原审过程中，法院依法作出判决，但我认为其中部分判决内容与事实及法律依据不符，存在明显错误。因此，我请求贵院对以下诉讼请求进行重新审理和改判：

1.**合同无效部分的认定**：原审法院认定合同无效，但未能充分审查合同签订过程中的真实意思表示，存在认定错误。

2.**赔偿金额的确定**：原审法院判决的赔偿金额明显低于实际损失，未能充分考虑双方的过错程度及合同履行情况。

3.**诉讼费用的承担**：原审法院判决我承担全部诉讼费用，但根据法律规定，败诉方应当合理分担诉讼费用。

###二、申请原因

####1.合同无效部分的认定

在原审过程中，法院依据《民法典》第148条认定合同无效，但未能充分审查合同签订过程中的真实意思表示。根据相关证据，合同双方在签订合同时均具有完全民事行为能力，且合同内容符合法律规定，不存在欺诈、胁迫等情形。原审法院仅凭片面证据作出认定，明显违背了事实和法律依据。

合同的有效性应当基于双方的真实意思表示，而非单方面的解释。我在合同签订过程中全程参与，且合同内容经过双方多次协商，不存在任何违法行为。因此，我请求贵院重新审查合同效力，依法认定合同有效。

####2.赔偿金额的确定

原审法院判决赔偿金额为XX元，但根据合同约定及实际损失，赔偿金额应当至少为XX元。我在合同履行过程中遭受了重大经济损失，包括但不限于直接经济损失XX元、间接经济损失XX元以及合理的维权费用XX元。原审法院在确定赔偿金额时，未能充分考虑我的实际损失，导致判决结果明显不公。

根据《民法典》第584条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。原审法院的判决明显低于实际损失，违反了法律规定。

####3.诉讼费用的承担

原审法院判决我承担全部诉讼费用，但根据《诉讼费用交纳办法》第27条的规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。我在本案中并非完全败诉，部分诉讼请求应当得到支持，因此诉讼费用的承担应当合理分担。我请求贵院重新审查诉讼费用承担问题，依法判决双方合理分担诉讼费用。

###三、决心和要求

我深知法律诉讼的严肃性和复杂性，但为了维护自身合法权益，我决心依法维权，不放弃任何合法的途径。我将以充分的事实和法律依据为基础，积极配合贵院的审理工作，提供相关证据材料，确保案件能够得到公正的裁判。

在此，我提出以下具体要求：

1.请求贵院依法对原诉案件的部分诉讼请求进行重新审理，并依法改判。

2.请求贵院充分审查合同效力，依法认定合同有效。

3.请求贵院重新确定赔偿金额，依法判决赔偿金额为XX元。

4.请求贵院重新审查诉讼费用承担问题，依法判决双方合理分担诉讼费用。

我将以积极的态度配合贵院的审理工作，并确保案件能够得到公正的裁判。我坚信，在贵院的公正审判下，我的合法权益将得到充分保障。

###四、结尾

请组织考验，望领导批准。

此致

敬礼！

###落款

申请人：XXX

单位名称：（需盖章）

年月日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟

性别：男

民族：汉族

出生年月：1985年6月15日

身份证号码/p>

住址：北京市朝阳区建国路88号院18号楼2单元501室

联系电话/p>

电子邮箱：zhangwei@

现工作单位：北京华宇科技有限公司

职务：项目经理

被申请人：李强

性别：男

民族：汉族

出生年月：1978年9月22日

身份证号码/p>

住址：黑龙江省哈尔滨市道里区群力大道15号

联系电话/p>

案由：建设工程合同纠纷

二、申请事项

申请人因与被申请人签订的建设工程施工合同纠纷一案，现不服（2023）京0105民初XXXX号民事判决书的部分判决内容，特向贵院提出部分改判的申请。具体申请事项如下：

1.请求贵院依法改判被申请人支付申请人工程进度款共计人民币1,200,000元；

2.请求贵院依法改判被申请人支付申请人逾期付款利息损失，自2022年6月1日起至实际付清之日止，按照年利率5%计算；

3.请求贵院依法改判被申请人支付申请人违约金共计人民币300,000元；

4.请求贵院依法改判被申请人承担本案全部诉讼费用。

三、事实与理由

（一）申请人与被申请人签订建设工程施工合同的事实

2021年3月10日，申请人与被申请人签订《建设工程施工合同》（以下简称“合同”），合同编号为2021京建字第XXXX号。合同约定由申请人承建被申请人位于黑龙江省哈尔滨市道里区群力大道15号的商业综合楼项目（以下简称“项目”），工程总价款为人民币3,500,000元。合同期限自2021年4月1日起至2022年12月31日止，工程款支付方式为按工程进度分阶段支付。

合同签订后，申请人按照合同约定组织施工，并按照合同分期提交了工程进度款申请。被申请人也按照合同约定支付了部分工程款，但截至2022年12月31日，被申请人累计支付工程款仅为人民币2,300,000元，尚欠申请人工程款人民币1,200,000元。

（二）被申请人违约的事实

1.被申请人未按合同约定支付工程进度款。根据合同第5条的约定，被申请人应按照工程进度分阶段支付工程款，每完成工程总量的20%支付一次工程款。申请人分别于2021年6月30日、2021年12月31日、2022年6月30日完成了工程总量的20%，但被申请人仅支付了部分工程款，未按照合同约定支付2022年6月30日的工程进度款。

2.被申请人未按合同约定提供施工条件。根据合同第3条的约定，被申请人应负责提供施工所需的场地、水电等条件，并保证施工期间场地的使用权。但实际施工过程中，被申请人未能及时提供施工所需的水电，导致申请人施工延误，增加了施工成本。

3.被申请人未按合同约定履行保修义务。根据合同第10条的约定，工程竣工验收合格后，被申请人应承担两年的保修责任。但工程竣工验收合格后，被申请人并未按照合同约定履行保修义务，导致部分工程出现质量问题，进一步增加了申请人的损失。

（三）原审法院判决认定事实错误，适用法律不当的理由

1.原审法院认定申请人未完成工程总量的80%，故驳回申请人要求支付工程进度款的请求，认定事实错误。

事实：根据合同约定及施工记录，申请人已完成了工程总量的80%，并提交了相应的工程进度款申请。被申请人未能提供证据证明申请人未完成工程总量，原审法院仅凭被申请人单方陈述即认定申请人未完成工程总量，显然认定事实错误。

法律依据：《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审法院未充分审查申请人提交的证据，即作出不利于申请人的认定，违反了举证责任分配规则。

2.原审法院认定申请人逾期付款利息损失计算错误，适用法律不当。

事实：根据合同第6条的约定，被申请人未按期支付工程款，应按照未支付金额的每日千分之五支付逾期付款利息。截至2022年12月31日，被申请人累计未支付工程款人民币1,200,000元，已超过合同约定的支付期限。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第585条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原审法院未按照合同约定计算逾期付款利息，适用法律不当。

3.原审法院认定申请人违约金请求缺乏依据，适用法律不当。

事实：根据合同第7条的约定，被申请人未按期支付工程款，应按照未支付金额的20%支付违约金。截至2022年12月31日，被申请人累计未支付工程款人民币1,200,000元，已构成违约。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第584条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。原审法院未支持申请人的违约金请求，适用法律不当。

4.原审法院认定申请人承担本案全部诉讼费用，不合理。

事实：本案中，被申请人存在明显违约行为，是导致诉讼发生的主要原因。根据《诉讼费用交纳办法》第27条的规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。原审法院判决申请人承担全部诉讼费用，不符合法律规定。

（四）申请人的请求符合法律规定，应予支持

1.申请人请求被申请人支付工程进度款共计人民币1,200,000元，有合同约定及工程进度记录为依据，符合法律规定。

2.申请人请求被申请人支付逾期付款利息损失，自2022年6月1日起至实际付清之日止，按照年利率5%计算，有合同约定及法律规定为依据，符合法律规定。

3.申请人请求被申请人支付违约金共计人民币300,000元，有合同约定及法律规定为依据，符合法律规定。

4.申请人请求被申请人承担本案全部诉讼费用，有法律规定为依据，符合法律规定。

四、落款

此致

北京市朝阳区人民法院

申请人：张伟

2023年10月26日

申请书三：

一、称谓

尊敬的XX人民法院：

二、申请事项与理由

申请事项：

申请人因与被申请人合同纠纷一案，现不服贵院（2023）X法X民初XXXX号民事判决书中的部分判决内容，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院申请对原判决中关于合同无效及赔偿数额的部分进行改判。

具体申请事项如下：

1.请求贵院依法改判，认定申请人与被申请人于2022年5月20日签订的《建设工程施工合同》（合同编号：XG2022-0520）有效。

2.请求贵院依法改判，由被申请人支付申请人工程款共计人民币1,800,000元。

3.请求贵院依法改判，由被申请人支付申请人逾期付款违约金共计人民币270,000元（自2022年7月1日起至实际付清之日止，按每日万分之五计算）。

4.请求贵院依法改判，由被申请人承担本案全部诉讼费用。

申请理由：

1.原判决认定合同无效缺乏事实和法律依据，适用法律错误。

事实依据：

申请人于2022年5月20日与被申请人签订了《建设工程施工合同》，合同约定由申请人承建被申请人位于XX市XX区XX路XX号的商住楼项目，工程总价款为人民币1,800,000元，工期自合同签订之日起六个月，被申请人应按工程进度分阶段支付工程款。合同签订后，申请人依约进场施工，并按合同约定分三阶段提交了工程进度款申请，分别为人民币500,000元、600,000元、700,000元。被申请人亦依约支付了首阶段工程款人民币300,000元。此后，被申请人以“工程质量不符合要求”为由拒绝支付后续工程款，并主张合同无效。

法律依据：

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、传真等可以有形地表现所载内容的形式。”本案中，申请人与被申请人签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，形式合法，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”申请人具有完全民事行为能力，与被申请人签订合同的意思表示真实，且合同内容未违反法律强制性规定，符合公序良俗，应认定为有效合同。原审法院仅凭被申请人单方提出的“工程质量不符合要求”的主观臆断，以及未经专业鉴定的事实依据，即认定合同无效，适用法律错误，严重损害了申请人的合法权益。

2.原判决认定赔偿数额缺乏依据，明显不公。

事实依据：

申请人在施工过程中，严格按照合同约定及设计图纸进行施工，并积极配合被申请人的现场管理。被申请人提出的“工程质量不符合要求”的主张，缺乏事实和法律依据。经申请人向有资质的第三方检测机构申请检测，检测报告显示工程质量完全符合国家相关标准和设计要求。被申请人无理拖欠工程款，已构成严重违约，给申请人造成了巨大的经济损失，包括但不限于：

（1）直接经济损失：包括原材料费人民币800,000元、人工费人民币600,000元、机械使用费人民币300,000元，共计人民币1,700,000元。

（2）间接经济损失：包括预期利润损失人民币50,000元、管理人员差旅费人民币20,000元，共计人民币70,000元。

法律依据：

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被申请人明确表示不履行支付工程款的合同义务，已构成根本违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”被申请人应赔偿申请人的直接经济损失和合理的间接经济损失，即人民币1,770,000元。原审法院仅支持赔偿金额人民币300,000元，明显低于实际损失，属于认定事实不清，适用法律错误。

3.原判决关于违约金的认定适用法律错误。

事实依据：

双方签订的《建设工程施工合同》中明确约定：“被申请人未按期支付工程款的，每逾期一日，应按未支付金额的每日千分之五向申请人支付违约金。”本案中，被申请人自2022年8月1日起至判决生效之日止，共逾期支付工程款人民币1,200,000元，已超过三个月。按照合同约定，被申请人应支付违约金人民币60,000元（1,200,000元×5‰×90天）。原审法院以“违约金过高”为由，驳回违约金请求，适用法律错误。

法律依据：

根据《中华人民共和国民