2025年湖北省黄石市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年湖北省黄石市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家参加评审活动时，其工作单位与供应商存在下列哪项关系时，不属于应当回避的情形？A.工作单位为供应商的控股股东B.工作单位与供应商存在年交易额50万元的日常业务往来C.工作单位是供应商的全资子公司D.工作单位法定代表人与供应商法定代表人为夫妻关系答案：B解析：根据财库〔2016〕198号第二十三条，评审专家与供应商存在控股、管理关系，或存在可能影响评审公正性的亲属关系、经济利益关系时应当回避。日常业务往来若未达到可能影响公正的程度（如小额、非关键业务），不属于法定回避情形。2.某黄石市政府采购项目采用竞争性磋商方式采购信息化服务，预算金额800万元。磋商文件规定磋商保证金为预算金额的3%，响应文件提交截止时间为2025年3月15日9:00。下列行为中，符合政府采购法规的是？A.磋商小组于3月14日组建，3月15日8:30通过随机方式从湖北省政府采购评审专家库中抽取B.供应商甲因交通延误，于3月15日9:10提交响应文件，采购代理机构予以接收C.供应商乙提交的磋商保证金为24万元（800万×3%），以银行电汇形式于3月14日17:00到达采购代理机构账户D.磋商过程中，磋商小组要求所有供应商对服务方案进行两次实质性修改答案：C解析：竞争性磋商保证金不得超过采购预算的2%（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十二条），但本题中3%虽超比例，但选项C的保证金金额计算正确且到账时间符合要求（截止时间前）；选项A错误，评审专家应在评审活动开始前通过随机方式抽取，且抽取时间不得早于评审活动开始前24小时；选项B错误，响应文件逾期提交应拒收；选项D错误，磋商小组不得要求供应商对响应文件进行两次以上实质性修改（暂行办法第十六条）。3.关于政府采购合同公告，下列说法正确的是？A.合同签订后7个工作日内公告B.公告内容应包括合同双方名称、采购方式、主要标的、金额等C.涉密政府采购合同可以不公告D.采用单一来源采购方式的合同无需公告答案：B解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，合同签订后2个工作日内公告（A错误）；涉密合同需在非涉密范围内公告（C错误）；所有政府采购合同均需公告（D错误）；公告内容应包含双方名称、采购方式、主要标的、金额等关键信息（B正确）。4.某黄石市教育局采购教学设备项目，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定“实质性响应”条款为“投标产品需通过ISO9001认证”。供应商丙提供的认证证书显示有效期至2025年6月30日，而投标截止时间为2025年5月10日。评标时发现该证书实际已于2025年4月30日被认证机构撤销，但未在官方网站公示。下列处理方式正确的是？A.认定丙公司响应文件有效，因证书撤销未公示B.认定丙公司虚假响应，作无效投标处理C.要求丙公司现场提供证书有效性证明D.由评标委员会投票决定是否认定为有效答案：B解析：供应商需对其提供材料的真实性负责。即使证书撤销未公示，供应商仍应知晓自身证书状态，提供已撤销的认证证书属于提供虚假材料，依据《政府采购法》第七十七条，应作无效投标处理。5.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），下列关于评标报告的说法，错误的是？A.评标报告应当由评标委员会全体成员签字B.对评标结果有异议的成员，应当在评标报告中签署不同意见及理由C.拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果D.评标报告需包含推荐的中标候选人名单及排序答案：无错误选项（注：本题设计为验证对87号令第五十三条的掌握，实际87号令规定评标报告需全体成员签字，异议成员需签署不同意见，拒绝签字且无书面说明的视为同意，报告应包含中标候选人名单，故本题无错误选项，可能为命题陷阱）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、多选不得分；少选，所选每个选项得0.5分）1.下列属于政府采购评审专家应当履行的义务有？（）A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，及时向采购人或采购代理机构说明情况D.配合财政部门的投诉处理工作，如实反映评审情况答案：ABCD解析：财库〔2016〕198号第十四条明确评审专家的义务包括遵守纪律、独立评审、处理文件缺陷、配合投诉处理等。2.某黄石市卫健委采购医疗设备项目，采用邀请招标方式，下列情形中，属于应当重新组建评标委员会的有？（）A.评标委员会成员甲与供应商存在近亲属关系未回避B.评标委员会成员乙在评审前私下接触供应商代表C.评标委员会成员丙因突发疾病中途离场，剩余成员继续评审D.评标委员会在评审中发现招标文件存在重大技术参数错误答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审委员会成员有应当回避而未回避、私下接触供应商、擅离职守导致评审无法正常进行等情形的，应重新组建；D选项属于需修改招标文件重新采购的情形，而非重新组建评标委员会。3.关于政府采购质疑与投诉，下列说法正确的有？（）A.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起7个工作日内提出B.质疑答复应当在收到质疑后15个工作日内作出C.投诉人对财政部门的投诉处理决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼D.供应商可以就同一采购程序环节向多个财政部门投诉答案：AC解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，质疑采购文件的，应在获取文件或公告期限届满之日起7个工作日内提出（A正确）；质疑答复期限为10个工作日（B错误）；投诉应向同级财政部门提出，不得多头投诉（D错误）；对投诉处理决定不服可申请复议或诉讼（C正确）。4.下列行为中，属于《政府采购法》规定的“恶意串通”情形的有？（）A.供应商之间协商报价、技术方案等响应文件实质性内容B.供应商直接或者间接从采购人处获得其他供应商的相关情况并修改响应文件C.供应商与采购人约定，在采购活动中压低或抬高价格，中标后再给采购人额外补偿D.评审专家在评审过程中暗示供应商修改响应文件答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条列举了恶意串通的七种情形，包括供应商间协商响应文件、获取其他供应商信息、与采购人约定补偿、评审专家暗示修改等。5.某黄石市公共资源交易中心组织的政府采购项目中，评审专家出现下列哪些行为，财政部门可给予警告、并处2000元以上2万元以下罚款？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.明知与供应商有利害关系而隐瞒，影响评审结果答案：ABC解析：财库〔2016〕198号第二十九条规定，未按规定评审、泄露信息、未回避的，给予警告并处罚款；D选项属于影响结果的严重情形，应处2万元以上5万元以下罚款，禁止参加评审活动。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在湖北省和其他省份的政府采购评审专家库中注册。（）答案：×解析：财库〔2016〕198号第八条规定，评审专家应当以独立身份在一个省级以上财政部门专家库中注册，不得重复注册。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加谈判。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十九条规定，竞争性谈判应至少3家供应商参加。3.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加相同标的的补充合同，总金额不得超过原合同的10%。4.评审专家因健康原因不能继续参加评审的，应当及时退出评审委员会，并由采购人或采购代理机构按照规定程序补抽专家，继续评审。（）答案：√解析：财库〔2016〕198号第二十四条规定，专家因健康等原因退出的，应补抽专家继续评审。5.供应商对中标结果提出质疑的，应当在中标公告发布之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：94号令第十条规定，对中标结果质疑的，应在中标公告期限届满之日起7个工作日内提出（公告期限一般为1个工作日，故实际为公告发布后7个工作日内）。四、案例分析题（共3题，第1题15分，第2题15分，第3题10分，共40分）案例一：2025年4月，黄石市某区民政局委托某招标代理机构采购“社区养老服务中心运营服务”，预算300万元，采用竞争性磋商方式。采购文件规定：“响应文件中需提供近三年（2022-2024年）至少3个类似项目业绩合同，否则视为无效响应”。磋商公告发布后，共有5家供应商报名。4月10日，磋商小组组建（成员为3人，其中1名为采购人代表，2名为随机抽取的评审专家）。4月15日，响应文件提交截止，4家供应商按时提交文件。评审过程中，发现：（1）供应商A提供的3份业绩合同中，有1份签订时间为2021年12月（早于2022年），另2份为2023年和2024年；（2）供应商B的响应文件未加盖单位公章，但由法定代表人签字；（3）供应商C的磋商报价为305万元（超过预算）；（4）供应商D的服务方案中，将“每周开展2次健康讲座”误写为“每周开展20次健康讲座”，磋商小组要求其澄清，D公司确认系笔误，修正为“2次”。问题：1.磋商小组组建是否合规？说明理由。（5分）2.对供应商A、B、C、D的响应文件应如何处理？分别说明理由。（10分）答案：1.磋商小组组建合规。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本项目小组3人（1名采购人代表，2名评审专家），评审专家占比2/3，符合规定。2.（1）供应商A：作无效响应处理。采购文件明确要求“近三年（2022-2024年）至少3个类似项目业绩”，A提供的1份合同签订于2021年12月，不在要求的时间范围内，仅2份有效业绩，不满足“至少3个”的要求，属于未实质性响应采购文件。（2）供应商B：响应文件有效。根据《政府采购法》第二十二条，响应文件需满足实质性要求；《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，响应文件应由供应商盖章或由法定代表人签字，B公司虽未盖章但有法定代表人签字，符合形式要求。（3）供应商C：作无效响应处理。磋商报价超过采购预算，根据采购文件“实质性响应”要求，超过预算的报价无效。（4）供应商D：响应文件有效。服务方案中的笔误属于细微偏差，磋商小组可要求其澄清，D公司确认修正后，视为有效响应。案例二：2025年5月，黄石市某医院采购“医用核磁共振成像系统”，预算1200万元，采用公开招标方式。招标文件规定“评标方法为综合评分法，其中技术部分60分，商务部分20分，价格部分20分”。5月20日，开标后有4家供应商投标。评标过程中：（1）供应商E的技术方案中，关键参数“磁场强度”标注为“1.5T”（招标文件要求≥1.5T），但经核实，其设备实际磁场强度为1.49T；（2）供应商F的商务部分中，提供的“医疗器械生产许可证”已过期（有效期至2025年4月30日，投标截止日为5月15日）；（3）供应商G的价格得分为18分（价格分采用低价优先法计算）；（4）评标委员会发现招标文件中“技术参数”部分存在矛盾：“设备重量≤5吨”与“设备尺寸≥2m×2m×2m”在行业内通常无法同时满足。问题：1.对供应商E、F的投标文件应如何处理？说明理由。（8分）2.针对招标文件中的矛盾条款，评标委员会应如何处理？（7分）答案：1.（1）供应商E：作无效投标处理。其技术方案中关键参数“磁场强度”标注为1.5T，但实际为1.49T，属于提供虚假材料，违反《政府采购法》第七十七条，应认定为无效投标。（2）供应商F：作无效投标处理。“医疗器械生产许可证”是供应商参与医疗设备采购的必备资格条件（《医疗器械监督管理条例》第三十一条），过期许可证视为不具备相应资格，属于未实质性响应招标文件。2.评标委员会应停止评审，及时向采购人或采购代理机构书面说明招标文件存在矛盾条款，可能影响评审公正性。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标并向采购人书面说明情况。采购人应修改