小学六年级英语上册 Unit 1 The kings new clothes (Period 3) 教学设计(译林版三年级起点)_第1页
小学六年级英语上册 Unit 1 The kings new clothes (Period 3) 教学设计(译林版三年级起点)_第2页
小学六年级英语上册 Unit 1 The kings new clothes (Period 3) 教学设计(译林版三年级起点)_第3页
小学六年级英语上册 Unit 1 The kings new clothes (Period 3) 教学设计(译林版三年级起点)_第4页
小学六年级英语上册 Unit 1 The kings new clothes (Period 3) 教学设计(译林版三年级起点)_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学六年级英语上册Unit1Theking’snewclothes(Period3)教学设计(译林版三年级起点)一、教学内容分析

本节课为译林版《英语》(三年级起点)六年级上册第一单元“Theking’snewclothes”的第三课时,课型定位为语言综合运用与拓展阅读课。从《义务教育英语课程标准(2022年版)》的视角审视,本课教学坐标定位于“人与社会”主题范畴下“文学、艺术与体育”中的“童话、寓言、故事等”子主题。在知识技能图谱上,本课承上启下:一方面,它要求学生巩固并综合运用前两课时所学的核心词汇(如magic,clever,foolish,shout)与描述过去事件的动词过去式(如was,were,looked,shouted,laughed);另一方面,它旨在通过一个全新的、结构相似的寓言故事拓展阅读,引导学生迁移理解策略,深化对单元主题“表象与实质(AppearanceandTruth)”的批判性思考。过程方法上,本课将着力实践“看”(观察图片预测)、“读”(获取、梳理、概括信息)、“思”(分析、推断、评价)、“说”(基于故事框架进行创造性复述或表演)的整合性学习路径。其素养价值渗透点在于:通过对比阅读与原单元故事的异同,发展学生的逻辑思维与跨文化认知;通过探讨故事角色的行为与动机,引导学生初步建立不盲从、求真知的理性精神与价值判断,实现语言学习与思维品质、文化意识培育的深度融合。

就学情而言,六年级学生经过三年英语学习,已具备初步的语篇理解能力和小组合作意识。他们对“皇帝的新装”原故事(本单元Storytime)情节熟悉,对一般过去时的基本形式有一定感知,这是本课开展拓展迁移的有利基础。然而,潜在的障碍可能在于:1.面对新的生词和更长语篇时产生的畏难情绪;2.从“理解故事内容”到“评析故事内涵”的思维跃升存在挑战;3.在小组合作进行创造性输出时,学生参与度可能出现两极分化。基于此,教学调适策略是:通过图片环游、问题链引导搭建理解脚手架,降低认知负荷;设计分层任务单,让不同语言水平的学生都能在“信息提取”、“对比分析”、“观点表达”等不同维度找到切入点;在小组活动中明确角色分工,并运用“发言卡”、“组长轮换”等机制促进全员参与。课堂中将通过观察学生讨论时的投入度、倾听随机提问的回答、分析任务单的完成情况等形成性评价手段,动态把握学情并即时调整教学节奏与支持策略。二、教学目标

知识目标:学生能够在语境中理解并认读拓展故事中的新词汇与短语(如believe,forest,wear,apieceofpaper);能熟练运用一般过去时态(重点为was/were及规则动词的ed形式)连贯地复述或改编故事的核心情节,准确描述人物过去的动作与状态,建构起围绕主题的时态化表达网络。

能力目标:学生能够运用略读、扫读等阅读策略,从新的寓言故事中快速定位关键信息(人物、时间、地点、事件);能够通过绘制对比图表或思维导图,系统性梳理新旧两个故事在情节结构、角色设定、主题寓意上的异同,发展信息整合与比较分析的高阶思维能力。

情感态度与价值观目标:学生通过深度参与两个寓言的对比与讨论,体会到独立思考、敢于质疑的勇气与智慧的价值;在小组合作创编或表演中,学会倾听同伴观点,尊重不同见解,培养协作精神与共情能力。

科学(学科)思维目标:重点发展学生的类比思维与批判性思维。通过引导性问题链,如“这两个故事的开头有什么共同模式?”“为什么人们都选择不说真话?”“如果换作是你,你会怎么做?”,促使学生从具体情节中抽离出寓言故事的通用叙事模型,并对角色的行为动机与社会心理进行初步的批判性审视。

评价与元认知目标:引导学生运用教师提供的“故事复述评价量规”(内容完整、语言准确、表达流畅)进行同伴互评与自我反思;在课堂小结环节,能够回顾并说出本课所使用的阅读策略(如根据图片预测、寻找关键句),初步形成对自身学习策略有效性的认知。三、教学重点与难点

教学重点:引导学生在新的语篇中综合运用一般过去时进行理解与表达,并通过对两个寓言故事的深度比较,提炼和深化对单元核心主题“表象与实质”的认识。确立依据在于:一般过去时是本单元的核心语法项目,是学业水平测试中的常考点;而超越单一故事,进行多文本比较阅读,是课标对高年级学生思维能力提出的要求,也是将语言知识转化为主题意义探究的关键,体现了从“语言能力”到“思维品质”素养整合的立意。

教学难点:学生从“理解故事字面意思”到“赏析故事叙事结构并评价其文化寓意”的思维跃迁。成因在于:这一过程需要学生调动逻辑思维、批判性思维和一定的生活经验,认知跨度较大。预设依据学情分析,学生可能能读懂新故事,但用英语有条理地分析结构、表达观点存在语言和思维的双重障碍。突破方向是提供结构化思维工具(如对比表格、问题链)和语言支架(如表达观点的句型库),通过小组讨论先行酝酿,再鼓励个体输出。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:多媒体课件(内含原故事图片回顾、新故事动画或图片、对比分析图表、分层任务单);单词卡片(新词汇);两个故事主要角色的头饰(用于可选表演环节)。1.2文本与材料:精心挑选或改编的拓展寓言故事文本(如“TheEmperor’sNewClothes”的另一个版本或主题类似的短篇寓言);设计好分层任务单(基础信息抓取层、对比分析层、创意表达层)。2.学生准备2.1知识准备:熟练朗读Unit1Storytime,能用自己的话简要复述。2.2物品准备:英语课本、笔记本、彩笔(用于绘制思维导图或对比图)。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与旧知激活:教师在屏幕上快速闪现“皇帝的新装”故事中的关键图片(国王试衣、游行、小孩喊话),并配以关键词提示。教师说:“Look!Thesepicturestellaclassictale.Whocanhelpusrecallitinthreesentences?”邀请12位学生用过去时快速复述。接着,教师展示一张新的、带有神秘感的图片(如一个森林中,动物们围着一张纸),设疑:“Greatmemory!Now,Ihaveanother‘magic’storyhere.Lookatthispicture.Whatdoyousee?Andwhatdoyouwonder?”鼓励学生用英语说出观察和猜测。1.1核心问题提出与路径明晰:教师总结学生的猜测,引出课题:“Excellentpredictions!Thisstoryiscalled‘TheAnimals’NewKing’.(板书标题)Today,wehaveadetectivemission:toreadthisnewstoryandfindout—Isita‘twin’brotherofourking’sstory?Oraretheyquitedifferent?Howaretheysimilaranddifferent?”向学生说明学习路线:“First,we’llreadthestoryquicklytogetthemainidea.Then,we’lldigdeepertopareitwiththeking’sstory.Finally,you’llhaveachancetobeastorytellerorevenastorycreator!”第二、新授环节本环节以“侦探探案”为主线,设计层层递进的探究任务,引导学生自主建构对新故事的理解并与原故事进行深度对比。任务一:速读侦探——抓取故事要素教师活动:教师布置限时3分钟默读任务:“Detectives,yourfirstmission:Skimthroughthestoryin2minutes.Findoutthebasicclues:Whoareinthestory?Wheredidithappen?Whatwasthemainproblem?”巡视指导,对阅读困难的学生轻声提示关注插图和人名。时间到后,通过提问引导学生说出关键信息,并将“characters,setting,problem”板书在黑板左侧。学生活动:学生快速默读故事,用笔圈出主要角色、地点和核心问题。个别学生可能需与同桌低声确认生词。读后,踊跃举手回答教师的提问,共同完善黑板上的信息图。即时评价标准:1.能否在规定时间内完成阅读。2.回答提问时,信息定位是否准确(如正确说出角色名“fox,bear,rabbit”等)。3.能否用简单的英语单词或短语概括核心问题(如:“Theyneedanewking.”“Theychosebyclothes.”)。形成知识、思维、方法清单:★故事三要素:分析任何叙事性文本,都可以从人物(Who)、场景(Where/When)、核心问题或冲突(Whatproblem)这三个基本要素入手。这是我们理解故事的“地图”。▲速读策略:面对新文章,先别纠结每个词,像侦探扫视现场一样,快速抓住最显眼的“线索”——标题、插图、每段开头结尾的句子,往往藏着主要信息。任务二:细读侦探——梳理情节脉络教师活动:教师说:“Nowweknowthebasic‘who,where,what’.Let’sdiveintothe‘how’—howdidthestorygo?”将学生分成4人小组,每组发放任务单(一)。任务单上呈现打乱顺序的故事图片和关键句。教师指令:“Workingroups.Putthepicturesinthecorrectorderandmatchthemwiththesentences.Then,trytonarrateeachpictureusingthepasttense.”教师巡视,参与小组讨论,重点听学生使用动词过去式的情况,并适时提供帮助。学生活动:小组成员协作,讨论图片顺序和句子匹配。他们需要共同回忆故事细节,并使用“First,…Then,…Next,…Finally,…”等连接词和动词过去式尝试描述每一幅图。完成后,小组推选一名代表准备分享。即时评价标准:1.小组合作是否有序,每位成员是否都有参与(如操作图片、朗读句子、记录讨论结果)。2.图片排序和句图匹配是否逻辑正确。3.口头描述情节时,动词过去式的使用是否基本准确。形成知识、思维、方法清单:★情节发展顺序:故事通常按时间顺序(chronologicalorder)展开,使用表示顺序的连接词能让复述更清晰。★动词过去式在叙事中的应用:描述过去发生的故事,动词要“穿上过去式的衣服”。记住规则动词加ed,不规则动词需要特别记忆(如seesaw,telltold)。▲合作学习策略:在小组中,分工合作能提高效率。你可以是“组织者”、“记录员”、“发言代表”或“词汇支持者”。任务三:对比侦探——发现异同奥秘教师活动:教师在黑板上画出一个大大的“双泡图”(DoubleBubbleMap),中间两个泡泡分别写“TheKing’sNewClothes”和“TheAnimals’NewKing”。教师引导:“Now,it’stimeforourcoremission—findingsimilaritiesanddifferences.Lookatthetwostories.Let’sthink:HowdidbothstoriesBEGIN?(Bothstartwitha‘need’ora‘want’.)WhatwastheTRICKineach?Howdidpeople/animalact?WhatwastheRESULT?Andmostimportantly,what’stheMESSAGEbehindthem?”引导学生逐项思考,并将关键词填入“双泡图”的相同与不同区域。教师追问:“So,whydoyouthinkbothstories,thoughdifferent,sharesimilarpatterns?Whatdoesittellusabouthuman…oranimalnature?”鼓励学生初步表达观点。学生活动:学生跟随教师的引导性问题,积极回顾两个故事,进行比较。他们与同桌或小组成员交换想法,一起寻找相同点(如:都有欺骗、都有人/动物盲从、都以真相揭露结束)和不同点(如:角色、欺骗的具体方式、结局的细微差别)。尝试用“Both…/Intheking’sstory,…butintheanimal’sstory,…”等句型表达。即时评价标准:1.能否在教师引导下,准确找出两个故事在结构、角色行为等方面的至少三个相同点和两个不同点。2.表达观点时,是否尝试使用比较句型,语言是否连贯。3.是否能初步触及“盲从”、“虚荣”、“诚实”等主题关键词。形成知识、思维、方法清单:★寓言故事的常见模式:许多寓言遵循“需求/欲望→设局欺骗→众人盲从→真相揭露(常由弱小或单纯者点破)→寓意显现”的结构模式。识别模式有助于我们更快地理解同类故事。★比较与对比思维:这是认识事物本质的重要方法。通过比相同,发现规律;通过比不同,看到特殊性。▲主题意义探究:故事不仅是故事,它像一面镜子,反映现实。思考“这个故事想告诉我们什么”,是阅读走向深度的标志。任务四:语言聚焦站——过去式练兵场教师活动:教师聚焦学生在复述和对比中可能出现的动词过去式问题。课件呈现两个故事中的关键动词原形(如look,shout,laugh,choose,believe,say)及其在过去式语境中的句子。教师说:“Greatdetectives!You’vefoundmanyclues.Nowlet’spolishourreportinglanguage—thepasttense!”设计一个“快速转换”游戏:教师说动词原形和主语(如“Thekinglook”),学生需快速说出正确的过去式句子(“Thekinglooked.”)。然后,展示几个含有动词过去式的句子,其中混入一个错误,让学生充当“语法小警察”找出并纠正。学生活动:学生积极参与游戏,快速反应。在“找错”环节,仔细阅读句子,运用规则进行判断。同伴之间可以小声讨论。即时评价标准:1.在游戏中反应速度和准确性。2.能否识别并纠正常见的过去式错误(如直接加ed的规则应用,以及was/were的误用)。形成知识、思维、方法清单:★一般过去时态的标志:除了动词形式变化,故事中常出现表示过去的时间状语,如longlongago,oneday,yesterday,lastweek等,它们是判断时态的重要信号。▲自我监控策略:在讲述或写作过去的事情时,有意识地问自己:“我的动词‘变装’了吗?”养成检查动词形式的习惯。任务五:创意表达坊——我是故事大王教师活动:教师提供分层输出选择:“Now,youarethemasterofthestories!Chooseyourfavoritechallenge:A.Retellthenewstory‘TheAnimals’NewKing’toyourpartnervividly.B.parethetwostoriesusingthedoublebubblemapwemade.C.Imagineadifferentendingforoneofthestoriesandshareit.”教师提供相应的语言支架(如复述的开头句、比较的句型、续编的引导问题)贴在教室不同区域,供学生参考。巡视指导,鼓励学生大胆表达。学生活动:学生根据自身兴趣和能力选择一项任务完成。有的学生结对复述,有的学生对照黑板上的双泡图进行对比描述,有的学生沉思构思新结局。选择相似任务的学生可组成临时小组进行分享和互评。即时评价标准:1.是否积极参与并完成自己选择的任务。2.表达内容是否紧扣故事,逻辑基本清晰。3.在表达中运用本课所学词汇和过去式的情况。4.倾听他人分享时是否认真,能否给出简单的积极反馈。形成知识、思维、方法清单:★创造性复述:复述不是背诵,可以加入自己的想象、语气和表情,让故事“活”起来。★观点表达:说“我认为…”时,最好能给出“因为…”的理由,这样观点更有说服力。▲差异化学习:每个人擅长的学习方式不同,选择适合自己的挑战,能在舒适区边缘获得最大成长。第三、当堂巩固训练

本环节旨在通过分层、变式的练习,促进知识的内化与迁移。练习设计如下:基础层(全体必做):完成一份“信息填空”练习。句子来源于两个故事的核心情节,学生需用动词的过去式形式填空。例如:“Longlongago,there___(be)aking.He___(like)newclothesverymuch.”此层重点巩固动词过去式的基本形态。nervous...生尝试):提供一幅新的情境图(如:学校才艺秀前,一个同学很紧张),并给出几个动词原形。要求学生模仿本课故事的叙事结构,用过去式写34句话,描述图片中可能发生的一个小片段或小故事。例如:“Lastweek,ourschool___(have)atalentshow.Lucy___(want)tosing,butshe___(be)verynervous...”此层强调在近似情境中综合运用语言和叙事结构。挑战层(学有余力学生选做):提出一个开放性问题:“Canyouthinkofareallifesituationwherepeoplemightactlikethecrowdinthestories(blindlyfollowingothers)?Whatshouldwedo?”鼓励学生用中文或简单的英文关键词记录思考,准备在课堂分享或课后与老师讨论。反馈机制:基础层练习通过集体核对答案快速反馈;综合层创作请23位学生朗读作品,教师和同伴从“故事是否完整”、“过去式使用是否正确”两方面进行点评;挑战层的思考进行简短分享,教师重在肯定思考的角度,不做对错评判,保护探究热情。第四、课堂小结

教师引导学生回顾学习历程:“Today’sdetectivejourneyisabouttoend.Let’slookback:Whatdidwedo?”鼓励学生说出关键步骤:读新故事、对比旧故事、学过去式、讲故事。教师接着问:“What’sthebiggestideayou’retakingawayfromthesetwofables?”引导学生再次聚焦主题“Don’tjustbelievewhatyouseeorwhateveryonesays.Thinkforyourself.”

作业布置(分层):必做(基础性作业):1.朗读拓展故事“TheAnimals’NewKing”至少三遍,力求流利。2.从两个故事中,各挑选出5个你认为最重要的动词,写出它们的原形和过去式,并选其中3个造句。选做(拓展性/创造性作业):A(拓展性):画一幅对比图或思维导图,展示两个故事的异同,并配上简单的英文标签。B(创造性):与家人或朋友用中文或英文分享其中一个故事,并问问他们从这个故事中想到了什么。六、作业设计基础性作业:1.朗读与模仿:跟随录音,流利朗读“TheAnimals’NewKing”故事两遍。注意模仿语音语调,特别是感叹句和疑问句的语气。2.词汇与语法巩固:抄写本课新学的5个核心词汇(如believe,forest,wear等)及其中文意思,并用每个词造一个过去时的句子。3.句子整理:从课本Storytime和今天的新故事中,分别找出3句含有动词过去式的句子,抄写下来并翻译成中文。拓展性作业:4.故事对比海报:制作一张小型海报,标题为“TwoFables,OneTruth”。用图画和关键词(中英文皆可)展示《皇帝的新装》和《动物们的新国王》的相同点与不同点,并在海报底部写上一句你领悟到的道理。5.我是小记者:假设你采访了故事《皇帝的新装》里的那个小孩,请设计3个问题(用过去时或一般现在时均可)问他当时的想法,并想象他会怎么回答,写下来或与同伴进行角色扮演。探究性/创造性作业:6.寓言新编:选择《皇帝的新装》或《动物们的新国王》中的一个角色(如国王、骗子、狐狸、熊),为他/她设计一段内心独白(用中文写,夹杂你会说的英文单词或句子),讲述在故事关键节点他/她内心的真实想法。7.现实连接:观察生活中或从新闻里看到的一件事,思考其中是否有“盲从”或“勇于说出真相”的影子。用几句话记录你的观察和思考(中英文皆可),准备下节课进行“一分钟分享”。七、本节知识清单及拓展1.★核心叙事时态——一般过去时:用于描述过去某个时间发生的动作或状态。本课重点巩固be动词的过去式(was/were)和规则动词的过去式(动词原形+ed)。例如:Hewasaking.Theylookedattheking.记住,讲故事主要用它!2.★寓言故事(Fable)的典型特征:短小精悍的故事,角色常常是动物或夸张的人物,结尾通常揭示一个做人做事的道理(Moral)。它是一种古老的文学形式,中外皆有。3.★故事三要素分析框架:阅读故事时,有意识地找出主要人物(Characters)、背景设置(Setting,包括时间地点)、核心问题或冲突(Problem/Conflict)。这是理清故事脉络的万能钥匙。4.★比较阅读(parisonReading)策略:将两个或更多相关文本放在一起读,通过寻找相同点(Similarities)和不同点(Differences),可以更深刻地理解每个文本的特点和它们共同揭示的主题。今天我们用的“双泡图”就是很好的工具。5.★主题词:Appearancevs.Truth(表象与实质)本单元的核心思想。两个故事都告诉我们,眼睛看到的(华丽新衣、纸上的称号)不一定是真的,真正的价值(诚实、智慧、勇气)往往需要用心去判断。6.★批判性思维(CriticalThinking)萌芽:面对信息或现象,不急于相信和跟随,先问“为什么?”(Why?)和“真的吗?”(Isittrue?)。就像故事里的小孩和最终醒悟的动物们一样。7.▲动词过去式规则变化发音小窍门:动词加ed后,发音有规律:在清辅音后读/t/(如laughed/læft/);在浊辅音和元音后读/d/(如shouted/ˈʃaʊtɪd/);在/t/,/d/音后读/ɪd/(如wanted/ˈwɒntɪd/)。多听多读就能掌握。8.▲连接词(SequenceWords)使叙述更流畅:在复述或写作时,使用First,Then,Next,Afterthat,Finally等词,能让事件的顺序一目了然,听众或读者更容易跟上你的思路。9.▲“角色扮演(Roleplay)”学习法:通过扮演故事中的角色,说角色的台词,能帮助你更好地理解角色的情感和故事的冲突,是内化语言和情感的趣味方式。10.▲从故事到生活(FromStorytoLife):学习寓言不仅是学语言,更是学智慧。尝试将故事中的道理与自己的经历、见闻联系起来,这样的学习才有生命力。八、教学反思

(一)目标达成度分析。从课堂观察和任务单反馈来看,知识目标基本达成,绝大多数学生能准确理解新故事内容,并在口头复述和书面练习中较正确地使用核心动词的过去式。能力目标方面,学生能够运用提供的图表工具进行信息对比,但用完整、连贯的英语表述对比结果的能力呈现明显分层,部分学生仍需借助关键词和教师引导。这提醒我,高思维含量的语言输出需要更长期、更系统的句型和逻辑表达训练。情感与思维目标在小组讨论和最终分享环节有显著体现,学生对主题的讨论热情高涨,能联系到“班级选举只看外表”、“广告宣传”等生活实例,表明批判性思维的种子已开始萌芽。元认知目标通过课堂小结的提问得以初步落实,但学生对学习策略的自我归纳意识仍较弱,需在后续课程中反复强化。

(二)核心环节有效性评估。导入环节的图片猜谜和核心问题驱动效果良好,迅速激发了学生的探究欲。“对比侦探”任务作为本课核心,其设计的“双泡图”脚手架发挥了关键作用,有效将抽象的思维过程可视化、结构化,降低了比较分析的难度。然而,在任务推进中,我发现给予学生独立观察和填写图表的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论