2025年国家开放大学知识产权法形考任务及参考答案

2025年国家开放大学知识产权法形考任务及参考答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2020年修订的《中华人民共和国著作权法》，下列哪一主体不能成为原始著作权人？A.某大学教师独立完成的学术论文作者B.受某公司委托创作广告文案的自由职业者（合同未约定著作权归属）C.某新闻网站转载的时事新闻的采集编辑团队D.某编剧创作的电视剧剧本作者2.甲公司2023年5月1日向国家知识产权局提交了一项“智能垃圾分类装置”的实用新型专利申请，2023年7月1日又就相同技术方案向美国专利商标局提出专利申请并要求优先权。根据《专利法》及《巴黎公约》，甲公司在美国的优先权期限应自哪一日起算？A.2023年5月1日B.2023年7月1日C.2023年5月15日（中国申请文件送达日）D.2023年6月1日（中国申请初步审查通过日）3.乙公司将“北山湖”注册为矿泉水商标并使用多年，2024年丙公司以“北山湖”是县级以上行政区划名称（存在“北山县”“湖州市”）为由，向商标评审委员会申请宣告该商标无效。根据《商标法》，下列哪一情形可支持乙公司商标维持有效？A.“北山湖”作为商标已具有较高知名度，相关公众不会将其误认为地名B.“北山县”与“湖州市”分属不同省份，行政区划名称组合不构成禁用情形C.乙公司注册时不知“北山湖”涉及行政区划名称D.丙公司与乙公司不存在竞争关系，无权提出无效申请4.作家张某2020年3月创作完成小说《山海志》，2021年5月由A出版社出版，2024年张某去世。根据《著作权法》，该小说的发表权保护期截止于？A.2070年12月31日B.2071年12月31日C.2094年12月31日D.2095年12月31日5.某科技公司研发的“AI医疗影像诊断系统”于2024年6月1日在国际医疗设备展上公开演示，2024年8月1日向国家知识产权局提交发明专利申请。根据《专利法》，下列哪一情形会导致该申请丧失新颖性？A.2024年5月15日，该公司员工在内部技术研讨会上演示了系统核心算法B.2024年7月1日，某学术期刊发表了该系统的技术原理论文（作者为公司技术总监）C.2024年7月15日，竞争对手通过反向工程破解系统并在行业论坛公布技术细节D.2024年8月5日，国家知识产权局官网公示了另一项类似技术的专利申请6.甲戏剧院未经许可将已发表的网络小说《云间录》改编为舞台剧并公开演出，未向作者支付报酬。根据《著作权法》，甲剧院的行为侵犯了作者的？A.复制权B.改编权C.表演权D.信息网络传播权7.乙企业在其生产的儿童玩具上使用“小太阳”商标，丙企业在其生产的儿童服装上注册了“小太阳”商标（核定使用类别为第25类）。乙企业的使用行为是否构成商标侵权？A.构成，因“小太阳”商标已被注册B.不构成，因商品类别不同C.构成，因商标相同且容易导致混淆D.不构成，因乙企业使用在先8.某高校图书馆将馆藏的《中国古代建筑图谱》（已过著作权保护期）扫描成电子文档，在校园网内供师生免费查阅。根据《著作权法》，该行为是否合法？A.合法，属于合理使用B.不合法，需取得原著作权人许可C.合法，属于法定许可D.不合法，需支付报酬9.甲公司2022年获得“智能温控水杯”实用新型专利权，2024年发现乙公司生产的水杯具有相同技术特征，但乙公司主张其技术方案在甲公司专利申请日前已由丙公司公开使用。下列哪一证据最能支持乙公司的现有技术抗辩？A.丙公司2021年与丁公司签订的《技术转让协议》（未记载具体技术内容）B.2021年某行业展会的宣传册（仅提及丙公司“新型温控水杯”）C.2021年5月出版的《家电技术》杂志（详细记载丙公司水杯的技术参数）D.丙公司员工2024年出具的书面证言（称2021年已生产该水杯）10.根据《反不正当竞争法》，下列哪一行为不构成侵犯商业秘密？A.甲公司员工将本公司客户名单拷贝至私人U盘后离职B.乙公司通过反向工程破解竞争对手的产品配方C.丙公司经理将知悉的原单位技术秘密泄露给现任职公司D.丁公司以利诱手段获取竞争对手的研发数据二、案例分析题（每题20分，共40分）案例1：2023年1月，某影视公司与编剧李某签订《剧本创作合同》，约定“李某负责创作电视剧《星辰》剧本，剧本著作权归影视公司所有，影视公司支付稿酬50万元”。2023年12月剧本完成并通过审核，2024年5月电视剧首播。2024年8月，李某在个人社交平台发布剧本中的经典台词片段，并标注“原创编剧李某”。影视公司以侵犯著作权为由起诉李某，主张其无权擅自使用剧本内容。问题：李某的行为是否侵犯影视公司的著作权？请结合《著作权法》相关规定分析。案例2：2024年3月，甲公司向国家知识产权局提交“一种高效太阳能电池板”发明专利申请（申请号202410123456），说明书中记载了“采用纳米级硅材料层”的技术特征。2024年6月，乙公司在市场上推出同类产品，其技术方案为“采用微米级硅材料层”。甲公司认为乙公司产品覆盖了其专利的“硅材料层”技术特征，构成侵权；乙公司抗辩其使用的“微米级”与“纳米级”属于不同技术参数，未落入专利保护范围。问题：判断乙公司是否构成专利侵权，需重点审查哪些法律要件？结合《专利法》及相关司法解释说明理由。三、简答题（每题20分，共40分）1.简述著作权合理使用制度的构成要件及典型情形（至少列举5种）。2.商标显著性的法律意义是什么？结合《商标法》规定，说明缺乏显著性的商标能否获得注册及例外情形。参考答案一、单项选择题1.C（时事新闻不受著作权法保护，采集编辑团队不能成为原始著作权人）2.A（优先权期限自首次申请日起算，中国申请日为2023年5月1日）3.A（《商标法》第10条规定，县级以上行政区划名称不得作为商标，但具有其他含义或已注册使用并具有一定影响的除外）4.B（发表权保护期为作者终生加死后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日，张某2024年去世，故截止2074年12月31日？注：原题可能存在时间设定误差，正确计算应为作者死亡后第50年的12月31日，若张某2024年去世，保护期至2074年12月31日。但根据题目选项可能存在笔误，此处以题目选项为准，假设正确选项为B）5.B（申请日前6个月内，他人未经申请人同意而泄露的不丧失新颖性，但申请人自己公开的（如员工发表论文）会导致丧失新颖性）6.C（将小说改编为舞台剧并演出，侵犯的是表演权；改编权指改变作品创作出新作品的权利，若未形成新作品则不直接侵犯改编权）7.B（商标侵权需满足“相同或类似商品+相同或近似商标+容易导致混淆”，玩具与服装非类似商品）8.A（已过保护期的作品进入公有领域，图书馆为教学目的在局域网内提供属于合理使用）9.C（现有技术需在申请日前已为公众所知，杂志公开属于书面公开，具有公信力）10.B（反向工程获取商业秘密不构成侵权）二、案例分析题案例1分析：李某的行为不构成侵权。根据《著作权法》第19条，受委托创作的作品，著作权归属由合同约定；合同未明确约定或无约定的，著作权归受托人。本案中合同明确约定著作权归影视公司所有，因此影视公司是剧本的著作权人。但《著作权法》第13条规定，作者享有署名权，即表明作者身份、在作品上署名的权利，该权利具有人身属性，不可转让。李某在社交平台发布剧本片段并标注“原创编剧李某”，属于行使署名权的合法行为。同时，根据《著作权法》第24条，为个人学习、研究或欣赏使用他人已发表作品属于合理使用，李某发布少量经典台词片段若未达到实质性使用程度，不构成对复制权、信息网络传播权的侵犯。综上，李某的行为未侵犯影视公司的著作权。案例2分析：判断乙公司是否构成专利侵权，需重点审查以下要件：（1）甲公司专利权是否有效。需确认专利是否已授权，若处于申请阶段则不产生专利权（题目中甲公司为“申请”，假设已授权）。（2）乙公司产品是否落入专利权保护范围。根据《专利法》第64条，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。本案中，甲公司专利的技术特征为“纳米级硅材料层”，乙公司产品为“微米级硅材料层”。需通过“全面覆盖原则”判断，即乙公司产品是否包含专利权利要求的全部技术特征。若“纳米级”是权利要求中的必要技术特征，而乙公司使用“微米级”（不同量级），则未覆盖该特征。（3）是否存在现有技术抗辩。若乙公司能证明其技术属于申请日前已公开的现有技术，则不构成侵权（本题未提及此情形）。（4）是否属于合理使用或法定许可。本题中乙公司为生产经营目的使用，无合法抗辩理由。综上，由于“纳米级”与“微米级”是不同的技术参数，乙公司产品未全面覆盖甲公司专利的技术特征，因此不构成专利侵权。三、简答题1.著作权合理使用制度的构成要件：（1）使用目的具有非营利性，一般为个人学习、研究、教学、新闻报道、科学研究等；（2）使用对象为已发表作品；（3）使用方式不影响作品的正常使用，也不损害著作权人的合法利益；（4）需指明作者姓名、作品名称。典型情形包括：①为个人学习、研究或欣赏，使用他人已发表作品；②为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表作品；③为学校课堂教学或科学研究，翻译或少量复制已发表作品供教学或科研人员使用；④国家机关为执行公务在合理范围内使用已发表作品；⑤对设置或陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。2.商标显著性的法律意义：显著性是商标的核心特征，是区分商品或服务来源的关键。根据《商标法》第9条，申请注册的商标需具有显著特征，便于识别。缺乏显著性的商标无法发挥标识作用，不能获得注册。缺乏显著性的商标原则上