2025年山西省朔州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年山西省朔州市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分案例分析（60分）案例一（30分）2024年5月，朔州市平鲁区居民张某（女，35岁）因丈夫李某（40岁）长期酗酒并实施家庭暴力，向区法院申请人身安全保护令。法院审查后作出裁定，禁止李某接近张某及二人未成年子女（8岁、10岁）。2024年7月，李某在张某工作单位附近拦截张某，强行拖拽其上车并带至郊区废弃厂房，限制其人身自由3小时，期间用皮带抽打张某致其轻微伤。张某趁李某如厕时逃脱并报警。公安机关以涉嫌非法拘禁罪对李某立案侦查，侦查中发现李某曾于2023年12月因赌博被行政拘留10日。问题：1.李某的行为是否构成非法拘禁罪？请结合《刑法》及相关司法解释说明理由。（10分）2.若检察机关审查起诉时，李某表示认罪认罚，且张某出具谅解书，检察机关可采取哪些从宽处理措施？需注意哪些法律限制？（10分）3.本案涉及未成年人权益保护，检察机关在审查起诉阶段应履行哪些特殊职责？（10分）案例二（30分）2024年9月，朔州市应县某乡镇企业（以下简称“甲公司”）在未取得排污许可证的情况下，将生产废水直接排入流经该镇的桑干河支流。经环保部门检测，废水中化学需氧量（COD）超出国家排放标准5倍，导致下游50亩农田灌溉用水受污染，农作物减产30%。当地村民向县检察院反映情况，县检察院经调查发现，县生态环境局在甲公司未取得排污许可证的情况下，未依法履行监管职责，仅作出“限期整改”的行政决定，未采取进一步强制措施。问题：1.甲公司的行为可能涉及哪些刑事犯罪？请说明构成要件及法律依据。（10分）2.针对县生态环境局的行政不作为，检察机关可启动何种监督程序？需满足哪些条件？（10分）3.若村民就农作物损失提起民事诉讼，检察机关可提供哪些支持？（10分）第二部分法律文书写作（30分）材料：2024年11月，朔州市右玉县发生一起盗窃案：犯罪嫌疑人王某（男，28岁，无业）于11月5日凌晨2时许，通过撬窗进入右玉县某便利店，盗走现金3800元、香烟（经鉴定价值2200元）及一部手机（经鉴定价值1500元）。案发后，公安机关调取便利店监控锁定王某，并于11月7日将其抓获。王某到案后如实供述犯罪事实，主动退赔全部赃款赃物，且系初犯。公安机关以涉嫌盗窃罪移送右玉县检察院审查起诉。要求：根据上述材料，撰写一份《起诉书》（需符合法定格式，事实表述清晰，证据列举规范，法律适用准确）。第三部分论述题（60分）党的二十大报告提出“加强检察机关法律监督工作”。结合检察工作实际，谈谈新时代基层检察官应如何通过“能动司法”服务地方社会治理。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合朔州地区实际，不少于800字）参考答案第一部分案例分析案例一答案1.李某的行为构成非法拘禁罪。根据《刑法》第238条，非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。本案中，李某违反人身安全保护令，强行将张某带至废弃厂房并限制其人身自由3小时，符合“非法剥夺人身自由”的客观要件。虽拘禁时间未达24小时，但根据《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》，非法拘禁他人具有殴打、侮辱情节的，不论时间长短均构成犯罪。李某在拘禁期间实施殴打致张某轻微伤，已满足入罪条件。2.检察机关可采取以下从宽处理措施：①建议公安机关适用认罪认罚从宽制度，在起诉意见书中说明；②在审查起诉阶段与李某签署认罪认罚具结书，提出从轻量刑建议（如建议判处有期徒刑6个月至1年）；③若符合条件，可向法院建议适用缓刑。需注意的限制：①李某曾因赌博被行政拘留，属于一般违法前科，不构成累犯，但需综合评估其社会危险性；②张某的谅解书需真实自愿，检察机关应核实是否存在威胁、引诱等情形；③从宽幅度需与李某的犯罪性质、情节、后果相适应，不得突破法定量刑底线。3.检察机关在审查起诉阶段的特殊职责包括：①询问未成年子女时，应当通知法定代理人或合适成年人到场，采取同步录音录像等方式保障其陈述权；②审查李某的行为对未成年人心理、生活的影响，必要时委托专业机构进行社会调查；③对张某与子女的监护情况进行评估，若张某因受侵害无法履行监护职责，可建议民政部门临时安置或启动监护权变更程序；④联合妇联、学校开展未成年人心理疏导，预防二次伤害。案例二答案1.甲公司可能涉及污染环境罪。根据《刑法》第338条及《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，违反国家规定，排放、倾倒或处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或其他有害物质，具有“非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准三倍以上”情形的，构成污染环境罪。本案中，甲公司未取得排污许可证，排放COD超标的废水，且导致农田污染、农作物减产，符合“严重污染环境”的入罪标准。2.检察机关可启动行政公益诉讼诉前程序。根据《行政诉讼法》第25条及《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关发现生态环境监管部门未依法履行职责，导致国家利益或社会公共利益受侵害的，应向其提出检察建议，督促其依法履职。具体条件：①行政机关存在违法行使职权或不作为；②国家或社会公共利益受侵害；③检察机关已通过诉前调查确认相关事实（如调取监测报告、询问村民等）。本案中，县生态环境局对甲公司未取得排污许可证的行为仅作“限期整改”，未采取查封、扣押等强制措施，属于行政不作为，且已造成农田污染的公共利益损害，符合启动条件。3.检察机关可提供以下支持：①支持村民向法院提起民事诉讼，协助收集证据（如环境损害鉴定意见、农作物损失评估报告）；②指派检察官出庭发表支持起诉意见，阐明甲公司的侵权责任及因果关系；③对经济困难的村民，协调法律援助机构提供律师代理；④针对污染行为，可提起民事公益诉讼，要求甲公司承担生态环境损害赔偿责任（如修复费用、服务功能损失等），与村民私益诉讼形成互补。第二部分法律文书写作山西省右玉县人民检察院起诉书右检刑诉〔2024〕123号被告人王某，男，1996年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省朔州市右玉县XX镇XX村，现住址同上。2024年11月7日因涉嫌盗窃罪被右玉县公安局刑事拘留，同年11月14日经本院批准，次日由右玉县公安局执行逮捕。本案由右玉县公安局侦查终结，以被告人王某涉嫌盗窃罪，于2024年11月20日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年11月5日凌晨2时许，被告人王某至右玉县XX路“便民便利店”，采用撬窗方式进入店内，盗走收银台内现金3800元、柜台内香烟（中华牌硬盒2条、云烟软盒3条，经右玉县价格认证中心认定价值2200元）及柜台展示的一部华为手机（型号nova12，经认定价值1500元），涉案财物共计价值7500元。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具撬棍1根（附扣押清单）；2.书证：监控录像截图、价格认定结论书、退赃笔录及收条；3.被害人陈述：便利店经营者李某的询问笔录；4.被告人供述与辩解：王某的讯问笔录；5.视听资料：便利店2024年11月5日0时-4时监控录像。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（7500元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某到案后如实供述，系坦白（《刑法》第六十七条第三款）；主动退赔全部赃款赃物，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致右玉县人民法院检察员：张XX2024年12月5日（院印）附：1.被告人王某现羁押于右玉县看守所；2.案卷材料2册，证据目录1份；3.认罪认罚具结书1份。第三部分论述题新时代基层检察官践行能动司法服务地方社会治理的路径探析党的二十大报告将“加强检察机关法律监督工作”纳入法治建设总体布局，为基层检察工作指明了方向。能动司法作为新时代检察工作的鲜明特征，要求检察官跳出“就案办案”思维，主动融入社会治理，以法治力量回应群众需求。结合朔州实际，基层检察官可从以下三方面发力：一、聚焦民生痛点，以“小案件”推动“大治理”朔州作为能源重化工基地，传统产业与新兴业态交织，基层矛盾多集中于生态环保、劳资纠纷、未成年人保护等领域。例如，平鲁区曾发生多起煤矿周边村民因粉尘污染引发的群体纠纷，检察机关若仅作刑事追诉或民事裁判，难以彻底化解矛盾。能动司法要求检察官深入研判类案背后的社会问题：一方面，通过制发检察建议，督促行政机关完善煤矿扬尘监管标准；另一方面，联合生态环境部门、企业、村民代表召开圆桌会议，推动企业安装除尘设备并给予村民合理补偿。2023年朔城区检察院办理的某工地噪音扰民案中，检察官不仅对恶意阻挠执法的嫌疑人提起公诉，更推动住建部门出台《夜间施工审批细则》，将同类纠纷发生率降低60%，实现“办理一案、治理一片”。二、强化协同联动，构建“检察+”治理共同体基层治理需打破“单打独斗”模式。朔州地处晋北，城乡发展不均衡，检察机关应主动对接党委、政府、社会组织等多元主体。例如，在乡村振兴领域，右玉县检察院针对农村土地流转纠纷高发问题，与农业农村局、司法局建立“土地纠纷联合调解中心”，检察官参与制定《农村土地流转合同示范文本》，并通过“法治赶大集”活动普及法律知识，2024年上半年相关纠纷同比下降45%。在未成年人保护方面，应县检察院联合教育局、团委建立“未成年人临界预防机制”，对有不良行为的未成年人开展法治教育、心理干预，依托“检察官担任法治副校长”制度，将校园欺凌防治纳入必修课，实现从“治已病”到“治未病”的转变。三、深化数字赋能，以“智慧检察”提升治理效能朔州作为全省数字经济试点城市，检察机关应抓住“数字检察”机遇，推动法律监督从“个案办理”向“类案监督”升级。例如，山阴县检察院通过大数据平台比对市场监管、税务、环保等部门数据，发现某行业存在“虚假注册、偷逃税款”共性问题，进而开展专项监督，督促相关部门清理空壳企业37家，追征税款200余万元。在公益诉讼领域，朔城区检察院运用无人机巡查、水质在线监测