2025年五指山市检察系统考试真题（附答案）

2025年五指山市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国刑法》规定，下列行为中属于犯罪未遂的是：A.甲为杀害乙购买毒药后因害怕主动丢弃B.乙意图盗窃银行，在踩点时被警方抓获C.丙用刀砍杀丁，致丁重伤后被路人制服D.戊伪造货币完成后尚未使用即被查获答案：C解析：犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞。选项C中丙已着手实施杀人行为（用刀砍杀），因路人制服（意志以外的原因）未得逞，构成未遂。A属于犯罪中止（自动放弃），B属于犯罪预备（准备工具、制造条件阶段被抓），D属于犯罪既遂（伪造货币罪以伪造行为完成为既遂标准）。2.某县检察院在审查一起盗窃案时发现，犯罪嫌疑人王某系聋哑人且无固定住所，公安机关未通知法律援助机构为其指派辩护人。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院应当：A.自行为王某指派辩护人B.建议公安机关补充侦查C.通知法律援助机构为其指派辩护人D.以程序违法为由退回公安机关答案：C解析：《刑事诉讼法》第35条规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人的，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。检察院在审查起诉阶段发现公安机关未履行该义务，应直接通知法律援助机构指派辩护人，而非退回或自行指派。3.下列关于公益诉讼检察职能的表述，正确的是：A.民事公益诉讼只能由检察院提起B.行政公益诉讼的被告是违法行使职权的行政机关C.公益诉讼起诉前必须向行政机关发出诉前检察建议D.英烈权益保护公益诉讼仅适用于英雄烈士姓名、肖像等精神性权益答案：B解析：行政公益诉讼的被告是违法行使职权或不作为的行政机关（《行政诉讼法》第25条）。A错误，民事公益诉讼可由法律规定的机关和有关组织提起，检察院是“可以”提起；C错误，民事公益诉讼无诉前检察建议程序，行政公益诉讼需先发出诉前检察建议；D错误，英烈权益保护包括名誉、荣誉等精神性权益，也包括遗产等财产性权益（《英雄烈士保护法》第25条）。4.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在检察院对其讯问时，甲提出侦查人员张某是被害人的近亲属，要求张某回避。对甲的回避申请，有权决定的主体是：A.检察长B.检察委员会C.公安局局长D.法院院长答案：A解析：《刑事诉讼法》第31条规定，侦查人员的回避由公安机关负责人决定；但本题中受贿罪由检察院立案侦查，侦查人员属于检察人员，其回避由检察长决定（《人民检察院刑事诉讼规则》第26条）。5.某基层检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于省级水产种质资源保护区，且犯罪嫌疑人使用电鱼工具捕捞，造成生态环境损害。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，对本案量刑应重点考虑的情节是：A.犯罪嫌疑人的悔罪表现B.电鱼工具的功率大小C.捕捞水产品的经济价值D.是否属于“情节严重”的认定标准答案：D解析：破坏环境资源类犯罪的定罪量刑核心是“情节严重”的认定（《刑法》第340条）。电鱼工具属于禁用方法，结合省级保护区的特殊区域，需重点审查是否符合“情节严重”标准（如是否造成重大损失、是否在禁渔区使用禁用方法等），以此决定是否构成犯罪及量刑幅度。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列属于人民检察院法律监督职能的有：A.对公安机关应当立案而不立案的监督B.对刑事判决、裁定的执行监督C.对民事审判活动中虚假诉讼的监督D.对行政机关违法行使职权的公益诉讼监督答案：ABCD解析：检察院法律监督涵盖刑事、民事、行政诉讼全过程及执行活动，包括立案监督（A）、刑事执行监督（B）、民事诉讼监督（C）、行政公益诉讼监督（D）。2.根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，下列情形中应当不予批准逮捕的有：A.犯罪嫌疑人涉嫌盗窃罪，可能判处有期徒刑但无社会危险性B.犯罪嫌疑人系未成年人，初犯且达成赔偿协议取得谅解C.犯罪嫌疑人患有严重疾病，生活不能自理D.证据不足以证明有犯罪事实答案：AD解析：《刑事诉讼法》第81条规定，逮捕需同时满足证据条件（有证据证明有犯罪事实）、刑罚条件（可能判处徒刑以上刑罚）、社会危险性条件（采取取保候审不足以防止发生社会危险性）。A无社会危险性，D证据不足，均不符合逮捕条件；B、C属于可以不捕的情形（非“应当”）。3.某检察院在办理一起合同诈骗案时，发现公安机关移送的电子数据存在以下问题，其中可能影响证据合法性的有：A.提取电子数据时未制作笔录，仅有侦查人员签名B.原始存储介质因故障无法封存，直接提取了电子数据C.电子数据被修改的时间、方式等信息未注明D.电子数据的收集程序违反技术规范但未影响真实性答案：AC解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第113条规定，电子数据的收集、提取需制作笔录，注明时间、方式、过程等，由侦查人员、持有人、见证人签名；未签名或未注明关键信息的，可能影响合法性。B符合“无法封存原始存储介质”时的例外规定（可直接提取）；D程序瑕疵不影响真实性的，可补正或合理解释，不必然排除。4.公益诉讼中，检察院调查核实权的行使方式包括：A.询问当事人、证人B.查阅、复制有关文件资料C.对污染环境现场进行勘查D.要求行政机关说明行政行为依据答案：ABCD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第28条规定，检察院调查核实可采取询问、查阅复制资料、勘查现场、要求行政机关说明等方式。5.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.未成年人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人的意见C.认罪认罚具结书必须由犯罪嫌疑人本人签署D.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可酌情从宽答案：BD解析：A错误，“一般应当”提出确定刑建议（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第33条）；B正确（《刑事诉讼法》第174条）；C错误，无行为能力人可由法定代理人签署；D正确（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第357条）。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）（一）2024年11月，五指山市某镇村民李某（男，58岁）与邻居王某（女，62岁）因宅基地纠纷发生争执。李某用木棍击打王某头部，致其重伤二级。公安机关立案后，李某主动投案并如实供述，赔偿王某医疗费12万元，取得王某书面谅解。审查逮捕阶段，李某提出自己患有严重糖尿病，需长期注射胰岛素，且家庭困难（妻子残疾、儿子在读大学），请求不批准逮捕。问题：1.检察院审查逮捕时应重点审查哪些要件？2.结合案情，分析是否应当批准逮捕李某。答案要点：1.应重点审查三个要件：（1）证据要件：是否有证据证明李某实施了故意伤害行为（如被害人陈述、物证木棍、伤情鉴定等）；（2）刑罚要件：李某致王某重伤二级，可能判处三年以上十年以下有期徒刑（《刑法》第234条），符合徒刑以上刑罚条件；（3）社会危险性要件：需审查是否存在“可能实施新的犯罪”“可能危害国家安全、公共安全或社会秩序”“可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供”“可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复”“企图自杀或逃跑”等情形（《刑事诉讼法》第81条）。2.综合分析：（1）李某主动投案并如实供述，构成自首（可从轻或减轻处罚）；（2）积极赔偿并取得谅解，可酌情从宽；（3）患有严重疾病（糖尿病需长期治疗），但该疾病是否属于“生活不能自理”需结合具体情况判断（如是否影响其社会危险性）；（4）家庭困难不属于法定不捕理由。关键看社会危险性：李某系初犯，已认罪悔罪，且案件因邻里纠纷引发，无再犯或干扰诉讼的迹象。因此，检察院可认定无社会危险性，不予批准逮捕（但需结合当地司法实践，若重伤案件社会影响较大，可能从严把握）。（二）2025年3月，五指山市检察院在履职中发现，某物业公司长期将小区生活污水直排附近河道，导致河水发黑发臭，周边居民多次投诉未果。经调查，市生态环境局曾于2024年10月对该物业公司作出罚款5万元的行政处罚，但物业公司仅缴纳罚款，未整改排污行为。检察院调取近一年水质监测数据显示，河道氨氮、总磷等指标持续超标，生态环境损害鉴定意见认定修复费用需80万元。问题：1.检察院应启动何种类型的公益诉讼程序？2.简述具体办案步骤。答案要点：1.应启动行政公益诉讼程序。理由：市生态环境局对物业公司违法排污行为虽作出行政处罚，但未监督其整改到位（未停止排污、未修复环境），属于行政机关违法行使职权（未全面履行监管职责），损害社会公共利益（《行政诉讼法》第25条第4款）。2.具体步骤：（1）立案：经初步调查，认为生态环境局未依法履行职责，符合公益诉讼立案条件，予以立案；（2）诉前程序：向生态环境局发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，督促物业公司停止排污、采取治理措施；（3）跟进调查：建议发出后，定期检查整改情况。若生态环境局在两个月内未依法履职（本案中物业公司仍在排污，生态损害未修复），则启动诉讼程序；（4）提起诉讼：向有管辖权的法院提起行政公益诉讼，诉讼请求包括确认生态环境局未全面履行监管职责违法，判令其在一定期限内履行监管职责；（5）支持起诉：出庭发表意见，提交证据（监测数据、鉴定意见、行政机关履职记录等），主张诉讼请求；（6）执行监督：法院判决后，监督生态环境局和物业公司落实判决内容，确保环境修复到位。四、论述题（20分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合五指山市检察工作实际，论述如何通过“数字检察”赋能法律监督质效提升。答案要点：数字检察是以大数据、人工智能等技术为支撑，推动检察工作模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变的重要路径，对五指山市检察机关强化法律监督具有重要意义。（一）聚焦民生痛点，构建大数据监督模型。五指山市作为生态功能区，可围绕生态环境和资源保护、食品药品安全等领域，整合公益诉讼、刑事检察、行政执法等数据。例如，通过对接市生态环境局、水务局、综合执法局的监管平台，提取“排污许可证过期未续”“河道水质监测异常”等数据，建立“非法排污”监督模型，自动筛查长期超标排污但未被处罚的企业，推动从“个案监督”到“类案治理”。（二）强化数据共享，破解监督线索发现难题。针对基层检察院线索来源有限的问题，依托“府检联动”机制，与公安、法院、市场监管等部门建立数据共享平台。如在民事检察领域，整合法院裁判文书、执行案件数据与市场监管部门企业登记信息，运用算法识别“同一原告短时间内大量起诉”“被告为关联企业”等异常特征，精准发现虚假诉讼线索，提升民事监督精准度。（三）深化智能辅助，提升办案质效。开发“刑事检察辅助系统”，将本地常见罪名（如非法捕捞、盗伐林木）的证据标准、量刑规则嵌入系统，自动审查案卷中“是否有现场勘查笔录”“鉴定意见是否规范”等关键要素，提示办案风险点；在未成年人检察中，利用大数据分析涉罪未成年人的成长环境、社会关系，生成个性化社会调查评估报告，为精准帮教提供支持。（四）推动溯源治理，服务社会发展大局。通过数字分析发现类案背后的制度漏洞