2025年山西省吕梁市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年山西省吕梁市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上10万元以下2.某预算金额为300万元的货物采购项目，采用竞争性磋商方式采购。磋商文件中规定“供应商报价超过预算金额的120%将被废标”。该条款的合法性如何？（）A.合法，属于采购人对报价合理性的自主规定B.不合法，超过预算金额的报价应直接无效C.合法，但需在磋商文件中明确说明计算方式D.不合法，不得设置超过预算金额的废标条件3.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未签字，但其他部分均符合要求。正确的处理方式是（）。A.视为无效投标，直接废标B.要求该供应商现场补正签字C.由评审委员会书面要求供应商澄清D.判定该响应表无效，但不影响其他部分效力4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。两家供应商报价分别为180万元（有效报价供应商平均价200万元）和220万元（有效报价供应商平均价200万元）。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），两家供应商的价格得分分别为（）。A.27分、24.55分B.30分、24.55分C.27分、22.73分D.30分、22.73分5.评审专家在评审时发现采购文件中“技术参数”部分将某专利技术作为实质性要求，且该专利为某特定供应商所有。正确的做法是（）。A.继续评审，按文件要求执行B.向采购人书面说明该条款可能存在倾向性C.直接废除此条款，按其他标准评审D.要求采购人当场修改采购文件6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费（）。A.由采购人承担B.由集中采购机构承担C.由评审专家自行承担D.由财政部门统一报销7.某货物采购项目预算金额500万元，采用公开招标方式。投标截止后仅有2家供应商投标。正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.继续开标，若符合要求则评标8.评审专家在评审中发现某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出，正确的处理是（）。A.判定投标无效B.允许供应商补正C.视为投标保证金有效D.由评审委员会集体讨论决定9.政府采购项目合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%10.某评审专家因突发疾病无法完成评审工作，正确的处理程序是（）。A.由采购人指定其他专家替代B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.停止评审，重新抽取专家D.由代理机构负责人临时担任评审专家11.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）内提出。A.知道或应当知道其权益受到损害之日起7个工作日B.中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日C.评审结束后3个工作日D.收到评审报告之日起5个工作日12.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有评审因素中的（）。A.价格分占比B.技术参数C.实质性要求D.供应商资格条件13.评审专家在评审中发现某供应商的技术响应文件存在“负偏离”，但采购文件未明确“负偏离”是否为实质性条款。正确的处理是（）。A.判定该供应商无效B.视为非实质性偏差，允许澄清C.以有利于采购人原则判定D.认定该响应不满足要求14.某政府采购项目评审结束后，发现评审委员会成员张某与供应商存在近亲属关系但未回避。正确的处理是（）。A.评审结果有效，对张某给予警告B.评审结果无效，重新开展采购活动C.由财政部门责令改正，不影响结果D.由采购人重新确认评审结果15.政府采购货物项目中，节能产品强制采购范围以（）公布的为准。A.国家发展改革委、财政部B.生态环境部、财政部C.工业和信息化部、财政部D.市场监管总局、财政部16.评审专家在评审时，发现某供应商的报价明显低于其他供应商且无法说明合理性，正确的处理是（）。A.直接废标B.要求供应商提供书面说明及相关证明材料C.认定该报价无效D.按平均价计算其价格分17.政府采购合同签订后，采购人应在（）内将合同副本报同级财政部门和有关部门备案。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日18.某评审专家在一年内累计3次被财政部门警告，根据《政府采购评审专家管理办法》，财政部门可（）。A.暂停其评审资格3个月B.取消其评审专家资格C.处1万元以下罚款D.进行约谈提醒19.采用单一来源采购方式的，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.1020.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性表述，可能影响公平评审。正确的做法是（）。A.按照通常理解进行解释B.由采购人或代理机构书面澄清C.以多数专家意见为准D.终止评审，修改文件后重新评审二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门反映评审过程中发现的违法违规行为2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在参与采购的供应商中担任监事B.评审专家曾在3年前为该供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学关系D.评审专家与供应商法定代表人存在近亲属关系3.政府采购项目采用综合评分法时，技术、服务等标准中的（）应当量化，不能量化的应当分项明确。A.主观评审因素B.客观评审因素C.核心参数D.非核心参数4.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.竞争性磋商项目可以不收取磋商保证金C.未中标（成交）供应商的保证金应在中标（成交）通知书发出后5个工作日内退还D.中标（成交）供应商的保证金应在采购合同签订后5个工作日内退还5.评审委员会在评审过程中，发现采购文件存在（）情形的，应当停止评审并向采购人或代理机构书面说明情况。A.资格条件设置与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评审方法和标准与采购项目需求不匹配C.技术参数指向特定供应商D.预算金额低于市场平均成本6.下列关于政府采购合同的说法，正确的有（）。A.合同履行中，采购人不得擅自变更、中止或终止合同B.采购人与中标（成交）供应商可协商签订补充合同，但总金额不得超过原合同的10%C.合同必须包含采购标的、数量、质量、价款、履行期限等内容D.采用竞争性谈判方式的，合同内容不得与谈判文件和响应文件相背离7.评审专家在评审时，应当重点关注的内容包括（）。A.供应商资格是否符合采购文件要求B.投标（响应）文件是否实质性响应采购文件C.报价是否合理，是否存在异常低价D.技术方案是否满足采购需求8.下列关于政府采购信息公告的说法，正确的有（）。A.公开招标公告应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布B.中标（成交）结果公告应当包含中标（成交）供应商名称、地址、中标（成交）金额C.资格预审公告应当包含采购项目的数量、简要技术要求等D.单一来源采购公示应当包含唯一供应商的名称、理由及专业人员论证意见9.评审专家存在（）行为的，财政部门可以将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.在评审过程中接受供应商宴请D.因突发疾病中途退出评审10.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形包括（）。A.供应商因偷税漏税被税务部门处以2万元罚款B.供应商因产品质量问题被市场监管部门吊销营业执照C.供应商因行贿被司法机关追究刑事责任D.供应商因违反环保法规被处以5万元罚款三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审现场私下与其他专家讨论评审意见，以统一标准。（）2.政府采购项目预算金额超过200万元的货物采购，必须采用公开招标方式。（）3.供应商的投标文件中，法定代表人签字处由授权代表签字并加盖公章，视为有效。（）4.评审专家发现采购文件存在倾向性条款时，应立即终止评审并向财政部门报告。（）5.采用最低评标价法的采购项目，报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。（）6.评审专家在评审结束后，可将评审文件复印件带回家中留存。（）7.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要提高采购标准，但需书面通知供应商。（）8.供应商对评审结果提出质疑的，应当提供具体的质疑事项及相关证明材料。（）9.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时告知采购人或代理机构。（）10.政府采购项目中，进口产品采购应当在采购文件中明确规定，未明确的不得采购进口产品。（）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，吕梁市某公立中学（采购人）委托A招标代理机构（以下简称“A机构”）采购一批教学用多媒体设备，预算金额480万元。采购方式采用公开招标，招标文件规定：“技术参数必须完全响应，否则按无效投标处理；投标保证金为8万元（预算金额的1.67%）；评标方法为综合评分法，其中价格分占30%（采用低价优先法计算），技术分占50%，服务分占20%。”投标截止后，共有4家供应商参与投标（甲、乙、丙、丁）。评审过程中，发生以下情况：（1）供应商甲的投标文件中，“技术参数响应表”未加盖公章，但其他部分均符合要求；（2）供应商乙的报价为450万元（有效报价供应商平均价为460万元）；（3）供应商丙的报价为380万元（明显低于其他供应商报价），评审委员会要求其提供书面说明及成本构成证明，但丙仅提供了一份自制的成本计算表，未附任何原始凭证；（4）供应商丁的投标文件中，“售后服务承诺”部分未填写具体内容，仅注明“按行业标准执行”。问题：1.供应商甲的投标文件是否有效？请说明理由。（5分）2.计算供应商乙的价格得分（保留两位小数）。（5分）3.针对供应商丙的异常低价，评审委员会应如何处理？（5分）4.供应商丁的“售后服务承诺”是否构成实质性不响应？请说明理由。（5分）案例二：2025年5月，吕梁市某区卫健委（采购人）委托B采购代理机构（以下简称“B机构”）采购一批医疗检测设备，预算金额600万元。采购方式采用竞争性磋商，磋商文件规定：“磋商保证金为10万元（预算金额的1.67%）；磋商结束后，磋商小组根据综合评分推荐3名成交候选人。”磋商过程中，发生以下情况：（1）磋商小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名；（2）供应商戊在磋商中书面承诺将原响应文件中的“设备保修期1年”改为“保修期3年”；（3）供应商己的磋商报价为580万元（最后报价），但未在报价单上加盖公章；（4）磋商结束后，B机构未在规定时间内将磋商报告送采购人确认，导致成交结果延迟发布。问题：1.磋商小组的组成是否符合规定？请说明理由。（5分）2.供应商戊修改保修期的行为是否有效？请说明理由。（5分）3.供应商己的报价是否有效？请说明理由。（5分）4.B机构延迟发布成交结果可能承担哪些责任？（5分）标准答案一、单项选择题1.B2.D3.C4.A5.B6.C7.B8.A9.B10.C11.A12.C13.B14.B15.A16.B17.C18.B19.B20.B二、多项选择题1.ABCD2.AD3.AB4.ABCD5.ABC6.ACD7.ABCD8.ABCD9.ABC10.BC三、判断题1.×2.×3.√4.×5.√6.×7.×8.√9.√10.√四、案例分析题案例一答案：1.有效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件中部分内容未加盖公章但不影响实质性响应的，不应直接认定为无效投标。“技术参数响应表”未加盖公章属于形式性瑕疵，评审委员会可要求供应商澄清，而非直接废标。2.价格得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。本项目评标基准价为最低有效报价（假设甲、丙、丁均有效，则最低报价为380万元，但需先确认丙是否有效）。但根据题目描述，乙报价450万元，有效报价供应商平均价460万元不影响最低评标价法计算。若丙报价380万元被认定为有效，则评标基准价为380万元，乙的价格得分=（380/450）×30×100≈25.33分（注：若丙报价被认定为无效，则需重新计算基准价）。3.评审委员会应认定丙的报价无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，供应商不能合理说明或提供证明材料的，由评标委员会认定该供应商的投标无效。丙仅提供自制成本表，未附原始凭证，无法证明报价合理性，故应作废标处理。4.构成实质性不响应。根据《政府采购竞争性磋