2025年新疆和田地区和田市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年新疆和田地区和田市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，应当（）。A.直接否决该供应商投标B.立即向财政部门报告C.在评标报告中如实记载并说明D.与其他专家协商后决定处理方式2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，预算金额500万元，评审专家人数应为（）。A.3人（其中技术、经济专家2人）B.5人（其中技术、经济专家4人）C.3人（其中技术、经济专家3人）D.5人（其中技术、经济专家3人）3.评审专家因健康原因无法继续评审时，正确的处理流程是（）。A.自行离开，由采购人补充专家继续评审B.向采购代理机构说明情况，经同意后退出，由采购人按规定补抽专家C.继续坚持完成评审，避免项目延误D.与其他专家协商后决定是否退出4.某项目招标文件规定“供应商须具备ISO9001认证”，但某供应商提供了ISO14001认证，评审专家应（）。A.认定该供应商未实质性响应招标文件B.要求供应商现场补充ISO9001认证C.视为响应，因均为国际认证D.请示财政部门后决定5.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需重新组织评审B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，需其他专家复核D.效力由财政部门认定6.某货物采购项目，招标文件规定“投标保证金为投标报价的2%”，某供应商投标报价为300万元，其缴纳保证金应为（）。A.6万元B.8万元C.10万元D.由采购人自行确定7.评审专家在评审中发现招标文件存在歧义条款，正确的处理方式是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.由评审委员会集体讨论后统一解释D.忽略歧义条款，按常规理解评审8.采用最低评标价法的项目，某供应商报价明显低于其他供应商且无法合理说明，评审专家应（）。A.直接认定其报价无效B.要求其在评标现场提供书面说明C.视为低于成本价，否决其投标D.与采购人协商后决定9.评审专家的电子签名应（）。A.由采购代理机构代为签署B.在评审结束后3个工作日内补签C.与纸质签名具有同等法律效力D.仅在电子评标系统中有效10.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在明显过失，责任应由（）承担。A.评审专家个人B.采购代理机构C.采购人D.财政部门11.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，投标截止时间前，供应商书面撤回投标文件的，投标保证金（）。A.不予退还B.5个工作日内退还C.当场退还D.中标结果确定后退还12.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数与招标文件要求完全一致，但其他供应商的技术参数存在偏离，应（）。A.认定该供应商技术分满分B.核查是否存在围标串标嫌疑C.按招标文件评分标准正常打分D.要求该供应商说明技术参数来源13.某服务类采购项目采用综合评分法，其中价格分权重占比应为（）。A.不低于30%B.不高于30%C.不低于60%D.由采购人自行确定14.评审专家参加异地评审的，其交通、住宿费用应由（）承担。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.评审专家所在单位D.供应商15.某项目评审中，出现评审委员会成员意见分歧，正确的处理方式是（）。A.以多数专家意见为准，少数专家签署不同意见B.由采购人决定最终意见C.重新组织全体专家讨论至一致D.报财政部门裁决16.政府采购进口产品评审中，评审专家需重点核查（）。A.产品是否为国内无法生产或无法满足需求B.供应商的进口资质C.产品价格是否低于同类国产产品D.进口产品的关税缴纳证明17.评审专家在评审前发现自己与供应商法定代表人为大学同学，应（）。A.继续参与评审，因同学关系不属于利害关系B.主动提出回避C.向采购代理机构口头说明后继续评审D.私下与其他专家沟通是否需要回避18.某项目招标文件规定“合同签订后10日内支付预付款”，某供应商投标文件中写明“合同签订后15日内支付预付款”，评审专家应（）。A.认定为非实质性偏离，不影响中标B.认定为实质性偏离，否决其投标C.要求供应商澄清修改D.视为响应，按投标文件内容执行19.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家年度内累计（）次被警告的，由财政部门取消其评审专家资格。A.2次B.3次C.4次D.5次20.评审专家在评审过程中，发现采购代理机构工作人员暗示倾向某供应商，应（）。A.配合暗示，确保项目顺利推进B.当场制止并记录，向财政部门报告C.私下提醒其他专家注意D.结束评审后向采购人反映二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需资料B.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动C.在评审报告上签署不同意见并说明理由D.向供应商透露评审过程细节2.下列属于应当否决投标的情形有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价低于成本价且无法合理说明C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为采购项目提供过整体设计服务3.评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.客观、公正、审慎地进行评审C.配合财政部门的监督检查D.向采购人推荐特定供应商4.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家需重点关注（）。A.供应商的响应文件是否满足采购需求B.谈判过程中是否公平对待所有供应商C.最终报价是否在预算范围内D.供应商的资格条件是否符合5.评审专家在资格审查阶段需核查的内容包括（）。A.供应商营业执照是否在有效期内B.财务审计报告是否完整C.投标保证金是否足额缴纳D.技术方案是否具有创新性6.下列关于评标报告的说法正确的有（）。A.评标报告需由全体评审专家签字确认B.评标报告应包含否决投标的具体理由C.评标报告是确定中标人的唯一依据D.评标报告需加盖采购代理机构公章7.评审专家出现（）行为，财政部门可给予警告并没收违法所得。A.与供应商私下接触B.接受供应商宴请C.向采购人提出倾向性意见D.在评审中显著失当8.政府采购项目中，评审专家需回避的情形包括（）。A.评审专家的配偶在供应商中担任监事B.评审专家1年前为供应商提供过咨询服务C.评审专家的子女与供应商法定代表人是结拜兄弟D.评审专家所在单位与供应商存在合作关系9.采用综合评分法时，评分因素的设定应（）。A.与采购需求直接相关B.权重分配合理C.包含供应商的注册资本D.明确量化标准10.评审专家在电子评标系统中操作时，应注意（）。A.确保账号密码安全，不转借他人B.及时确认评审数据，避免系统超时C.发现系统异常时立即停止操作并报告D.自行修改已提交的评分结果三、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）案例1：2025年3月，和田市某单位委托A采购代理机构开展“乡村道路照明设备采购项目”（预算480万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“投标截止时间为3月20日9:30，投标保证金5万元，技术参数需完全响应，否则按无效投标处理”。3月18日，供应商甲提交投标文件，技术参数中“灯具防护等级”标注为“IP65”（招标文件要求IP66），其他参数均符合；供应商乙提交投标文件时，因交通延误，于9:35送达，A机构工作人员予以拒收；供应商丙的投标保证金于3月19日17:00通过银行转账缴纳（招标文件要求3月20日9:30前到账），但因银行系统延迟，实际到账时间为3月20日10:00。问题：1.供应商甲的投标是否有效？说明理由。2.供应商乙的投标被拒收是否合法？说明理由。3.供应商丙的投标保证金是否有效？说明理由。案例2：2025年5月，和田市“社区医疗设备采购项目”评审中，评审专家张某发现供应商丁的投标文件中，“医疗器械经营许可证”复印件模糊不清，无法辨识有效期；同时，供应商戊的投标报价为280万元（预算300万元），但经测算其成本价约为260万元，戊未在投标文件中提供成本构成说明。评审委员会成员李某与供应商戊的法定代表人是表兄弟，未主动回避。问题：1.对供应商丁的“医疗器械经营许可证”问题，评审专家应如何处理？2.对供应商戊的报价问题，评审专家应如何处理？3.李某未回避的行为应承担何种责任？案例3：2025年7月，和田市“智慧校园信息化建设项目”（预算800万元）采用综合评分法，评审专家王某在评分时，发现供应商己的技术方案中“云计算平台部署”部分与招标文件要求的“本地化部署”不符，但王某认为“云计算更先进”，仍给予其技术分满分；供应商庚的报价为750万元（其他供应商报价均在780-800万元之间），王某认为其报价合理，未要求说明。评审结束后，供应商辛对结果提出质疑，称评审存在明显不公。问题：1.王某对供应商己的评分是否合规？说明理由。2.王某对供应商庚的报价处理是否合规？说明理由。3.供应商辛质疑后，财政部门应如何处理？四、论述题（共1题，15分）结合《政府采购法》《政府采购评审专家管理办法》及和田地区实际，论述评审专家在乡村振兴领域采购项目中应重点关注的风险点及防控措施。参考答案一、单项选择题1.C2.B3.B4.A5.B6.A7.B8.B9.C10.A11.B12.C13.A14.B15.A16.A17.B18.B19.B20.B二、多项选择题1.ABC2.BCD3.ABC4.ABCD5.ABC6.AB7.AB8.AC9.ABD10.ABC三、案例分析题案例1答案：1.无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件未实质性响应招标文件的，应当作无效投标处理。“灯具防护等级”为关键技术参数，甲标注IP65未达到招标文件要求的IP66，属于实质性偏离。2.合法。投标截止时间后送达的投标文件，采购代理机构应当拒收（87号令第三十九条）。乙于9:35送达，超过9:30的截止时间，A机构拒收符合规定。3.无效。投标保证金应当在投标截止时间前到账（87号令第三十八条）。丙的保证金实际到账时间为10:00，晚于9:30的截止时间，视为未缴纳保证金，其投标无效。案例2答案：1.评审专家应要求供应商丁在评标现场提供清晰的“医疗器械经营许可证”原件或加盖公章的复印件（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。若无法提供，应认定其资格审查不通过，作无效投标处理。2.评审专家应要求供应商戊在评标现场书面说明报价合理性并提供成本构成证明（87号令第六十条）。若戊无法说明或证明其报价不低于成本，应认定其报价无效，作无效投标处理。3.李某的行为违反《政府采购法实施条例》第九条关于回避的规定。财政部门可给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；情节严重的，取消其评审专家资格（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）。案例3答案：1.不合规。评审专家应严格按照招标文件规定的评分标准评分（《政府采购法》第四十条）。供应商己的技术方案未响应“本地化部署”要求，王某因个人偏好给予满分，属于评审显著失当。2.不合规。供应商庚的报价明显低于其他供应商，评审专家应要求其在评标现场书面说明并提供相关证明材料（87号令第六十条）。王某未要求说明，违反评审程序。3.财政部门应在收到质疑后3个工作日内审查是否受理，受理后15个工作日内作出处理决定（《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条、第二十条）。若调查确认评审存在错误，应责令重新开展采购活动；若涉及专家违规，依法给予处理。四、论述题重点关注的风险点：1.需求合理性风险：乡村振兴项目涉及民生，可能存在采购需求与实际需求脱节（如设备型号超出基层使用能力）、过度追求高标准导致预算浪费等问题。2.供应商履约能力风险：部分乡村项目地处偏远，对供应商的物流、售后保障能力要求高，可能存在供应商虚假承诺服务范围的情况。3.公平竞争风险：本地中小企业或合作社参与度高，可能存在“量身定制”招标文件、限制外地优质供应商参与的倾向。4.资金使用风险：财政资金需精准投放，可能存在报价虚高、以次充好等损害财政资金效益的行为。防控措施：1.强化需求审查：评审前要求采购人提供《采购需求论证报告》，重点核查技术参数是否符合基层实际（如设备操作简便性、维修配件可获得性）