(2025年)随州市法官检察官遴选试题及答案

(2025年)随州市法官检察官遴选试题及答案一、客观题（每题2分，共20分）1.习近平法治思想中“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”的核心要求是（）。A.强调法律是治国之重器，良法是善治之前提B.要求通过法治保障党的路线方针政策有效实施C.突出法治对改革发展稳定的引领、规范、保障作用D.明确法治政府建设是全面依法治国的重点任务和主体工程2.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价款500万元，乙公司应于2025年3月1日前完成安装调试。后因乙公司技术人员被派往其他项目，直至2025年4月15日仍未完成安装。甲公司于4月20日书面通知乙公司解除合同，并要求赔偿损失。根据《民法典》，下列说法正确的是（）。A.甲公司无权解除合同，因乙未明确表示不履行主要债务B.甲公司有权解除合同，因乙迟延履行已构成根本违约C.甲公司解除合同需经乙公司同意，否则不发生效力D.甲公司仅能要求乙继续履行，不能主张解除合同3.王某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。在审查起诉阶段，王某提出其在侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法证据。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不能作为认定刑讯逼供的依据？（）A.侦查人员在讯问时连续28小时未让王某休息B.讯问笔录显示王某多次陈述“我实在撑不住了，你们说什么我签什么”C.看守所入所体检记录显示王某入所时右手腕有淤青D.同监室人员证实王某入所后曾说“警察打我逼我认罪”4.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力，提交了报警记录、伤情照片、居委会调解记录作为证据。被告否认家暴，称照片系原告自伤所致，未提交反证。法院经审查认为，现有证据达到“高度盖然性”标准，认定家暴事实成立。这一认定依据的是（）。A.《民事诉讼法》第67条“谁主张谁举证”原则B.《民法典》第1042条“禁止家庭暴力”的规定C.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第85条“自由心证”规则D.《反家庭暴力法》第20条“公安机关出警记录可作为证据”的规定5.关于检察官的职业伦理，下列行为符合《检察官法》及相关规范的是（）。A.检察官张某在业余时间担任某企业法律顾问，未领取报酬B.检察官李某在庭审中发现公诉人出示的关键证据存在瑕疵，当庭向审判长提出C.检察官王某在办理一起职务犯罪案件时，主动向当事人家属说明“退赃可从轻处罚”的政策D.检察官赵某在社交媒体发布案件庭审视频片段，配文“正义不会缺席”二、案例分析题（共40分）案例1（20分）：2024年11月，随州市曾都区居民张某（58岁）在某小区门口摆摊卖早点，因摊位位置与隔壁摊主李某（32岁）发生争执。李某推搡张某致其倒地，张某起身时顺手抓起摊位上的铁锅击打李某头部，造成李某头皮裂伤（经鉴定为轻微伤）。李某报警后，公安机关以涉嫌故意伤害对张某立案侦查。张某辩称“李某先动手，我是正当防卫”。问题：1.结合《刑法》及相关司法解释，分析张某的行为是否构成正当防卫？（10分）2.若检察机关审查后认为张某的行为不构成犯罪，可作出何种处理？需满足哪些条件？（10分）案例2（20分）：2023年5月，随州市A公司与武汉B公司签订《钢材购销合同》，约定A公司向B公司购买螺纹钢1000吨，单价4500元/吨，交货地点为随州市某物流园，货到付款。B公司按约将货物运至物流园后，A公司以“钢材质量不符合合同约定的HRB400E标准”为由拒绝付款，并委托第三方检测机构出具了“不合格”的检测报告。B公司认为检测机构无资质，自行委托有资质的机构重新检测，结论为“合格”。双方协商未果，B公司诉至随州市中级人民法院，要求A公司支付货款及违约金。问题：1.本案中，A公司提出的质量异议是否构成有效抗辩？需满足哪些程序要求？（10分）2.若法院经审理认定钢材质量合格，A公司应承担何种责任？违约金的计算标准如何确定？（10分）三、文书写作题（40分）材料：2025年3月10日，随州市广水市发生一起交通肇事案。当晚21时许，陈某（男，35岁，无业）驾驶鄂S·56789号小型轿车沿应山大道由东向西行驶，行至广水一中路段时，因超速（限速60km/h，实测78km/h）且未注意观察路况，与前方同向行走的行人王某（女，68岁）相撞，致王某当场死亡。经交警部门认定，陈某负事故全部责任。案发后，陈某立即拨打120并在现场等待，到案后如实供述罪行，赔偿王某家属丧葬费、死亡赔偿金等共计120万元，取得谅解。要求：根据上述材料，以随州市广水市人民检察院公诉科检察官的身份，撰写一份起诉书（需包含被告人基本情况、案由和案件审查过程、犯罪事实和证据、起诉的根据和理由等部分）。答案及解析一、客观题1.答案：C解析：“在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”的核心是强调法治对改革发展稳定的引领、规范、保障作用，通过法治固根本、稳预期、利长远。选项A侧重立法，B侧重党的领导，D侧重法治政府，均不符合核心要求。2.答案：B解析：根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，对方可解除合同。乙公司迟延履行安装义务超过1个月，导致甲公司无法按时使用机床（通常精密设备采购具有时间紧迫性），构成根本违约，甲公司有权单方解除合同。3.答案：D解析：《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第8条规定，同监室人员的证言需结合其他证据综合判断，单独的“听说”类证言不能直接认定刑讯逼供。A（超过法定讯问时间）、B（违背意愿的陈述）、C（入所伤痕）均属于可推定刑讯逼供的情形。4.答案：C解析：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第85条明确，法官应运用逻辑推理和经验法则，对证据有无证明力及证明力大小进行判断。本案中，报警记录、伤情照片、调解记录相互印证，达到“高度盖然性”标准，符合自由心证规则。5.答案：C解析：A项违反《检察官法》第37条“禁止兼任企业法律顾问”；B项检察官在庭审中应保持客观中立，不应当庭质疑公诉人；D项违反《检察官职业道德基本准则》“不得公开尚未审结案件的信息”；C项属于释法说理，符合规范。二、案例分析题案例1答案：1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为必要且适度”。本案中，李某的推搡行为属于轻微暴力（未造成伤害后果），且已停止（张某倒地后李某未继续攻击），张某持铁锅击打头部的行为明显超过必要限度，具有报复性质，应认定为故意伤害。2.可作出不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第177条，若张某的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，检察院可作法定不起诉；若其犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，可作酌定不起诉。本案中，李某仅受轻微伤（未达轻伤标准），张某行为未构成犯罪，应适用法定不起诉。案例2答案：1.A公司的质量异议构成有效抗辩，但需满足以下程序要求：（1）在合理期限内提出异议（《民法典》第621条规定，未约定检验期的，应在发现或应当发现质量问题的合理期限内通知，最长不超过2年）；（2）异议需明确具体（如说明不符合HRB400E标准的具体指标）；（3）需提供初步证据（如检测报告）。本案中，A公司在货到后及时提出异议并提交检测报告，符合程序要求，但检测机构无资质可能影响证据效力。2.若质量合格，A公司构成违约，应承担支付货款（450万元）及违约金的责任。违约金计算标准：若合同约定了具体比例（如每日0.05%），按约定；若未约定，可参照LPR1.5倍计算（《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条）。三、起诉书湖北省随州市广水市人民检察院起诉书广检刑诉〔2025〕XX号被告人陈某，男，1990年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住址：随州市广水市应山街道XX小区X栋X单元X室。因涉嫌交通肇事罪，于2025年3月11日被广水市公安局刑事拘留，同年3月18日经本院批准逮捕，次日由广水市公安局执行逮捕。本案由广水市公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌交通肇事罪，于2025年4月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年3月10日21时许，被告人陈某驾驶鄂S·56789号小型轿车沿广水市应山大道由东向西行驶至广水一中路段时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”之规定，超速行驶（限速60km/h，实测78km/h），且未注意观察前方路况，与同向行走的行人王某（女，1957年X月X日出生）相撞，致王某当场死亡。经广水市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（广公交认字〔2025〕第XX号）认定，陈某负事故全部责任。案发后，陈某立即拨打120急救电话，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；赔偿被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金等共计120万元，取得被害人亲属谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证：鄂S·56789号小型轿车、事故现场遗留物；2.书证：户籍证明、驾驶证、交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书；3.证人证言：现场目击证人李某、张某的证言；4.被告人供述和辩解：陈某的供述；5.鉴定意见：法医学尸体检验报告、车辆速度鉴定意见；6.视听资料：道路监控视频。本院