2025年云南省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年云南省检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，拘留后第3日，甲的辩护律师乙向公安机关提出会见甲的要求。根据《刑事诉讼法》及相关规定，公安机关应当在收到申请后几日内安排会见？A.24小时内B.3日以内C.48小时以内D.5日以内2.张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某以200万元购买李某的房屋，李某需在合同签订后30日内办理过户登记。合同签订后第10日，李某将房屋以220万元卖给不知情的王某并完成过户。张某起诉要求李某承担违约责任。根据《民法典》，下列说法正确的是？A.张某可主张解除合同并要求李某赔偿损失B.张某仅能要求李某继续履行合同C.王某因善意取得房屋所有权，张某无权向李某索赔D.李某与王某的合同因恶意串通无效3.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户陈某作出罚款5000元的行政处罚。陈某不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局提交了现场检查笔录、过期食品照片及证人证言，但未提供作出处罚决定的法律依据。根据《行政诉讼法》，法院应如何处理？A.判决维持处罚决定B.判决撤销处罚决定C.判决驳回陈某诉讼请求D.裁定不予受理4.甲（17周岁）在网吧盗窃他人手机（价值3000元），被当场抓获。公安机关侦查终结后移送审查起诉。检察院审查发现甲系初犯，且自愿认罪认罚，其法定代理人书面同意对甲适用附条件不起诉。根据《刑事诉讼法》，附条件不起诉的考验期应为？A.3个月以上6个月以下B.6个月以上1年以下C.1年以上2年以下D.2年以上3年以下5.王某因交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。缓刑考验期内，王某违反禁止令进入特定场所。根据《刑法》及司法解释，下列处理方式正确的是？A.由社区矫正机构直接撤销缓刑，执行原判刑罚B.由法院裁定撤销缓刑，执行原判刑罚C.由公安机关决定撤销缓刑，执行原判刑罚D.仅对王某进行批评教育，不撤销缓刑二、多项选择题（每题4分，共20分）1.下列哪些情形符合《民事诉讼法》规定的“新的证据”？A.一审庭审结束后新发现的证据B.当事人在一审中因客观原因无法提供，经法院准许在二审中提供的证据C.一审中已提供但未质证的证据D.二审中对方当事人认可的证据2.甲公司与乙公司签订加工承揽合同，约定甲公司为乙公司加工一批设备零件。合同履行过程中，甲公司因设备故障延迟交货10日，导致乙公司无法按时向客户交货，产生违约金损失5万元。乙公司起诉要求甲公司赔偿损失。根据《民法典》，下列说法正确的有？A.甲公司构成违约，应赔偿乙公司5万元损失B.甲公司可主张因设备故障属于不可抗力，免除赔偿责任C.若甲公司能证明乙公司未采取合理措施防止损失扩大，可主张对扩大的损失不承担责任D.乙公司需对损失的存在及与甲公司违约的因果关系承担举证责任3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人丙提出其在侦查阶段遭受刑讯逼供，申请排除非法证据。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列说法正确的有？A.丙应当提供刑讯逼供的具体线索或材料B.法院应当对证据收集的合法性进行法庭调查C.检察院应对证据收集的合法性承担举证责任D.若确认存在刑讯逼供，相关供述应当予以排除4.下列哪些情形中，行政机关的行为属于行政诉讼受案范围？A.某乡政府作出的土地权属争议处理决定B.某县公安局对民警丁作出的记过处分决定C.某区生态环境局对企业作出的责令停产停业决定D.某市政府发布的《关于加强城区交通管理的通告》（普遍适用的规范性文件）5.李某因遗产继承纠纷起诉其兄李甲，法院适用普通程序审理。下列关于诉讼程序的说法，正确的有？A.法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送李甲B.李甲提出管辖权异议的，法院应当在收到异议后15日内作出裁定C.若李某申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出D.法院审理中发现案件事实清楚、权利义务关系明确，可转为简易程序第二部分案例分析题（共30分）案例一（15分）2024年5月10日，王某（男，32岁）在昆明市官渡区某夜市摆摊卖烧烤。当晚23时许，醉酒的张某（男，28岁）因琐事与王某发生争执，张某先用啤酒瓶砸向王某头部，王某躲避后随手拿起摊位上的菜刀砍向张某，致张某左手臂肌腱断裂（经鉴定为轻伤二级）。公安机关以王某涉嫌故意伤害罪立案侦查，移送审查起诉后，检察院认为王某行为可能构成正当防卫，要求公安机关补充侦查。补充侦查材料显示：张某案发时血液酒精含量为210mg/100ml，曾因故意伤害罪被判处有期徒刑2年（2021年刑满释放）；现场监控录像显示，张某在啤酒瓶未击中王某后，又捡起折叠凳欲继续攻击，王某持刀砍击时张某距离其仅0.5米。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（8分）2.若检察院认定王某构成正当防卫，应如何处理？（7分）案例二（15分）2023年10月，昆明某科技公司（甲方）与上海某软件公司（乙方）签订《软件开发合同》，约定乙方向甲方提供“智慧社区管理系统”开发服务，总价款80万元，分三期支付（合同签订后付30%，中期验收后付50%，最终验收后付20%）。合同签订后，甲方支付了首期24万元。2024年3月，乙方完成中期开发并提交测试版本，甲方以“功能不符合需求”为由拒绝验收，未支付中期款项40万元。2024年6月，乙方自行完成系统开发并交付最终版本，甲方仍以“前期功能未达标”为由拒绝最终验收，拒绝支付剩余16万元。乙方起诉至昆明市五华区法院，要求甲方支付剩余56万元及逾期利息。甲方反诉称乙方开发的系统存在严重缺陷，要求解除合同并返还已支付的24万元。诉讼中，法院委托第三方机构鉴定，结论为：中期测试版本功能完成度为70%（部分模块不符合需求），最终版本功能完成度为95%（仍有1项非核心功能未实现）。问题：1.甲方拒绝支付中期款项是否构成违约？请结合《民法典》合同编分析。（7分）2.法院应如何处理本诉与反诉？（8分）第三部分法律文书写作（20分）材料：2024年9月15日，昆明市盘龙区发生一起交通肇事案。犯罪嫌疑人赵某（男，45岁，昆明市人，无犯罪记录）驾驶小型轿车沿北京路行驶时，因低头查看手机，与前方正常行驶的电动车发生碰撞，致电动车驾驶人李某（女，32岁）当场死亡、乘客王某（男，5岁）重伤（经抢救无效于9月17日死亡）。经交警部门认定，赵某负事故全部责任。赵某案发后立即拨打120急救电话和122报警电话，在现场等待处理，到案后如实供述罪行，并赔偿李某、王某家属各50万元，取得谅解。要求：假设你是盘龙区检察院检察官，拟对赵某提起公诉，请撰写一份起诉书（需包含被告人基本情况、案由和案件审查过程、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据等要素，格式规范，关键信息完整）。第四部分论述题（10分）结合司法实践，论述“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革对检察官、法官履职的具体要求。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（《刑事诉讼法》第39条：辩护律师持三证要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时）2.A（《民法典》第563条：因出卖人一物二卖导致合同目的不能实现，买受人可解除合同；第577条：可要求赔偿损失）3.B（《行政诉讼法》第34条：被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，应判决撤销）4.B（《刑事诉讼法》第283条：附条件不起诉考验期为6个月以上1年以下）5.B（《刑法》第77条：缓刑期间违反禁止令，情节严重的，由法院裁定撤销缓刑）二、多项选择题1.AB（《民事诉讼法司法解释》第101、102条：新证据包括一审后新发现的或一审因客观原因无法提供的）2.ACD（《民法典》第584条：违约赔偿包括实际损失；第591条：未采取措施防止损失扩大的，不得就扩大损失索赔）3.ABCD（《刑事诉讼法》第58条：被告人需提供线索，检察院举证，法院调查，非法证据排除）4.AC（行政诉讼受案范围包括具体行政行为，B为内部处分，D为抽象行政行为）5.AC（B项管辖权异议裁定应在10日内作出；D项普通程序不得转为简易程序）第二部分案例分析题案例一1.王某行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条及《最高人民法院关于依法适用正当防卫制度的指导意见》：张某醉酒后持啤酒瓶攻击王某，在啤酒瓶未击中后又持折叠凳继续攻击，不法侵害具有现实性、紧迫性；王某为制止正在进行的不法侵害而持刀反击，未明显超过必要限度（张某距离仅0.5米，侵害仍在持续）；张某的侵害行为可能造成王某重伤甚至死亡，王某的防卫行为与侵害行为基本相当，符合正当防卫构成要件。2.检察院应作出不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第177条，若认定王某行为系正当防卫，属于依法不构成犯罪的情形，检察院应当作出法定不起诉决定，并将不起诉决定书送达公安机关、被害人及王某。案例二1.甲方拒绝支付中期款项构成部分违约。根据《民法典》第526条（先履行抗辩权），若乙方中期交付的成果未完全符合约定，甲方可就不符合部分拒绝支付相应款项，但不得全部拒付。鉴定显示中期版本完成度70%，甲方应按比例支付30%×70%=21万元（原中期款项40万元的70%即28万元），故甲方拒绝支付全部40万元构成部分违约。2.法院应支持乙方部分诉讼请求，驳回甲方反诉请求。本诉中，最终版本完成度95%，甲方应支付剩余款项的95%（16万元×95%=15.2万元）及中期未付的28万元，合计43.2万元及利息；反诉中，乙方已基本履行主要义务（完成度95%），不构成根本违约，甲方无权解除合同，应驳回其反诉请求。第三部分法律文书写作（示例）昆明市盘龙区人民检察院起诉书盘检刑诉〔2025〕XX号被告人赵某，男，1980年X月X日出生，汉族，大学文化，昆明市XX公司职员，住昆明市盘龙区XX路XX号。2024年9月15日因涉嫌交通肇事罪被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年9月22日经本院批准逮捕，次日由盘龙分局执行逮捕。本案由昆明市公安局盘龙分局侦查终结，以被告人赵某涉嫌交通肇事罪，于2024年10月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年9月15日20时许，被告人赵某驾驶云AXXXXX小型轿车沿昆明市北京路行驶至XX路口时，因低头查看手机，未注意观察前方路况，与前方正常行驶的李某（女，32岁）驾驶的电动车（搭载王某，男，5岁）发生碰撞，致李某当场死亡、王某重伤（经抢救无效于9月17日死亡）。经昆明市公安局交通警察支队盘龙大队认定，赵某负事故全部责任。认定上述事实的证据如下：1.接处警记录、到案经过；2.道路交通事故认定书；3.尸检报告、伤情鉴定意见；4.现场勘查笔录及照片；5.监控录像；6.赵某供述与辩解；7.赔偿协议、谅解书。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因驾驶时接听手机导致发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。赵某案发后自动投案，如实供述罪行，系自首（《刑法》第六十七条第一款）；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。此致昆明市盘龙区人民法院检察员：XXX2025年X月X日（院印）附：1.被告人赵某现羁押于盘龙区看守所；2.证据目录、证人名单及主要证据复印件。第四部分论述题“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革要求侦查、起诉活动围绕审判的证据标准展开，核心是确保庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用，对检察官、法官履职提出以下具体要求：1.对检察官：（1）严格审查证据，贯彻非法证据排除规则，确保移送起诉的证据符合“确实、充分”标准；（2）强化出庭支持公诉能力，在庭审中通过举证、质证、辩论有效证明犯罪；（3）落实认罪认罚从宽制度，与辩护方平等协商，保障被告