2025年云南省芒市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年云南省芒市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分政治理论与检察实务（20分）一、单项选择题（每题2分，共10分）1.党的二十大报告指出，“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”，其中关于“严格公正司法”的要求不包括：A.深化司法体制综合配套改革B.全面准确落实司法责任制C.强化检察机关法律监督职能D.扩大法官自由裁量权范围2.习近平法治思想的核心要义中，“坚持以人民为中心”在检察工作中的具体体现是：A.优先办理涉企案件以优化营商环境B.对所有轻微刑事案件一律适用认罪认罚从宽C.建立“群众信访件件有回复”制度D.提高案件办结效率以降低司法成本3.根据《中国共产党政法工作条例》，县级以上党委政法委员会领导和管理政法工作的主要方式不包括：A.指导、支持、督促政法单位在宪法法律规定的职责范围内开展工作B.研究处理政法工作中的重大问题C.直接干预具体案件办理D.协调政法单位之间、政法单位与有关部门、地方之间的关系4.检察机关“四大检察”职能中，针对行政机关违法行使职权或不行使职权行为进行监督的是：A.刑事检察B.民事检察C.行政检察D.公益诉讼检察5.芒市作为中缅边境多民族聚居地区，检察机关在办理涉边案件时，应重点贯彻的司法政策是：A.严格适用属地管辖，排除境外法律影响B.兼顾国家法律统一实施与民族习惯法合理因素C.对跨境犯罪嫌疑人一律批准逮捕D.简化证据审查程序以提高办案效率二、简答题（10分）请结合检察工作实际，简述“在办案中监督，在监督中办案”理念的内涵及实践路径。第二部分法律知识与案例分析（50分）一、刑法案例分析（15分）2024年11月，芒市检察院受理一起跨境运输毒品案：缅甸籍人员甲（19岁）受“蛇头”乙（中国籍，在逃）指使，从缅甸木姐携带甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）200克，试图通过中缅边境某便道偷运入境。甲入境时被边检民警当场查获。经查：1.甲被查获时声称“不知道携带的是毒品，乙说帮运药品给生病的家人”；2.甲的手机聊天记录显示，乙曾发消息：“东西很重要，被查了别乱说话”；3.甲系缅甸克钦邦无固定职业人员，家庭贫困，其母亲患病需长期服药；4.芒市某村调解员证实，甲入境前曾向其询问“带东西过关被查会不会坐牢”，调解员告知“走私违法，毒品更严重”。问题：1.甲的行为是否构成运输毒品罪？请结合主客观要件及证据分析。（7分）2.若甲到案后如实供述乙的联络方式及藏匿地点，是否构成立功？为什么？（4分）3.综合本案情节，对甲量刑时应考虑哪些酌定从轻或从重因素？（4分）二、刑事诉讼法案例分析（15分）2024年8月，芒市公安局以“故意伤害罪”移送审查起诉犯罪嫌疑人丙（傣族，28岁）。案情：丙与同村村民丁（汉族）因土地边界纠纷发生争执，丁用木棍击打丙头部，丙反击致丁左手臂骨折（经鉴定为轻伤二级）。公安机关随案移送以下证据：丁的陈述：“丙先动手打我，我被迫自卫。”丙的供述：“丁用木棍打我，我抢过木棍推了他一下，他自己摔倒骨折。”现场目击证人戊（傣族，丙的堂兄）证言：“丁先持棍攻击，丙没有主动动手。”现场监控录像（画面模糊，仅能看到两人拉扯，无法看清谁先动手）；法医学鉴定意见：丁左手臂骨折系钝器击打所致，与木棍材质吻合。审查起诉期间，丙的辩护人提出：“丙的行为属于正当防卫，不应负刑事责任。”并提交丁曾因故意伤害他人被治安处罚的记录（与本案无关）。问题：1.本案现有证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准？为什么？（6分）2.对辩护人提交的丁的治安处罚记录，检察机关应如何处理？（4分）3.若补充侦查，检察机关可要求公安机关补充哪些证据？（5分）三、民法案例分析（20分）2023年5月，芒市村民己（景颇族）与缅甸商人庚签订《木材购销合同》，约定己向庚购买缅甸花梨木50立方米，总价款80万元，己预付20万元定金，庚应于2023年10月前通过边境互市通道交付货物。合同签订后，己按约支付定金，但庚因缅甸国内政策调整无法取得木材出口许可，直至2024年3月仍未交货。己遂向芒市法院起诉，要求解除合同并双倍返还定金40万元。庚辩称：“合同无法履行系不可抗力，不应承担违约责任。”经查：合同未约定“不可抗力”条款；缅甸木材出口政策调整发生于2023年7月，属政府临时管制措施；庚在政策调整后未及时通知己，亦未提供任何证明文件；己因庚违约，错过国内木材市场涨价期，实际损失达15万元。问题：1.缅甸政策调整是否构成《民法典》规定的“不可抗力”？请说明理由。（6分）2.己主张双倍返还定金是否符合法律规定？若庚抗辩称“定金超过合同总价款20%”，应如何处理？（7分）3.若法院支持解除合同，己能否同时主张赔偿实际损失15万元？为什么？（7分）第三部分法律文书写作（30分）案情：2024年6月，芒市检察院经审查认定：犯罪嫌疑人辛（汉族，1995年3月生，芒市某镇无业人员）于2024年2月10日23时许，在芒市某夜市摊位与被害人壬（傣族，2000年5月生）因琐事发生口角，辛持随身携带的折叠刀刺中壬腹部，致其脾脏破裂（经鉴定为重伤二级）。辛逃离现场后，于次日向芒市公安局自首。公安机关侦查期间，辛家属与壬达成赔偿协议，赔偿医疗费、误工费等共计12万元，壬出具《谅解书》。要求：根据上述案情，以芒市检察院名义制作一份《起诉书》（需包含必备要素，格式规范，法律依据准确）。参考答案第一部分政治理论与检察实务一、单项选择题1.D（解析：二十大报告强调“严格公正司法”需深化改革、落实责任制、强化法律监督，而非扩大自由裁量权）2.C（解析：“群众信访件件有回复”直接体现以人民为中心，其他选项偏离核心）3.C（解析：《政法工作条例》禁止党委政法委直接干预具体案件）4.C（解析：行政检察重点监督行政机关违法或不作为）5.B（解析：边境多民族地区需兼顾法律统一与民族习惯）二、简答题内涵：“在办案中监督”指通过具体案件办理发现执法司法中的普遍性问题，履行法律监督职责；“在监督中办案”指将监督贯穿办案全过程，通过监督促进案件公正处理。二者统一于“高质效办好每一个案件”的目标。实践路径：①强化侦查活动监督，通过审查批捕、审查起诉发现漏罪漏犯、非法取证等问题；②深化审判监督，对确有错误的判决裁定依法提出抗诉；③拓展公益诉讼线索，在办理刑事案件中关注生态环境、食品药品安全等公益受损问题；④运用检察建议推动社会治理，针对办案中发现的行业监管漏洞制发诉源治理建议。第二部分法律知识与案例分析一、刑法案例分析1.构成运输毒品罪。主观方面：甲虽辩称“不知是毒品”，但乙的“东西很重要，被查了别乱说话”及甲事前询问“带东西过关被查会不会坐牢”的行为，结合运输毒品的高度隐蔽性（选择便道入境），可推定其主观明知（依据《大连会议纪要》关于“明知”的推定规则）。客观方面：甲实施了携带毒品入境的行为，符合运输毒品罪构成要件。2.不构成立功。甲供述乙的联络方式及藏匿地点属于如实供述同案犯基本信息的范畴（《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，供述同案犯共同犯罪事实不构成立功）。若其协助公安机关抓捕乙，则可能构成立功。3.酌定从轻因素：甲系受指使参与犯罪（从犯）、家庭贫困（可作为量刑参考）、缅甸籍人员（需考虑边境特殊情况）；酌定从重因素：运输毒品数量较大（200克甲基苯丙胺片剂）、选择隐蔽通道入境（主观恶性较大）。二、刑事诉讼法案例分析1.未达到起诉标准。本案关键争议点“谁先动手”缺乏直接证据：监控录像模糊，丁与丙的陈述矛盾，证人戊与丙存在亲属关系（证言证明力较低），无法排除“丁先攻击”的合理怀疑（依据《刑事诉讼法》第55条“证据确实、充分”需排除合理怀疑）。2.辩护人提交的丁的治安处罚记录与本案无关联性（系无关前科），检察机关应告知辩护人该证据不影响本案事实认定，但需留存备查（《人民检察院刑事诉讼规则》第263条）。3.可补充：①现场监控的高清拷贝或技术复原资料；②对木棍上的指纹、击打角度进行鉴定（确定是否为丙主动击打）；③询问其他在场证人（若有）；④对丙、丁的伤情重新鉴定（确认丁骨折是否由摔倒导致）。三、民法案例分析1.构成不可抗力。缅甸政策调整属政府行为，具有不可预见、不可避免且不能克服的特征（《民法典》第180条），但庚未及时通知己并提供证明，不得全部免责（《民法典》第590条）。2.部分符合。定金双倍返还需以违约为前提，庚因不可抗力违约可部分免责，但未及时通知扩大的损失应承担责任。关于“定金超过20%”：合同总价款80万元，定金上限为16万元（80万×20%），超出的4万元不适用定金罚则（《民法典》第586条）。因此，己可要求返还16万×2+4万=36万元。3.可以主张。定金不足以弥补己的实际损失（15万元），己可请求赔偿超过定金部分的损失（《民法典》第588条：定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失）。第三部分法律文书写作芒市人民检察院起诉书芒检刑诉〔2024〕123号被告人辛，男，1995年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省芒市某镇某村，现住址同上。2024年2月11日因涉嫌故意伤害罪被芒市公安局刑事拘留，同年2月20日经本院批准逮捕，次日由芒市公安局执行逮捕。本案由芒市公安局侦查终结，以被告人辛涉嫌故意伤害罪，于2024年5月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年2月10日23时许，被告人辛在芒市某夜市摊位与被害人壬（男，傣族，2000年5月生）因琐事发生口角。辛持随身携带的折叠刀刺中壬腹部，致其脾脏破裂（经芒市公安司法鉴定中心鉴定，壬的损伤程度为重伤二级）。辛逃离现场后，于次日主动向芒市公安局投案，并如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.物证：折叠刀1把（附提取笔录、照片）；2.书证：到案经过、赔偿协议、谅解书；3.被害人陈述：壬的询问笔录；4.被告人供述和辩解：辛的讯问笔录；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.视听资料：夜市监控录像（附制作说明）。本院认为，被告人辛故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其