版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
题型03推理类选择题——必刷题系列
1.习近平总书记在二。二六年新年贺词中指出:“山海寻梦,不觉其远;前路迢迢,阔步而行,“只要我们
心怀梦想、坚定信念,就能在前路迢迢的探索中勇毅前行。若该判断为真,则不可能出现的情况是()
A.我们心怀梦想、坚定信念了,结果没有在前路迢迢的探索中勇毅前行
B.我们没有心怀梦想、坚定信念,也没有在前路迢迢的探索中勇毅前行
C.我们没有心怀梦想、坚定信念,结果在前路迢迢的探索中勇毅前行了
D.我们心怀梦想、坚定信念了,结果我们在前路迢迢的探索中勇毅前行
【答案】A
【解析】本题属于逆向选择题。A:“只要我们心怀梦想、坚定信念,就能在前路迢迢的探索中勇毅前行”
属于充分条件假言判断,该判断为真就不可能出现前件真,同时后件假,A符合题目要求.B:“只要我们
心怀梦想、坚定信念,就能在前路迢迢的探索中勇毅前行”属于充分条件假言判断。没有心怀梦想、坚定信
念假,没有勇毅前行假。当没有心怀梦想、坚定信念假时,没有勇毅前行假是允许的,不违反判断,故可
能发生,B不符合题目要求。C没有心怀梦想、坚定信念假,但勇毅前行了真。当没有心怀梦想、坚定信
念假时,勇毅前行了真也是允许的,不违反判断,故可能发生,C不符合题目要求。D:心怀梦想、坚定信
念真,勇毅前行了真。这完全符合判断,故可能发生,D不符合题目要求。故本题选A。
2.在概念范畴上,人工智能、具身智能、智能机器人、人形机器人,形成了从大到小、依次包含的关系。
由此可以判断()
①智能机器人都属于具身智能范畤
②具身智能都属于人工智能范畴
③有些属于人工智能范畴的是人形机器人
④智能机器人都属于人工智能范畴
已知以上四个判断均为真,从中选取三个,依次作为三段论的大前提、小前提、结论。下列选项中最符合
推理规则的是
A.①_B.②5—@
C.@—®—®D.®—©
【答案】B
【解析】A:该选项构成的三段论中,出现了四个不同的项,分别是智能机器人、具身智能、人形机器人、
人工智能四个项,违反了三段论只能有三个不同的项的原则,A不符合三段论推理规则。CD:在该三段论
中,分别出现了具身智能、人工智能、人形机器人、智能机器人四个项,违背了三段论的逻辑规则,CD不
选。B:该选项构成的三段论,符合三段论推理规则,B正确。故本题选B。
3.湘超比赛前,某市代表队教练组需要从四位球员小赵、小李、小何、小张中选取两位球员首发上场,为
此,教练组进行商讨,下面是几位教练的意见
教练甲:小赵和小李两人中必须有一个首发上场
教练乙:如果小赵首发上场,小张必须首发上场
教练丙:只有小李首发上场时,小何才首发上场
根据教练组的意见,下列首发组合中符合所有教练要求的组合是()
①小何和小张首发上场②小赵和小张首发上场
③小赵和小何首发上场④小李和小张首发上场
A.①②B.①③C.②④D.③④
【答案】C
【解析】①:根据小赵和小李两人中必须有一个首发上场可以判定小何和小张首发上场不符合教练组要求,
①说法错误。②:根据教练乙:如果小赵首发上场,小张必须首发上场,肯定前件就可以肯定后件,同时
小赵和小张首发上场也符合教练甲和丙的观点,②符合题意。③:根据只有小李首发上场时,小何才首发
上场可以判定小赵和小何首发匕场不符合教练组要求,③说法错误。④:小李和小张首发上场,有小李,
符合教练甲;无小赵,不涉及教练乙的条件,自动满足;无小何,不涉及教练丙的条件,自动满足。小李
和小张首发上场符合所有要求,④符合题意。故本题选C。
4.人工智能为我国经济发展提供底层技术支撑,通过数据要素优化资源配置,推动生产流程智能化。若下
列三个判断符合逻辑要求,必然推出的结论是()
★所有自动驾驶汽车都是人工智能。
★有些新能源汽车是自动驾驶汽车。
★有些新能源汽车是人工智能。
①有的自动驾驶汽车不是人工智能②有的人工智能是自动驾驶汽车
③有些自动驾驶汽车是新能源汽车④所有的人工智能是新能源汽车
A.®®B.①④C.②③D.(2X4)
【答案】C
【解析】①:“有的自动驾驶汽车不是人工智能”与第一个判断“所有自动驾驶汽车都是人工智能”矛盾,因此
不成立,①错误。②:对“所有自动驾驶汽车都是人工智能”进行换位推理,“人工智能”作为肯定判断的谓项
不周延,换位也不能周延,换位可推出“有的人工智能是自动驾驶汽车”,②正确。③:对•“有些新能源汽车
是臼动驾驶汽车”进行换位推理,''自动驾驶汽车''作为肯定判断的谓顶不周延,换位也不能周延,换位可推
出“有些自动驾驶汽车是新能源汽车”成立,③正确。④:前提中“有些新能源汽车是人工智能”是一个特称肯
定判断,新能源汽车和人工智能都是不周延的,无法推出“所有人工智能是新能源汽车“(全称肯定),因
为“有些”不蕴含“所有”,“所有人工智能”是周延的。人工智能可能包含非新能源汽车的部分,因此此结论不
一定成立,④错误。故本题选C。
5.2025年是瓦窑堡会议确立抗口民族统一战线策略方针90周年。抗口民族统一战线的发展历程昭示我们,
没有中国共产党就没有抗日民族统一战线,没有抗日民族统一战线就没有抗战的胜利。对此,下列推断正
确的是()
①只要有中国共产党,就一定会有抗日民族统一战线
②如果有抗日民族统一战线,一定是有了中国共产党
③如果没有抗日民族统一战线,抗战就一定没有胜利
④如果抗战没有胜利,就一定没有抗日民族统一战线
A.①②B.①④C.②③D.③④
【答案】C
【解析】“没有中国共产党就没有抗日民族统一战线,没有抗日民族统一战线就没有抗战的胜利”,说明“中
国共产党”是“抗日民族统一战线”的必要条件,“抗日民族统一战线”是“抗战胜利”的必要条件。进行必要条
件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后
件,结论就可以肯定假言判断的前件,①:”只要有中国共产党,就一定会有抗日民族统一战线”,该选项
为肯定前件式,推理错误,①排除。②:“如果有抗日民族统一战线,一定是有了中国共产党”,该选项为
肯定后件式,符合要求,②正确。③:“如果没有抗日民族统•战线,抗战就•定没有胜利”,该选项为否
定前件式,符合要求,③正确。④:“如果抗战没有胜利,就一定没有抗日民族统一战线”,该选项为否定
后件式,推理错误,④排除。故本题选C。
6.近些年,一些地方在打造文化新地标的过程中,存在着一种错误认识,认为建筑物越高越大,地标属性
就越强。基于上述前提,以下有五个判断:
①真正突出地域特色的建筑不应该与当地的地域文化格格不入
②我国某地斥巨资建造的“观音像''不是真正突出地域特色的建筑
③我国某地斥巨资建造的“观音像''为了博眼球而贪大求怪
④我国某地斥巨资建造的“观音像”与当地的地域文化格格不入
⑤真正突出地域特色的建筑不是为博眼球而贪大求怪
从以上五个判断中选取三个,形成一个符合逻辑规则的三段论推理。下列选项符合要求的是()
A.®—@—@B.©—®—@C.⑤一@—@D.®—®
【答案】C
【解析】A:①真正突出地域特色的建筑不应该与当地的地域文化格格不入,②我国某地斥巨资建造的“观
音像“不是真正突出地域特色的建筑,④我国某地斥巨资建造的“观音像''与当地的地域文化格格不入。这个
三段论推理违背了犯了“两个否定前提不能必然推出结论”的错误,A排除。B:④我国某地斥巨资建造的“观
音像''与当地的地域文化格格不入,③我国某地斥巨资建造的“观音像''为了博眼球而贪大求怪,②我国某地
斥巨资建造的“观音像”不是真正突出地域特色的建筑。这个三段论出现了四个不同的项,犯了“四概念”的错
误,B排除。C:一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项;在前提和结论中,大项、中项和小项必
须分别出现两次;中项至少周延一次;前提中不周延的项,在结论中也不得周延。⑤真正突出地域特色的
建筑不是为博眼球而贪大求怪:③我国某地斥巨资建造的“观音像''为了博眼球而贪大求怪;所以,②我国
某地斥巨资建造的“观音像''不是真正突出地域特色的建筑。这是一个正确的三段论推理,完全符合三段论
的推理规则,C符合题意。D:④我国某地斥巨资建造的“观音像”与当地的地域义化格格不入。②我国某地
斥巨资建造的“观音像''不是真正突出地域特色的建筑,①真正突出地域特色的建筑不应该与当地的地域文
化格格不入,这个三段论的大项“与当地的地域文化格格不入”在前提中是肯定判断的谓项,不周延,在结
论中是否定判断的谓项,周延,犯了“大项不当扩大''的错误,D排除。故本题选C。
7.《中华人民共和国治安管理处罚法》自2026年1月1日起施行。为了解关于妨害公共秩序行为的适用
情况,民警在法条学习中得出三条判断:
★所有扰乱车站秩序的行为都属于扰乱公共场所秩序的行为
★有的扰乱公共场所秩序的行为会被处以警告处罚
★所有扰乱公共场所秩序的行为都属于违反治安管理的行为
若上述三条判断为真,使用三段论的推理规则能够必然得出()
①有的被处以警告处罚的行为是扰乱车站秩序的行为
②有的被处以警告处罚的行为属于违反治安管理的行为
③所有违反治安管理的行为都会被处以警告处罚
④所有扰乱车站秩序的行为都属于违反治安管理的行为
A.①②B.①③C.②④D.③④
【答案】C
【解析】①:大前提是“所有扰乱车站秩序的行为都属于扰乱公共场所秩序的行为'',小前提是'有的扰乱公
共场所秩序的行为会被处以警告处罚”,结论是“有的被处以警告处罚的行为是扰乱车站秩序的行为”。在该
三段论中,中项“扰乱公共场所秩序的行为“在前提中都不周延,犯了中项不周延的逻辑错误,排除①。②:
大前提是“所有扰乱公共场所秩序的行为都属于违反治安管理的行为'',小前题是“有的扰乱公共场所秩序的
行为会被处以警告处罚”,结论是“有的被处以警告处罚的行为属于违反治安管理的行为在该三段论中,
有三个不同的项,中项在大前提中周延了,也符合前提中不周延的项,结论不得周延的逻辑规则,该选项
可以必然得出,②正确。③:大前提是“有的扰乱公共场所秩序的行为会被处以警告处罚”,小前提是“所有
扰乱公共场所秩序的行为都属于违反治安管理的行为”,结论是“所有违反治安管理的行为都会被处以警告
处罚”。在该三段论中,小项“违反治安管理的行为“在前提中不周延,在结论中周延了,犯了小项不当扩大
的逻辑错误,因此,该选项不会必然得出,③排除。④:大前提是“所有扰乱公共场所秩序的行为都属于违
反治安管理的行为“,小前提是“所有扰乱车站秩序的行为都属于扰乱公共场所秩序的行为“,结论是“所有扰
乱车站秩序的行为都属于违反治安管理的行为在该三段论中,有三个不同的项,中项在大前提中周延了,
也符合前提中不周延的项,结论不得周延的逻辑规则,该选项可以必然得出,④正确。故本题选C。
8.“机器人大厨”10分钟炒出30公斤青椒土豆丝、“最强大脑”智慧平台严密把控油盐比例及烹炒时间……北
京市校园餐再“上新”,首批不知疲倦、精准到位的“智能厨师”在一些学校先行先试。若下列判断均为真:
并丰所有机器人厨师都具有人形外观。机器人厨师都内置
了云端菜谱或离线菜谱。
机器人厨师既具备重量传感功能,又拥有味觉模拟算法。
下列结论必然为真的是()
A.有些拥有味觉模拟算法的机器人厨师具有人形外观
B.有些内置了云端菜谱的机器人厨师也内置了离线菜谱
C.具备重量传感功能的机器人厨师内置了云端菜谱
D.有些具备重量传感功能的机器人厨师不具有人形外观
【答案】D
【解析】由题干可知:①有些机器人厨师不具有人形外观。②所有机器人厨师都内置了云端菜谱或离线菜
谱。③所有机器人厨师既具备重量传感功能,又拥有味觉模拟算法。A:由③可知,所有机器人厨师都拥有
味觉模拟算法,因此“有些拥有味觉模拟算法的机器人厨师具有人形外观”等价于“有些机器人厨师具有人形
外观''。据①得知“有些机器人厨师不具有人形外观”,但“有的S不是P”无法必然推出“有的S是P”,A排除。
B:由②可知,每个机器人厨师至少内置云端菜谱或离线菜谱中的一种,但无法必然推出两种菜谱都内置,
B排除。C:由③可知,所有机器人厨师都具备重量传感功能,因此“具备重量传感功能的机器人厨师内置
了云端菜谱”等价于“所有机器人厨师都内置了云端菜谱”,但据②可知允许机器人厨师只内置离线菜谱的情
况,C排除。D;山③可知,所有机器人厨师都具备重量传感功能,因此“有些具备重量传感功能的机器人
厨师不具有人形外观”等价于“有鳍机器人厨师不具有人形外观”,契合①的结论,D正确。故本题选D。
9.2025年科技领域,人工智能浪潮奔涌向前。从年初DeepSeek横空出世、惊艳全球,到年末豆包手机助
手成功“破圈”、“灵光”AI助手持续拓展应用边界,中国人工智能正以高频突破的姿态,在全球科技竞争格
局中书写新的篇章。对此,某班探究小组做了如下讨论
小风:AI技术突破是产业枳累的必然结果。因此,产业枳累的必然结果是AI技术突破。
小雨:我们要么与AI同进化,要么被AI边缘化。我们与AI同进化,所以,我们没有被AI边缘化。
小雪:唯坚持创新驱动、坚守“服务于人”,方能持续释放技术价值。AI产业没有持续释放技术价值,可见
其没有坚持创新驱动、坚守“服务于人
以上三人的推理正确的有()
A.1个B.2个C.3个D.0个
【答案】A
【解析】1.分析小风的推理:AI技术突破是产业枳累的必然结果。这是一个性质判断,进行换位推理是“有
些产业积累的必然结果是AI技术突破”,因为前提中不周延的项换位后不得周延,所以小风的推理错误。
2.分析小雨的推理:这是一个不相容选言推理,其逻辑形式为“要么与AI同进化,要么被AI边缘化”,小雨
的推理是肯定否定式,根据不相容选言推理规则,肯定一个选言支,就要否定其他选言支,所以小雨的推
理正确。3.分析小雪的推理:这是一个必要条件假言推理,其逻辑形式为“只有坚持创新驱动,,坚守服务于
人',才会持续释放技术价值”,小雪的推理是否定后件式,根据必要条件假言推理规则,否定后件不能必然
否定前件,所以小雪的推理错误。故本题选A。
10.2025年12月14日,广州市体育局官网发布2025广州马拉松赛参赛须知:参赛选手需持有效号码布旦
经安检合格,方可进入赛道;未在规定时间检录的选手,参赛资格当即取消。由此可推出()
①若选手持有效号码布,则一定能通过安检进入赛道
②若选手参赛资格未被取消,则其必然在规定时间检录
③选手持有效号码布却无法进入赛道,原因一定是安检不合格
④如果参赛选手在规定时间未检录,则参赛资格必被取消
A.①②B.①③C.②④D.③④
【答案】C
【解析】①:进入赛道需要号码布有效和安检合格两个条件同时满足。持有效号码布只是必要条件,不是
充分条件,因此“持有有效号码布”不能推出“一定能进入赛道”,①排除。②:题干中“未在规定时间检录''
是“参赛资格取消”的充分条件(”未在规定时间检录的选手,参赛资格当即取消”),充分条件假言推理中,
否定后件可以推出否定前件,即“参赛资格未被取消“可推出“必然在规定时间检录”,②正确,③:“持有有
效号码布且经安检合格”是“进入赛道”的必要条件,必要条件假言推理中,否定后件不能必然否定前件,进
入赛道需号码布有效和安检合格同时满足,如果持有效号码布但无法进入,可能的原因是安检不合格,但
也可能因其他未提及因素(如突发安全事件、赛道封闭等)导致无法进入,③排除。④:题干中“未在规定
时间检录''是"参赛资格取消”的充分条件,充分条件假言推理中,肯定前件可以推出肯定后•件,即“在规定时
间未检录”可推出“参赛资格必被取消“,④正确。故本题选C。
11.2025年,我国自主研发的“天智”通用大模型通过多领域测试,其核心特征是“多模态融合”(文本、图像、
语音一体化处理)和“低成本训练:与传统AI相比,“天智”大模型实现了从“专用”到“通用”的突破。据此可
知()
①“天智”大模型与AI是种属关系
②所有人工智能都是多模态融合的大模型
③“天智”大模型是多模态融合的人工智能
④“通用大模型是人工智能”中的“人工智能”是周延的
A.①②B.①③C.②④D.③④
【答案】B
【解析】①:与传统AI相比,“天智”大模型实现了从“专用”到“通用”的突破,由此可知“天智”大模型是AI
的一种,属于种属关系,①正确。②:“天智”通用大模型的核心特征是“多模态融合”,传统AI并非多模态
融合,②错误。③:“天智”具有多模态融合特征,且属于人工智能范畴,所以“天智”大模型是多模态融合的
人工智能,③正确。④:全称肯定判断中谓项不周延。“通用大模型是人工智能”中的“人工智能”是不周延的,
④错误。故本题选B。
12.小明和父母假期准备报名游学项目。某旅行社推出“去西安参观兵马俑”“去上海参观红色教育基地”“去
河南参观龙门石窟''三个游学项目。
小明:要么去西安参观兵马俑,要么去上海参观红色教育基地。
父母:如果不去河南参观龙门石窟,就不去西安参观兵马俑。
据此推断,能满足小明及其父母共同要求的是()
①去河南参观龙门石窟,也去西安参观兵马俑
②只去上海红色教育基地,不去河南参观龙门石窟
③去西安参观兵马俑,也去上海红色教育基地
④只去西安看兵马俑,不去河南参观龙门石窟
A.①②B.①④C.②③D.③④
【答案】A
【解析】③:要么去西安参观兵马俑,要么去上海参观红色教育基地,是不相容选言判断,肯定其中一个
选言肢,必然否定另一个选言肢,故去西安参观兵马俑,也去上海红色教育基地不符合小明要求,③排除。
④:父母的观点是充分条件假言判断。根据充分条件假言推理,否定后件可以否定前件,去西安看兵马俑,
则推断去河南参观龙门石窟,④排除。®®:根据小明观点,去上海红色教育基地,就不去西安参观兵马
俑。根据父母观点,去河南参观龙门石窟,可能去西安参观兵马俑,也可能不去西安参观兵马俑,如果不
去河南参观龙门石窟,则不去西安参观兵马俑,所以可以满足小明及其父母的共同要求。①②正确。故本
题选A。
13.绿水青山就是金山限山,2025年是“两山”理念提出二十周年。某高中班级号名“环保知识竞赛”。对于
甲、乙、丙、丁、戊五位同学是否参赛,已知以下判断为真
①如果甲不参赛,那么乙就不参赛。②除非乙参赛,否则丙不参赛。
③要么甲参赛,要么丁参赛。④只要戊不参赛,丙就参赛。
据此,若丁参赛,则一定可推出()
A.甲参赛B.乙参赛C.丙参赛D.戊参赛
【答案】D
【解析]首先,"要么甲参赛,要么丁参赛”为不相容选言判断,如果肯定了前提中的一部分选言支,结论
就可以否定剩下的另一部分选言支,现已知丁参赛,可推出甲不参赛。其次,“如果甲不参赛,那么乙就不
参赛”为充分条件假言判断,前后件的关系为肯定前件式和否定后件式,现已知甲不参赛,可推出乙不参赛。
第三,”除非乙参赛,否则丙不参赛”等同于只有乙参赛,丙才参赛,为必要条件假言判断,前后件的关系
为否定前件式和肯定后件式,现已知乙不参赛,可推出丙不参赛。第四,“只要戊不参赛,丙就参赛''为充
分条件假言判断,前后件的关系为肯定前件式和否定后件式,现已知丙不参赛,可推出戊参赛,综上可知,
若丁参赛,则一定可推出戊参赛。故本题选D。
14.2025杭州秋季国际茶产业博览会于10月24-27口盛大举办,茶文化爱好者老张到现场品茶。他选择
的茶叶品类基于以下推理
只有选择江山绿牡丹,才选择开亿龙顶
如果选择武义黑茶,就要选择开亿龙顶
要么选择开化龙顶,要么选择婺川举岩
只要不选择婺州举岩,就不选择缙云黄茶
已知老张没有选择婺州举岩,必然可以推出他选择()
A.开化龙顶和江山绿牡丹B.开化龙顶和武义黑茶
C.缙云黄茶和江山绿牡丹D.缙云黄茶和武义黑茶
【答案】A
【解析】ABCD:"要么选择开化龙顶,要么选择婺州举岩”,根据不相容选言推理的有效式否定肯定式,否
定了其中一个选言支,就能肯定另一个选言支。已知老张没有选择婺州举岩,可推出老张选择了开化龙顶。
再根据“只有选择江山绿牡丹,才选择开化龙顶”,必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件,所以老张选
择了江山绿牡丹。“如果选择武义黑茶,就要选择开化龙顶”,根据充分条件假言推理,肯定后件不能肯定
前件,无法推出是否选择武义黑茶。”只要不选择婺州举岩,就不选择云黄茶”,根据充分条件假言推理,
肯定前件就要肯定后件,可知老张不选择云黄茶,A符合题意,BCD排除。故本题选A。
15.某高中举办“科技+体育''运动会,设置四大项目:“AI运动数据挑战赛"AI主题闯关”“跨年级智能接力
赛”'人机赛跑四位老师对比赛结果作出如下预测:
周老师:“人机赛跑”会达标。
吴老师:如果“AI运动数据挑战赛”达标,那么“跨年级智能接力赛”就不会达标。
郑老师:如果“人机赛跑”未达标,那么“AI主题闯关”也未达标。
王老师:"AI运动数据挑战赛”和“跨年级智能接力赛”都会达标。
上述四人的预测仅有一个符合事实,以下哪项不可能为真()
A.AI运动数据挑战赛达标,AI主题闯关未达标
B.跨年级智能接力赛达标,AI运动数据挑战赛达标
C.AI主题闯关达标,跨年级智能接力赛未达标
D.AI主题闯关达标,人机赛跑未达标
【答案】A
【解析】由题干可知上述四人的预测仅有一个符合事实,且吴老师和王老师的推测为矛盾关系(其中必有
一真一假),所以周老师和郑老师的推测必定为假命题,由周老师命题为假可知:“人机赛跑''不会达标;
由郑老师命题为假可知:“人机赛跑”未达标,但“AI主题闯关达标了"。A:该题肢强调AI主题闯关未达标,
不可能为真,故A入选。B:“跨年级智能接力赛”达标,“AI运助数据挑战赛”达标,表明吴老师为假命题,
王老师为真命题,符合题干“一真三假”,可能为真,B不选。C:根据题干可知,"AI主题闯关”达标为真:
“跨年级智能接力赛”未达标在题干中无限制,可能为真,C不选。D:由题干可知上述四人的预测仅有一个
符合事实,且吴老师和王老师的推测为矛盾关系(其中必有一真一假),所以周老师和郑老师的推测必定
为假命题,由此可知:“人机赛跑”不会达标;AI主题闯关达标了,该题肢一定为真,D不选。故本题选A。
16.《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》于2025年8月26日发布。该意见提出我国将在2035
年全面步入智能经济和智能社会发展新阶段。专家指出,若无法实现核心技术系统性突破,智能经济目标
难以达成,而构建完善的法律伦理框架,人工智能才能真正服务社会发展。下列选项与材料观点一致的是
()
①若实现核心技术系统性突破,则智能经济目标能达成
②只有智能经济目标达成,才标志核心技术实现系统性突破
③若人工智能真正服务社会发展,说明法律伦理框架得到了完善
④除非完善法律伦理框架,否则人工智能难以服务社会发展
A.①②B.①④C.②③D.③④
【答案】D
【解析】①:材料中“若无法实现核心技术系统性突破,智能经济目标难以达成”属于必要条件假言判断,
逻辑形式为只有P(实现核心技术系统性突破),才Q(达成智能经济目标)。必要条件假言推理中,肯
定前件(P)不能必然肯定后件(Q),该选项推理无效,①排除c②:材料逻辑关系为“核心技术突破''是"智
能经济目标达成”的必要条件,而非该选项的“智能经济目标达成”是“核心技术突破”的必要条件,推理前提
错误,②排除。③:材料中“构建完善的法律伦理框架,人工智能才能真正服务社会发展”是必要条件假言
判断,逻辑形式为只有R(完善法律伦理框架),才S(人工智能服务社会发展)。必要条件假言推理的
有效式为肯定后件必肯定前件,该选项肯定后件(S)进而肯定前件(R),推理有效,③正确。④:“除
非R,否则不S”与必要条件假言判断“只有R,才S”逻辑形式完全等价,和材料观点一致,推理有效,④
正确。故本题选D。
17.2025年9月3日,我国举行纪念抗战胜利8()周年暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵,向世界展示
了强大的军事实力和先进的军工技术,激发了中国人民的民族自信心和民族自豪感,凝聚起实现中华民族
伟大复兴的强大力量。因此,有同学认为:只有坚持强军兴军,才能实现中华民族伟大复兴。符合该同学
推理有效式的选项有()
①坚持了强军兴军,我国就能实现中华民族伟大复兴
②没有坚持强军兴军,我国便不能实现中华民族伟大复兴
③我国没有实现中华民族伟大复兴,说明没有坚持强军兴军
④我国实现中华民族伟大复兴说明做到了坚持强军兴军
A.①②B.①④C.②③D.②④
【答案】D
【解析】②④:“只有……才能’'是必要条件假言判断,其有效式有否定前件式、肯定后件式。否定前件式
—没有坚持强军兴军,我国便不能实现中华民族伟大复兴;肯定后件式——我国实现中华民族伟大更兴,
说明做到了坚持强军兴军。②④正确。①:该选项是肯定前件式,属于必要条件假言推理的无效式,①排
除。③:该选项是否定后件式,属于必要条件假言推理的无效式,③排除。故本题选D。
18.《生态环境监测条例》将于2026年1月1日起施行,其中规定:
第四十二条企事业单位在开展自行监测中有下列情形之一的,由生态环境主管部门或者其他有关部门依据
职责责令改正,处2万元以上20万元以下的罚款;拒不改正的,责令停产停业:
(一)不遵守生态环境监测规范或者标准,导致监测数据失真;
(二)使用不符合国家标准或者规范的监测设备,或者未对监测设备进行经常性维护、保养或者定期检定、
校准;
(三)未按照规定在主要监测点位安装、使用视频监控设备;
据此可推断()
①“不遵守生态环境监测规范或者标准,导致监测数据失真''是被责令改正的必要条件
②“不遵守生态环境监测规范或者标准,导致监测数据失真”是被责令改正的充分条件
⑤如果某企业被贲令改正,那么该企业使用了不符合国家标准或者规范的监测设备
④如果某企业没有被责令改正,那么该企业没有违反第四十二条的任何一个条款
A.①③B.①④C.②③D.②④
【答案】D
【解析】①②:根据《生态环境监测条例》,“不遵守生态环境监测规范或者标准,导致监测数据失真''是
被责令改正的充分条件,①排除,②正确。③:材料中第四十二条的条款是一个相容选言推理,如果某企
业被竞令改正,那么该企业可能未遵守生态环境监测规范或者标准,可能使用不符合国家标准或者规范的
监测设备,可能未对监测设备进行经常性维护、保养或者定期检定、校准,可能几种情况同时存在,③排
除。④:第四十二条中的行为都是被责令改正的充分条件,充分条件假言推理中否定后件,结论可以否定
前件,④正确。故本题选D。
19.根据习近平总书记重要指示精神和规划建议起草工作安排,《中共中央关于制定国民经济和社会发展
第十五个五年规划的建议》以多种形式征求干部群众、专家学者的意见建议。请以'"十五五’规划建议起草
的过程是发扬民主、集思广益的过程”为结论构建一个正确的三段论推理,下列选项分别构成该三段论推理
大小前提的是()
①发扬民主、集思广益的过程是国家重大发展规划建议的起草过程
②国家重大发展规划建议的起草过程是发扬民主、集思广益的过程
③“十五五”规划建议起草的过程是发扬民主、集思广益的过程
④"十五五'’规划建议起草的过程是国家重大发展规划建议的起草过程
A.①一®B.®—@C.①一@D.③一@
【答案】B
【解析】①②③⑷:由'“十五五’规划建议起草的过程是发扬民主、集思广益的过程”这个结论可知,“十五
五”规划建议起草的过程”是小项,应该包含在小前提中,“发扬民主、集思广益的过程”是大项,应该包含在
大前提中,同时根据正确的三段论推理应遵循的逻辑规则“中项至少周延一次,前提中不周延的项结论中也
不能周延''等,可推测②为大前提,④为小前提,①③排除。故本题选B。
20.某研究小组就“数字技术赋能乡村振兴”提出以下三个判断:
判断一:如果数字基础设施不完善,则智慧农业难以大规模推广。
判断二:只有农民数字素养得到提升,数字技术赋能乡村振兴才能取得实效。
判断三:某试点乡村的数字技术赋能取得了实效。
根据上述判断,可以必然推出的结论是()
①该试点乡村的数字基础设施完善
②该试点乡村的农民数字素养得到了提升
③智慧农业在该试点乡村得到了大规模推广
④数字基础设施完善是农民数字素养提升的充分条件
A.①②B.①③C.②④D.③④
【答案】A
【解析】①:判断一为“如果数字基础设施不完善,则智慧农业难以大规模推广“,这是一个充分条件假言
判断,肯前必肯后,否后必否前,可推出“若智慧农业大规模推广,则数字基础设施完善结合判断三“数
字技术赋能取得实效”,可推出该试点乡村数字基础设施完善,①正确。②:判断二为“只有农民数字素养
提升,数字技术赋能乡村振兴才能取得实效”,这是一个必要条件假言判断,否前必否后,肯后必肯前,即
“数字技术赋能取得实效T农民数字素养提升”。判断三满足“数字技术赋能取得实效”,因此可推出农民数字
素养得到提升,②正确。③:判断一仅说明“数字基础设施不完善一智慧农业难以大规模推广",但“数字基
础设施完善”并不必然推出“智慧农业大规模推广“(充分条件假言判断的肯*无必然结论),③错误。④:
材料未建立“数字基础设施完善”与“农民数字素养提升”的充分条件关系,二者逻辑无关,④错误。故本题选
Ao
21.在“是否应该对人工智能生成内容进行版权保护”的辩论中,正方认为:AI生成过程投入了人类智慧与
资源,应给予保护以激励创新。反方认为:AI非法律意义上的“作者”,保护会阻碍知识共享。以下推理正
确的是()
①若保护AI生成内容会阻碍知识共享,则不应给予其版权保护
②只有AI能够成为法律意义上的“作者”,其生成内容才能获得版权保护
③或者AI生成过程投入了人类智慧,或者其不能获得版权保护
④如果不对AI生成内容进行保护,那么将无法激励相关领域的创新
A.①②B.①③C.②④D.③④
【答案】C
【解析】①:阻碍知识共享只是反方的一个论点,但题目问的是“正确的推理“,而这是一个假设性陈述(如
果P则Q),本身并不代表正方或反方的立场正确性,①错误。②:这是反方论点的一个逻辑核心,AI不
是法律意义上的“作者”,因此其内容不应受保护。这是一个逻辑上的必要条件推理,与反方立场一致,推
理正确,②正确。③:这是一个“或”命题,但逻辑不够严谨。正方的观点是“投入人类智慧”是保护的理由,
但并未排除其他可能理由(如资源投入)。该选项将“人类智慧''作为唯一条件,与题干逻辑不完全匹配,
因此不正确,③排除。④:这是正方论点的一个逻辑,即如果不保护(否定后件),则无法激励创新(否
定前件),这是一个正确的必要条件假言推理,④正确。故本题选C。
22.习近平总书记反复强调要“让红色基因代代相传”。某校高二(1)班将开展以“展续红色血脉,厚植家国情
怀”为主题的红色研学活动。四位同学关于选择研学地点的讨论如下:
陈同学说:“只有不去嘉兴,才去遵义。”
唐同学说:“去瑞金,当且仅当去延安。”
李同学说:“虽然不去遵义,但去嘉兴。”
王同学说:“要么去延安,要么去瑞金。”
结果显示,只有一个同学没说对且仅选择一个研学地点,那么说错的同学是()
A.唐同学B.陈同学C.王同学D.李同学
【答案】C
【解析】ABCD:唐同学和王同学的命题是矛盾关系。根据矛盾律,不能同真,必有一假。而题干明确“只
有一个同学没说对,,,这就意味着说错的人必然在唐、王二人之中,同时可确定陈同学和李同学的表述一定
为真。根据陈、李同学为真,李同学为联言判断,联言支都为真,则判断为真。因此不去遵义,去嘉兴。
并且研学地点仅选择一个,即嘉兴。而王同学属于不相容的选言判断,当且仅当只有一个选言支为真,该
判断为真,而根据前面结论,两个选言支都为假,因此王同学说错了。并且唐同学的属于充要条件的假言
判断,去嘉兴属于否定前件必然能否定后件•,因此唐同学说法正确。只有王同学说错了,C正确,ABD排
除。故本题选C。
23.某班计划在周末组织一次社会实践活动,班长就活动形式征求全班同学意见,最终达成共识:”要么开
展社区志愿服务,要么进行环保调研,要么参观红色基地。”活动前,班主任补充通知:“如果不开展社区
志愿服务,就不能进行环保调研。”据此,下列推断正确的有()
①若确定不参观红色基地,则必须进行环保调研
②若确定不开展社区志愿服务,则必须参观红色基地
③若确定不进行环保调研,则一定不参观红色基地
④若确定不参观红色基地,则必须开展社区志愿服务
A.①②B.①③C.②④D.③④
【答案】C
【解析】①:若确定不参观红色基地,根据不相容选言推理,要么开展社区志愿服务,要么进行环保调研,
无法必然推出必须进行环保调研,①排除。②:“如果不开展社区志愿服务,就不能进行环保调研”是充分
条件假言判断,其推理有效式为肯定前件式和否定后件式。若确定不开展社区志愿服务是肯定前件,则必
然能肯定后件,即不能进行环保调研。再根据不相容选言推理,三种活动只能选其一,所以必须参观红色
基地,②正确。③:若确定不进行环保调研,根据不相容选言推理,此时要么开展社区志愿服务,要么参
观红色基地,无法必然推出一定不参观红色基地,③错误。④:若确定不参观红色基地,根据不相容选言
推理,此时要么开展社区志愿服务,要么进行环保调研。”如果不开展社区忐愿服务,就不能进行环保调研''
是充分条件假言判断,其推理有效式为肯定前件式和否定后件式。如果进行环保调研就必须开展社区志愿
服务:如果不进行环保调研,根据不相容选言推理,也必须开展社区志愿服务。所以若确定不参观红色基
地,则必须开展社区志愿服务,④正确。故本题选C。
24.在科技创新大赛中,甲、乙、丙、丁四个团队对比赛结果在行了预测。
甲:我们团队要么获得一等奖,要么获得二等奖
乙:丙团队肯定能获得一等奖
丙:我们团队没有获得一等奖
T:如果我们团队获得三等奖,那么甲团队就能获得二等奖
比赛结果公布后,只有一个人的预测是正确的,且每个团队的项目都获得了不同的奖项(一等奖、二等奖、
三等奖和优秀奖)。其中,获得优秀奖的团队是()
A.甲B.乙C.丙D.丁
【答案】A
【解析】ABCD:乙与丙的预测自相矛盾,根据矛盾律,二者的项测必有一真一假。由于题目规定只有一个
人的预测是正确的,则甲、丁的预测都是错误的。甲的观点是不相容选言判断,其判断为假,说明甲团队
既没获一等奖,也没获二等奖,因此,甲只能获得三等奖或优秀奖;丁的观点是一个充分条件假言判断,
其判断为假,说明丁获三等奖,且甲没获二等奖,题目己经说明每个团队的项目都获得了不同的奖项。因
此,甲只能获得优秀奖(因为丁已经获得三等奖)。最终断定,获得优秀奖的团队是甲,A正确,BCD均
错误。故本题选A。
25.2025年10月22日,首颗“雄安造”卫星——“雄安一号”完成生产下线。这标志着雄安新区空天信息产
业智能制造能力实现了从“0到1”的重大跨越,空天信息产业从布局阶段迈入实质性产出阶段。关于“‘雄安
一号’是首颗‘雄安造'卫星,也是雄安新区空天信息产业迈入实质性产出阶段的标志”这一判断,下列说法正
确的是()
①该判断是由两个主项相同的性质判断组成的联言判断
②从判断的类型看,该判断属于复合判断,而非简单判断
③若该判断为真,则其包含的两个支判断至少有一个为真
④有些“雄安造”卫星是“雄安一号”,是通过换质推理得出的
A.①②B.①③C.②④D.③④
【答案】A
【解析】①②:材料中的判断由“;雄安一号'是首颗‘雄安造'卫星"和“‘雄安一号’是雄安新区空天信息产业迈
入实质性产出阶段的标志''两个性质判断构成,主项相同,通过“也”联结,属于更合判断中的联言判断,①@
正确“③:联言判断为真的前提条件是所有支判断都为真,③错误。④:有些“雄安造”卫星是傩安一号”,
是通过换位推理得出的,④错误。故本题选A。
26.《中华人民共和国治安管理处罚法》为维护社会治安秩序,保障公共安全,保护公民、法人和其他组
织的合法权益提供了法律依据。下列推理结构正确的是()
①所有妨害公共安全的行为都是违法行为。所以,有些违法行为是妨害公共安全的行为
②有些扰乱公共秩序的行为不会被追究刑事责任。所以,有些被追究刑事责任的行为不会扰乱公共秩序
③有些侵犯人身权利的行为是违反治安管理处罚法的行为。所以,有些违反治安管理处罚法的行为是侵犯
人身权利的行为
④所有妨害社会管理的行为都不是合法行为。老王的行为不是合法行为。所以,老王的行为是妨害社会管
理的行为
A.①③B.①④C.②③D.②④
【答案】A
【解析】①:“所有妨害公共安全的行为都是违法行为“属于全称肯定判断,即“所有S是P"。根据换位规则,
全称肯定判断可换位为“有些P是S”,即“有些违法行为是妨害公共安全的行为”,推理正确,①正确。②:
“有些扰乱公共秩序的行为不会被追究刑事责任”,属于特称否定判断,不能换位推出“有些被追究刑事责任
的行为不会扰乱公共秩序”,违反了换位推理的规则,②错误。③:“有些侵犯人身权利的行为是违反治安
管理处罚法的行为”,即“有些S是P”。根据换位规则,特称肯定判断可换位为“有些P是S”,即“有些违反
治安管理处罚法的行为是侵犯人身权利的行为”,推理正确,③正确。④:“所有妨害社会管理的行为都不
是合法行为”和“老王的行为不是合法行为''均为否定判断,根据三段论推理规则,两个否定的前提不能必然
推出结论,因此无法推出“老壬的行为是妨害社会管理的行为“,推理结构不正确,④错误。故本题选A。
27.推动产业转型升级是高质最发展的重点工作。各地资源禀赋、基础条件等不同,抓产业转型升级要从
实际出发,遵循经济规律,突出自身特色。基于上述材料,某同学作出如下判断
①凡是高质量发展都需要推动产业转型升级
②云南需要推动产业转型升级
③云南积极推动高质量发展
④云南特色优势产业明显
从以上四个判断中选取三:个,依次作为大前提、小前提、结论,下列选项中符合三段论推理规则的是()
A.®—®~®B.©—®—@C.®—®—®D.®—®—@
【答案】D
【解析】AB:②一®—③和④■■①一③构成的三段论推理中,出现了四个不同的项“高质量发展”“推动产'也
转型升级”“云南”“特色优势产业明显”,犯了“四概念”的错误,AB错误。C:三段论推理规则要求中项至
少周延一次,③三段论推理中,中项“推动产业转型升级”在大前提、小前提中都不周延,因此,
该项不符合三段论推理规则,C不符合题意。D:凡是高质量发展都需要推动产业转型升级,云南积极推动
高质量发展,云南需要推动产业转型升级。①一@—@构成的三段论推理符合推理规则,D符合题意。故
本题选D。
28.独角兽是神话传说中一种象征吉祥的虚构生物。在经济领域,将成立时间不超过10年、估值超10亿
美元的具有强大潜力的创业型公司称为独角兽。据此必然可以得出的结论是()
①具有强大潜力的创业型公司是独角兽公司
②独角兽公司不是不具有强大潜力的创业型公司
③非独角兽公司是不具有强大潜力的创业型公司
④只有具有强大潜力的创业型公司才是独角兽公司
A.①③B.①④C.②③D.②④
【答案】D
【解析】①:题干定义独角兽公司需满足成立时间、估值等多重条件,这是一个“充分条件”关系:独角兽
公司一定是具有强大潜力的创业型公司,但反之不成立(即具有强大潜力的创业型公司不一定是独角兽公
司,可能不满足时间或估值条件)。因此,①是错误的,它混淆了充分条件和必要条件,①排除。②:“不
是不具有强大潜力”等价于“具有强大潜力”,根据定义,独角兽公司必须具有强大潜力,因此独角兽公司必
然具有强大潜力。②正确。③:非独角兽公司包括所有不满足独角兽定义的公司,如成立时叵超过10年、
估值不足10亿美元或缺乏强大潜力等,但其中可能存在具有强大潜力的创业型公司(只是不满足其他条件)。
因此,该结论过于绝对,不是必然的,③错误。④:“只有……才是……”表示必要条件:独角兽公司必须
具有强大潜力(但还需满足成立时间和估值要求)。定义中“具有强大潜力”是独角兽公司的必要条件,因
此该结论成立,④正确“故本题选D。
29.阳光体育,幸福一生。为使运动成为学生健康成长的“活力引擎”,某校准备举办体育节活动,可选项
目有篮球比赛、足球比赛和排球匕赛。班委收集汇总了
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 运城市平陆县2025-2026学年第二学期五年级语文第五单元测试卷(部编版含答案)
- 大庆市红岗区2025-2026学年第二学期六年级语文第五单元测试卷部编版含答案
- 阿勒泰地区哈巴河县2025-2026学年第二学期六年级语文第五单元测试卷部编版含答案
- 汉中市城固县2025-2026学年第二学期五年级语文第六单元测试卷(部编版含答案)
- 深度解析(2026)《CBT 4010-2005 J类法兰铸铁1.0MPa截止阀》
- 深度解析(2026)《CBT 3638-1994船用锅炉本体板件修理技术要求》
- 深度解析(2026)《CBT 3013-2016船用升降机》
- 深度解析(2026)《AQT 1120-2023煤层气地面开采建设项目安全验收评价实施细则》宣贯培训长文
- 拼多多题目及答案
- 5《守株待兔》公开课材料 +公开课一等奖创新教案+说课稿
- 呆滞物料管理规定
- 病案信息技术基础知识考试重点梳理(中级)
- 聚丙烯题库PP通用部分
- 氯碱企业涉氯安全风险隐患排查指南(试行)
- 卫生监督PPT课件 卫生监督证据
- 【民宿空间设计(论文)6200字】
- 2023年呼和浩特市回民区政务中心综合窗口人员招聘笔试题库及答案解析
- GB/T 4893.9-1992家具表面漆膜抗冲击测定法
- GB/T 14039-2002液压传动油液固体颗粒污染等级代号
- FZ/T 98008-2011电子织物强力仪
- 医用功能复合材料课件
评论
0/150
提交评论