2026年裁判员试题及答案解析

2026年裁判员试题及答案解析一、单项选择题（每题2分，共20分）1.比赛进行中，进攻方队员A在对方罚球区外被防守队员B从背后铲倒，导致进攻方失去明显得分机会。此时裁判员应如何判罚？A.判罚直接任意球，不罚下BB.判罚直接任意球，罚下BC.判罚间接任意球，罚下BD.判罚间接任意球，不罚下B答案：B解析：根据《足球竞赛规则》第12章“犯规与不正当行为”，背后铲倒对方队员属于严重犯规（SFP），且破坏了对方的明显得分机会（DOGSO），应判罚直接任意球并将犯规队员红牌罚下。2.下半时伤停补时阶段，攻方队员在对方球门线前用手阻挡即将入门的球，此时球未完全越过球门线。裁判员应如何处理？A.判罚点球，黄牌警告B.判罚点球，红牌罚下C.判罚角球，红牌罚下D.判罚角球，黄牌警告答案：B解析：根据规则第12章，故意手球阻止进球或明显进球机会（DOGSO），无论球是否完全进门，均应判罚点球并红牌罚下。此行为属于“阻止进球或明显进球机会的故意手球”（DOGSO-H）。3.比赛中，守方队员在本方罚球区内用膝盖顶撞进攻队员胸部，裁判员观察到该动作有明显伤害意图。正确判罚是？A.点球，黄牌B.点球，红牌C.间接任意球，红牌D.间接任意球，黄牌答案：B解析：用膝盖顶撞对方属于“暴力行为”（VC），根据规则第12章，暴力行为无论发生在何处均应红牌罚下，且该动作发生在罚球区内，应判罚点球。4.掷界外球时，掷球队员的脚部分踩在边线上，上半身探出球场外完成掷球，球未触地直接进入对方球门。此球是否有效？A.有效，进球得分B.无效，判罚角球C.无效，判罚球门球D.无效，由对方掷界外球答案：D解析：根据规则第15章“掷界外球”，掷球时双脚必须部分在边线上或边线外，且双手需将球从头后经头顶掷出。若球未触地直接进入对方球门，应判由对方掷界外球恢复比赛（进球无效）。5.比赛进行到第85分钟，攻方队员在对方禁区内与防守队员发生身体接触后倒地，裁判员未立即判罚，随后攻方完成射门得分。此时视频助理裁判（VAR）提示该接触可能构成犯规。主裁判查看回放后确认防守队员犯规，应如何处理？A.维持进球有效，不做改判B.取消进球，判罚点球C.取消进球，判罚间接任意球D.取消进球，判罚直接任意球答案：B解析：根据VAR使用流程（IFAB《足球竞赛规则》附录D），若进攻方在犯规后仍完成射门得分，但犯规直接影响了进攻过程（如破坏平衡导致倒地），VAR应提示主裁检查。确认犯规后，应取消进球并判罚点球（犯规发生在罚球区内）。二、判断题（每题2分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）1.进攻队员在越位位置接同队队员的回传球，应判罚越位。（）答案：×解析：越位判罚的前提是“在同队队员传球瞬间”处于越位位置，且参与进攻。若回传球时接球队员未处于越位位置（即未超过倒数第二名防守队员和球的位置），则不构成越位。2.比赛中，守门员在本方罚球区内用手接同队队员故意用脚回传的球，应判罚间接任意球。（）答案：√解析：规则第12章明确，守门员在本方罚球区内用手触及同队队员故意踢回的球（非头球、胸部等其他部位），应判罚间接任意球（违规地点罚球）。3.罚点球时，主罚队员将球向前轻推，同队队员快速插上射门得分。此进球有效。（）答案：×解析：根据规则第14章“罚球点球”，点球踢出后，在球被其他队员触及前，主罚队员不得再次触球。若主罚队员轻推球后同队队员直接射门，属于“未完成罚球动作即参与进攻”，应判罚间接任意球（由防守方在违规地点罚）。4.比赛中，裁判员因受伤无法继续执法，应由第四官员替换其位置，继续执行判罚。（）答案：√解析：规则第6章“官员”规定，当主裁判无法继续执法时，由第一助理裁判员（AR1）接替，若AR1也无法执法，则依次由第二助理裁判员（AR2）、第四官员替换。5.伤停补时阶段，攻方获得角球，角球踢入后双方队员持续拼抢至补时时间结束，此时球未出界且比赛未恢复，裁判员应延长补时让比赛继续。（）答案：√解析：规则第7章“比赛时间”规定，伤停补时应包括因延误导致的时间损失，若补时阶段内的进攻未结束（如角球引发的持续进攻），裁判员需确保该阶段的完整比赛时间，必要时延长补时。三、案例分析题（共30分）案例：比赛第78分钟，攻方队员甲在对方罚球区左侧拿球，防守队员乙从侧面上抢，两人发生身体接触后甲倒地。主裁判未立即判罚，示意比赛继续。随后甲迅速起身继续进攻，与队友丙完成二过一配合，丙突入禁区被防守队员丁绊倒。此时主裁判鸣哨判罚点球，并向丁出示黄牌。视频助理裁判（VAR）提示：甲与乙的接触可能构成犯规，且该犯规发生在丙被绊倒之前，可能影响后续进攻。问题：1.主裁判最初未判罚甲与乙的接触是否符合规则？（5分）2.VAR介入后，主裁判应如何调整判罚？（10分）3.若甲与乙的接触被认定为乙犯规，丙后续被绊倒的判罚是否受影响？（15分）答案及解析：1.符合规则。根据“有利原则”（规则第5章），当攻方在犯规后仍能保持对球的控制并继续有利进攻时，裁判员应允许比赛继续，不立即判罚。案例中，甲倒地后迅速起身并参与进攻，符合有利原则的适用条件。2.VAR介入后，主裁判需检查“清晰而明显的错误”或“严重漏判”。若甲与乙的接触确属乙的犯规（如推人、拉人等），且该犯规破坏了甲的进攻（即使甲后续恢复），则主裁判应取消后续丙被绊倒的判罚（因原始犯规未被处理），改判最初的犯规（乙的犯规）。若乙的犯规发生在罚球区内，应判罚点球；若在罚球区外，则判罚直接任意球。同时，需评估乙的犯规是否构成纪律处罚（如黄牌或红牌）。3.若甲与乙的接触被认定为乙犯规，则丙后续被绊倒的判罚应被“原始犯规”覆盖。根据规则，当同一进攻过程中存在先后两次犯规时，裁判员应判罚先发生的犯规（除非后续犯规更严重