(2025年)安阳市员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)安阳市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查期间，甲主动供述了监察机关尚未掌握的其挪用公款的犯罪事实。根据《刑法》及相关司法解释，对甲挪用公款的行为应认定为（）。A.坦白B.自首C.立功D.特别自首答案：B。根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本题中监察机关调查受贿罪期间，甲供述未掌握的挪用公款罪，属于“其他罪行”，构成自首。2.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某系企业法定代表人，其涉案行为与企业经营直接相关。根据最高检“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式正确的是（）。A.直接批准逮捕，防止企业转移资产B.审查是否符合取保候审条件，优先适用非羁押强制措施C.因涉及企业经营，建议公安机关撤销案件D.要求企业提供担保后作出不起诉决定答案：B。“少捕慎诉慎押”要求依法能不捕的不捕，能不诉的不诉，能不押的不押。对涉企案件需综合评估社会危险性，优先适用非羁押措施，故B正确。3.王某（17周岁）盗窃他人手机（价值3000元）后，主动将手机归还并取得被害人谅解。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理程序正确的是（）。A.应当作出附条件不起诉决定B.可以作出相对不起诉决定C.必须提起公诉但建议从轻处罚D.因未满18周岁，直接撤销案件答案：B。《刑事诉讼法》第282条规定，附条件不起诉适用于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪案件。本题中王某盗窃3000元，可能判处三年以下有期徒刑，但已退赃谅解，符合相对不起诉条件（《刑事诉讼法》第177条），故B正确。4.某基层检察院在办理一起环境污染民事公益诉讼案件时，发现污染行为同时涉嫌刑事犯罪。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，正确的处理方式是（）。A.先办理公益诉讼案件，刑事部分移送公安机关B.刑事部分与公益诉讼案件分别立案、同步审查C.待刑事判决生效后再启动公益诉讼程序D.以刑事侦查结果为公益诉讼的前提，中止公益诉讼答案：B。《人民检察院公益诉讼办案规则》第11条规定，人民检察院办理公益诉讼案件，发现存在刑事犯罪线索的，应当及时将线索及相关材料移送侦查机关。公益诉讼案件与刑事案件可分别立案、同步审查，故B正确。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列情形中，符合《刑事诉讼法》规定的非法证据排除范围的有（）。A.侦查人员通过殴打方式取得的犯罪嫌疑人供述B.侦查人员未出示搜查证扣押的物证（事后补办手续）C.证人因受到威胁作出的证言D.鉴定人因重大过失作出的错误鉴定意见答案：AC。《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。B项物证可补正或作出合理解释；D项属于鉴定意见瑕疵，非非法证据，故AC正确。2.根据《民法典》规定，下列请求权中不适用诉讼时效的有（）。A.不动产物权人请求返还财产B.登记的动产物权人请求返还财产C.债权人请求支付存款本金及利息D.未成年人请求损害赔偿答案：ABC。《民法典》第196条规定，下列请求权不适用诉讼时效：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。存款本息属于（四）项，故ABC正确。3.某县检察院在开展行政检察监督时，发现县自然资源局作出的《行政处罚决定书》存在“适用法律错误”的情形。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，检察院可以采取的监督方式包括（）。A.提出抗诉B.提出检察建议C.发出纠正违法通知书D.提请上级检察院抗诉答案：BC。行政检察监督中，对行政机关违法行政行为，检察院可提出检察建议或纠正违法通知书；抗诉适用于行政诉讼生效裁判，故BC正确。三、案例分析题（20分）【案情】2024年5月，某县检察院受理县公安局移送审查起诉的李某涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案。经审查：1.李某系某县交通局局长，2022年3月至2023年12月，利用职务便利，多次收受工程承包商王某现金共计80万元，为王某在县乡公路改造项目中谋取竞争优势。2.2023年7月，李某在明知王某的施工队不具备桥梁施工资质的情况下，仍违规批准其承接某跨河大桥项目，导致桥梁主体结构存在重大安全隐患，经鉴定修复费用需500万元。3.审查期间，李某主动供述了司法机关尚未掌握的其2021年收受另一承包商张某20万元的事实（该事实经查证属实）。4.李某之妻张某在案件调查阶段，将80万元赃款退缴至监察机关。【问题】1.李某的行为构成何罪？如何数罪并罚？（8分）2.李某主动供述收受张某20万元的行为如何定性？对量刑有何影响？（6分）3.退缴赃款对案件处理有何影响？（6分）【答案】1.李某构成受贿罪和滥用职权罪，应数罪并罚。（1）受贿罪：李某作为国家工作人员，利用职务便利收受王某80万元、张某20万元，共计100万元，为他人谋取利益，符合《刑法》第385条规定。（2）滥用职权罪：李某明知王某无资质仍违规批准承接桥梁项目，造成500万元修复损失，符合《刑法》第397条“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的要件。两罪无牵连关系，应数罪并罚（《刑法》第69条）。2.李某供述收受张某20万元的行为构成自首。根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行（非同种罪行），以自首论。本案中，司法机关已掌握李某收受王某80万元的受贿事实，其主动供述收受张某20万元的受贿事实，属于“其他同种罪行”（均为受贿罪），根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第4条，可酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。本案中100万元属“数额巨大”（《刑法》第383条，30万-200万），供述的20万元虽为同种，但可从轻处罚。3.退缴赃款可作为从宽处罚情节。根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，退赃退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果所能弥补的程度等情况，可减少基准刑的30%以下。本案中李某之妻退缴80万元（王某部分），虽未退缴张某20万元，但已部分退赃，可酌情从轻处罚；若全部退缴，从宽幅度更大。四、文书写作题（30分）【材料】2025年3月10日，安阳市北关区公安分局以“犯罪嫌疑人赵某（男，35岁，某物流公司经理）涉嫌职务侵占罪”向区检察院提请批准逮捕。经审查：赵某于2024年11月至2025年2月，利用担任物流公司仓库主管的职务便利，将公司存放的100箱高档白酒（经鉴定价值45万元）私自出售，所得款项用于个人赌博。赵某到案后如实供述犯罪事实，但辩称“出售白酒是为了偿还公司欠供应商的货款”（未提供证据）。公安机关调取了仓库监控录像（显示赵某夜间搬运白酒）、财务转账记录（售酒所得转至赵某个人账户）、证人（仓库管理员张某）证言（证实赵某未履行出库审批）。赵某无固定住所，案发前长期租住酒店，有赌博恶习（曾因赌博被行政拘留2次）。请根据上述材料，撰写一份《审查逮捕意见书》。【答案（节选核心内容）】安阳市北关区人民检察院审查逮捕意见书（北检捕审〔2025〕12号）本院侦查监督部门承办人依法审查了安阳市北关区公安分局提请批准逮捕的犯罪嫌疑人赵某涉嫌职务侵占罪一案，现审查情况如下：一、案件来源及犯罪嫌疑人基本情况本案由安阳市北关区公安分局于2025年3月10日以“北公（经）提捕字〔2025〕15号”提请批准逮捕书移送本院审查逮捕。犯罪嫌疑人赵某，男，1990年5月8日出生，汉族，大专文化，某物流公司仓库主管，户籍地安阳市文峰区，现租住北关区某酒店。2018年因赌博被行政拘留5日，2021年因赌博被行政拘留10日。二、公安机关认定的犯罪事实及证据公安机关认定：2024年11月至2025年2月，赵某利用担任仓库主管的职务便利，将公司100箱高档白酒（价值45万元）私自出售，所得款项用于个人赌博。证据包括：1.仓库监控录像（2024年11月15日、2025年1月20日等时段，显示赵某夜间搬运白酒至货车）；2.财务转账记录（赵某个人账户于2024年12月2日、2025年1月25日分别收到18万元、27万元，备注“酒款”）；3.证人张某（仓库管理员）证言：“赵某从未提交过白酒出库申请，公司正常出库需财务、主管双人签字”；4.价格鉴定意见：涉案白酒市场价值45万元；5.赵某供述：“承认出售白酒，但称所得用于偿还公司欠供应商货款”（未提供转账凭证或供应商证言）。三、审查认定的事实及证据分析经审查，现有证据可证实赵某实施了职务侵占行为：1.主体要件：赵某系物流公司仓库主管，符合《刑法》第271条“公司、企业或其他单位人员”的主体要求。2.客观要件：监控录像直接显示赵某搬运白酒；财务记录证明售酒所得转入其个人账户，与“用于公司”的辩解矛盾；证人张某证言证实未履行出库审批，可排除合法处分可能。3.主观要件：赵某将售酒款用于赌博（有行政拘留记录佐证其赌博恶习），具有非法占有的故意。四、社会危险性评估根据《人民检察院刑事诉讼规则》第139条，赵某存在以下社会危险性：1.可能实施新的犯罪：赵某有赌博恶习且未退缴赃款（45万元未追回），若不羁押可能继续实施职务侵占或赌博相关犯罪；2.可能毁灭、伪造证据：赵某无固定住所（租住酒店），具备串供、转移证据条件；3.可能干扰证人作证：张某作为关键证人，赵某可能通过威胁等方式阻碍作证。五、处理意见综上所述，犯罪嫌疑人赵某涉嫌职务侵占罪（数额巨大，法定刑3-10年），事实清楚，证据确实、充分，且具有现实社会危险性。根据《刑事诉讼法》第81条、《人民检察院刑事诉讼规则》第137条之规定，建议批准逮捕犯罪嫌疑人赵某。承办人：李XX2025年3月17日五、论述题（30分）结合检察工作实际，论述“数字检察”在法律监督中的实践路径。【答案】数字检察是检察机关贯彻落实“数字中国”战略的重要举措，通过大数据、人工智能等技术赋能法律监督，推动法律监督模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变。其实践路径可从以下维度展开：一、数据归集：构建法律监督“数据池”数据是数字检察的基础。需打破“数据壁垒”，一方面整合检察机关内部数据（如办案系统、案件管理系统），另一方面对接外部数据（公安、法院、行政机关、金融机构等）。例如，某省检察院建立“公益诉讼大数据平台”，接入生态环境、市场监管等12个部门的1.2亿条数据，通过比对发现某化工园区18家企业长期超标排放，推动行政机关集中整治。二、模型研发：精准识别监督线索围绕法律监督重点领域（如虚假诉讼、行政机关不作为、未成年人保护等），研发智能监督模型。例如，针对“同案不同判”问题，利用机器学习技术对类案判决进行要素提取（罪名、情节、量刑），设定“量刑偏离度”阈值（如同类案件量刑差超过30%），自动推送监督线索。某基层院通过“民事执行款未及时发放”模型，比对法院执行案款到账时间与发放时间，发现12起超期发放案件，监督后推动法院制定《执行案款管理规定》。三、系统应用：强化监督实效通过“业务+数据”深度融合，实现监督从“被动响应”到“主动发现”。例如，在行政检察中，利用“行政处罚未执行”模型，对接税务、市场监管部门数据，筛选出“作出罚款决定但超过6个月未执行”的案件，督促行政机关依法履职。某县检察院通过该模型发现37件税务行政处罚未执行案件，涉及金额800余万元，推动县税务局开展“执行攻坚行动”，执结率从42%提升至91%。四、协同治理：推动诉源治理数字检察不仅要解决个案问题，更要挖掘数据背后的社会治理短板。例如，