2025年江苏省南京市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年江苏省南京市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上10万元以下2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于（）家，否则采购活动终止。A.2B.3C.4D.53.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.立即停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商一致后调整评审标准D.要求供应商现场澄清后继续评审4.某货物采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，投标截止后仅2家供应商投标。采购人拟转为竞争性谈判，需满足的条件是（）。A.经财政部门批准B.2家供应商通过资格审查C.采购文件没有不合理条款D.重新招标失败5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中应当遵守的工作纪律不包括（）。A.不得记录、复制或带走任何评审资料B.不得向外界透露评审情况C.不得要求供应商对投标文件进行澄清D.不得接受供应商的宴请或财物6.某政府采购项目需采购一批教学设备，预算金额500万元，其中小微企业提供的货物金额占比60%。评审时，对小微企业报价的扣除比例应为（）。A.6%-10%B.10%-20%C.15%-25%D.20%-30%7.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中存在含义不明确的内容，正确的处理方式是（）。A.直接按无效投标处理B.要求供应商当场澄清（非必要不得改变实质性内容）C.由评审委员会集体讨论后确定D.以有利于采购人的原则解释8.政府采购项目采用最低评标价法时，评审的核心依据是（）。A.投标报价B.技术参数C.服务方案D.供应商信用9.某评审专家因突发疾病无法完成评审工作，正确的处理程序是（）。A.由采购人临时指定其他人员替代B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.立即停止评审，重新抽取专家D.由采购代理机构负责人批准后继续评审10.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对评审过程或结果提出质疑的，应当在（）内以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.评审结束后3个工作日B.中标（成交）结果公告之日起7个工作日C.收到中标通知书之日起5个工作日D.采购合同签订前10个工作日11.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构12.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。某供应商价格得分为80分，技术得分为90分，服务得分为85分，则其综合得分是（）。A.85分B.86分C.87分D.88分13.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为虚假材料，正确的处理是（）。A.要求供应商重新提供真实报告B.认定该供应商投标无效，并书面报告财政部门C.降低该供应商的技术得分D.与其他专家协商后决定是否继续评审14.政府采购项目中，资格审查的责任主体是（）。A.评审专家B.采购人或采购代理机构C.财政部门D.供应商15.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。某供应商首次报价100万元，最终报价110万元，评审专家应（）。A.接受该报价，以110万元作为评审依据B.拒绝该报价，认定其无效C.要求供应商书面说明理由后接受D.与其他专家协商后决定16.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定的技术参数指向特定品牌，正确的做法是（）。A.按照文件要求继续评审B.建议采购人修改技术参数后重新评审C.直接废标D.书面报告财政部门17.政府采购项目中，评审专家的抽取应当在（）进行。A.评审活动开始前24小时B.评审活动开始前48小时C.财政部门监督下D.保密状态下18.某评审专家在一年内累计（）次被财政部门警告的，将被列入不良行为记录。A.2B.3C.4D.519.政府采购项目采用单一来源采购方式的，应当在采购前将项目信息在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.1020.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误，正确的补救措施是（）。A.自行修改评审报告B.向采购人提交书面更正说明C.与其他专家协商后重新评审D.向财政部门申请撤销原评审结果二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家是供应商法定代表人的配偶B.评审专家3年前曾在供应商处任职C.评审专家的子女持有供应商5%的股份D.评审专家与供应商有业务往来但无利害关系2.政府采购评审报告应当包含的内容有（）。A.评审日期和地点B.供应商名单C.资格审查情况D.推荐的中标（成交）候选供应商名单3.下列行为中，属于评审专家禁止性行为的有（）。A.暗示供应商修改投标文件B.在评审报告上签字确认C.接受采购人支付的劳务报酬以外的费用D.对主观评审因素给出明确评分标准4.政府采购项目中，综合评分法的评分因素应当包括（）。A.价格B.技术C.服务D.供应商规模5.评审专家发现采购文件存在以下（）情形时，应当停止评审并报告。A.资格条件设置与采购项目具体特点和实际需要不相适应B.评分标准未量化C.采购需求存在歧义D.预算金额超过批准的采购预算6.下列关于政府采购小微企业扶持政策的说法，正确的有（）。A.小微企业报价给予6%-10%的扣除B.联合体中小微企业合同金额占比达到30%以上的，可给予联合体2%-3%的价格扣除C.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业D.仅适用于货物采购项目7.评审专家在评审过程中应当遵循的原则包括（）。A.公平B.公正C.科学D.效益8.政府采购项目终止评审的情形包括（）。A.因重大变故采购任务取消B.所有投标文件均不符合采购文件要求C.评审专家突发疾病无法继续D.供应商对评审过程提出质疑9.下列关于评审专家劳务报酬的说法，正确的有（）。A.由采购人或采购代理机构支付B.标准应在省级财政部门规定的范围内C.评审时间超过4小时的，可适当增加报酬D.评审专家不得额外收取交通、食宿费用10.评审专家在评审中发现供应商存在（）情形时，应当认定其投标无效。A.投标文件未按要求加盖公章B.投标报价低于成本价且无法提供合理说明C.提供虚假的财务报表D.未对采购文件的实质性要求作出响应三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）2.政府采购项目中，评审专家的抽取应当由采购代理机构负责，采购人不得参与。（）3.采用竞争性磋商方式的项目，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（）4.评审专家在评审中可以要求供应商对其投标文件中的技术参数进行澄清，但澄清内容不得改变实质性条款。（）5.供应商的投标文件中出现两个不同的报价，评审专家应直接按无效投标处理。（）6.评审专家因迟到导致评审时间延长的，采购人可以扣减其劳务报酬。（）7.政府采购项目中，评审专家的名单在评审结束前应当保密。（）8.某评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，有权直接修改采购文件。（）9.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购技术指标更优的供应商。（）10.评审专家在一年内累计3次被通报批评的，财政部门可以取消其评审专家资格。（）四、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一2025年3月，南京市某区教育局（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园设备采购项目”，预算金额800万元。采购方式为公开招标，招标文件规定：“资格审查由评标委员会负责；技术参数必须完全响应，否则按无效投标处理；价格分权重为40%，技术分权重为50%，服务分权重为10%。”投标截止后，共有5家供应商投标（甲、乙、丙、丁、戊）。评标过程中：（1）评标委员会发现供应商甲的营业执照未加盖公章，认定其资格审查不通过；（2）供应商乙的技术参数中有1项未完全响应招标文件要求，评标委员会认定其投标无效；（3）供应商丙的投标报价为750万元，低于预算金额但高于其成本价（经核实成本价为700万元）；（4）供应商丁的投标文件中，服务方案部分缺失，评标委员会要求其当场补充；（5）供应商戊的投标报价为680万元，评标委员会认为其报价过低，要求其提供成本构成说明，戊未在规定时间内提供。评标结束后，评标委员会推荐乙（技术分95分，价格分90分，服务分85分）为第一中标候选人。问题：1.指出案例中存在的5处错误或违规行为，并说明依据。2.若最终确定丙为中标人，需满足哪些条件？案例二2025年5月，南京市某医院（采购人）采用竞争性谈判方式采购一批医疗设备，预算金额600万元。谈判小组由采购人代表1名、评审专家2名组成（共3人）。谈判文件规定：“最终报价为一次性报价，不得更改；供应商需提供设备检测报告原件。”谈判过程中：（1）谈判小组与供应商A谈判时，要求其将报价从580万元降至550万元；（2）供应商B未提供检测报告原件，但提供了复印件并加盖公章，谈判小组认定其有效；（3）供应商C的最终报价为520万元，低于其成本价（经核实成本价为530万元），谈判小组认为其报价合理；（4）谈判结束后，谈判小组仅根据报价推荐C为成交供应商，未综合考虑技术和服务因素。问题：1.指出谈判过程中的4处违规行为，并说明依据。2.若供应商对成交结果提出质疑，应在什么时间内提出？质疑的内容应包括哪些？参考答案一、单项选择题1-5：BABCC6-10：ABACB11-15：ABBAB16-20：BDBBB二、多项选择题1.AC2.ABCD3.AC4.ABC5.ABC6.ABC7.ABCD8.ABC9.ABC10.ABCD三、判断题1.×2.×3.√4.√5.×6.√7.√8.×9.√10.√四、案例分析题案例一参考答案1.错误或违规行为及依据：（1）资格审查责任主体错误。依据《政府采购法实施条例》第四十四条，资格审查应由采购人或采购代理机构负责，而非评标委员会。（2）认定甲资格审查不通过的理由不成立。营业执照未加盖公章属于形式瑕疵，供应商可在资格审查阶段补正（或提供其他证明材料），不应直接认定不通过。（3）认定乙投标无效的标准不合法。招标文件规定“技术参数必须完全响应”属于以不合理条件限制供应商（《政府采购法实施条例》第二十条），且技术参数非实质性条款时不应直接废标。（4）要求丁当场补充服务方案违规。评审阶段不得要求供应商对投标文件进行补充（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条），服务方案缺失属于实质性不响应，应认定无效。（5）推荐乙为第一中标候选人错误。乙已被认定为投标无效，不得推荐为候选人。2.丙成为中标人的条件：（1）丙通过资格审查和符合性审查；（2）丙的投标文件实质性响应招标文件要求；（3）丙的综合得分（价格分+技术分+服务分）最高；（4）评标委员会推荐丙为第一中标候选人；（5）中标结果公示无异议或异议不成立。案例二参考答案1.违规行为及依据：（1）谈判小组要求供应商A降价违规。竞争性谈判中，谈判小组不得指定供应商报价范围（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条），最终报价应由供应商自行决定。（2）认定B的检测报告复印件有效违规。谈判文件明确要求提供原件，复印件不符合要求（《政府采购法》第五十二条），应认定其响应无效。（3）接受C低于成本价的报