古诗词诵读《临安春雨初霁》课件+2025-2026学年统编版高二语文选择性必修下册

南宋是一个盛产爱国文人的时代。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。--岳飞《满江红》凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？--辛弃疾《永遇乐》使行人到此，忠愤气填膺，有泪如倾。--张孝祥《六州歌头》课堂导入诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空。集中什九从军乐，亘古男儿一放翁。——梁启超

译文：

千百年来诗坛在这种柔弱萎靡风气的笼罩之下，

那种刚健雄直的战斗性

和

勇于为国家献身的精神

也消亡了。

唯有陆游的诗集里，绝大多数（十分之九）都是抒写为国从军的渴望和欢乐的，

他是从古至今的诗人中

一个真正的男子汉。

1、反复诵读诗歌，感受诗人复杂的情感。2、鉴赏诗歌的表现手法，提高学生的诗歌鉴赏能力。3、比较阅读，探究《书愤》与《临安春雨初霁》，这两首是在风格上的差异。学习目标作者介绍因积极主张抗金，受到主和派的排挤。嘉定二年（1210），85岁的陆游留下绝笔诗《示儿》，含恨离世。陆游“六十年来万首诗”，一生存诗9300首。陆游诗歌的突出特点是“多豪丽语，言征伐恢复事”；也有很多抒写日常生活的清新之作。陆游(1125—1210)，南宋诗人。字务观，号放翁。越州山阴(今浙江绍兴)人。人生经历陆游人生经历青年时期少有才名，20岁立志“上马击狂胡,下马草军书”，30岁礼部考试中第一，因秦桧之孙秦埙居陆游名下，被秦桧除名。40岁1164年，张浚北伐时曾起用陆游，不久北伐失利，陆游也因“结交谏官、鼓唱是非，力说张浚用兵”而被罢免还乡；47岁1171年，王炎宣抚川、陕，驻军南郑，陆游任军中幕僚，又因投降派破坏，幕府被撤，陆游转回成都；51岁1175年，范成大守川擢用陆游，二人交游甚密，又遭嫉忌，受到诬陷“不拘礼法，恃酒颓放”，范成大迫于压力将陆游免职。晚年遗恨66岁直至去世的二十年间，陆游隐居故乡，过着简朴、宁静的乡村生活。但抗击金兵，收复中原的壮志从未真正消失。嘉定二年（1210），85岁的老诗人，抱着“死前恨不见中原”的遗恨，离开人世。临终作诗仍念念不忘北伐和收复失地。他的大量诗歌既表达了昂扬的斗志，也倾诉了深沉的悲愤之情。临终之际陆游写下绝笔《示儿》作为遗嘱。仕途经历1.高宗时陆游应礼部试，初试为第一，因秦桧之孙秦埙居陆游名下，次年复试，秦桧指示主考官将其除名。2.孝宗即位，赐进士出身，曾任镇江、隆兴通判。金兵进犯，中原沦陷在即，而南宋当局却偏安江南，不思北伐。陆游主张抗金，触犯了投降派的利益，所以一再遭到打击排斥，多次被罢官。仕途坎坷，有才华，但不受重用诗歌内容及特点陆游的诗歌涵盖面非常广泛，几乎涉及到南宋前期社会生活的各个领域，按内容大致可分为四个方面：①坚持抗金，讨伐投降派。②抒发慷慨激昂的报国热情和壮志未酬的悲愤。③描写田园风光、日常生活。陆游热爱生活，善于从各种生活情景中发现诗材。④爱情诗。作者介绍靖康之耻：靖康二年四月，金军攻破汴京，俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子，以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔及贵卿、朝臣等共三千余人北上金国。金兵烧杀抢掠，东京城中公私积蓄为之一空。靖康之耻导致了北宋的灭亡，深深的刺痛了汉人的内心。国家的不幸，家庭的流离，给他幼小的心灵带来了不可磨灭的印记。少年时陆游就立下了“扫胡尘，靖国难”的志向。陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年(1186)，此时他已六十二岁，在家乡山阴（今浙江绍兴）赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。写作背景裘马轻狂：指生活富裕，放荡不羁。题目解读“临安”：南宋都城，今浙江杭州。“春雨”：点明时节和天气。“霁”者：雨雪停止，天气放晴。1186年春天，62岁的陆游被重新起用为知府，赴任之前，到临安（杭州）见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中写下此诗。（与《书愤》同一年春写就）。世味/年来/薄/似纱，谁令/骑马/客/京华。小楼/一夜/听/春雨，深巷/明朝/卖/杏花。矮纸/斜行/闲/作草，晴窗/细乳/戏/分茶。素衣/莫起/风尘/叹，犹及/清明/可/到家。临安春雨初霁陆游近年来做官的兴味淡得像一层薄纱，是谁让我又骑马来到京都沾染繁华？一整个夜晚，我居住在小楼上，听着屋外春雨声淅淅沥沥；第二天一大早，就被幽深小巷里叫卖杏花的人吵醒了。铺开短纸，拿起毛笔斜斜写写，草书自有章法；在春雨新晴的窗前细细地煮水、沏茶、撇沫、品茗。我不必担心京城的尘土会弄脏洁白的素衣；清明时节，我还来得及赶回绍兴老家过节。整体感知02疏通诗意世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。这些年世态人情淡薄的像一层纱，是谁又让我骑马到京城做客沾染繁华？小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。身处小楼中，听了一夜淅淅沥沥的春雨,明日一早，深幽的小巷便有人叫卖杏花。矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。闲时铺开短纸斜写草书,在雨后初晴的窗边,用细乳茶做着分茶的游戏。素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。不要叹息那京都的尘土会弄脏身上洁白的衣衫，清明时节还来得及回到山阴故家。疏通诗意临安春雨初霁首联世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。世味：人世情味。

骑马：暗示被召作官。客：客居。

京华：指京城临安。首联开门见山,直抒胸臆，感情喷薄而出，直言“世味”之“薄”：南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去。哪里还有什么正道呢？整首诗的情绪在开篇即达到高潮,后面三联逐渐回落。译文：这些年世态人情淡薄得像一层薄纱，是谁让我骑马客居京城的呢？首联:世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。

思考：诗人为什么要去京城呢？（结合背景解读）淳熙十三年（公元1186年）春，这时候陆游已经62岁，在家乡山阴（今浙江绍兴）赋闲了五年。这一年春天，陆游又被起用为严州知府。作者奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。首联用了什么表现手法？表现了作者怎样的情感？直抒胸臆，诗歌开头就用了一个生动巧妙的比喻，感叹世态人情薄得就像半透明的纱。南宋朝廷不图恢复，得过且过。首联无疑而问。“谁令骑马客京华”，在这样的环境里做官，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事，而只说

谁让我到京城来做客呢!

诗一开始就流露出不得已而来京的意思。表达了作者对

世态炎凉的无奈

和

客居京华蹉跎岁月的伤感。世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？【思考】诗人的志愿是建功立业，收复失地，既是重新起用，应是老骥伏枥，志在千里。为何还要说“谁令骑马客京华”（厌弃做官）？背景补充：诗人奉召到临安，宋孝宗任命他权(代理)知严州(现在浙江建德)，并对他说:“严陵山水胜处，职事之暇，可以赋咏自适。”显然不想重用他。南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去，在这样的环境里做官，又有什么意思呢！颔联绵绵的春雨,由诗人的听觉中写出;而春光骀荡,则在卖花声里透出,写得形象而又别致。诗人用明媚的春光

作为背景,

与

自己落寞的情怀

构成了鲜明的对比。（以乐景衬哀情）译文：只身于小楼中，听春雨淅淅沥沥了一夜。深幽小巷中

明早

还会传来卖杏花的声音吧。小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。颔联有人说，阅读《临安春雨初霁》诗中颔联，对“一夜”两字不可轻轻放过，为什么？“一夜”意为“整夜”。诗人整夜“听春雨”，似在暗示重被起用的他并不快意，也无意与明媚的春光为伍，反而因这“一夜春雨”而辗转不眠，忧患不已。简要回答“小楼”这一意象表现了陆游何种思想情感？①“小楼”是忧伤惆怅的代名词，古人登高常生发出一股悲凉的情绪。如李煜的《虞美人》中写道“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”，通过“小楼”意象将离愁别绪、国难家仇的伤感抒发得淋漓尽致。②陆游也是如此，在“小楼”听了一夜的春雨，正是惆怅所至，抒发了自我落寞的情怀。黄裳曾称“小楼一夜听春雨”一联，“十四个字绘尽了江南春的神魄”请结合诗句谈谈你的理解。“小楼”一联，从诗的意境看，有三个层次：身居小楼，一夜听雨，是一诗境；春雨如丝，绵绵不断，杏花开放，带露艳丽，另一诗境；深巷卖花，声声入耳，又一诗境。——殷光熹《宋诗名篇赏析》以乐景衬哀情。杏花、春雨构成明媚的春光图景，反衬诗人旅居京城时的郁闷惆怅、壮志难酬的感伤和无奈。小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。赏析颔联“小楼”“春雨”“杏花”等意象。赏析诗歌点明了时令，描绘了诗人独居小楼、静听夜雨的孤寂场景，诗人用杏花春雨描绘了一幅明艳生动的春光图。使用了以乐景衬哀情的手法。用明媚的春光作为背景，与自己愁闷落寞的情怀构成鲜明的对照，使得感情的表达显得含蓄深蕴。赏析诗歌“小楼”“春雨”“杏花”意象解读。“小楼”本就是忧伤惆怅的代名词，古人登高常生发一股悲凉的情绪。如李煜的《虞美人》中写道“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”，通过“小楼”的意象将离愁别绪、国难家仇的伤感抒发得淋漓尽致，陆游也是如此。春雨：淅淅沥沥，缠缠绵绵的意象往往与“剪不断，理还乱”的愁情相互联系，如“自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁”，“旅泊愁春雨，春寒更北风”等。诗人在“小楼”听了一夜的春雨，内心的郁闷与惆怅正如这春雨般悠远绵长，诗人听的不是春雨，而是寂寞和孤独。

“杏花”是一个常写常新的意象。唐诗中的杏花秾华繁采，恣意绽放。宋诗中的杏花幽韵冷香，迷离空灵。而此时陆游的杏花是郁闷孤寂，表现了诗人旅居京城时壮志难酬的感伤与无奈。矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶【思考】在这明艳的春光中，诗人做了什么呢？展现了诗人什么样的心境？矮纸：就是短纸、小纸。草：草书。闲作草：运用典故。据说张芝擅长草书，但平时都写楷字，人问其故，回答说，“匆匆不暇草书”即写草书太花时间，所以没工夫写。陆游偏写草书，暗含客居京华，闲极无聊，以草书消遣之意。细乳：沏茶时水面呈白色的小泡沫。分茶：指鉴别茶的等级，这里就是品茶的意思。（宋元时煎茶之法。注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成种种形状。）细节一“斜行”：倾斜的行列。诗人斜着写草书，写出了诗人的随意之态。细节二“作草”：暗用张芝的典故。张芝擅长写草书，但平时都写楷书，人问其故，回答说写草书太费时间。陆游偏写草书，暗含客居京华，闲极无聊，以草书消遣之意。闲细节三“细乳”：烹茶时浮起的乳白色泡沫。细节四“分茶”：注汤后用著搅茶乳，使汤水波纹幻变出种种形状。戏【思考2】陆游此刻的心境真的如笔下这般闲适、恬静么？陆游向来忧国忧民，为何在此诗中出现“闲作草”“戏分茶”，百无聊赖，没有了慷慨激昂之举？你如何看待陆游的这些行为？知人论世，结合诗人的人生经历和创作背景进行思考。陆游生活在金兵入侵，中原沦陷的南宋时期，那时南宋当局却偏安江南，不思北伐。陆游主张抗金，触犯了投降派的利益，所以一再遭到打击排斥，多次被罢官。36岁担任京官，39岁被赶出京城42岁被罢官，46岁任夔州通判。48岁到南郑抗金前线，不久抗金军队被朝廷撤回。54岁时，在江西做官，因开仓赈济百姓，遭罢免，此后，在家闲居六年。62岁陆游重新起用为知府，赴任之前，到临安（杭州）见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，写下此诗。陆游的平生志愿是建立功业，收复失地，但长期得不到重用，如今诗人年事已高，深感希望渺茫，即使起用，也提不起多大兴致。所以出现百无聊赖，无所事事之感。从意象上看，小楼、春雨、深巷、杏花、矮纸、晴窗、细乳、茶等意象表面给人以清新闲淡的感觉，实则隐藏着诗人无限的感伤与惆怅。诗人到了京城，不去结交权贵，表明他厌倦官场的黑暗，实则抒发的是报国无门、壮志难酬、岁月蹉跎的落寞情怀。【思考3】颈联运用什么手法？书法和分茶这两件事背后反映出诗人怎样的心境？表达了怎样的感情？①暗用了张芝的典故。张芝擅长草书，但写草书太花时间，所以很少写。诗人身处京华，不去结交权贵，却在那作草分茶，打发时光，表达了他对官场的厌倦。②细节描写。闲作草，戏分茶这两个细节表面上是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚，含蓄表达了诗人报国无门、有志难伸，闲极无聊只能蹉跎岁月的无奈。赏析诗歌矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。颈联表面写诗人闲居的雅趣，实际有何深意？①用典：“矮纸”就是短纸、小纸，“草”就是草书，暗用张芝的典故。张芝擅草书，但平时写楷字，称“匆匆不暇草书”。陆游客居京华，闲极无聊，以草书消遣，表现其情怀与张芝不同，借此典故暗含自己闲居的无奈。②细节描写：诗中“闲作草”“戏分茶”两个细节，通过细腻的笔触透露了诗人有志难伸、闲极无聊的心境。表面上看是极闲适恬静的境界，可当时国家正是多事之秋，而诗人却在以作书品茶消磨时光，多么无聊而可悲。“闲”“戏”二字正藏着诗人无限的感慨与满腹牢骚。表达了诗人报国无门、蹉跎岁月的愤懑之情。赏析诗歌素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。尾联使用了什么手法？表达了作者什么感情？①双关。风尘不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化之意。素衣，原指白色的衣服。这里代指布衣之士或贫寒读书人；还比喻清白的操守。这里是诗人对自己的谦称。②用典。化用陆机的“京洛多风尘，素衣化为缁”。陆游反用其意，其实是自我解嘲。“莫起风尘叹”，是因为不等到清明就可以回家了，然回家本非诗人之愿。因京中闲居无聊，志不得伸，故不如回乡躬耕。素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。尾联使用了什么手法？表达了作者什么感情？诗人一生志在恢复中原，却只能在京城闲置，对自己在京城的无所作为感到痛苦，却又无法改变现状，只能通过这种自我解嘲的方式来表达自己的情感。作者通过双关、用典等手法，表达了对朝廷偏安一隅、自己志不能伸的愤懑、对归乡的期盼以及对理想生活的追求。本诗抒发了作者哪些情感？请结合全诗简要概括。（1）表达诗人客居京华的郁闷和惆怅。首联“世味”“薄”表现了诗人对世态炎凉的无奈和感叹。颔联表面上写尽江南春景的明媚，但用意还是表达自己的郁闷与惆怅。颈联表面上写闲适，实际上正值国家多事之秋，诗人却作书品茶消磨时光，无法放下自己建功报国的大志，内心抑郁而且惆怅。（2）表达诗人羁旅风霜的苦闷和对官场生活的厌倦。尾联写不愿在京城闲居无聊，不想沾染京都官场的恶浊，渴望归家的自我安慰。总结归纳本诗抒发了作者哪些情感？请结合全诗简要概括。（3）报国无门的悲愤与惆怅。尽管表面上过着闲适的生活，但陆游内心始终怀有强烈的报国理想。当时正值国家多事之秋，诗人却作书品茶消磨时光，无法放下自己建功报国的大志，内心抑郁而且惆怅。尾联“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家”更是自我解嘲之语。诗人表面上说不要担心京城的尘土玷污素衣，实则暗指京城的恶浊环境让他无法施展抱负，只能选择回乡躬耕。总结归纳首联：直抒胸臆厌弃浊世，悔来京华颔联：借景抒情

落寞郁闷，愁绪满怀颈联：细节描写

不满政治，蹉跎岁月尾联：以典明志志不能伸，怨愤无奈总结手法总结归纳《临安春雨初霁》一诗与陆游许多雄浑豪放的战斗风格诗歌不同,这首诗所表现的风格如何?

此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨杏花景致,实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦。

表面上看来写极了闲适恬静的境界,然而其背后隐藏着诗人无限的感伤与惆怅,那种报国无门、蹉跎岁月的落寞情怀,

含蓄而有深蕴,个中滋味需要细细品味。情感探讨“闲”的背后是陆游____________的情感。闲①客居京华，自责自悔：首联诗人用了比喻的手法，感慨世态人情浅薄，又用了反问句，表达了自责自悔的心情。②惆怅落寞，愁绪满怀：颔联写诗人独居小楼，听了整整一夜的春雨，表达他无心欣赏春光的惆怅落寞与浓厚的愁绪。③厌倦官场，不满政治：颔联写诗人身处京华，却只躲在小楼里，作草分茶，打发时光，表达了他对官场的厌倦与对政治的不满。④志不能伸，怨愤无奈：尾联写诗人还没上任，就已经想要回家赋闲了。看似无意为官，实则流露出的是在官而不得伸展抱负的怨愤无奈之感。情感小结主旨：

《临安春雨初霁》这首诗运用了借景抒情、以乐景写哀情的表现手法,

诗人通过对明艳春光的描绘以及无聊的生活的叙述,表现出诗人心中蕴含的无限愁绪。在国家正值多事之秋时,诗人却只能过着“闲适恬静”的生活,这与诗人心中的壮志形成了明显反差,因此全诗充满愁肠百结的郁郁愁情,表达了诗人的惆怅与感伤。

e7d195523061f1c0c2b73831c94a3edc981f60e396d3e182073EE1468018468A7F192AE5E5CD515B6C3125F8AF6E4EE646174E8CF0B46FD19828DCE8CDA3B3A044A74F0E769C5FA8CB87AB6FC303C8BA3785FAC64AF542475A45392D2F8775CA8396ADF9814316F4BCA66A595152145D02A78D9995D9D21073999643B7859F2D3C4C10EF3DCFD341B293B5F8E08C2DF1《临安春雨初霁》使用了乐景写哀情的表现手法，诗人通过对明艳春光的描绘以及无聊的生活的叙述，表现出心中无限的愁绪。国家正值多事之秋，诗人却只能过着“闲适恬静”的生活，这与诗人心中的壮志形成了明显反差，因此全诗充满结肠难解的郁郁愁情，表达了诗人的郁闷与感伤。课堂小结比较鉴赏书愤陆游早岁那知世事艰，中原北望气如山。楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！本诗与《书愤》作于同一年，抒发的感情也大致相同，但两首诗还有许多不同之处，试加以分析。比较《书愤》与《临安春雨初霁》的异同。①主旨相近。皆抒发了抗金大业难酬的悲愤之情。②手法相同。皆虚实结合，尾联皆用典明