《JBT 6391.2-2010 滑接输电装置 第2部分:刚体滑接输电导轨装置》专题研究报告_第1页
《JBT 6391.2-2010 滑接输电装置 第2部分:刚体滑接输电导轨装置》专题研究报告_第2页
《JBT 6391.2-2010 滑接输电装置 第2部分:刚体滑接输电导轨装置》专题研究报告_第3页
《JBT 6391.2-2010 滑接输电装置 第2部分:刚体滑接输电导轨装置》专题研究报告_第4页
《JBT 6391.2-2010 滑接输电装置 第2部分:刚体滑接输电导轨装置》专题研究报告_第5页
已阅读5页,还剩39页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《JB/T6391.2-2010滑接输电装置

第2部分:

刚体滑接输电导轨装置》专题研究报告目录一、突破传统桎梏:专家剖析刚体滑接输电导轨装置标准的时代背景与行业价值二、术语革命与参数跃升:新标准如何重新定义移动供电设备的“动力心脏

”?三、材料科学与结构力学的双重奏:设计要求如何铸就

30年寿命的刚体导轨?四、工艺显微镜下:制造流程中的质量控制“隐形防线

”究竟有多坚固?五、从出厂到型式试验:检验规则如何布下筛除安全隐患的“天罗地网

”?六、交付不只是签字:验收环节必须死磕的三大关键点与常见“坑

”七、从车间到地铁:标准如何精准覆盖起重、搬运与轨道交通的差异化需求?八、警示与禁区:为何张力悬挂系统被拒之门外?技术边界线对话九、包装、贮存与安装的“魔鬼细节

”:影响全生命周期成本的最后十公里十、未来已来:基于

JB/T

6391.2-2010

标准展望刚体滑触线技术的五大演进趋势突破传统桎梏:专家剖析刚体滑接输电导轨装置标准的时代背景与行业价值2010年是中国工业转型升级的关键节点。随着起重机械、搬运设备及城市轨道交通的迅猛发展,传统的移动供电技术面临着载流量不足、机械强度不够、安全性能滞后等严峻挑战。在此背景下,由全国起重机械标委会归口、无锡市永大滑导电器有限公司等核心单位起草的JB/T6391.2-2010标准应运而生。该标准不仅是对1992年版的彻底革新,更标志着我国刚体滑触线技术从“跟随”走向“规范成熟”的历史性跨越。专家指出,该标准的发布,首次将交流10kV及以下、直流3.0kV及以下的高压大电流移动供电纳入规范化轨道,为后来中国重型装备与城市轨交的腾飞奠定了坚实的技术基石。从起重机专用到通用工业:标准名称变更背后的产业格局之变1细心的行业人士会发现,新标准删除了旧版中的“起重机”前缀。这一字之差,折射出滑接输电装置应用场景的深刻变革。起草单位敏锐地捕捉到,随着自动化仓储、港口装卸、物流搬运乃至城市轨道交通的兴起,刚体滑触线的服务对象已不再局限于桥吊与门机。专家认为,这一变化不仅是适用范围的物理扩展,更是技术定位的战略升级——刚体滑接输电导轨装置正式从“起重机附件”升格为“通用移动供电解决方案”,为行业跨界融合扫清了标准障碍。2截面积从1000mm²到3200mm²:载流量跨越式提升的技术底气相比于旧标准,新版标准将导体截面积上限从1000mm²大幅提升至3200mm²,增加了两倍。这一看似简单的数字变化,背后是材料科学、散热技术、机械连接与电动力耐受性的系统性突破。专家分析指出,3200mm²的截面积意味着单根导轨可承载超过4000A的电流,这为大型造船门机、冶金起重机以及未来重载轨道交通的取电需求预留了充足余量。标准敢于设定如此高的上限,得益于对铜铝复合工艺、高强度连接结构以及热膨胀补偿技术的成熟验证。0102十年回望:标准实施后对行业乱象的“拨乱反正”效应回顾2010年之前,刚体滑触线市场鱼龙混杂,企业各行其是,产品互换性差,安全事故频发。JB/T6391.2-2010的实施,犹如一剂“退烧针”。标准从术语定义、型式参数到检验规则,构建了完整的技术闭环。业内专家评价,该标准通过强制性的型式检验与出厂检验,淘汰了一大批不具备设计和制造能力的小作坊,引导行业回归质量本位。十余年来,该标准已成为设计院选型、甲方招标、监理验收的“通用技术语言”,其行业价值远超一份技术文件本身,堪称移动供电领域的“工业宪法”。0102术语革命与参数跃升:新标准如何重新定义移动供电设备的“动力心脏”?任何精密的技术体系,都始于对基本概念的清晰界定。JB/T6391.2-2010标准的开篇,便是一场针对“刚体滑接输电导轨装置”的术语革命。它不再满足于模糊的俗称,而是以科学严谨的态度,为这个工业“动力心脏”的每一个部件赋予法定姓名。从“集电器”到“供电连接装置”,从“刚体导轨”到“热膨胀补偿段”,每一个术语的确立都旨在消除供需双方的理解偏差。同时,标准对基本参数的重新梳理,构建了一套涵盖电压、频率、电流等级的全新坐标系,为产品的系列化、通用化生产铺平了道路。“刚体”之辨:区别于柔性接触线的本质特征与定义核心1标准开宗明义,指出本部分适用于“刚体滑接输电导轨装置”,并在适用范围中划清了与“利用张力悬挂架设的接触线输电系统”的界限。专家解释,所谓“刚体”,核心在于其安装后具有固定的空间形态和较高的结构刚性,依靠自身的机械强度承重并维持几何精度,而非依靠张力拉伸保持平直。这一本质区别决定了刚体滑触线在大跨度、重载、户外等恶劣工况下的不可替代性。理解这一点,是读懂后续所有设计、制造与安装要求的前提。2频率与电压的“全球视野”:50Hz/60Hz兼容与交直流体系确立1在全球化的工业配套背景下,标准将额定工作频率设定为50Hz或60Hz,同时覆盖交流10kV及以下和直流3.0kV及以下两大体系。专家指出,这一参数设置极具前瞻性。60Hz的兼容性使得采用该标准的国产设备具备了出口北美等市场的资质;而直流3.0kV的纳入,则精准对接了城市轨道交通直流牵引供电的主流电压等级,为刚体滑触线“开进”地铁车辆段和隧道区间提供了权威依据。2型号编制的“摩斯密码”:如何通过字母数字一眼看透产品性能1标准对装置的型号编制方法进行了统一规定,犹如一套公开的“摩斯密码”。通常,型号中会包含结构型式、导体材质、额定电流、极数等关键信息。例如,某型号中的字母组合可能代表着“单极组合式刚体滑触线”。专家提醒,读懂型号编制规则,是技术人员快速判断产品适用性的基本功。用户在选型时,不应只看厂商宣传册,更要对照标准解析型号代码,从源头确保所选产品名副其实,避免被夸大性能的宣传所误导。2材料科学与结构力学的双重奏:设计要求如何铸就30年寿命的刚体导轨?刚体滑触线往往暴露于户外风吹雨打或高温高湿的车间环境,其设计寿命直接关系到整个生产线的投资回报率。JB/T6391.2-2010标准的设计要求章节,实则是材料科学、电工学与结构力学的融合。标准不仅规定了导体材料的导电率、机械强度等硬性指标,更对绝缘部件的耐候性、阻燃性提出了严苛要求。在结构层面,从导轨的截面几何形状到连接器的力矩传递,每一个设计细节都指向同一个目标:确保装置在机械振动、热胀冷缩、短路电动力冲击下,依然能保持“稳如磐石”的可靠接触。010302导体材料的“黄金法则”:铜与铝的抉择及合金化方向标准明确要求,导体材料必须选用符合国家标准的优质材料。在实际应用中,纯铜导体以其卓越的导电率和抗腐蚀性成为高端首选,而铝合金导体则凭借轻量化和成本优势在特定场景占有一席之地。专家,设计选材没有绝对的优劣,只有是否合适。标准鼓励在满足性能前提下,通过材料科学进步实现节能降耗。近年来,铜铝复合(铜包铝)导体逐渐兴起,正是对标准精神的践行——它兼顾了铝的轻量与铜的表层导电特性,但连接处的电化学腐蚀防护仍是设计中必须攻克的核心难题。热胀冷缩的“解忧公式”:伸缩节设计的数学原理与安全冗余任何裸露的金属导体都会面临热胀冷缩的物理定律。刚体滑触线通常长达数百米,温差引起的长度变化可达数十厘米。若设计不当,轻则导致导轨扭曲,重则拉断固定支架。标准要求设计必须充分考虑温度补偿。专家剖析,伸缩节的设计绝非简单预留缝隙,而是基于线膨胀系数、最大温差、跨距的精确计算。优秀的伸缩结构不仅能在轴向上自由滑动,还能保证在滑动过程中,集电器滑靴始终平稳过渡,接触电阻不出现突变。这是体现设计功力的核心细节之一。安全裕度的“隐形屏障”:从防电击到过载保护的顶层设计思维1设计要求中,安全性能被置于首位。标准隐含地要求设计者必须具备顶层思维:如何防止人员意外触及带电部件?如何在大电流短路时保证导轨不被熔焊?如何应对雨雪、结冰等恶劣工况?专家认为,这不仅是简单的绝缘外壳加厚,更是一套系统性的防护方案。例如,防护等级设计必须考虑外壳对内壁凝露的疏导;连接部位的屏蔽设计必须防止尖端放电。标准通过这些顶层设计指引,促使制造商在产品诞生之初就植入“安全基因”。2工艺显微镜下:制造流程中的质量控制“隐形防线”究竟有多坚固?如果说设计是产品的灵魂,那么制造工艺就是支撑灵魂的骨架。JB/T6391.2-2010标准对制造过程提出了系统性要求,强调质量控制必须贯穿从原材料入库到成品下线的全过程。这意味着,每一根导轨的挤出、每一副集电器的组装、每一个连接器的紧固,都必须遵循标准化的工艺流程。专家视角下,标准的这一部分构建了一道“隐形防线”——它不直接展示在用户眼前,却通过金相组织、尺寸公差、表面处理等微观指标,决定了产品在实际工况下的耐磨次数和载流稳定性。0102从下料到成型:关键工序的工艺纪律与过程监控要点刚体导轨的制造涉及挤压、拉拔、剪切、冲压等多种工艺。标准要求制造商必须制定并遵守严格的工艺纪律。例如,在导体型材挤压过程中,必须监控温度、速度和冷却速率,防止产生内部裂纹或晶粒粗大;在集电器的碳刷压制工序,必须控制配方的均匀性和压制密度。专家指出,过程监控的数据化是未来趋势,企业应建立关键工序的SPC(统计过程控制)点,通过数据波动提前预警质量风险,而非等到成品检验时才发现问题。镀层与防腐:户外苛刻工况下的“皮肤”究竟该多厚?1刚体滑触线大量应用于港口、化工等腐蚀性环境。标准虽然没有直接规定镀层厚度,但通过耐腐蚀测试等验收指标,对防腐性能划定了红线。目前行业主流做法包括热浸锌、达克罗或镀镍处理。专家建议,制造企业应针对不同应用场景,建立差异化的防腐工艺库。例如,对于高湿度沿海环境,应优先选用复合涂层;对于高温环境,则需关注镀层在热循环下的附着力。制造过程中的“皮肤”质量,直接决定了产品在户外三五年后是“容光焕发”还是“锈迹斑斑”。2标识的可追溯性:小小铭牌背后的大数据与质量承诺1标准要求产品应有清晰标识,包括制造商信息、产品型号、出厂编号等。在专家看来,这不仅是合规要求,更是质量追溯的起点。一个规范的铭牌或喷码,应当能够关联到该产品的原材料批次、生产班组、检验记录和出厂日期。当产品在现场出现质量疑议时,这些信息可以帮助厂家迅速锁定问题根源,实施精准召回或改进。这是现代质量管理体系中“可追溯性”的核心体现,也是企业对用户的庄严质量承诺。2从出厂到型式试验:检验规则如何布下筛除安全隐患的“天罗地网”?检验是产品走向市场的最后一道关卡。JB/T6391.2-2010构建了由出厂检验和型式检验组成的双层检验体系,堪称一张疏而不漏的“天罗地网”。出厂检验确保批量产品的一致性,每一条导轨都必须经过外观、基本电气性能等项目的考验;而型式检验则是对产品设计水平的全面大考,只有在新产品定型或工艺发生重大变更时进行,涵盖温升、短路耐受、机械寿命等极限性能测试。专家强调,这种双层设计既保证了日常生产的质量控制效率,又从根本上杜绝了“带病设计”流入市场的可能性。0102出厂检验的“必答题”:每一条导轨都必须闯过的三大关卡出厂检验是产品出库前的“体检”,通常包括外观检查、尺寸检查和基本电气性能测试。外观检查主要排查毛刺、划痕、镀层缺陷;尺寸检查确保导轨和集电器的几何精度符合公差要求;电气性能测试则重点关注回路电阻和绝缘电阻。专家提醒,出厂检验并非走过场,用户有权要求制造商提供出厂检验报告,并与到货产品进行抽检比对。尤其是回路电阻值,直接反映连接部位的可靠性,是判断是否“接触不良”的关键指标。型式检验的“极限挑战”:温升、短路与连续运行的真金火炼型式检验是产品开发周期的“高考”。标准规定的型式检验项目包括温升试验、耐压测试、耐腐蚀测试以及新增的“集电器、集电小车连续运行性能试验”。专家,连续运行试验模拟了实际工况下的滑动取电过程,通过长时间磨损和电弧考验,验证集电器与导轨的匹配性。这项测试的引入,彻底改变了过去只看静态参数、不管动态配合的弊端。只有通过了这种“极限挑战”的产品,才能在严苛的工业现场中证明自己是“真金”。抽样与判定:藏在检验规则里的统计学智慧与买卖双方博弈1型式检验通常采用抽样方式进行。标准规定了抽样方案和合格判定准则,这背后是统计学中的质量接受限(AQL)原理。专家指出,抽样方案的设计平衡了检测成本与质量风险。对于关键安全项目,通常采用零缺陷判定准则,即只要有一个样品不合格,就判定为型式检验不通过。这种严苛的规则,倒逼制造企业必须保持生产过程的高度稳定,因为任何批次的微小瑕疵,都可能导致整个型式试验的推倒重来。2交付不只是签字:验收环节必须死磕的三大关键点与常见“坑”产品交付给用户,并不意味着责任的终结,而是现场应用的开始。JB/T6391.2-2010标准明确了验收要求,指导用户如何科学地“收货”。专家经验表明,许多现场问题根源在于验收环节的草率。验收绝非简单的清点数量,而是一场围绕“产品是否符合标准、是否满足合同”的严谨技术活动。从开箱时的外观检查,到安装前的性能测试,再到技术文件的核对,每一个环节都是维护用户自身权益的阵地。忽视验收,就等于为后续的故障和停机埋下了隐患。开箱即辨“李逵”与“李鬼”:外观检查如何发现致命制造缺陷验收的第一步,也是最直观的一步,就是外观检查。用户应仔细查看导轨表面是否有明显划伤、变形,镀层是否有起皮、锈斑,绝缘部件是否有裂纹或气泡。专家提示,特别要注意连接端口处的保护是否完好,这些精密部位在运输中受损,会直接导致现场安装困难。同时,检查集电器碳刷接触面是否平整,压力弹簧是否有锈蚀。外观检查若发现问题,应立即拍照留证,并及时与供应商沟通,避免问题产品进入安装环节。实测数据不撒谎:到场后的电气性能复测应该测什么?除了看,更要“测”。标准推荐用户进行必要的电气性能测试。在现场条件允许下,应测量三相导轨之间的绝缘电阻,以及单根导轨母线的直流电阻。专家建议,绝缘电阻测试应使用500V或1000V兆欧表,测量结果应符合标准要求。此外,可使用微欧计测量连接处或整根导轨的电阻,将实测值与理论值对比。如果实测值明显偏高,可能意味着导体材质不纯或接头压接不实。这些数据是后续维权的最有力武器。文件审核的“最后一公里”:合格证与型式试验报告为何缺一不可?验收的最后环节,是审核随货文件。标准要求产品应附带合格证等技术文件。专家强调,合格证只能证明该产品通过了出厂检验,而型式试验报告的权威性则高得多。用户有权要求制造商提供由国家认可实验室出具的有效期内型式试验报告。要特别核对报告中的产品型号是否与到货一致,各项指标是否满足合同要求。缺少型式试验报告的产品,相当于没有“学历证明”的应聘者,其真实能力存疑,应审慎接收。从车间到地铁:标准如何精准覆盖起重、搬运与轨道交通的差异化需求?1JB/T6391.2-2010的一大亮点,是其广阔的适用视野。它明确将应用范围覆盖至“各种起重机械、搬运机械、城市轨道交通等移动受电设备”。这三种典型场景,对滑触线的要求截然不同:起重机械需要耐受频繁起停和机械振动;自动化搬运设备追求高可靠性与低维护量;城市轨道交通则对载流量、抗灾能力和运行寿命提出顶级要求。专家认为,该标准通过一套统一的参数体系和技术要求,巧妙地兼容了这些差异化需求,为跨行业应用提供了共同的技术底座。2重载起重机的“铁布衫”:抗振、耐电弧与高强度机械连接1在钢厂铸造车间或港口码头,起重机工作级别高、冲击负载大。刚体滑触线在此类环境中,必须具备极强的“抗造”能力。标准中对机械强度和连接可靠性的要求,正是针对此场景。专家指出,用于起重机的装置,其连接螺栓必须具有可靠的防松设计,集电器的追随性要好,确保在轨道不平或大车摇晃时,靴片仍能紧贴导轨。同时,由于大电流频繁通断,触线表面不可避免会产生电弧,这就要求材料具有良好的耐烧蚀性。2无人化智能搬运的“生命线”:信号传输稳定性与低故障率追求随着“黑灯工厂”的普及,AGV(自动导引小车)和RGV(有轨穿梭车)的供电成为新课题。虽然这些设备功率不及重型起重机,但对供电连续性要求极高。任何瞬间断电都可能导致控制系统死机或数据丢失。标准中对连续运行性能试验的强调,恰好契合了这一需求。专家预测,未来智能搬运场景将更加关注滑触线作为“信号传输载体”的能力,如何在输送大电流的同时,保证编码器信号或通信信号的稳定传输,将是标准演进的重要方向。城市轨道交通的“硬核考验”:大客流下的全天候供电保障地铁车辆段和隧道内的接触轨(第三轨)系统,是刚体滑触线的高端应用形式。该场景下,列车取流量大,且需全天候运营。标准中额定电压直流3.0kV及以下的规定,为地铁直流牵引系统提供了依据。专家,应用于轨交的装置,除电气性能外,更需关注防护等级(如防尘、防水)、杂散电流腐蚀防护以及极端温度下的可靠性。轨道交通对安全性的苛求,推动着刚体滑触线技术不断向更高标准迈进,而JB/T6391.2正是这一技术迭代的起点。警示与禁区:为何张力悬挂系统被拒之门外?技术边界线对话任何标准都有其清晰的边界。JB/T6391.2-2010在开篇便明确指出:“本部分不适用于利用张力悬挂架设的接触线输电系统”。这条看似简单的排除条款,实则蕴含着深刻的技术逻辑。专家指出,刚体滑触线与柔性接触网(如电气化铁路常见的架空接触线)在力学模型、供电特性和运维方式上存在本质差异。将张力悬挂系统明确划为“禁区”,是为了避免技术混淆和选型误用,确保标准体系的纯粹性和指导性。理解这条边界,有助于工程师在面对具体项目时,做出更科学的技术路线选择。0102张力悬挂的力学本质:为何柔性接触网不能套用刚体标准?张力悬挂系统的工作原理,是通过张紧装置给接触线施加恒定张力,使其在跨距内保持近似水平。它的力学本质是“柔性的弦”,通过波动传播方式与受电弓耦合。而刚体滑触线则是“刚性的梁”,依靠自身刚度和支撑点维持轨面平直。专家分析,这两种截然不同的力学模型,决定了它们在材料选择、跨距设计、电流承载方式上的巨大差异。若将刚体标准强加于柔性系统,将导致灾难性后果;反之,用柔性系统的标准来衡量刚体产品,也会陷入“张冠李戴”的误区。适用场景的楚河汉界:高速铁路为何不在本标准讨论之列?明确了技术边界,应用场景的划分也就清晰了。时速250公里以上的高速铁路,必须采用带张力的柔性接触网,以保证受电弓在300km/h时速下的稳定取流。而车间内的起重机、地铁隧道内的第三轨,速度通常在80km/h以下,更适合采用刚体滑触线。专家形象地比喻,如果把柔性接触网比作小提琴弦,需要恒定的张力才能奏出“高速运行的乐章”;那么刚体滑触线就是钢轨本身,以稳重坚实见长。二者各有领地,不可错位。跨界应用的灰色地带:特殊工况下的技术嫁接与风险警示在实际工程中,确实存在一些跨界尝试,例如在低速试验线或景区观光轨道上,有人尝试将刚体导轨进行柔性悬挂。专家对此发出风险警示:这种技术嫁接必须极其审慎。强行改变刚体导轨的受力模式,可能导致连接点疲劳断裂、集电器异常磨损等问题。标准设定禁区,并非限制创新,而是提醒工程师,在跨界应用前,必须经过充分的理论计算和试验验证,否则将面临不可控的安全风险。包装、贮存与安装的“魔鬼细节”:影响全生命周期成本的最后十公里1一套优质的刚体滑接输电导轨装置,从出厂到平稳运行,还需经历包装、贮存、安装三大环节。JB/T6391.2-2010标准对此均有规范要求。专家指出,这些环节往往被用户忽视,却是影响产品全生命周期成本的“最后十公里”。不当的包装导致运输变形,随意的贮存加速部件老化,草率的安装埋下运行隐患——这些“魔鬼细节”最终都会转化为高昂的维护成本和停机损失。重视标准对后市场的指导,是实现项目投资回报最大化的智慧之举。2运输途中的“防身术”:精密部件如何避免“第一道伤疤”?01刚体导轨长度较长,且集电器、绝缘子等属于精密部件。标准要求包装应符合运输和储存要求。专家建议,导轨在包装时应采用多点支撑,并用木质或钢制框架固定,防止长途运输中的弯曲变形。集电器的碳刷部位应有缓冲保护,避免震裂。对于户外运输,防水防潮包装至关重要,防止绝缘件受潮导致绝缘电阻下降。收货时若发现包装破损,应加倍警惕内部货物受损的可能。02库房里的“时间敌人”:防潮、防尘与橡胶件老化的终极对决1产品到达现场后,未必马上安装,可能需要在库房存放数月。标准中对贮存的要求,正是对抗“时间敌人”的指导。专家提醒,刚体滑触线应贮存在通风、干燥、无腐蚀性气体的库房内。橡胶或塑料部件(如护套、防尘罩)应避免阳光直射,防止加速老化。集电器的压力弹簧应处于松弛或半松弛状态贮存,避免长期压缩导致疲劳失效。用户应建立完善的库房管理制度,遵循“先进先出”原则,避免产品因贮存过久性能下降。2安装规范的红宝书:从支架间距到集电器调整的致命细节安装是决定系统性能的最终环节。标准虽未详尽描述安装步骤,但所有技术指标都通过安装来实现。专家总结了几条“致命细节”:支架跨距必须严格按设计图纸执行,过大将导致导轨下垂,过小则浪费材料;导轨接头处应预留符合当时温度的热膨胀间隙;集电器安装后,应调整弹簧压力至规定范围,压力过大加剧磨损,过小则易产生跳弧。最后的验收测试——全程通电试车,是检验安装质量的唯一标准,必须细致观察有无异响、火花和温升异常。未来已来:基于JB/T6391.2-2010标准展望刚体滑触线技术的五大演进趋势1站在2026年的当下,回望2010年发布的JB/T6391.2,我们既要致敬经典的奠基作用,更要洞察未来的演进方向。该标准实施十余年来,已成为行业发展的稳定锚,但技术前进的脚步从未停歇。结合当前智能化、绿色化、全球化的产业浪潮,专家基于本标准体系,大胆预测未来刚体滑接输电导轨装置的五大演进趋势。这些趋势并非对标准的否定,而是在标准搭建的坚实平台上,向更高层次的跃升,也为未来标准的修订埋下了伏笔。2智能化觉醒:嵌入式传

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论