2025年河北省秦皇岛市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年河北省秦皇岛市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述，正确的是（）。A.评审前24小时内抽取B.评审前48小时内抽取C.评审前72小时内抽取D.原则上在评审活动开始前2小时内抽取答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，除采用竞争性谈判、竞争性磋商方式采购，以及异地评审的外，采购人或者采购代理机构应当在评审活动开始前2个小时内，通过随机抽取方式从省级以上财政部门建立的评审专家库中抽取评审专家。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设置（）。A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.不合法，服务项目价格分权重不得低于10%D.合法，综合评分法价格分权重上限为60%答案：B依据：财政部令第87号第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。3.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中存在含义不明确的内容，正确的处理方式是（）。A.直接判定该投标无效B.要求供应商当场澄清C.以有利于采购人的原则解释D.书面形式要求采购人或采购代理机构组织供应商澄清答案：D依据：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审中，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会认为需要供应商作出必要澄清、说明的，应当书面通知该供应商。4.下列情形中，不属于评审专家应当回避的是（）。A.评审专家的配偶在参加采购活动的供应商中担任监事B.评审专家3年前曾在参加采购活动的供应商中任职C.评审专家的子女为参加采购活动的供应商提供过咨询服务D.评审专家与参加采购活动的供应商法定代表人是表兄妹关系答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“3年前”已超过3年期限，不属于应当回避的情形。5.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，因有效投标不足3家，经财政部门批准转为竞争性谈判。关于该项目评审专家的组成，正确的是（）。A.由2名专家和1名采购人代表组成B.由3名专家组成，无采购人代表C.由5名专家组成，其中采购人代表不超过1名D.由3名专家组成，采购人代表可占1名答案：D依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组成员总数的2/3。本题中项目预算800万元（货物或服务），非500万元以上的服务类或1000万元以上的货物类项目，无需5人以上，因此3人组成（2名专家+1名采购人代表）符合要求。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《政府采购法》及相关规定，评审专家在评审活动中应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，及时向采购人或采购代理机构说明情况D.配合答复供应商的质疑、投诉和财政部门的监督检查答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当履行的义务包括上述全部内容。2.下列属于无效投标文件的情形有（）。A.投标文件未按采购文件要求加盖供应商公章B.投标报价超过采购文件规定的预算金额C.投标文件中提供的财务报表为上一年度，而采购文件要求提供近三年D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：ABD解析：选项C中“近三年”若采购文件未明确具体年份，且供应商提供的上一年度报表在合理范围内，可能不视为无效；选项A（未盖章）、B（超预算）、D（未提交联合体协议）均属于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定的无效投标情形。3.关于政府采购项目终止评审的情形，下列说法正确的有（）。A.因重大变故，采购任务取消的，应当终止评审B.出现影响采购公正的违法、违规行为的，应当终止评审C.投标截止时间结束后参加投标的供应商不足3家的，应当终止评审D.所有投标均被否决的，应当终止评审答案：ABD依据：财政部令第87号第四十三条规定，出现下列情形之一的，评标委员会应当终止评标：（一）合格投标人不足3家的；（二）采购任务取消的；（三）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（四）所有投标被否决的。选项C中“投标截止时间结束后不足3家”属于废标情形，非终止评审，需重新组织采购。4.评审专家在评审过程中发现供应商存在串通投标行为，应当（）。A.立即向采购人或采购代理机构报告B.记录相关证据并在评审报告中说明C.直接判定该供应商投标无效D.终止评审并移交财政部门处理答案：AB依据：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，评审专家发现供应商串通投标的，应当及时向采购人、采购代理机构或者财政部门报告。同时，需在评审报告中如实记录。5.下列关于政府采购评审报告的表述，正确的有（）。A.评审报告应当由全体评审专家签字确认B.对评审报告有异议的专家，应当签署不同意见并说明理由C.评审报告是采购人确定中标、成交供应商的唯一依据D.评审报告应当包含评审时间、地点、小组成员、评审方法等内容答案：ABD解析：选项C错误，评审报告是确定中标、成交供应商的主要依据，但采购人可在法定范围内确认；选项A、B、D符合《政府采购评审专家管理办法》第二十二条关于评审报告的规定。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后以口头形式向采购人提出改进采购文件的建议。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当在评审结束后5个工作日内，向财政部门或者采购人、采购代理机构书面反映采购文件、采购过程和评审环节中存在的问题。2.采用最低评标价法的采购项目，价格分应当采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的供应商得满分，其他供应商的价格分按比例计算。（）答案：√依据：财政部令第87号第五十五条规定，最低评标价法，是指投标文件满足采购文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。价格分计算方式为低价优先。3.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人或采购代理机构可以直接更换专家继续评审，无需记录原因。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家因健康等特殊原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家，被更换的评审专家作出的评审意见无效，应当重新评审，并在评审报告中记录更换原因。4.供应商对评审过程提出质疑的，评审专家应当配合采购人或采购代理机构答复质疑。（）答案：√依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人、采购代理机构认为需要评审专家协助的，评审专家应当配合。5.评审专家可以在评审现场通过手机查询供应商信用记录，作为评审依据。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得私自与供应商联系，不得使用通讯工具或其他方式获取外部信息。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年3月，秦皇岛市某单位委托采购代理机构组织“智慧社区管理系统”采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应项必须完全满足，否则投标无效”。评标过程中，A供应商的投标文件中“数据存储容量”参数标注为“≥500TB”（招标文件要求“≥600TB”），评审专家认为该参数不满足要求，判定其投标无效。A供应商提出质疑，认为“≥500TB”虽低于招标文件要求，但属于“负偏离”，不应直接废标。问题1：评审专家判定A供应商投标无效是否合法？请说明依据。问题2：若A供应商对质疑答复不满，应如何维权？答案：问题1：合法。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或补正。但本题中，招标文件明确规定“技术参数响应项必须完全满足，否则投标无效”，属于实质性要求，A供应商的“数据存储容量”未达到“≥600TB”，构成实质性不响应，评审专家判定无效符合规定。问题2：A供应商可在质疑答复期满后15个工作日内，向秦皇岛市财政局提起投诉。依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十八条、第二十条规定，供应商对质疑答复不满意，或采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可向同级财政部门投诉。案例2：2025年5月，秦皇岛市某医院采购“医用影像设备”（预算800万元），采用竞争性磋商方式。磋商小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。评审过程中，B供应商的报价为780万元（低于预算20万元），但磋商小组发现其提供的“医疗器械注册证”已过期（有效期至2024年12月）。B供应商当场提交了新的注册证（有效期至2027年12月），并解释因工作人员疏忽未及时更新投标文件。问题1：磋商小组是否应接受B供应商补交的注册证？问题2：若B供应商的注册证确实过期，其投标是否应被认定为无效？答案：问题1：不应接受。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组在对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时，可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或更正。但供应商的澄清、说明或更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。本题中，“医疗器械注册证”是证明产品合法性的关键材料，属于实质性要求，B供应商在评审过程中补交新证属于改变实质性内容，磋商小组不应接受。问题2：应认定为无效。依据《政府采购法实施条例》第四十五条规定，供应商参加政府采购活动应当具备相应的资格条件，并在响应文件中提供相关证明材料。“医疗器械注册证”过期意味着供应商不具备提供合格产品的法定资格，其响应文件未满足实质性要求，磋商小组应判定其无效。案例3：2025年7月，秦皇岛市某学校采购“多媒体教学设备”（预算300万元），采用询价方式。询价小组由3名专家组成。评审中发现，C供应商的报价为280万元（最低），但报价明细表中“投影仪”单价为8000元（市场价约5000元），其他设备单价正常。询价小组认为C供应商可能存在“围标”或“恶意低价”行为，拟拒绝其报价。问题1：询价小组能否以“单价异常”为由拒绝C供应商？问题2：若C供应商解释“投影仪”为定制型号，价格较高，询价小组应如何处理？答案：问题1：不能直接拒绝。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十七条规定，询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。“单价异常”不属于法定拒绝理由，询价小组需进一步核实是否存在实质性不响应或串通行为，不能仅因单价高于市场价拒绝。问题2：询价小组应要求C供应商书面澄清“投影仪”为定制型号的具体依据（如技术参数、定制合同等），并核实其真实性。若C供应商能提供有效证明（如与生产厂商的定制协议、技术参数对比文件），则单价异常属于合理范围，询价小组应认可其报价；若无法提供或证明材料虚假，则可认定其响应文件存在重大偏差，判定无效。五、简答题（共2题，每题5分，共10分）1.简述政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在重大缺陷时的处理程序。答案：评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。采购人或者采购代理机构收到书面说明后，应当修改采购文件并重新组织采购活