2025年湖南省湘西土家族苗族自治州检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年湖南省湘西土家族苗族自治州检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（17周岁）在湘西某村赶集时，见乙（65周岁）摆摊售卖腊肉，趁乙转身招呼其他顾客之机，将乙摊位上价值2000元的腊肉装入随身携带的布袋中欲离开。乙发现后追赶，甲为抗拒抓捕，用随身携带的砍柴刀刀柄击打乙背部致其轻微伤。对甲的行为应如何定性？A.盗窃罪B.抢劫罪C.抢夺罪D.故意伤害罪2.湘西某镇村民张某与李某签订《土地流转协议》，约定张某将承包的2亩耕地流转给李某用于种植猕猴桃，期限10年，流转费每年2000元。协议签订后，李某未按约定支付首年流转费，张某遂要求解除协议。根据《农村土地承包法》及相关规定，下列说法正确的是？A.张某无权解除协议，因未约定解除条件B.张某可随时解除协议，因耕地不得用于种植经济作物C.李某未支付流转费构成根本违约，张某有权解除协议D.协议无效，因耕地流转需经村委会同意3.王某因涉嫌受贿罪被湘西州检察院立案侦查，在审查起诉阶段，王某突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》规定，检察院应当如何处理？A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪4.湘西某县法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力，并提交了报警记录、医院诊断证明（显示原告软组织挫伤）及邻居证言（证明听到争吵声）。被告否认家暴，未提交证据。关于举证责任，下列说法正确的是？A.原告需证明家暴存在的高度可能性B.被告需证明未实施家暴C.因证据不足，应认定家暴不成立D.报警记录属于直接证据5.根据《民族区域自治法》，湘西土家族苗族自治州人民代表大会有权制定：A.单行条例B.地方政府规章C.行政法规D.部门规章二、多项选择题（每题4分，共20分）6.下列哪些行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？A.甲明知是盗窃所得的腊肉，仍在湘西农村集市以明显低于市场价收购B.乙明知是诈骗所得的现金，仍提供自己的银行账户帮助转移C.丙不知是抢劫所得的手机，以市场价购买后自用D.丁明知是走私的野生动物制品，帮助运输至外省7.李某（女）与田某（男）婚后育有一女，因感情破裂诉至法院离婚。关于子女抚养问题，下列说法正确的有？A.若女儿2周岁，原则上由李某直接抚养B.若女儿8周岁，应尊重其真实意愿C.若田某有赌博恶习且屡教不改，法院可优先考虑李某抚养D.若李某无固定收入，法院应判决由田某抚养8.某县检察院对公安机关移送审查起诉的一起盗窃案进行审查，发现案卷中仅有被害人陈述和被告人有罪供述，无其他物证。下列处理方式正确的有？A.应当要求公安机关补充侦查B.若无法补充证据，应作出不起诉决定C.可自行侦查获取物证D.若被告人供述稳定，可提起公诉9.关于民事公益诉讼，下列说法正确的有？A.湘西州检察院可对污染酉水河的企业提起民事公益诉讼B.公益诉讼原告需先向有关行政机关提出检察建议C.法院审理公益诉讼案件，可组织调解D.公益诉讼的诉讼费用由被告承担10.法官在审理案件时，下列哪些行为违反职业道德？A.因案件涉及自己堂兄，主动申请回避B.为查明事实，私下会见双方当事人代理人C.在庭审中多次打断原告陈述，要求其“直接说重点”D.对辩护律师提交的证据未在裁判文书中说明采纳理由第二部分主观题（共60分）案例分析题一（25分）案情：2024年10月，湘西某县村民向某（土家族）与同村村民龙某（苗族）因宅基地边界问题发生争执。向某认为龙某新建的院墙超出了双方此前口头约定的界限，遂持锄头击打院墙，致部分墙体倒塌（修复费用约1500元）。龙某见状，从屋内取出一根木棍击打向某头部，致其头皮裂伤（经鉴定为轻微伤）。向某之子向小某（20周岁）闻讯赶来，见父亲受伤，捡起地上的石头砸向龙某，致龙某右手骨折（经鉴定为轻伤二级）。公安机关立案后，对向某以故意毁坏财物罪、龙某以故意伤害罪（轻微伤）、向小某以故意伤害罪（轻伤）移送审查起诉。问题：1.向某的行为是否构成故意毁坏财物罪？请说明理由。（5分）2.龙某的行为是否构成故意伤害罪？请说明理由。（5分）3.向小某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。（10分）4.若本案适用刑事和解程序，需满足哪些条件？（5分）案例分析题二（35分）案情：2023年5月，湘西某镇居民杨某与镇政府签订《商铺租赁合同》，约定镇政府将位于镇中心的一间商铺出租给杨某经营特产店，租期5年，年租金3万元。合同第7条约定：“若因政策调整或公共利益需要，镇政府有权提前3个月通知杨某解除合同，不承担违约责任。”2024年12月，镇政府以“创建省级文明乡镇，需统一规划商铺经营类别”为由，向杨某送达《解除合同通知书》，要求其2025年3月前搬离，并承诺退还剩余租金。杨某认为镇政府解除合同无合法依据，拒绝搬离，并起诉至法院，要求继续履行合同。庭审中，镇政府提交了县文明办《关于推进乡镇文明创建工作的通知》（以下简称《通知》），其中第3条规定：“各乡镇可根据实际情况，对商铺经营类别进行调整，确保符合文明乡镇标准。”杨某则主张《通知》属于内部文件，不能作为解除合同的依据，且镇政府未证明“公共利益需要”的具体内容。问题：1.本案《商铺租赁合同》的性质是什么？镇政府作为一方主体，其行为是否属于行政行为？（5分）2.镇政府依据合同第7条解除合同是否符合法律规定？请结合《民法典》合同编分析。（10分）3.若法院认定镇政府解除行为违法，杨某可主张哪些赔偿？（10分）4.结合湘西地区基层治理实际，谈谈法官在审理此类“政府-群众”合同纠纷时应注意哪些问题？（10分）参考答案第一部分客观题1.B（甲实施盗窃后为抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫罪；虽未满18周岁，但抢劫罪属已满14周岁应负刑责的罪名）2.C（李某未支付流转费构成根本违约，张某有权依据《民法典》第563条解除合同；耕地可用于种植猕猴桃等经济作物）3.B（审查起诉阶段犯罪嫌疑人死亡，应作出不起诉决定，依据《刑事诉讼法》第177条）4.A（家庭暴力案件适用“高度盖然性”证明标准，原告已提交初步证据，被告未反证，应认定家暴存在）5.A（民族自治地方人大有权制定自治条例和单行条例）6.ABD（C项因不知情不构成）7.ABC（D项“无固定收入”非绝对排除因素，需综合其他条件）8.ABC（仅有被告人供述无其他证据，不能认定有罪，需补充侦查或不起诉）9.ABC（公益诉讼费用可申请缓交、减交或免交）10.BCD（B违反“禁止私下接触”规定；C违反庭审中立；D违反裁判文书说理要求）第二部分主观题案例分析题一1.不构成。故意毁坏财物罪需达到“数额较大”（湖南省标准为5000元以上），向某毁坏院墙修复费用仅1500元，未达立案标准。2.不构成。故意伤害罪要求造成轻伤以上后果，龙某致向某轻微伤，不构成犯罪，属于治安违法行为。3.不构成正当防卫。正当防卫需针对“正在进行的不法侵害”。龙某击打向某头部的行为已结束（向某已受伤），向小某的行为属于事后防卫，应认定为故意伤害罪。但考虑龙某存在过错，可对向小某从轻处罚。4.刑事和解需满足：（1）向小某自愿认罪、悔罪；（2）向小某与龙某达成赔偿协议并履行；（3）龙某自愿谅解；（4）案件属于因民间纠纷引起的故意伤害（轻伤）案件，可能判处3年以下有期徒刑。案例分析题二1.合同性质为民事租赁合同。镇政府虽为行政机关，但本案中以平等民事主体身份签订合同，行为属于民事法律行为，非行政行为。2.不符合。根据《民法典》第562条，约定解除需满足“条件成就”。本案中，“政策调整或公共利益需要”需具体明确：（1）《通知》仅为指导性文件，未明确要求调整杨某商铺类别；（2）镇政府未举证“统一规划”与“公共利益”的直接关联性；（3）解除理由不具体、不充分，故不得依据约定解除条款单方解除合同。3.杨某可主张：（1）继续履行合同；（2）若合同已无法履行，可主张赔偿实际损失（如搬迁费、装修损失、经营利润损失等）；（3）要求镇政府