2026年新高考全国卷语文易错专题易错卷含解析

2026年新高考全国卷语文易错专题易错卷含解析考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、现代文阅读阅读下面的文字，完成第1～4题。算法偏见通常源于数据偏见。机器学习模型需要大量数据进行训练，如果这些数据本身就包含了历史形成的偏见，例如性别、种族或地域歧视，那么算法在学习过程中就会吸收并放大这些偏见。例如，某些招聘软件曾因训练数据中女性职位占比低，而在筛选简历时对女性候选人产生不利倾向。又如，一些面部识别系统在识别不同种族面孔时准确率存在显著差异，这往往是因为训练数据中包含了较多特定种族的面部图像。此外，算法偏见也可能源于算法设计者的主观意图或无意识偏见。即使是设计者试图创建公平算法，也可能因为缺乏对潜在偏见的敏感认知，或者受到社会文化环境的影响，而在算法设计中不自觉地嵌入偏见。例如，在评估信贷风险时，算法可能过度依赖某些与信用历史无关的因素，而这些因素在不同群体间存在差异，从而对特定群体产生不公平的负面影响。算法偏见的存在会带来严重的负面后果。在就业、信贷、司法、医疗等领域，基于偏见的算法决策可能导致资源分配不公，加剧社会不平等，甚至侵犯个人权益。这不仅损害了受歧视群体的利益，也削弱了公众对人工智能技术的信任。因此，识别、理解和解决算法偏见问题，对于确保人工智能技术的健康发展和社会公平至关重要。目前，针对算法偏见问题，研究者们正在探索多种应对策略。一种方法是优化数据集，通过增加代表性数据、清洗数据中的显性偏见来改善算法的输入。另一种方法是改进算法设计，开发能够检测和减轻偏见的模型。例如，公平性度量器的引入可以帮助设计者在算法优化过程中同时考虑多个公平性目标。此外，透明度和可解释性也是重要的研究方向，通过让算法决策过程更加透明，可以让人们更好地理解偏见的来源，并对其进行监督和修正。然而，这些方法都面临一定的挑战，需要跨学科的合作和持续的探索。1.下列对“算法偏见”的理解，不符合原文意思的一项是A.算法偏见是指算法在运行过程中出现的随机错误或故障。B.算法偏见会导致算法在决策时对特定群体产生系统性的不公平对待。C.算法偏见主要源于训练数据中存在的历史偏见，这些偏见被算法学习并放大。D.算法偏见可能源于数据偏见或算法设计者的主观意图及无意识偏见。2.根据原文信息，下列对算法偏见产生原因的概括，正确的一项是A.算法设计过于复杂，导致其自身产生了偏见。B.训练数据带有偏见，加上设计者有意设置，两者共同作用导致偏见。C.无论是数据偏见还是设计者偏见，都是因为算法缺乏足够的智能。D.算法偏见产生的原因主要是数据偏见，设计者偏见影响相对较小。3.原文提到“某些招聘软件曾因训练数据中女性职位占比低，而在筛选简历时对女性候选人产生不利倾向”，这句话在文中的主要作用是A.证明算法偏见只会在招聘领域出现。B.说明算法偏见可能导致对女性候选人的不公平对待。C.指出数据偏见是算法偏见的唯一来源。D.强调了算法偏见产生的具体表现和严重性。4.下列对原文内容的理解和分析，不正确的一项是A.解决算法偏见问题需要从数据、算法设计和透明度等多个方面入手。B.公平性度量器可以帮助设计者优化算法，减少偏见，但其效果并非完美。C.文章认为，只要技术研究者、政策制定者等各方共同努力，就能彻底消除算法偏见。D.原文强调了人工智能发展需要伦理先行，确保技术的公平性和可靠性是关键。二、古诗文阅读阅读下面的文言文，完成第5～8题。晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军汜南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。夜缒而出，见秦伯，曰：“秦晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，君其许之。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封。若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，乃许之。杞子、逢孙、扬孙谓秦伯曰：“郑人献予师，师之以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”秦伯说其言，乃归师。子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾今从之。”子犯曰：“晋军之北，陵未毕平，君其麾军，会之戏下，彼溃而归，必捕于晋，得无怨乎？”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”子犯对曰：“唯君图之。”晋人谓之“佚之狐”，谓我“佚之狐”，无敢失也。5.下列对文中加点词语的解释，不正确的一项是A.晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋...“无礼”在这里指对晋国无礼。B.佚之狐言于郑伯曰...“言于”表示向...进言。C.辞曰：“臣之壮也，犹不如人...“辞”在这里指推辞。D.夫晋，何厌之有？“厌”在这里指满足。6.下列对文中语句的理解，不正确的一项是A.“君其许之”译为：您就答应它吧。“君”是对秦伯的尊称，“许”是答应。B.“夜缒而出”译为：在夜里用绳子缒着出去。“缒”是用绳索拴着人（或物）从高处往下送。C.“若亡郑而有益于君”译为：如果灭亡郑国对您有好处。“若”是如果的意思。D.“以乱易整，不武”译为：用混乱代替整齐，这是不明智的。“武”在这里指军事上的胜利。7.下列对原文内容的概括和分析，不正确的一项是A.郑国因为对晋国无礼并且倾向于楚国，导致晋国和秦国联合围攻。B.佚之狐向郑伯推荐烛之武去见秦伯，认为这是挽救国家危亡的唯一办法。C.烛之武认为，灭亡郑国对秦国有利，因为晋国已经占据东边，还想扩张西边，秦国不夺取土地就无法满足其野心。D.秦伯被烛之武说服，同意撤军，并听从杞子等人留下部分军队帮助郑国的建议。8.文中烛之武劝说秦伯时，主要运用了哪些说服方法？请结合原文简要分析。三、语言文字运用9.下面一段文字中有三处语病，请找出并修改。近年来，随着互联网技术的飞速发展，使得人们对信息的获取方式发生了巨大变化，社交媒体、短视频平台等新兴媒介迅速崛起，极大地丰富了人们的精神文化生活。但同时，网络谣言、低俗信息等也趁虚而入，不仅对个人的身心健康造成了不良影响，也对社会和谐稳定构成了威胁。我们必须清醒地认识到，网络空间并非法外之地，要自觉遵守网络道德和法律规范，共同营造一个风清气正的网络环境，让网络真正成为传播正能量、弘扬真善美的平台。修改：10.把下面的长句改写成三个短句，意思不变。那座饱经沧桑的古老石桥，它不仅连接了河的两岸，方便了两岸居民的交通往来，而且桥身两侧还雕刻着形态各异、栩栩如生的石狮，成为当地一道独特的风景线。改写：11.在下面一段文字的横线处填入恰当的语句，使上下文衔接连贯。生活中，我们总会遇到各种各样的困难和挑战。______，只要我们保持积极乐观的心态，勇于面对，善于思考，就一定能够找到解决问题的办法，克服眼前的难关。______，积极的心态如同灯塔，能够照亮我们前行的道路，给予我们战胜困难的勇气和力量。填空：四、作文12.阅读下面的材料，根据要求写作。现代社会中，我们每个人都如同一个齿轮，嵌入在庞大的社会机器中。个人的发展离不开集体，集体的进步也依赖于每个成员的贡献。然而，在追求个人价值实现的同时，我们如何看待集体利益？在融入集体协作时，如何保持个体的独特性与创造性？这些思考关乎个人成长，也关乎社会和谐。请结合材料，联系现实，写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。试卷答案一、现代文阅读1.A解析思路：A选项“算法偏见是指算法在运行过程中出现的随机错误或故障”错误。原文第一段定义算法偏见是“算法在决策过程中对特定群体产生系统性歧视的现象”，强调的是系统性歧视，而非随机的、非故意的错误或故障。其他选项均符合原文描述。2.B解析思路：B选项“训练数据带有偏见，加上设计者有意设置，两者共同作用导致偏见”准确概括了原文第二段和第三段提到的算法偏见产生原因，即数据偏见和设计者偏见（主观或无意识）都可能导致。A选项“算法设计过于复杂”原文未提及。C选项“算法缺乏足够的智能”表述不准确，原文未将偏见与智能程度直接关联。D选项“算法偏见产生的原因主要是数据偏见，设计者偏见影响相对较小”与原文信息不符，原文指出两者都可能存在。3.B解析思路：该句作为例子，主要作用是具体说明“某些群体在算法决策时产生不利倾向”这一算法偏见的表现，即说明算法偏见可能导致对女性候选人的不公平对待。A选项“证明算法偏见只会在招聘领域出现”过于绝对，原文未说明仅限于招聘领域。C选项“指出数据偏见是算法偏见的唯一来源”错误，原文明确还有设计者偏见。D选项“强调了算法偏见产生的具体表现和严重性”虽然有一定道理，但该句主要功能更侧重于具体例证，说明偏见对特定群体的影响。4.C解析思路：C选项“只要技术研究者、政策制定者等各方共同努力，就能彻底消除算法偏见”的表述过于绝对。“彻底消除”是不可能的，原文最后一段提到需要“持续的探索”。A、B、D选项均符合原文观点。二、古诗文阅读5.D解析思路：D选项“以乱易整，不武”中，“武”在原文中是根据《左传》的用典，指符合武德，即行动合乎道义且能达到统一、平定效果，而非单纯指军事上的胜利。原文语境是批评晋国“以乱易整”，不符合武德。6.D解析思路：D选项“以乱易整，不武”译为“用混乱代替整齐，这是不明智的”错误。“武”在此处是符合《左传》中关于“武”的定义，指符合道义、能实现统一平定的行动，而非简单的“明智”与否。7.D解析思路：D选项“秦伯被烛之武说服，同意撤军，并听从杞子等人留下部分军队帮助郑国的建议”错误。原文明确提到秦伯同意撤军，但听从的是杞子、逢孙、扬孙留下军队“作为东道主”的建议，而非帮助郑国的建议。8.烛之武劝说秦伯主要运用了以下说服方法：分析思路一：利益分析法。烛之武分析了灭亡郑国对秦伯的利弊。他首先指出灭亡郑国对秦“有益”（“若亡郑而有益于君”），然后具体分析这种“益”在哪里：晋国已经东封郑国，还想西封，灭了郑国只会让晋国更强大，对秦国无益甚至有害（“夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封。若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”）。这实际上是通过指出潜在损失来劝退秦伯。分析思路二：对比分析法。烛之武将保留郑国与灭亡郑国对秦国的潜在影响进行对比。保留郑国可以作为“东道主”，行李往来可以“共其乏困”，对秦国无害甚至有利；而灭亡郑国则可能引发与更强大、贪得无厌的晋国的冲突，对秦国不利。分析思路三：晓之以理，动之以利。烛之武从秦国自身利益出发，分析利弊，晓之以理，强调保留郑国对秦国的实际好处（作为东道主），动之以利，从而说服秦伯。三、语言文字运用9.修改：将“使得”改为“使”或删除“使得”；将“发生了巨大变化”改为“发生了变化”或“有了巨大变化”；将“网络谣言、低俗信息等也趁虚而入”改为“网络谣言、低俗信息等也乘虚而入”或“网络谣言、低俗信息等也伺机而入”。解析思路：第一处，“近年来，随着互联网技术的飞速发展，使得人们对信息的获取方式发生了巨大变化”中，“使得”多余，可以删除“使得”，或者将“使得”改为“使”。第二处，“使得人们对信息的获取方式发生了巨大变化”中的“发生了巨大变化”表述略显累赘，可以改为“发生了变化”或“有了巨大变化”。第三处，“网络谣言、低俗信息等也趁虚而入”中的“趁虚而入”通常用于人或物主动钻空子，形容信息被动进入用“乘虚而入”或“伺机而入”更恰当。10.改写：那座饱经沧桑的古老石桥，连接了河的两岸，方便了居民交通。桥身两侧雕刻着形态各异、栩栩如生的石狮。它成为当地一道独特的风景线。解析思路：长句的主干是“那座饱经沧桑的古老石桥是当地一道独特的风景线”，修饰成分是“连接了河的两岸，方便了两岸居民的交通往来”和“桥身两侧还雕刻着形态各异、栩栩如生的石狮”。改写时，将主干作为第一个短句。然后将两个修饰成分分别作为第二个和第三个短句。11.填空：首先，生活中的困难和挑战是不可避免的；其次，只要我们保持积极乐观的心态，勇于面对，善于思考，就一定能够找到解决问题的办法，克服眼前的难关。积极