(2025年)德安县检察院书记员考试题（附答案）

(2025年)德安县检察院书记员考试题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列关于检察院书记员职责的表述，正确的是：A.负责对犯罪嫌疑人进行讯问并制作笔录B.协助检察官整理、装订、归档案件卷宗C.独立决定是否对案件提起公诉D.代表检察院出庭支持公诉2.某故意伤害案中，被害人提出附带民事诉讼，书记员在记录检察官审查起诉环节的讨论时，需重点标注的内容不包括：A.被害人医疗费用票据的真实性B.犯罪嫌疑人与被害人的亲属关系C.辩护律师提出的新证据线索D.检察官关于“是否构成正当防卫”的分歧意见3.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪类文书不需要书记员在送达后填写送达回证？A.批准逮捕决定书B.不起诉决定书C.询问证人通知书D.案件受理通知书4.某盗窃案审查起诉期间，书记员发现案卷中缺少被害人的辨认笔录，正确的处理方式是：A.直接在笔录中补签被害人姓名B.提醒承办检察官要求侦查机关补充材料C.自行联系被害人补做辨认D.将该情况记录在案但不主动处理5.关于电子卷宗的归档要求，下列说法错误的是：A.扫描件需清晰显示原文内容，无歪斜、模糊B.可以将多份不同案件的电子材料合并存储C.需标注每份电子材料的形成时间和制作人D.归档后需通过系统进行备份，防止数据丢失6.某危险驾驶案庭审中，被告人突然情绪激动，辱骂公诉人，书记员在记录时应：A.仅记录“被告人情绪激动”，不具体描述辱骂内容B.完整记录被告人的原话，包括辱骂言辞C.省略争议性内容，只记关键事实D.暂停记录，待法警控制现场后继续7.根据《民事诉讼法》，检察院对民事生效裁判提出抗诉时，书记员需核对的关键材料不包括：A.原审法院的判决书原件B.抗诉书的份数及签名盖章C.支持抗诉的新证据清单D.当事人的银行账户信息8.下列关于检察院涉密文件管理的规定，正确的是：A.涉密文件可以通过普通快递传递B.书记员可以将涉密文件带回家中整理C.查阅涉密文件需经部门负责人批准并登记D.已归档的涉密文件可以随意复制9.某诈骗案中，证人提供了一份手机通话录音作为证据，书记员在制作证据目录时，应标注该证据的类型为：A.书证B.视听资料C.电子数据D.证人证言10.检察院召开案件讨论会，讨论一起涉未成年人盗窃案的不起诉决定，书记员的记录重点应包括：①检察官关于“是否符合附条件不起诉”的意见②参会人员的姓名及职务③未成年人成长经历及社会调查报告内容④会议结束时间A.①②③④B.①②③C.②③④D.①③④11.依据《人民检察院书记员管理办法》，下列哪项不属于书记员的考核内容？A.速录技能达标情况B.卷宗整理的规范性C.参与案件讨论的决策能力D.保密义务的履行情况12.某受贿案审查起诉期间，辩护律师申请查阅、摘抄案卷材料，书记员的正确做法是：A.要求律师提交身份证即可查阅B.在专门的阅卷室提供纸质卷宗，并全程监督C.直接将电子卷宗拷贝给律师D.以案件未审结为由拒绝律师申请13.关于笔录类法律文书的制作要求，下列表述错误的是：A.笔录需当场制作，不得事后补记B.更改处需由被询问人签字或捺印确认C.可以使用方言记录，但需标注D.结束后需由记录人、被询问人分别签名14.检察院收到监察委员会移送的职务犯罪案件，书记员在核对移送材料时，必须确认的是：A.犯罪嫌疑人的家属联系方式B.涉案财物的扣押清单及照片C.证人的工作单位D.犯罪嫌疑人的学历证明15.某交通肇事案中，被害人当场死亡，其家属提交了一份“希望严惩凶手”的书面材料，书记员应将该材料归类为：A.物证B.书证C.被害人陈述D.其他诉讼材料二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每小题有两个或两个以上正确选项，错选、漏选均不得分）16.检察院书记员在参与审查逮捕工作时，需协助完成的任务包括：A.核对提请逮捕书与案卷材料的一致性B.记录检察官对“是否有社会危险性”的讨论C.制作批准逮捕决定书并送达公安机关D.审查犯罪嫌疑人的供述是否构成自首17.下列关于庭审记录的规范，正确的有：A.记录时需使用规范汉字，避免简化字或生僻字B.被告人陈述内容过长时，可概括记录关键信息C.审判长打断当事人发言的，需记录“审判长：请简明陈述”D.庭审中出现的突发情况（如证人晕倒）需详细记录时间、经过18.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列情形中，书记员需提醒检察官启动回避程序的有：A.承办检察官是被害人的大学室友B.书记员本人与犯罪嫌疑人是表兄妹关系C.鉴定人曾担任过本案的证人D.翻译人员与辩护律师存在债权债务关系19.电子卷宗系统中，书记员需对下列哪些材料进行分类标引？A.拘留证B.讯问犯罪嫌疑人笔录C.检察官联席会议记录D.辩护律师提交的辩护意见20.某故意伤害案中，被害人提交了一份医院出具的“轻伤一级”鉴定意见，书记员在审查该证据时，需重点核对的内容包括：A.鉴定机构是否具有相应资质B.鉴定人是否在鉴定意见上签名C.鉴定时间是否在伤情稳定后D.鉴定意见是否明确“轻伤一级”的结论21.关于检察院文书档案的保管期限，下列说法正确的有：A.不起诉决定书属于永久保管档案B.一般性工作请示属于30年保管档案C.电话记录属于10年保管档案D.死刑案件的庭审笔录属于永久保管档案22.书记员在协助检察官接待信访群众时，需注意的事项包括：A.引导信访人到专门接待场所B.记录信访诉求时需客观，避免主观评价C.对信访人情绪激动的情况，应立即报警D.告知信访人依法维权的途径23.下列关于速录技能的要求，符合书记员岗位需要的有：A.听打速度每分钟不低于120字B.看打速度每分钟不低于140字C.准确率需达到98%以上D.可以使用自定义的速录编码，但需备案24.某盗窃案审查起诉期间，公安机关补充移送了一份“犯罪嫌疑人到案经过”，书记员在整理该材料时，应关注的要点有：A.到案时间与首次讯问时间是否一致B.到案方式（如主动投案、被抓获）是否明确C.是否有侦查人员签名及办案单位盖章D.到案经过是否影响对“自首”的认定25.依据《保密法》，检察院书记员需严格保密的信息包括：A.尚未公开的案件讨论意见B.犯罪嫌疑人的个人隐私C.检察机关的内部工作流程D.证人的身份信息三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年10月，德安县检察院受理了一起涉嫌盗窃罪的审查起诉案件。犯罪嫌疑人张某（19岁），无业，因多次在县城超市盗窃日用品被抓获。公安机关移送的案卷材料包括：1.受案登记表、立案决定书；2.张某的户籍证明、前科材料（2022年因盗窃被行政拘留5日）；3.被害人（超市店员）的询问笔录3份，均称“张某于2024年8月至9月间，趁无人注意时将洗发水、牙膏等物品放入背包带走，共作案5次，涉案金额约1200元”；4.超市监控录像（显示张某4次盗窃过程，第5次因摄像头故障未记录）；5.张某的3次讯问笔录：前两次否认盗窃，第三次在侦查人员提示“如实供述可以从轻处理”后，承认“可能偷过几次”，但未具体说明次数和金额；6.价格认定结论书，认定5次盗窃物品总价值1180元。书记员李某在审查案卷时发现：①监控录像仅有4次盗窃画面，与被害人陈述的5次不符；②张某第三次讯问笔录的记录时间为23:00-24:30，未注明讯问地点；③价格认定结论书的落款日期为2024年10月15日，但公安机关移送案卷的时间是10月10日。问题：1.李某应向承办检察官提出哪些需要补充或核实的材料？（10分）2.针对张某的讯问笔录，李某需重点关注哪些合法性问题？（10分）（二）2024年12月，德安县检察院召开“未成年人检察工作联席会议”，参会人员包括：县检察院副检察长王某（主持会议）、第一检察部主任陈某、县教育局法治科科长赵某、县公安局刑侦大队副大队长李某、县妇联权益部部长周某。会议主要讨论：①如何加强校园法治宣传，预防未成年人犯罪；②建立“一站式”取证场所，避免未成年被害人二次伤害；③落实“附条件不起诉”案件的跟踪帮教机制。书记员刘某负责会议记录，记录内容如下（节选）：“时间：2024年12月5日9:00-11:30地点：检察院三楼会议室参会人员：王副、陈主任、赵科长、李队、周部长记录人：刘某王副：今天开这个会，主要是想听听大家对未成年人检察工作的意见。首先，校园法治宣传这块，之前效果不太好，大家有什么新想法？陈主任：建议联合教育局搞‘法治副校长’巡讲，每个月去学校一次。赵科长：支持，我们可以提供课程表，配合安排时间。李队：公安这边可以提供典型案例，做成宣传手册。周部长：妇联可以组织家长讲座，讲怎么管孩子。王副：行，接下来是‘一站式’取证的事，现在场地还没定，大家觉得放哪里好？陈主任：医院旁边比较方便，被害人不用来回跑。李队：同意，医院有专业人员，能同步做伤情鉴定。赵科长：医院人流量大，要注意保护隐私。王副：最后是跟踪帮教，附条件不起诉的孩子，怎么帮他们？周部长：可以联系社区，安排志愿者定期走访。陈主任：需要学校配合，允许孩子继续读书。赵科长：没问题，我们会和学校打招呼。散会。”问题：1.刘某的会议记录存在哪些规范性问题？（10分）2.请针对“附条件不起诉跟踪帮教”议题，补充至少3条合理的讨论意见。（10分）答案一、单项选择题1.B2.B3.D4.B5.B6.B7.D8.C9.C10.A11.C12.B13.C14.B15.D二、多项选择题16.ABC17.ABCD18.ABCD19.ABD20.ABCD21.ABCD22.ABD23.ABC24.ABCD25.ABCD三、案例分析题（一）1.需补充或核实的材料：①针对被害人陈述的“5次盗窃”与监控录像“4次记录”的矛盾，要求公安机关补充第5次盗窃的证据（如其他证人证言、收银记录等）或作出合理解释；②讯问笔录记录时间为23:00-24:30（超过24时），需核实讯问是否依法进行（如是否存在疲劳审讯），并补充讯问地点的具体信息（如看守所讯问室或派出所办案区）；③价格认定结论书落款日期（10月15日）晚于案卷移送时间（10月10日），需核实该结论书是否为后补材料，是否已告知犯罪嫌疑人及被害人，确保程序合法性；④张某第三次讯问中“如实供述可以从轻处理”的提示，需确认是否属于合法的政策宣讲，有无诱供嫌疑；⑤补充张某前两次否认盗窃的具体辩解内容，与第三次供述对比，判断是否存在矛盾。2.讯问笔录的合法性问题：①讯问时间合法性：夜间23:00至次日0:30讯问，需核查是否违反“不得变相拘禁”的规定，是否保障犯罪嫌疑人必要的休息时间；②讯问地点合法性：笔录未注明讯问地点，需确认是否在看守所讯问室或公安机关办案区进行（若在非规定场所讯问，可能影响证据效力）；③讯问程序合法性：第三次讯问中侦查人员“提示如实供述可以从轻处理”属于政策教育，但若存在“不供述就加重处罚”等威胁性语言，则可能构成诱供；④笔录完整性：张某第三次供述“可能偷过几次”表述模糊，需核查是否记录了完整的讯问过程，是否有遗漏关键细节（如具体时间、地点、物品）；⑤签名确认情况：需检查张某是否在笔录每页签名、捺印，修改处是否有确认，避免笔录被篡改。（二）1.会议记录的规范性问题：①参会人员姓名不规范：“王副”“陈主任”“李队”等简称不符合正式记录要求，应使用全称（如“副检察长王某”“第一检察部主任陈某”）；②讨论内容记录不完整：未记录参会人员发言的具体逻辑（如陈主任提出“法治副校长巡讲”的具体方案，李队“提供典型案例”的来源）；③缺失会议总结：主持人（王副）未对讨论结果进行归纳（如“同意将‘一站式’取证场所设在医院附近”）；④记录格式不规范：未标注会议议题的序号（如“一、校园法治宣传；二、‘一站式’取证场所；三、跟踪帮教机制”）；⑤散会时间未记录：仅标注会议开始时间（9:00），未记录结束时间（应补充“11:30散会”）；⑥记录人未签名：虽注明“记录人：刘某”，但正式