2025年吉林省松原市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年吉林省松原市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，应由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.评审专家自行D.财政部门答案：A2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于（）家。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，正确选项是（）。A.2B.3C.4D.5答案答案答案答案：B3.评审过程中，供应商提供的《中小企业声明函》中未填写企业所属行业，该声明函（）。A.有效，行业信息不影响认定B.无效，需重新提交C.由评审专家根据项目内容判定行业D.视为非中小企业答案：D4.政府采购货物项目中，技术参数设置“需通过ISO9001认证”，但未在采购文件中明确该认证的有效期限，此条款（）。A.合法，属于常见质量要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.需采购人书面说明合理性后有效D.由评审专家现场判定答案：B（理由：未明确认证有效期限可能导致供应商因认证过期被排除，属于设定模糊条件限制竞争）5.评审专家发现采购文件中资格条件与项目实际需求明显不符，正确做法是（）。A.直接修改资格条件B.向采购人或采购代理机构书面提出C.忽略该条款继续评审D.要求所有供应商澄清答案：B6.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，质疑内容涉及评审过程中专家评分畸高。财政部门调查时，评审专家应（）。A.拒绝配合调查B.仅提供评分表复印件C.如实说明评分依据和理由D.要求供应商提供证据答案：C7.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），采用最低评标价法的项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，（）。A.全部视为无效投标B.以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标C.由采购人自行选择D.按报价从低到高排序答案：B8.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中技术响应表存在“负偏离”，但未在投标文件中说明理由，该情形应认定为（）。A.无效投标B.符合性审查不通过C.需供应商现场澄清D.评审时扣分处理答案：B（理由：技术响应表负偏离且无合理解释属于实质性不响应）9.某项目预算金额300万元，采用公开招标方式，开标后有效投标人仅2家。正确处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后继续评标D.终止采购活动答案：B（理由：公开招标后有效投标人不足3家，应重新招标；若招标文件没有不合理条款、招标程序合规，可报财政部门批准后继续评标，但本题未明确是否符合条件，故优先选择重新招标）10.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确处理流程是（）。A.自行离开，由剩余专家继续评审B.向采购代理机构报告，由采购人更换专家C.通知财政部门备案后离场D.要求采购人延长评审时间答案：B11.政府采购项目中，节能产品强制采购清单内的产品，采购文件未明确要求优先采购，评审时（）。A.无需考虑，按一般产品评审B.应在评审因素中增加节能加分项C.视为采购文件存在重大疏漏，终止评审D.要求采购人补充说明答案：A（理由：强制采购清单内产品需必须采购，但未在采购文件中明确属于采购人责任，评审专家应按文件要求评审）12.某供应商在投标文件中提供了虚假的财务报表，评审专家发现后应（）。A.直接认定其投标无效B.要求供应商现场澄清C.记录该情况并报采购人处理D.通知财政部门介入答案：A（理由：提供虚假材料属于重大违法，应认定无效投标）13.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.吉林省财政厅C.松原市财政局D.采购人或采购代理机构答案：B（理由：《政府采购评审专家管理办法》规定，省级财政部门制定本地区劳务报酬标准）14.采用综合评分法的项目，价格分权重设置为10%，该设置（）。A.合法，由采购人自行确定B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.需财政部门批准后有效D.由评审专家集体讨论调整答案：B（理由：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，货物项目价格分权重不得低于30%，服务项目不得低于10%）15.评审过程中，专家发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，应（）。A.直接废标B.认定该报价无效C.要求供应商书面澄清D.按无效投标处理答案：C（理由：需先要求供应商书面说明并提供相关证明材料，无法证明的可认定无效）16.政府采购合同签订后，采购人要求供应商额外提供免费培训服务，该行为（）。A.合法，属于合同补充约定B.不合法，不得变相增加合同内容C.需财政部门批准D.由评审专家确认合理性答案：B（理由：不得通过补充协议等方式改变合同实质性内容）17.评审专家的信用评价结果，主要用于（）。A.调整劳务报酬B.作为续聘依据C.公开曝光D.限制参与评审答案：B（理由：《政府采购评审专家管理办法》规定，信用评价结果作为评审专家续聘、解聘等的依据）18.某项目采购文件规定“供应商需具有本地售后服务网点”，该条款（）。A.合法，确保服务响应B.不合法，属于地区限制C.需采购人提供合理性证明D.由评审专家判定答案：B（理由：设置本地服务网点属于以不合理条件限制外地供应商）19.评审专家在评审期间使用手机与外界联系，被现场监督人员发现，应（）。A.口头警告B.终止其评审资格C.记录不良行为D.罚款500元答案：C（理由：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审期间擅自与外界联系属于不良行为，应记录）20.政府采购信息公告的发布媒介是（）。A.松原市政府门户网站B.中国政府采购网（吉林分网）C.省级财政部门指定媒体D.以上均需发布答案：D（理由：需在省级以上财政部门指定媒体和地方指定媒体同时发布）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分，少选、错选均不得分）1.评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.客观、公正、审慎评审C.配合财政部门调查D.向供应商解释评审结果答案：ABC2.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有（）。A.供应商因偷税被税务部门罚款2万元B.供应商因围标被财政部门处罚C.供应商因产品质量问题被市场监管部门警告D.供应商法定代表人因交通肇事被刑事处罚答案：AB（C为警告，不属于重大；D为个人行为，非单位）3.评审委员会成员包括（）。A.采购人代表B.随机抽取的评审专家C.财政部门工作人员D.纪检监察人员答案：AB4.采购文件存在（）情形时，评审专家应停止评审并向采购人或代理机构提出。A.资格条件设置与项目无关B.技术参数指向特定品牌C.评分标准未量化D.预算金额高于市场均价答案：ABC5.支持中小企业发展的政府采购政策包括（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低保证金比例答案：ABCD6.评审专家出现（）行为，财政部门可给予警告、罚款等处罚。A.未按规定时间参加评审B.泄露评审过程C.接受供应商宴请D.评审结论明显不合理答案：BCD7.政府采购合同履行中，需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（《政府采购法》规定不得超过10%）8.评审专家在评审时应重点审查的内容包括（）。A.投标文件的有效性B.资格条件符合性C.技术响应程度D.报价合理性答案：ABCD9.属于政府采购回避情形的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人是同学B.评审专家曾在供应商处任职且离职不满3年C.评审专家的配偶是供应商股东D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：BCD（A为普通社会关系，不属于法定回避）10.竞争性谈判项目中，谈判小组可以要求供应商澄清的情形包括（）。A.技术参数表述不明确B.报价计算错误C.资格证明文件缺失D.服务方案不完整答案：ABD（C属于资格不满足，不得澄清）三、判断题（共10题，每题1分，共10分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×（需回避）2.供应商对评审结果的质疑，应在中标公告发布后7个工作日内提出。（）答案：√3.评审过程中，专家可以自行调整评分标准。（）答案：×（需按采购文件执行）4.中小企业提供其他中小企业制造的货物，可享受两次价格扣除。（）答案：×（仅扣除一次）5.评审专家因迟到导致评审延误，劳务报酬应减半支付。（）答案：×（按实际参与时间支付）6.采购文件中未明确联合体投标的，供应商不得组成联合体。（）答案：√7.采用单一来源采购方式的项目，无需进行专家论证。（）答案：×（需组织专家论证）8.评审专家的通讯工具应在评审期间统一保管。（）答案：√9.供应商的投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。（）答案：√（《政府采购法实施条例》规定）10.评审结束后，专家需在评审报告上签字，对评审结果有异议的应注明不同意见。（）答案：√四、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例1：松原市某单位采购办公用打印机（预算20万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“所投打印机需具有‘吉林省电子产品质量监督检验中心’出具的检测报告”。开标后，3家供应商参与投标，其中A供应商提供了国家质检总局认可的第三方检测机构报告（非吉林省），B供应商未提供检测报告，C供应商提供了符合要求的检测报告。问题：1.招标文件中关于检测报告的要求是否合法？说明理由。2.对A、B、C供应商的投标应如何处理？参考答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件。要求“吉林省”特定检测机构出具的报告，属于以不合理条件限制外地供应商，构成差别待遇。2.处理方式：A供应商：检测报告由国家认可机构出具，符合检测要求，应认定其资格有效。B供应商：未提供检测报告，属于未响应招标文件实质性要求，应作无效投标处理。C供应商：提供符合要求的检测报告，资格有效。案例2：某项目评审过程中，评审专家甲发现供应商D的投标文件中，技术参数响应表“复印速度”一栏填写“≥30页/分钟”，而招标文件要求“≥35页/分钟”。专家甲认为属于负偏离，应作无效投标；专家乙认为“≥30”虽低于要求，但可能是笔误，建议允许供应商澄清。最终评审委员会以2:1表决通过无效投标决定。问题：1.专家甲和乙的