初中八年级英语下册Unit 6 An old man tried to move the mountains. (Section A 3a3c) 阅读课教案

初中八年级英语下册Unit6Anoldmantriedtomovethemountains.(SectionA3a-3c)阅读课教案

  一、教学理念与设计依据

  本教学设计以《义务教育英语课程标准（2022年版）》的核心素养导向为根本遵循，深度融合内容依托教学（Content-BasedInstruction）与任务型语言教学（Task-BasedLanguageTeaching）的理念。教学设计旨在超越传统的语言知识传授，将“愚公移山”这一中华经典寓言故事作为探究主题和文化载体，引导学生在完成真实性语言任务的过程中，发展语言能力、文化意识、思维品质和学习能力。教学全过程强调“学生中心”与“意义建构”，通过多层次、交互式的阅读活动，促进学生从文本表层信息理解，到文本深层内涵批判性解读，再到跨文化价值对比与创造性表达的螺旋式上升。本设计特别关注阅读策略的系统性培养与迁移，以及数字化学习工具在促进个性化学习与协作探究中的作用，致力于打造一个融合语言、文学、文化与思辨的深度学习场域，体现当前外语教育在学科育人、综合育人方面的前沿探索。

  二、教材与文本深度分析

  本节教学内容选自人教版《Goforit!》八年级下册第六单元。本单元的核心语法项目为过去进行时与连词“unless”、“assoonas”、“so…that…”的运用，语言功能围绕叙述故事与描述过去持续发生的事件展开。SectionA3a-3c部分是本单元首个完整的阅读篇章，文本体裁为叙事性文体，是对单元话题“Legendsandstories”的具象化呈现。文本以“愚公移山”的故事为蓝本，进行了适度的英语叙事改编，语言生动，情节清晰，对话简洁，非常符合八年级学生的认知水平和语言水平。

  对文本的深度分析从三个维度展开：首先，在语言维度上，文本复现和整合了本单元的目标语法结构（如过去进行时态用于描述背景：Hewasworkingonhisfarm.）和关键动词短语（如movethemountains,die,finishdoingsth.,keepdoingsth.等）。同时，文本中出现的“assoonas”、“so…that…”等连词，是学生理解事件逻辑顺序和因果关系的语言支架。其次，在内容与结构维度上，文本遵循经典叙事结构：背景介绍（Onceuponatime…）→冲突引发（Themountainsweresobigthatittookalongtimetowalktotheotherside.）→发展（愚公的决定、家人的反应、智叟的质疑）→结局（神的介入与移山成功）。这种结构为学生后续复述、改编故事提供了清晰的框架。最后，在文化内涵与育人价值维度上，“愚公移山”不仅是简单的故事，它蕴含着坚持不懈（perseverance）、集体协作（teamwork）、信念坚定（strongfaith）、挑战困难（facingchallenges）等普世价值，同时也体现了中华文化中“人定胜天”的奋斗哲学与世代相传的韧性精神。文本中愚公与智叟的对话，构成了“实干精神”与“怀疑主义”的思辨交锋点，为课堂开展批判性讨论提供了绝佳素材。

  三、学情分析

  教学对象为八年级下学期学生。经过近两年的英语学习，大部分学生已积累了一定的基础词汇和语法知识，具备初步的听、说、读、写技能，能够参与简单的课堂问答和角色扮演。他们对故事类题材普遍抱有较高兴趣。然而，学生群体内部存在分化：部分学生语言基础扎实，思维活跃，能够进行一定深度的思考和表达；另一部分学生则可能停留在词汇和句子层面的机械记忆，对长语篇的整体把握、隐含意义的推断以及文化内涵的挖掘存在困难。

  具体到本课学习，学生的已知包括：对“愚公移山”故事背景的中文认知；对过去进行时等语法结构的初步了解；具备skimming（略读）和scanning（寻读）等基本阅读策略的体验。学生的未知与难点可能在于：如何准确理解并运用文本中出现的新的连词结构来解析事件逻辑；如何超越情节复述，分析人物性格与故事寓意；如何用英语流畅地、有逻辑地表达对故事及其价值观的个人见解。学生的潜在发展点在于：通过本课学习，不仅能巩固和运用目标语言，更能提升分析性阅读能力、批判性思维能力和跨文化比较意识，实现从“学习阅读”到“通过阅读学习”的转变。

  四、教学目标

  基于核心素养框架与对教材、学情的分析，设定以下三维融合的教学目标：

  1.语言能力目标：

   (1)学生能够准确认读、理解并运用与故事相关的核心词汇和短语，如：shoot,remind,silly,insteadof,alittlebitsilly,movethemountains,die,assoonas,so…that…等。

   (2)学生能够在语境中识别、理解并初步运用过去进行时态描述故事背景，运用“unless”、“assoonas”、“so…that…”等连词来组织和表达复杂事件逻辑。

   (3)学生能够运用正确的语音、语调和节奏，流利地朗读故事关键段落。

  2.学习能力与思维品质目标：

   (1)学生能够通过预测、略读、寻读、细读等策略，快速获取故事主要信息，理解叙事顺序和人物关系（信息提取与整合）。

   (2)学生能够分析愚公、家人、智叟等不同人物的言行，推断其性格特征与态度（分析与推断）。

   (3)学生能够评价愚公的行为，探讨“愚公精神”在当代社会的意义，并与类似的中外故事（如“龟兔赛跑”、“精卫填海”或“TheTortoiseandtheHare”）进行初步比较（批判性评价与创造性思考）。

   (4)学生能够借助图形组织器（如故事山、思维导图）梳理和可视化故事结构，提升信息加工与组织能力。

  3.文化意识目标：

   (1)学生能够理解“愚公移山”故事所承载的中华文化精髓，认同其中蕴含的坚持不懈、团结奋斗、信念坚定的精神价值。

   (2)学生能够初步认识寓言故事的文体特点及其教育功能，并意识到不同文化中对于“毅力”、“智慧”等概念可能存在不同的叙事表达。

   (3)激发学生用英语讲述中国故事的兴趣与信心，增强文化自豪感与传播中华文化的使命感。

  五、教学重难点

  教学重点：

  1.引导学生在理解故事细节的基础上，把握整体叙事结构和逻辑关系。

  2.帮助学生深入理解并初步运用文本中的关键语言结构，特别是连词所表达的逻辑关系。

  3.指导学生分析人物形象，准确理解和表达“愚公移山”故事的核心寓意。

  教学难点：

  1.如何引导学生从表层情节理解跃升至对人物动机、故事寓意及文化内涵的深度分析和批判性思考。

  2.如何帮助学生克服用英语进行观点表达和论证时的语言障碍，鼓励其进行有内容、有逻辑的产出。

  3.如何在有限的课堂时间内，平衡语言知识学习、阅读策略训练、思维品质提升和文化意识培养等多重目标。

  六、教学资源与技术支持

  1.多媒体课件：集成文本、图片、音频、视频片段，用于创设情境、呈现任务、展示结构。

  2.数字互动平台：如ClassIn、希沃白板等，用于实时发布任务、收集学生答案、进行投票、小组协作展示。

  3.音频材料：地道的故事朗读录音，用于示范朗读和听力输入。

  4.可视化工具模板：故事山（StoryMountain）图表、人物分析双气泡图（DoubleBubbleMap）、比较对照表等电子或纸质模板。

  5.拓展阅读材料：关于“精卫填海”或英文版“TheLittleEngineThatCould”的简化文本，供学有余力者或课后拓展使用。

  6.实物道具：简单的角色卡片或头饰，用于辅助角色扮演活动。

  七、教学过程设计

  第一阶段：读前活动——创设情境，激活已知，预测文本(约12分钟)

   本阶段旨在激活学生关于故事主题的背景知识，激发阅读兴趣，并引导其对文本内容进行预测，为深度阅读做好认知与情感铺垫。

   活动一：主题视频导入与自由联想。教师播放一段约60秒的动画短片（可截取自中国经典动画《愚公移山》或使用风格化的动态插画视频），呈现巍峨的大山、佝偻的老人及其子孙们艰难挖山的意象，配以雄浑的音乐。视频静音播放，避免中文对话干扰英语思维。观看后，教师提问：“Whatdidyouseeinthevideo?Whatdoyouthinkthestoryisabout?”引导学生用英语说出关键词，如oldman,bigmountains,dig,family等。随后，教师板书单元标题“Anoldmantriedtomovethemountains.”，并点明“trytodo”所体现的努力与尝试之意。

   活动二：文化背景闪电讨论。教师展示“愚公”的中文名称，询问学生是否知道这个故事。邀请1-2位学生用中文简要讲述（控制时间），旨在快速激活全体学生的文化认知图式。接着，教师用英语总结：“ThisisaveryfamousChinesefablecalled‘YuGongMovestheMountains’.Afableisashortstorythatteachesusalesson.”并板书关键词“fable”和“lesson/moral”。随即抛出问题：“Whatlessonsdoyouusuallylearnfromfables?”引导学生说出如“Nevergiveup.”,“Workhard.”,“Unityisstrength.”等，为后续理解故事寓意埋下伏笔。

   活动三：基于标题与插图的预测。教师引导学生观察课本3a中的插图（愚公与智叟对话的场景），并提出预测性问题链：“Lookatthepicture.Whoarethetwomen?Whataretheydoing?Howmighttheyfeel?Whatdoyouthinktheyaretalkingabout?WillYuGongsucceedinmovingthemountains?Whyorwhynot?”让学生进行同伴讨论（Pairwork），并邀请几位学生分享预测。教师将合理的预测关键词（如argue,discuss,believe,notbelieve,impossible,possible）写在黑板一侧，形成“预测墙”，留待阅读中验证。此活动不仅训练预测这一重要阅读策略，也自然引入故事中的关键冲突点。

  第二阶段：读中活动——分层阅读，策略渗透，深度解构(约25分钟)

   本阶段是教学的核心环节，通过设计由易到难、环环相扣的阅读任务，引导学生运用不同的阅读策略，逐层深入地理解文本内容、语言特色和结构逻辑。

   任务一：首遍阅读——快速略读，把握主旨与脉络。教师设定时限（如3分钟），要求学生快速默读全文，完成两项任务：(1)验证读前预测：哪些猜对了？哪些不一样？(2)为段落匹配大意标题（教师可提供三个选项，如：a.YuGong’splanandhisfamily’sreaction.b.AgodhelpedYuGong.c.Anotherman’sopinion.）。此任务训练学生忽略细节、抓住段落大意的略读能力。核对答案后，教师引导学生概括故事的主要事件顺序，并邀请学生在互动白板上拖动事件卡片进行排序。

   任务二：第二遍阅读——仔细寻读，获取细节信息。教师设计一系列细节理解性问题，引导学生进行针对性寻读。问题设计需涵盖不同层次：事实性问题（Whowantedtomovethemountains?HowmanypeoplewereinYuGong’sfamily?Whatdidthegoddo?）；推断性问题（WhydidYuGongwanttomovethemountains?Howdidhisfamilyfeelabouthisidea?Whydidtheoldmancalled‘ZhiSou’thinkYuGongwassilly?）；以及语言聚焦性问题（Findthesentenceswith‘assoonas’and‘so…that…’.Whatdotheymean?）。学生独立寻读后，先与同伴核对答案，再由教师通过随机点名等方式进行全班反馈。在反馈“so…that…”句时，教师可引导学生进行句型转换练习（如：Themountainsweresobigthatittookalongtimetowalktotheotherside.→Theyweresuchbigmountainsthatittookalongtime…），深化对语言结构的理解。

   任务三：第三遍阅读——深度研读，分析人物与结构。此任务引导学生走向深度学习。首先，人物形象分析。教师提供人物分析框架（双气泡图或表格），要求学生再次阅读描述愚公和智叟的语句，从“Whatdidhesay?”、“Whatdidhedo?”、“Whatdidhethink/believe?”三个维度提取信息，并推断其性格特征（如YuGong:determined,brave,optimistic,persistent;ZhiSou:practical,skeptical,short-sighted）。小组讨论后，派代表分享，并需引用文本证据支持其观点。其次，故事结构可视化。教师介绍“故事山”（StoryMountain）图表（包括Exposition,RisingAction,Climax,FallingAction,Resolution），指导学生以小组为单位，合作在图表上标出故事对应的各个阶段。这有助于学生从宏观上把握叙事架构，为复述和创作故事奠定基础。

   任务四：朗读训练与语言内化。教师播放故事音频（或进行示范朗读），重点聚焦愚公与智叟的对话段落。引导学生关注朗读中的意群停顿、重音和语调，特别是如何通过声音表现人物的不同情绪（愚公的坚定与智叟的不屑）。学生进行模仿朗读、同伴互读，随后邀请几组学生进行分角色朗读展示，并给予针对性评价。

  第三阶段：读后活动——迁移应用，拓展思维，个性表达(约18分钟)

   本阶段旨在促进学生对阅读内容的深度加工，鼓励其运用所学语言和思维框架进行创造性、批判性的输出，实现知识的内化与素养的提升。

   活动一：思辨讨论——愚公“愚”否？教师提出核心思辨问题：“SomepeoplesayYuGongwaswise,whileotherssayhewasfoolish.What’syouropinion?Doyouthinkitwasagoodwaytosolvetheproblem?Whyorwhynot?”将学生分为“WisdomTeam”和“FoolishnessTeam”，进行微型辩论或自由讨论。鼓励学生从不同角度阐述，如：从决心和毅力的角度看是智慧；从效率和选择其他方法（如搬家、挖隧道）的角度看可能不明智。教师引导学生尊重不同观点，并适时引入“perspective”（视角）一词，强调从不同角度看问题会得出不同结论。此活动旨在培养学生的批判性思维和多元视角。

   活动二：文化联系与现实意义探究。教师提问：“WhatisthespiritofYuGong?Canyougiveanexampleof‘YuGong’sspirit’inreallife(e.g.,inscientificresearch,sports,environmentalprotection)?”学生小组讨论，列举现实生活中的实例。教师可补充诸如中国航天工程、扶贫攻坚等体现坚持不懈、代际奋斗的案例，将古老寓言与时代精神相连。随后，进行简单的跨文化比较：“Doyouknowanystoriesfromotherculturesthatteachasimilarlesson?”学生可能想到“TheTortoiseandtheHare”（龟兔赛跑）、“TheLittleEngineThatCould”（小火车做到了）。教师通过简短总结，引导学生理解毅力、坚持是人类的共同价值，但表达方式各具文化特色。

   活动三：创造性输出任务（选择性进行）。根据课堂时间，选择以下一项或作为分层作业布置：

    选项A：故事新编剧场。假设在现代社会，愚公面临同样的交通问题，他会怎么做？小组合作，编写并表演一个简短的现代版“愚公移山”情景剧。要求至少使用2个本课所学的连词结构。

    选项B：人物日记撰写。以愚公妻子、智叟或帮助移山的天神的口吻，写一篇日记，记述当天发生的事并表达个人感受。

    选项C：寓言海报设计。设计一张英文海报，宣传“愚公精神”。海报需包含故事简介、核心寓意（Moral）以及一句鼓舞人心的口号（Slogan）。

  第四阶段：总结归纳与作业布置(约5分钟)

   教师引导学生共同回顾本课所学：通过“愚公移山”的故事，我们学习了哪些新的语言表达？掌握了什么阅读策略？故事的主要情节和人物特点是什么？这个故事告诉我们什么道理？这个道理在今天有何意义？

   作业布置体现分层与选择性原则：

   1.基础巩固性作业：熟读课文3a，并完成课本3b（事件排序）和3c（判断正误并改正）练习题。整理本课的重点词汇和句型至笔记本。

   2.拓展应用性作业（二选一）：

    (1)用英语向家人或朋友复述“愚公移山”的故事，并录制一段2分钟左右的音频或视频。

    (2)阅读教师提供的英文版“精卫填海”（或另一则简短寓言），找出其与“愚公移山”故事的异同点，用3-5句英文记录下来。

   3.探究挑战性作业（供学有余力者选做）：思考“Ifyoufacea‘mountain’inyourlife(abigdifficulty),whatwillyoudo?Writeashortparagraph(about80words)todescribeyour‘mountain’andyourplanto‘move’it.”

  八、教学评价设计

   本课采用过程性评价与终结性评价相结合、多元主体参与的方式。

   1.过程性评价：

    (1)课堂观察：教师通过观察学生在预测、讨论、朗读、小组活动中的参与度、合作情况、语言运用和思维表现，进行即时评价与反馈。

    (2)学习任务单：通过学生在各阅读环节任务单（如预测记录、故事山图表、人物分析表）上的完成情况，评估其信息获取、加工与整合能力。

    (3)数字化平台互动数据：利用平台的数据统计功能，了解学生答题的正确率、参与讨论的广度与深度，用于调整教学节奏和进行个性化指导。

   2.终结性评价：

    主要通过课后作业的完成质量来评估学生对本课语言知识、阅读技能和主题理解的综合掌握情况。

   3.评价标准：

    在思辨讨论和创造性输出活动中，将使用简单的量规进行评价。例如，对于观点表达，关注其“内容相关性”、“逻辑清晰度”和“语言准确性”；对于小组表演，关注其“合作性”、“创意性”和“语言运用”。

  九、板书设计

   板书采用思维导图与关键词结合的方式，随着课堂进程动态生成，力求清晰、结构化和具有启发性。

   （黑板/白板中央）

   Unit6:Anoldmantriedtomovethemountains.

   （AFable）

      |

      v

   Characters:

   YuGong:determined,persistent…(文本证据：I’llkeepdigging…)

   HisFamily:supportive(文本证据：…allsaid…)

   ZhiSou:skeptical,practical(文本证据：You’resilly…)

   AGod:moved,helpful

      |

      v

   Plot(StoryMountain):

   Exposition:Twobigmountains→Problem

   RisingAction:Yu’sdecision→Family’ssupport

   Climax:ConversationwithZhiSou