版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
高中化学九年级下册《探秘碳的氧化物:二氧化碳与一氧化碳性质差异》教案
一、教学背景与设计理念
(一)教学内容分析
本节课内容位于人教版九年级化学第六单元“碳和碳的氧化物”课题3。在学习了碳的单质、实验室制取二氧化碳之后,学生将系统学习碳的两种重要氧化物——二氧化碳和一氧化碳。这部分内容是元素化合物知识的重要组成部分,是学生从单一物质学习向物质家族学习过渡的关键节点。通过对CO2和CO性质的对比,不仅能够深化学生对“结构决定性质,性质决定用途”这一化学核心观念的理解,更能培养学生的辩证思维能力,认识物质的两面性。本课题的重点是CO2和CO的性质差异,难点在于从分子构成的微观角度理解其宏观性质的差异,以及基于性质差异的鉴别与应用。
(二)学情分析
授课对象为九年级学生。他们已经具备了一定的物质性质学习经验(如氧气、水),初步掌握了观察、实验、归纳等科学方法。对二氧化碳有生活经验(如汽水、温室效应),但对一氧化碳的了解相对陌生且带有恐惧感(煤气中毒)。学生的抽象思维正在发展,但将宏观现象与微观结构联系起来的能力仍有待加强。因此,教学中需借助直观的实验和生动的微观模型,搭建宏观与微观的桥梁,引导学生从本质上理解性质差异。
(三)设计理念
本教学设计深度融入课程改革理念,以发展学生核心素养为导向,倡导“做中学”“用中学”“创中学”。摒弃传统的灌输式教学,构建“情境激发—问题驱动—实验探究—模型建构—应用迁移”的探究式课堂。突出学生主体地位,通过小组合作、实验设计、辩论分析等多种活动,让学生在解决真实问题的过程中,主动建构知识,发展科学探究能力、证据推理能力和创新精神,培养科学态度与社会责任。
二、教学目标
(一)知识与技能
1.能说出CO2和CO的主要物理性质(如颜色、状态、气味、密度、溶解性)和化学性质(如可燃性、还原性、与水、与石灰水的反应),并准确比较二者的显著差异。
2.理解CO2能与水反应生成碳酸,能使澄清石灰水变浑浊;理解CO具有可燃性和还原性。
3.能从分子构成(一个CO2分子比一个CO分子多一个氧原子)的角度,初步解释CO2和CO性质差异的原因。
4.掌握CO2和CO的鉴别方法,并能根据性质差异推测其用途。
(二)过程与方法
1.【基础】通过观察和描述实验现象,学习运用观察、比较、分类、归纳等科学方法获取信息。
2.【重要】通过设计实验方案验证CO2和CO的性质,初步学习控制变量和对比实验的思想。
3.【非常重要】通过分析CO2和CO性质的异同,学习运用辩证的观点看待物质,建立“结构-性质-用途”三者关系的认知模型。
(三)情感、态度与价值观
1.【基础】通过学习CO2的温室效应和CO的毒性,认识化学与环境、健康的密切关系,增强环保意识和安全意识。
2.【重要】通过对CO毒性和可燃性“两面性”的讨论,树立“辩证看待事物”的科学世界观。
3.【非常重要】在探究与合作中,体验科学探究的乐趣,培养严谨求实的科学态度和合作精神。
三、教学重难点
(一)教学重点
1.CO2和CO在物理性质和化学性质上的主要差异。【高频考点】【非常重要】
2.CO2的检验方法及化学性质(与水、石灰水反应)。【高频考点】【基础】
3.CO的可燃性和还原性。【高频考点】【基础】
(二)教学难点
1.从分子构成(氧原子个数不同)的角度理解CO2与CO性质差异的根本原因。【难点】【非常重要】
2.CO还原CuO实验的装置特点、操作步骤及尾气处理方法的理解。【难点】【高频考点】
3.设计实验鉴别CO2和CO。【难点】【重要】
四、教学方法与准备
(一)教学方法
1.启发式教学法:通过创设情境、提出问题,激发学生思维。
2.实验探究法:学生分组实验与教师演示实验相结合,引导学生在“做”中“学”。
3.比较分类法:引导学生对CO2和CO的性质进行系统比较,构建知识网络。
4.模型建构法:利用球棍模型或动画,帮助学生理解微观结构对宏观性质的决定作用。
5.合作学习法:小组讨论、设计实验方案,培养团队协作能力。
(二)教学准备
1.教师准备:多媒体课件(含微观动画、实验视频)、CO2和CO的球棍模型、实验仪器及药品(集气瓶、试管、烧杯、酒精灯、铁架台、导管、澄清石灰水、石蕊试液、蜡烛、火柴、小木条、CuO粉末等)。预先制备好的CO和CO2气体。
2.学生准备:预习教材,完成导学案中的预习部分,思考生活中与CO2、CO相关的现象。
五、教学实施过程(核心环节)
(一)创设情境,激趣导入(约3分钟)
【教师活动】播放一段视频剪辑,前半段展示蓬勃生长的植物利用CO2进行光合作用、舞台上干冰制造出的梦幻烟雾效果,后半段切换至新闻报道中关于“煤气中毒”的警示画面和汽车尾气排放的场景。视频戛然而止。
【教师提问】视频中的两种物质,都与我们今天的主角——“碳的氧化物”密切相关。它们是谁?为何一个被称为“植物的粮食”“舞台魔术师”,另一个却被称为“沉默的杀手”?它们的本质区别在哪里?
【学生活动】观看视频,思考并回答出视频展示的是二氧化碳(CO2)和一氧化碳(CO)。
【设计意图】通过强烈的视觉对比和生活化的情境,制造认知冲突,迅速抓住学生的注意力,激发探究两种物质差异的强烈好奇心和学习动机。自然引出课题。
(二)初识“两兄弟”:物理性质的对比探究(约8分钟)
【教师引导】既然要比较它们的差异,我们就先从最直观的方面入手。请各小组观察面前集气瓶中预先收集好的CO2和CO气体(瓶口已密封,且CO瓶有特殊标识和教师全程监控安全)。
【学生活动】分组观察CO2和CO的颜色、状态,并小心地闻气味(教师演示正确闻气味的方法)。记录观察结果:两者都是无色、无味的气体。
【教师追问】它们都是无色无味的,那其他物理性质呢?比如密度和溶解性?大家能否根据已有的知识或设计简单的实验来探究一下?
【学生活动】小组讨论,设计方案。
1.密度比较:有的小组提出可以将一瓶CO2和一瓶CO分别放在天平两端比较;有的提出可以将它们分别倒入放置有高低不同蜡烛的烧杯中,看蜡烛熄灭的先后顺序。教师引导分析方案的可行性,并演示将CO2(或通过倾倒CO2熄灭蜡烛实验)和CO分别通过导管通入底部有燃着蜡烛的烧杯,观察现象。结论:CO2密度比空气大,能像倒液体一样倾倒;CO密度与空气非常接近,略小于空气,但不能简单倾倒,注意安全。
2.溶解性比较:各小组设计向盛有等体积CO2和CO的塑料瓶(或集气瓶)中注入等量水,振荡,观察塑料瓶变瘪程度或集气瓶内压强变化。结论:CO2能溶于水,瓶体变瘪明显;CO难溶于水,瓶体无明显变化。
【教师总结】通过刚才的探究,我们得出了CO2和CO在物理性质上的差异:CO2密度比空气大,能溶于水;而CO密度与空气接近,难溶于水。其他物理性质如颜色、气味、状态则相同。请将关键信息记录在学案上。【非常重要】
(三)深入“性格”:化学性质的比较与探究(约22分钟)
【过渡】物理性质只是表象,它们“化学性格”的差异才是决定其“命运”的关键。是什么导致了它们如此不同的化学“性格”呢?让我们先从微观世界一探究竟。
1.【难点突破】微观探秘,究其根源(约4分钟)
【教师展示】展示CO2和CO的球棍模型。引导学生观察分子构成。
【学生活动】观察模型,说出CO2分子由1个C原子和2个O原子构成,CO分子由1个C原子和1个O原子构成。
【教师引导】没错,正是这“一个氧原子”的差别,导致了它们化学性质的巨大差异。就像一个团队,多一个人和少一个人,能力往往大不相同。带着这个微观认识,我们来看看它们在化学性质上到底有何不同。
2.【基础】对比实验一:燃烧大不同(约6分钟)
【教师设问】生活中,CO可以燃烧作为燃料,而CO2常用于灭火。这是为什么?让我们用实验来验证。
【教师演示】(在通风橱或教室通风良好处进行)分别点燃两支燃着的小木条,一根伸入CO2集气瓶中,另一根伸入CO集气瓶中(CO气体已验纯,且教师操作规范,强调安全)。注意观察现象。
【学生活动】观察并描述现象:燃着的木条伸入CO2中立即熄灭;伸入CO中,CO本身燃烧起来,发出蓝色火焰,而木条火焰可能被淹没。
【教师引导】这个现象说明了什么?
【学生回答】说明CO2不支持燃烧,也不燃烧;而CO具有可燃性。
【板书】2CO+O2→点燃→2CO2
【追问】从产物看,CO燃烧变成了什么?这恰好解释了为什么煤气中毒往往发生在通风不良的室内?(引导学生思考氧气不充分时,碳燃烧可能产生CO,CO燃烧又生成CO2)
【设计意图】通过对比实验,鲜明地展示两者在可燃性上的根本对立,强化记忆。【非常重要】【高频考点】
3.【难点】对比实验二:与水反应的秘密(约5分钟)
【教师引导】我们常说CO2溶于水,它仅仅是物理溶解吗?有没有发生化学反应?
【学生分组实验】取两支试管,分别加入等量的CO2和CO的水溶液(预先制备好),然后向其中滴加紫色石蕊试液,振荡,观察颜色变化。
【学生活动】观察并记录现象:滴有CO2水溶液的试管中石蕊试液变红;滴有CO水溶液的试管中石蕊试液不变色。
【教师提问】为什么变红?是什么物质使石蕊变红?
【学生讨论】猜测可能是CO2与水反应生成了新物质——碳酸(H2CO3)。
【教师总结】CO2能与水反应生成碳酸,碳酸能使紫色石蕊变红。而CO不与水反应。这个性质差异可以用来鉴别它们。
【板书】CO2+H2O==H2CO3
【设计意图】培养学生的控制变量思想和根据现象推断物质的能力。【基础】
4.【基础】对比实验三:与石灰水的“爱恨情仇”(约3分钟)
【教师引导】如何检验一种气体是不是CO2?
【学生回答】用澄清石灰水。
【学生分组实验】向盛有CO2和CO的两支试管中,分别注入等量澄清石灰水,振荡,观察现象。
【学生活动】观察并记录现象:盛有CO2的试管中澄清石灰水变浑浊;盛有CO的试管中无明显现象。
【教师总结】CO2能使澄清石灰水变浑浊(生成CaCO3沉淀),这是检验CO2的特征反应。CO则不能。这又是一个重要的鉴别方法。
【板书】CO2+Ca(OH)2==CaCO3↓+H2O
【设计意图】巩固CO2的检验方法,并与CO形成对比。【高频考点】【非常重要】
5.【难点】【非常重要】对比实验四:还原性的探索(约4分钟)
【教师引导】CO的“性格”还有更刚烈的一面。它能夺取某些氧化物中的氧,表现出还原性。请看老师的演示实验(或播放高清实验视频)。
【教师演示】(或播放视频)一氧化碳还原氧化铜实验。展示实验装置(特点:硬质玻璃管、酒精灯、导管、澄清石灰水、尾气处理装置—点燃的酒精灯或气球收集)。强调操作顺序:先通入CO排尽装置内空气,再点燃酒精灯加热;反应结束后先停止加热,继续通CO直至玻璃管冷却。
【学生活动】认真观察实验现象:黑色粉末逐渐变为亮红色固体,澄清石灰水变浑浊。
【教师引导】黑色CuO变成了红色的Cu,说明CuO失去了氧,变成了Cu。那么是谁夺取了CuO中的氧?
【学生回答】CO。
【教师讲解】CO在反应中得到了氧,被氧化成CO2,体现了它的还原性。这个性质是CO的独特本领,是CO2所没有的。请写出化学方程式。
【板书】CO+CuO→△→Cu+CO2
【教师提问】为什么实验结束后要先停止加热,继续通CO至冷却?为什么要点燃尾气或收集尾气?(引导学生思考:防止生成的铜在高温下被空气中的氧气重新氧化;防止有毒的CO逸散到空气中污染环境。)
【设计意图】通过对实验装置、操作和现象的深度剖析,突破CO还原性这一难点,同时渗透环保和安全意识。【高频考点】【非常重要】
(四)梳理归纳,建构网络(约5分钟)
【教师活动】引导学生以小组为单位,从物理性质、化学性质(可燃性、还原性、与水反应、与石灰水反应)、毒性等方面,将CO2和CO的性质差异以图表或思维导图的形式进行归纳总结。
【学生活动】小组合作,绘制对比图。各小组代表上台展示并讲解自己的总结。
【教师点评与完善】对各小组的成果进行点评,并展示教师预先准备的、更完善的对比表格(以文字段落形式描述),强化重点。
【设计意图】通过学生自主梳理和展示,将零散的知识系统化、结构化,加深理解和记忆,培养学生的归纳总结能力和信息处理能力。
(五)学以致用,迁移提升(约5分钟)
【情境任务一:火眼金睛来鉴别】现有两瓶无色无味的气体,已知分别是CO2和CO,请你用尽可能多的方法将它们鉴别出来。(小组竞赛)
【学生活动】积极思考,踊跃发言。可能的方案:
1.用燃着的木条伸入,使木条熄灭的是CO2,气体能燃烧的是CO。【重要】
2.通入澄清石灰水,变浑浊的是CO2,无明显现象的是CO。【非常重要】
3.通入紫色石蕊试液中,变红的是CO2,不变色的是CO。【基础】
4.通过灼热的CuO,能使黑色粉末变红,并产生使石灰水变浑浊的气体的是CO,不能使CuO还原的是CO2。【难点】
5.用称重法比较等体积气体的质量,质量大的是CO2,小的是CO。(理论可行,操作复杂)
【教师评价】肯定学生的多种思路,并分析各种方法的优缺点和适用场景。
【情境任务二:双重身份话利弊】请结合本节课所学知识,以“CO2的功与过”或“CO的双面人生”为题,进行一分钟即兴演讲。
【学生活动】选择角度,准备并发表简短演讲。例如,CO2:功在于参与光合作用、用于灭火、制饮料;过在于导致温室效应。CO:功在于可作为燃料和还原剂冶炼金属;过在于剧毒,易致人死亡和污染空气。
【教师总结】任何事物都有两面性。我们要学会运用化学知识,趋利避害,让物质更好地为人类服务,同时保护好我们共同的地球家园。
【设计意图】通过鉴别方案的设计,检验学生对性质差异的理解和应用水平,培养发散思维和解决实际问题的能力。通过辩论式演讲,深化对物质两面性的认识,培养辩证唯物主义观点和科学态度与社会责任。【非常重要】【热点】
(六)课堂小结与作业布置(约2分钟)
【课堂小结】师生共同回顾本节课的核心内容:我们从微观构成入手,通过对比实验,系统探究了CO2和CO在物理性质和化学性质上的诸多差异,理解了“结构决定性质”的内涵,并学会了如何利用这些差异去鉴别和应用它们。
【作业布置】
1.【基础巩固】完成课后练习题,整理课堂笔记。
2.【能力提升】查阅资料,了解自然界中CO2的循环过程,以及CO中毒的急救原理和预防措施,写一篇300字左右的科普小短文。
3.【拓展探究】设计一个家庭小实验,用生活中的物品(如食醋、小苏打、蜡烛、矿泉水瓶等)尝试制取CO2,并验证其部分性质。
六、教学板书设计(以文字描述)
主标题:探秘碳的氧化物:二氧化碳与一氧化碳性质差异
一、物理性质差异
1.密度:CO2>空气;CO≈空气
2.溶解性:CO2能溶于水;CO难溶于水
3.共性:无色、无味、气态
二、化学性质差异
(一)根本原因:分子构成不同(CO2:一个分子比CO多一个氧原子)
(二)具体表现:
1.可燃性:CO2不支持燃烧,也不燃烧;CO具有可燃性(2CO+O2→点燃→2CO2)
2.
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 酱醋包装智能保鲜技术-洞察与解读
- 中小学信息技术教师教育案例集锦手册
- 幼师考编试题卷子及答案
- 技术研发成果转化诚信承诺书(9篇)
- 生物化学简答题必背分享
- 销售团队客户拜访技巧指导书
- 自动化搬运技术-洞察与解读
- 融合算法实时性提升-洞察与解读
- 磅房安全生产培训内容
- 2026年教练技术培训心得体会落地方案
- 2026年北京市海淀区高三一模地理试卷(含答案)
- 绍兴市2026公安机关辅警招聘考试笔试题库(含答案)
- 银屑病诊疗指南(2026年版)基层规范化诊疗
- 2026年中国超高丁腈氢化丁腈橡胶市场数据研究及竞争策略分析报告
- 2026中国中医科学院西苑医院招聘药学部工作人员2人备考题库(事业编)及答案详解(夺冠)
- GB/T 12521-2008空气潜水减压技术要求
- SPC(PChart)推行案例分享
- 海康威视企业园区综合安防解决方案
- 家乡的艺术---芜湖铁画 PPT
- 三一重工OA用户操作手册
- 小学生演讲比赛评分表
评论
0/150
提交评论