2025年新疆图木舒克市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年新疆图木舒克市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关审查，认为甲的行为不构成犯罪，决定不批准逮捕。公安机关释放甲后，发现新的证据证明甲实施了盗窃行为，且数额达到当地盗窃罪立案标准。此时，公安机关的正确做法是：A.直接再次提请批准逮捕B.重新立案并提请批准逮捕C.变更强制措施为取保候审后继续侦查D.撤销原释放决定，重新刑事拘留2.某基层检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现犯罪嫌疑人乙在未取得相关审批手续的情况下，开垦图木舒克市某团场周边荒漠土地5亩用于种植棉花。根据《刑法》及相关司法解释，乙的行为是否构成非法占用农用地罪？A.构成，因为开垦荒漠土地属于“农用地”范畴B.不构成，荒漠土地不属于《刑法》规定的“农用地”C.构成，需结合是否造成土地原有植被严重毁坏认定D.不构成，需达到10亩以上才符合立案标准3.丙（17周岁）因抢劫被提起公诉，法院审理期间，丙的法定代理人未委托辩护人。根据《刑事诉讼法》规定，法院应当：A.通知法律援助机构指派律师为其辩护B.要求丙的法定代理人自行委托辩护人C.由法院指定值班律师为其提供法律帮助D.因丙系未成年人，直接适用简易程序审理4.丁与戊签订房屋租赁合同，约定丁将位于图木舒克市某小区的房屋出租给戊，租期3年，月租金2000元。合同履行1年后，丁因急需资金将房屋卖给己，并办理了过户登记。己要求戊搬离房屋。根据《民法典》规定，戊的下列主张中，正确的是：A.戊与丁的租赁合同对己无约束力，应搬离B.戊有权以“买卖不破租赁”为由，要求继续履行租赁合同C.己取得房屋所有权后，有权解除租赁合同D.戊需与己重新签订租赁合同，原合同自动终止5.某县检察院在办理一起故意伤害案时，发现侦查机关存在非法取证行为，经调查确认侦查人员通过威胁证人获取了关键证言。根据《刑事诉讼法》及相关规定，对该证言的处理应为：A.予以排除，不得作为起诉依据B.经补正或合理解释后可作为证据使用C.由检察委员会讨论决定是否采信D.移送监察机关追究侦查人员责任6.检察机关在办理行政公益诉讼案件时，发现某行政机关未依法履行对辖区内野生动物栖息地的监管职责，导致部分保护动物栖息地被破坏。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，检察机关的正确处理程序是：A.直接向法院提起行政公益诉讼B.先向该行政机关发出诉前检察建议C.联合生态环境部门共同责令整改D.报经上级检察院批准后提起诉讼7.庚因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，庚自愿认罪认罚，并签署了具结书。检察机关在提出量刑建议时，下列做法正确的是：A.仅提出主刑建议，不涉及附加刑B.因庚可能被判处无期徒刑，需听取辩护律师意见但无需值班律师参与C.量刑建议应当明确具体刑期或幅度D.若法院认为量刑建议明显不当，检察机关不得调整8.辛（维吾尔族）因邻里纠纷将壬打成轻伤，案件移送审查起诉后，辛提出自己不通晓汉语，要求使用维吾尔语接受讯问。根据《刑事诉讼法》规定，检察机关应当：A.要求辛自行提供翻译人员B.为辛指派或聘请翻译人员C.以汉语讯问，笔录注明辛未通晓D.延长审查起诉期限，待辛学习汉语后讯问9.某检察院在办理一起涉未成年人刑事案件时，发现未成年犯罪嫌疑人癸有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可能被判处一年有期徒刑以下刑罚。根据《刑事诉讼法》及《未成年人检察工作指引》，检察机关可以作出：A.批准逮捕决定B.附条件不起诉决定C.法定不起诉决定D.存疑不起诉决定10.检察机关在开展民事执行监督时，发现法院在执行某合同纠纷案件中，存在超标的查封被执行人财产的行为。根据《民事诉讼法》及相关规定，检察机关应当：A.向法院提出纠正意见B.直接撤销查封裁定C.建议被执行人提起执行异议之诉D.对执行人员追究法律责任二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列关于检察委员会的说法中，正确的有：A.检察委员会由检察长、副检察长和部分资深检察官组成B.检察委员会讨论决定案件时，实行少数服从多数原则C.地方各级检察院检察委员会委员由本级人大常委会任免D.检察委员会的决定，检察官应当执行2.根据《刑法》规定，下列行为中构成自首的有：A.犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实B.犯罪嫌疑人被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行C.犯罪嫌疑人虽未自动投案，但在亲属规劝下到案并如实供述D.犯罪嫌疑人自动投案后，在庭审中翻供，但在一审判决前又如实供述3.检察机关在办理公益诉讼案件时，下列属于“公共利益”范畴的有：A.图木舒克市某团场灌溉水渠因年久失修导致农田大面积受淹B.某企业向塔里木河支流排放污水，造成流域鱼类死亡C.某小区物业擅自将公共绿地改建为停车场D.某网络平台泄露图木舒克市居民个人信息达500条4.下列关于刑事诉讼中证人证言的说法，正确的有：A.证人必须出庭作证，否则证言不得作为定案依据B.生理上有缺陷但能正确表达的人，可以作为证人C.证人因作证面临危险的，公安机关、检察机关应当采取保护措施D.证人证言的证明力一般高于被告人供述5.某检察院在办理一起交通肇事案时，发现犯罪嫌疑人申某有赔偿意愿，但被害人亲属拒绝接受赔偿并坚持追究其刑事责任。检察机关可以采取的措施有：A.组织双方进行刑事和解B.对申某适用认罪认罚从宽制度C.建议申某通过公证提存赔偿款D.以被害人亲属不同意为由，不适用从轻处罚三、案例分析题（共2题，第1题20分，第2题25分，共45分）案例一：2024年5月，图木舒克市居民阿某（维吾尔族，45岁）在其经营的超市内与顾客张某（汉族，30岁）因购物纠纷发生争执。阿某情绪激动，随手拿起货架上的水果刀刺向张某腹部，致其重伤。案发后，阿某主动拨打110报警，在现场等待民警处理，并如实供述了刺伤张某的事实。侦查阶段，公安机关提取了现场监控录像（清晰记录阿某刺伤张某的过程）、水果刀（经鉴定留有阿某指纹）、张某的伤情鉴定意见（重伤二级）。阿某的辩护律师提出，阿某的行为属于正当防卫，因为张某在争执中先动手推搡阿某。审查起诉期间，检察机关发现张某的陈述（“我只是理论，没有动手”）与超市员工证言（“张某推了阿某肩膀两下”）存在矛盾，且监控录像因存储问题仅保存了争执后期画面，未记录推搡过程。问题：1.阿某的行为是否构成自首？请说明理由。（5分）2.如何审查判断本案中“张某是否先动手”这一关键事实？需要补充哪些证据？（10分）3.若检察机关认为阿某的行为不构成正当防卫，应如何论证？（5分）案例二：2024年8月，图木舒克市某镇政府在未取得用地审批手续的情况下，将辖区内20亩国有草原（属于基本草原）出租给某养殖公司用于建设奶牛养殖场。该行为导致草原植被严重破坏，部分区域出现沙化。2025年3月，图木舒克市检察院在开展“公益诉讼守护美好生活”专项监督中发现该线索。经调查，镇政府未履行《草原法》规定的“严格保护基本草原”职责，且养殖公司未采取任何生态修复措施。问题：1.检察机关办理此案应启动何种类型的公益诉讼程序？法律依据是什么？（5分）2.检察机关在诉前程序中应如何履职？需要收集哪些证据？（10分）3.若镇政府收到检察建议后仍未整改，检察机关提起诉讼时应提出哪些诉讼请求？（10分）四、文书写作题（共20分）材料：2025年2月10日，图木舒克市公安局以“王某涉嫌诈骗罪”提请图木舒克市检察院批准逮捕。经审查：王某（男，32岁，无业）于2024年11月至2025年1月期间，通过微信结识被害人李某（女，28岁），虚构“投资棉花期货稳赚不赔”的事实，以“缴纳保证金”“追加投资”等名义，先后骗取李某人民币12万元（有转账记录、微信聊天记录为证）。李某发现被骗后报警，王某被抓获归案，但其否认诈骗，辩称“款项系借款，已部分归还”（未提供还款证据）。王某曾因盗窃罪于2020年被判处有期徒刑1年，2021年3月刑满释放。公安机关出具《社会危险性说明》，认为王某有毁灭证据（可能删除微信聊天记录）、再次犯罪（无固定职业）的风险。要求：根据上述材料，拟写一份《审查逮捕意见书》（需包含案件审查情况、证据分析、社会危险性评估、审查结论及理由）。参考答案一、单项选择题1.C2.C3.A4.B5.A6.B7.C8.B9.B10.A二、多项选择题1.ABD2.ACD3.BD4.BC5.ABC三、案例分析题案例一答案：1.构成自首。根据《刑法》第67条，自首需满足“自动投案+如实供述”。阿某主动报警并在现场等待，属于自动投案；到案后如实供述刺伤张某的主要犯罪事实，符合自首构成要件。2.关键事实审查：现有证据矛盾点：张某陈述与超市员工证言不一致，监控录像缺失前期画面。审查方法：结合言词证据的合理性（张某作为被害人可能隐瞒推搡行为，员工无利害关系，证言可信度较高）、证据间印证（若其他在场人员能佐证员工证言，可增强证明力）。需补充证据：调取超市其他时间段监控（如收银台、门口监控）、寻找其他在场证人、核查张某是否有肢体冲突的体表痕迹（如阿某是否有被推搡的软组织挫伤）。3.不构成正当防卫的论证：正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为必要限度”等要件。本案中，即使张某先推搡（一般属于轻微不法侵害），阿某使用水果刀刺向腹部的行为明显超过必要限度（防卫过当）；阿某的行为具有直接故意（明知刺腹部可能致重伤仍实施），不符合正当防卫的主观要件；结合结果（重伤二级），应认定为故意伤害罪。案例二答案：1.应启动行政公益诉讼程序。法律依据：《行政诉讼法》第25条第4款规定，检察机关在履行职责中发现生态环境和资源保护等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的，可向法院提起行政公益诉讼。2.诉前程序履职：向镇政府发出诉前检察建议，要求其依法履行草原监管职责，责令养殖公司停止违法行为、恢复草原植被；收集证据包括：镇政府与养殖公司签订的租赁合同、草原权属证明（国有草原、基本草原认定书）、现场勘查笔录（植被破坏、沙化情况）、环境损害鉴定意见（破坏面积、修复费用）、镇政府未履行审批手续的证明（自然资源部门出具的说明）。3.诉讼请求：确认镇政府未依法履行草原监管职责的行政行为违法；判令镇政府在一定期限内采取有效措施，监督养殖公司完成草原生态修复（明确修复标准、期限）；若生态修复费用需由镇政府承担，可主张赔偿相应修复费用（需以鉴定意见为依据）。四、文书写作题（示例）图木舒克市人民检察院审查逮捕意见书图检捕审〔2025〕XX号本院侦查监督部门收到图木舒克市公安局《提请批准逮捕书》（图公刑提捕〔2025〕XX号），认定犯罪嫌疑人王某涉嫌诈骗罪，于2025年2月12日移送本院审查逮捕。现审查情况如下：一、案件审查情况犯罪嫌疑人王某，男，1993年X月X日出生，汉族，无业，住图木舒克市XX小区XX栋XX室。2020年因盗窃罪被判处有期徒刑1年，2021年3月刑满释放。经审查，王某于2024年11月至2025年1月期间，通过微信结识被害人李某，虚构“投资棉花期货稳赚不赔”事实，以“缴纳保证金”“追加投资”名义，骗取李某人民币12万元（有微信聊天记录、转账凭证为证）。李某发现被骗后报警，王某被抓获归案，但辩称“款项系借款，已部分归还”，未提供还款证据。二、证据分析1.客观性证据：微信聊天记录显示王某多次要求李某“缴纳保证金”，并承诺“月收益15%”，与正常借款表述明显不符；银行转账记录证实李某向王某账户转账12万元，王某未提供反向转账记录。2.言词证据：李某陈述稳定，详细描述王某虚构投资项目的过程；王某辩解无证据支持，且前后矛盾（先称“已还3万”，后改称“记不清还款时间”）。3.前科证据：王某2020年因盗窃罪被判刑，证明其有违法犯罪前科。综上，现有证据足以证明王某实施了虚构事实、骗取财物的行为，符合诈骗罪“以非法占有为目的，虚构事实骗取财物”的构成要件。三、社会危险性评估根据《人民检察院刑事诉讼规则》第139条，结合以下因素评估社会危险性：