提高混凝土楼板施工质量

提高混凝土楼板施工质量

方泰建设集团有限公司瓯海建设大厦QC小组

1、工程简介

1、工程概况

瓯海建设大厦工程，总用地面积约8204.96m2,总建筑面积74403.852。地上部分为三

十五层，裙房三层，四~三十五层为塔楼，其中十三、二十五层为避难层。地下室为配套

车库及设备用房，地下室为地下二层，局部三层，地下室建筑面积为14821.12ni2。建筑结

构形式为框架剪力墙结构，建筑使用年限为50年，抗震设防烈度为6度。本工程地下室底

板混凝土强度等级为C35,抗渗等级为p8,地下室外墙混凝土强度等级为C45,主楼部分墙

柱混凝土强度等级为C60其中，楼层混凝土板结构参数详见下表：

楼层混凝土板结构参数表

建筑分部层数板厚(mm)板磅强度

2层(局部三

地下室120/250/180C35

层)

地上部分35层120/150/100C35/C3O

2、混凝土楼板施工工艺

钢筋成品进场

钢筋安装绑扎

浇灌混凝土

混凝土养护-1-

拆除模板

混凝土楼板施工工艺流程图

二、QC小组简介

瓯海建设大厦QC小组成立于2015年3月20日，共有8名成员，小组成员均接受TQC学习

时间48小时以上。课题类型:现场型。

QC小组活动具体情况见下表：

QC小组活动情况表

小组名称瓯海建设大厦QC小组

课题名称提高混凝土楼板施工质量

课题类型现场型成立时间2015年3月20日

组长吴建春发布人潘展鹏

活动日期2015.3.20至2016.4.24出勤率100%

小组成员N人QC教育时间48小时以上

QC小组成员简介:

QC小组成员表

序号姓名学历职务岗位职称组内分工

1吴建春本科组长项目经理高工QC活动组织、技术支持

2程千文本科副组长技术负责人高工项目全面管理

3何良芳本科组员资料员助工资料搜集、分析

4沈慧谦本科组员施工员工程师现场施工管理

5林祖客本科组员质检员高工质量检查

6潘展鹏本科组员质检员工程师质量检查

7张品磊本科组员安全员工程师现场安全管理

8李宝强本科组员班组长工程师现场施工管理

-2-

制表人:潘展鹏

日期2015年3月20日

三、选题理由

保证楼板施工质量，顺利通过

加强控制质量良好

积累我司楼板施工经验，人员

瀚

触

±

■为实现争取创优-

前

H港

gfl

脚影响楼板施工质量，需要返工,

甫

蛋

给公司带来不必要的返工和工

不加控制

项目的质量目标一

-3-

小组成员根据调查表，影响混凝土楼板施工质量问题进行统计分析做出统计表(见表

4.2),并绘制出排列图。

影响混凝土楼板施工质量问题频数、频率统计表表4.2

不合格点累计频率(％

序号项目频率(%)

嫄数))

1楼板厚度326464

2楼板平整度92082

3表面起砂6894

4板底露筋2498

5楼板裂缝14100

nit50100

制表:潘展鹏日期2015年3月24日

且度・差平•度不尽我面物ttUW秘版■域

影响混凝土楼板施工质量问踵排列图

制图:潘展鹏日期2015年3月26日

从排列图上可看出，混凝土楼板厚度偏差占的65%,是主要的症结，若将混凝土楼板

厚度偏差解决85%,混凝土楼板施工质量合格率将由83.33%提高至92.40%(83.33%+32x85%

4-300x100%),

-5-

混凝土楼板厚度合格率由92%(46.67%+32x85%-60xl00%)o因此，本QC小组的重点任务是

对楼板厚度偏差症结进行控制。

五、目标确定

根据以上的现状调查分析，以及目标设定的依据，本QC小组决定的目标是:

混凝土楼板厚度合格率达到92%。

小组成员运用“头脑风暴法”，从人员、机械、材料、方法及环境5个方面，对“楼板厚度

偏差''问题的原因进行分析，得到了M个末端原因，井制定了以下因果图：

-6-

震棒未能完全震透机

未掌握施工要领振棒未及时保养

机器不:茜足施工要求

未进行专项技术交底

仪器没按时检定

未按要求施工

测量仪器不准确

质检员没到位0抹平机器不平整

E光器具尚

筑凹凸不平

浇筑时没有随浇随振

浇筑时振动不足

混凝土浇筑顺序不当

混凝土浇筑出现漏浆

钢筋绑扎起拱

支模出现链隙过大

钢筋绑轧方法不完善

环

制图:潘展鹏法

日期:2015年3月26日

七、确定主因

从因果图中可以看出，有可能造成楼板厚度偏差过大的末端因素共有14项。QC小

组成员制定了《要因确认表》，对各个末端因素进行检查、分析和论证，确定主要因素。

1、针对14项末端因素，制定要因确认计划表：

要因确认计划表

序号末端因素确认方法检查标准

1未进行专项技术交底检查交底记录交底记录并全、并且有针对性

2质检员没到位现场调查配备2名质检员，过程检查有记录

3震棒未及时保养现场验证开机率100%均能达到标定功率

4仪器没按时检定检道检测记录每年检定，符合要求

5抹平机器不平整现场验证磨盘水平度偏差小于5nlm

6压光器具简陋现场验证材质坚硬，无缺损和污染

7钢筋下料出现错误现场抽查下料单件误差不得大干5%

8浇筑时没有随浇随振现场验证振捣工人不得少于3人

9混凝土浇筑顺序不当现场验证按施工方案要求浇捣混凝土

10支模出现绛隙过大检查支模情况模板缝隙不得大于2mm

11钢筋绑扎方法不完善检查绑扎方法梁板交接处钢筋绑扎不起拱

12施工期间气温过高调查分析浇筑时避开不宜的天气

13未及时养护混凝土现场验证混凝土终凝后6小时内开始养护

14施工场地未处理调查分析浇筑前清理好施工场地

制表:潘展鹏日期:2016年3月26日

2、逐项确认要因

(1)、未进行专项技术交底

确认标准交底记录齐全、并且有针对性

确认方法检查交底记录

确认情况

资料员检查了技术交底记录，发现有《混凝十分项工程质

量技术交底卡》，并召集了所有混凝土班组人员、施工员进

行详细的技术交底，参加交底人员均在交底资料上签名确

认。

确认人何良芳

确认结果

确认时间非要因

2015.3.30---------

(2)、质检员没到位

确认标准配备2名质检员,过程检查有记录

确认方法现场调查

确认情况

(3)、震棒未及时保养

确认标准开机率1()0乳均能达到标定功率

确认方法现场验证

确认情况

经现场质检员检直，本工程采用的是新采购的一批混凝土

振捣棒，均为合格产品，未有较大磨损，能够确保正常使用

确认人林祖客

确认结果非要因

确认时间2015.3.30

(4)、仪器没按时检定

确认标准每年检定符合要求

确认方法检查检测记录

确认情况

・・・■

..PPIKI.irw

4^^・・■*・

!!<>•«•H

经资料员搜集资料，检查年检记其检定结果全部为合>xcsMUtotw”tr

1«MtIF

格，该仪器能准确测量，未影响测量结果。aVMMetrtt，■

TKT

tHI：<Mf,

cte

确认人何良芳

确认结果

确认时间2015.4.1非要因

(5)、抹平机器不平整

确认标准磨盘水平度偏差小于5mm

确认方法

确认情况

»....«

耽*忖

抹平机器虽稍微老旧，但保养妥当且每次使用后都进行保k

kfjk

养存放.并未出现较大磨损.能确保正常工作使用.未影响|rJ▼3

抹平效果。1

确认人沈慧谦

确认结果

确认时间2015.4.6非要因

(6)、压光器具简陋

确认标准材质坚硬，无缺损和污染

确认方法现场验证

确认情况

经检查，压光器具并未出现损坏，能正常使用.切可以压光

、平整混凝土楼面，未影响楼板厚度。

确认人沈慧谦

确认结果

确认时间2015.4.6非要因

(7)、钢筋下料出现错误

(8)、浇筑时没有随浇随振

确认标准振捣工人不得少于3人

确认方法

确认情况

经小组现场验证，混凝土班组浇筑混凝土时，有按规定专

门分派工人随浇随振，确实有振捣密实楼板混凝土，并未

影响到楼板厚度。

确认人沈慧谦

果

确认时间2015.4.6非要因

(9)、混凝土浇筑顺序不当

确认标准按施工方案要求浇捣混凝土

确认方法

确认情况

根据现场验证发现，混凝土班组并未按照技术交底上的规

定顺序浇筑混凝土，导致部分混凝土先凝结或凝结后高低

不平现象，严重影响了楼板平整度从而使得楼板的整体厚

度偏差过大，此为要因之一。

确认人程千文

确认结果要因唇

确认时间2015.4.61

(10)、支模出现缝隙过大

确认标准模板链隙不得大于2mm

确认方法检查支模情况

确认情况

经检查现场支模情况,发现现场的支模质量符合要求，并

且出现过大缝隙或者漏浆现象，支模并未影响到楼板整体

厚度偏差。

确认人沈慧谦

确认结果

确认时间2015.4.31非要因

(11)、钢筋绑扎方法不完善

确认标准梁板交接处钢筋绑扎不起拱

确认方法检查绑扎方法

确认情况

现场检查钢筋班组的钢筋绑扎方法，发现钢筋绑扎工艺较

为老旧，梁与梁、梁与板交接处钢筋弯矩或起拱，对板厚度

偏差造成较大影响。

确认人吴建春

确认结果

确认时间2015.4.3

(12)、施工期间气温过高

确认标准浇筑时避开不宜的天气

确认方法调查分析

确认情况

vIHHli(11HtHIH

«HIH1HHIIIHHI

HHHHHH,，州1

经调查往年同季晴雨表分析得，混凝土浇筑均避开恶劣天MHIHHHIHI•(H4I

气，如温度过高、下雨天气等，因此并未影响到混凝土楼板nilUIHIUIHIHlimIHH

厚度偏差

OIIIHHHHHHHIHHHHIIIH

确认人何良芳

确认结果非要因

确认时间2015.4.2

(13)、未及时养护混凝土

确认标准混凝土终凝后6小时内开始养护

确认方法现场验证

确认情况

现场验证发现，部分现浇楼板并未能及时做好养护措施.

导致楼板混凝土干缩现象较为严重，且导致出现凹凸不平

和裂缝，影响到楼板厚度偏差值，为要因之一。

确认人林祖客

确认结果

确认时间2015.4.7要因

(14)、施工场地未处理

确认标准浇筑前清理好施工场地

确认方法调查分析

确认情况

经现场调查分析，每次浇筑混凝土前，都有把场地先清理

好，并未影响到楼板厚度偏差值。

确认人沈慧谦

确认结果非要因

确认时间2015.4.5

3、确定要因

我们通过验证，最冬确定了3个主要原因:

①、混凝土浇筑顺序不当;

②•钢筋绑扎方法不完善;

③、未及时养护混凝土。

八、制定对策

针对以上的3个主要原因，制定如下对策措施表:

1、制定对策措施比选表

主要因素对策措施优点缺点

全数拉设广线并辅助使用PVC管等措施控制板快速解决，需要增加材

面混凝土标高；不拖延工期料成本

混凝土浇筑

顺序不当

针对混凝土楼板浇筑顺序，根据图纸施工要求落实每个工

需拖延工期

,对混凝土班组重新进行技术交底；人的技术

不改变传统钢筋搭设方式，但专门派2飞名钢筋工跟不需工人学浪费人力且

进处理搭设起拱处；习新方式有误工期

钢筋绑扎方

法不完善

根据施工图名氏重新改善主次梁、梁板以及梁柱交接提升工人能需要工人重

处钢筋的传统搭设方式；力不需返工新学习

专门分派2〜3名混凝土班组工人，对已浇筑好能随时洒水浪费人力物

的混凝土楼面进行洒水保湿养护保湿养护力

未及时养护

混凝土

混凝土表面处理三压三平，数小时后二次表面能持续保湿各处干湿可

打磨，表面盖一层塑料薄膜进行保湿养护且节省能源能不平衡

根据上述3个主要因素，我们小组将于每个主要因素制定2条对策作为比选，见下表:

对策措施比选表

2、最终选定对策措施

经过本QC小组成员的讨论，以及对每个要因的两个决策的优缺点进行对比分析,

最终得到了三个比较合理而且符合效益的对策分别如下：

要因对策措施表

序

号要因对策目标措施地点时间负责人

拉设广线

混凝土PVC管控制拉设广线并使用

吴建春

1浇筑顺板厚偏差3mPVC管控制板面现场2015.4.16

PVC管控何良芳

序不当混凝土标高

制；m内

钢筋绑改善钢筋

交接处钢筋改善交接处钢筋程千文

2扎方法搭设方式现场2015.4.10

林祖客

不完善绑扎不起拱的传统搭设方式

混凝土楼板

混凝土表面处理

未及时塑料薄膜表面不干缩

三压三平，二次沈慧谦

3养护混保湿养护,表面无0.现场2015.4.16

表面打磨，盖塑李宝强

凝土2nlm以上裂

9料薄膜保湿养护

缝

九、实施对策

实施一:全数拉设广线并辅助使用PVC管等措施控制板面混凝土标高

2015年4月16日由项目经理牵头工程部按照相关构造规范要求，对混凝土厚度进

行拉线控制L在局部面积过大区域辅助采用PVC管控制楼层厚度。具体方法为在浇筑混

凝土时，用①20的PVC塑料管做成标高控制杆，高为现浇板厚，发放给混凝土浇筑工人

浇筑混凝土时插入在板内，随浇随插，以改善浇筑混凝土顺序不当引起的楼板厚度

不均匀现象，碎浇筑找平以后将其拔出清理干净以备下次使用：

PVC管尺寸图PVC管

拍摄人:潘展鹏

PVC管楼板厚度控制法

拍摄时间：2015.4.

总结:实施对策一后，统计发现该混凝土楼板由于浇筑顺序不当引起的误差大大

减小，楼板厚度偏差得到了很好的控制，偏差值已基本控制在3mm以内。

实施二:根据施工图纸，重新改善主次梁、梁板以及梁柱交接处钢筋的传统搭设方

式

整改前主梁上部筋搭设整改后,主梁二层负筋搭设

口

次梁二层负筋搭设

口

次梁上都筋搭设主梁一层负筋搭设

拍摄时间：2015.4.

总结:实施对策二后，混凝土板面主次梁、梁板钢筋交接处起拱现象明显减小，此

处楼板厚度偏差值已控制至3mm以下，为混凝土厚度控制提供了相当的保障。

实施三:混凝土表面处理三压三平，数小时后二次表面打磨，表面盖一层塑料薄膜进行

保湿养护

混凝土浇筑数小时，二次表面打磨后，表面层覆盖一层塑料薄膜，进行保湿（盖薄

膜最佳时间建议在混凝土表面上踩上去，脚能陷下15mm左右为宜），在盖薄膜前应观察

混凝土表面有无收缩裂整，如有收缩裂缝，用木楔立起沿裂转方向下切后再打磨平整，

盖上塑料薄膜，尽可能地使薄膜紧贴混凝土表面，塑料薄膜应相互交叉搭接盖平，塑

料薄膜上再覆盖草袋或麻袋片，要保持混凝土表面潮湿，不得失水，养护时间不少于1

4天（有条件进行蓄水养护，效果会更好）。

总结:实施对策三后，混凝土板面干缩、裂缝以及凹凸不平现象明显减少，有效的

控制楼板的厚度偏差值，并控制在31nm以内，取得成功。

35号

十、效果检查三I

1、目标检查：

小组措施实施一个月后，成员施工的结构层逐层进行效果检查，并阶段性进行总结。2

015年9月20日，小组成员对施工的主楼9-

20层（计12层）结构检查情况统计表（见表10.1）,楼板施工质量合格率93.67%;2016年3

月10日对21层-屋面层（计16层）（见表10.2）,楼板施工质量合格率94.33%

；活动后楼板施工质量平均合格率94%;。楼板厚度由原来活动前的46.67%提升至94.17

%,均达到并超过小组目标。从活动后问题统计表和饼分图中可以看出楼板厚度问题由

主要问题转变为次要问题。

主楼9-20层（计12层）结构检查情况统计表表10.1

总椅杳合格不合格点合格率

序号项目备注

点数点数濒数）（%）

1楼板厚度6056493.33

2楼板平整度6052886.67

3表面起砂6055591.67

4板底露筋6059198.33

5楼板裂缝6059198.33

合计3002811993.67

制表:潘展鹏日期2015年9月20日

主楼21-屋面层（计16层）结构检查情况统计表表10.2

总检查合格不合格点合格率

序号项目备注

点数点数濒数）（%）

1楼板厚度6057395

2楼板平整度6052886.67

3表面起砂6055591.67

4板底露筋6059198.33

5楼板裂缝60600100

合计3002831794.33

总计（含9-20层）6005643694

制表:潘展鹏

日期2016年3月10日

活动后影响混凝土楼板施工质・问题频数、频率统计表表10.3

不合格点累计频率

序号项目频率(%)

娥))

7

1楼板厚度19.4419.44

2楼板平整度1644.4463.89

3表面起砂1027.7891.67

4板底露筋25.5697.22

5楼板裂舞12.78100

一

合计36100

制表:潘展鹏日期2016年3月24日

口楼板厚度■楼板平整度□表面起砂

口板底露筋■楼板裂缝

活动后存在问题饼分图

□活动前■目标值匚活动后

活动前后与目标对比柱状图

2、经济效益:建设大厦现浇混凝土结构观感质量及尺寸偏差检验批验收记录

活动期：2015.3.20-2016.4.24

项目数量单价费用

混凝土用0.003*1600*32=15_300153.6nl3*300元/m3=4.61

量3.6n13元/ni3万元

①202元/

100条*200mm=20m-2元/m*201n=-40元

PVC塑料管m

所得收益4.61万元

巩固期：2016.4.25-2016.7.15

项目数量单价费用

混凝土用0.003*3000*12=10300108m3*300元/m3=3.24万

量8m3元/田3元

0202元/

80条*200mm=16m-2元/m*161n=-32元

PVC塑料管m

所得收益3.24万元

通过本次小组活动，楼板厚度差值从6耐减小到了

3mm,平均厚度减小了3mm,对工期和其它工序未造成影

响，瓯海建设大厦工程所得收益为4.6万元，且在巩固

期内龙湾永兴安置房工程所得收益为3.2万元。

3、社会效益：

本次QC小组活动措施得当，施工方法合理，保证了

现浇混凝土楼板的施工质量，我司施工技术措施得到了

监理和业主的认可，同时也为我司在温州市施工获得良

经济效益财务证明

好的口碑。

4、人员能力提高:

通过这次针对现浇混凝土楼板施工质量进行控制的QC活动，不仅保证了楼板的施

工质量，也提高了我们施工管理人员的技术能力和团