2025年新疆可克达拉市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年新疆可克达拉市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分单项选择题（共10题，每题2分，共20分）每小题只有一个正确选项，请将答案填写在答题卡对应位置。1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲夺过铁棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时，甲头部已受轻微伤。关于甲的行为，下列哪一说法正确？（）A.构成故意伤害罪，因甲反击行为超过必要限度B.构成正当防卫，因乙的侵害具有现实紧迫性C.构成防卫过当，因甲造成乙重伤后果D.构成过失致人重伤罪，因甲应当预见反击可能过当2.某公司与员工签订《劳动合同》约定“员工离职后3年内不得从事同行业工作”，但未约定经济补偿。员工离职后遵守约定，向公司主张补偿。根据《劳动合同法》及相关司法解释，下列哪一说法正确？（）A.竞业限制条款无效，因未约定补偿B.员工可主张公司按离职前月平均工资的30%按月支付补偿C.员工可主张公司按离职前月平均工资的50%一次性支付补偿D.竞业限制条款有效，但员工不得主张补偿3.甲向乙借款10万元，约定年利率25%，丙提供连带责任保证，未约定保证期间。借款到期后，甲未还款，乙于6个月后要求丙承担保证责任。关于本案，下列哪一说法正确？（）A.保证期间已过，丙无需承担保证责任B.借款合同利率超过LPR四倍，合同无效C.丙应承担保证责任，因保证期间为债务到期后6个月D.乙只能先要求甲还款，再要求丙承担责任4.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体户丁罚款2万元，丁不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定，丁仍不服提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一说法正确？（）A.被告仅为区市场监管局B.被告仅为复议机关C.被告为区市场监管局和复议机关D.丁可选择区市场监管局或复议机关为被告5.在一起故意杀人案中，侦查机关提取了被告人手机里的聊天记录（显示其预谋杀人）、现场监控录像（记录案发过程）、被害人尸检报告（证明死亡原因）。上述证据中，属于直接证据的是？（）A.聊天记录B.监控录像C.尸检报告D.无直接证据6.甲将房屋出租给乙，租期5年。租赁期间，甲将房屋卖给丙并办理过户登记。丙要求乙搬离，乙以“买卖不破租赁”为由拒绝。关于本案，下列哪一说法正确？（）A.丙有权要求乙搬离，因房屋所有权已转移B.乙有权继续租赁，因租赁合同对丙有效C.甲与丙的买卖合同无效，因侵害乙的优先购买权D.乙应在知道甲出卖房屋后30日内主张优先购买权7.某县法院审理一起民事合同纠纷，原告主张被告违约，提交了双方签订的书面合同（原件）、被告工作人员签收货物的收条（复印件）。被告否认收条真实性，但未提供反驳证据。关于收条的证明力，下列哪一说法正确？（）A.收条为复印件，无证明力B.收条与其他证据印证，可作为认定事实的根据C.被告否认则收条无效D.法院应要求原告提供收条原件，否则不予采信8.甲因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查终结后，公安机关移送审查起诉，检察院认为甲犯罪情节轻微，且系初犯，决定不起诉。关于本案，下列哪一说法正确？（）A.公安机关可向检察院提出复议B.甲有权向检察院申诉C.被害人可直接向法院提起自诉D.检察院应将不起诉决定书送达甲的所在单位9.某市政府发布《关于规范夜市经营的通知》，规定“夜市摊位需经街道办审批，未审批的一律取缔”。个体户戊未获审批继续经营，被街道办强制拆除摊位。戊不服，拟提起行政诉讼。下列哪一说法正确？（）A.《通知》属于抽象行政行为，不可诉B.强制拆除行为属于行政强制执行，可诉C.戊应先申请行政复议，再提起行政诉讼D.街道办无行政主体资格，不能作为被告10.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同抢劫路人财物，甲持刀威胁，乙夺取财物。关于本案刑事责任，下列哪一说法正确？（）A.甲不构成犯罪，因未满16周岁B.乙构成抢劫罪，甲构成抢夺罪C.甲、乙均构成抢劫罪D.甲构成抢劫罪，乙因未满18周岁减轻处罚第二部分多项选择题（共5题，每题3分，共15分）每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分。11.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？（）A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间无矛盾12.根据《民法典》，下列哪些请求权不适用诉讼时效？（）A.不动产物权人请求返还财产B.登记的动产物权人请求返还财产C.请求支付抚养费D.请求停止侵害、排除妨碍13.关于行政诉讼中的举证责任，下列哪些说法正确？（）A.被告对行政行为的合法性承担举证责任B.原告对行政行为造成的损害承担举证责任C.被告不得自行向原告收集证据D.原告可以提供证明行政行为违法的证据，提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任14.下列哪些情形构成《刑法》中的“自首”？（）A.甲犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行B.乙被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行C.丙犯罪后因形迹可疑被盘问，如实供述自己的罪行D.丁犯罪后委托他人代为投案，本人随后到案并如实供述15.关于民事简易程序，下列哪些说法正确？（）A.基层法院及其派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用简易程序B.简易程序可由审判员一人独任审理C.简易程序审理期限为3个月，不得延长D.当事人双方可约定适用简易程序第三部分案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事检察方向）2024年5月，可克达拉市某小区发生一起故意伤害案：被害人李某（45岁）与被告人张某（32岁）系邻居，因楼道堆放杂物多次争吵。2024年5月10日晚8时许，李某酒后在楼道辱骂张某，张某出门理论，李某挥拳打向张某面部，张某躲避后捡起楼道内的塑料凳反击，击中李某头部。李某倒地后，张某继续用脚踢其腹部，致李某脾脏破裂（经鉴定为重伤二级）。侦查阶段，张某辩称“李某先动手，自己是正当防卫”；李某称“张某持凳猛击头部，属于故意报复”。公安机关调取了楼道监控（显示李某先动手打人，张某反击时持塑料凳击中头部，后连续踢打腹部），并收集了目击证人王某（与张某有旧怨）的证言：“张某边踢边说‘让你再骂’”。张某无前科，案发后主动拨打120救助李某，到案后如实供述，但否认“连续踢打”系故意伤人，称“当时太紧张，没控制住”。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合案情和《刑法》规定分析。（10分）2.若你是承办检察官，是否对张某提起公诉？请说明理由。（10分）案例二（民事审判方向）2023年3月，王某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买一套位于可克达拉市某小区的住房，总价80万元，首付30%，剩余56万元办理银行贷款。合同第15条约定：“若因买受人原因导致贷款未获审批，买受人应在30日内一次性付清剩余房款，否则出卖人有权解除合同并收取总房款10%的违约金。”王某支付首付24万元后，向某银行申请贷款。银行审查发现王某征信报告显示其2021年有3次信用卡逾期记录（每次逾期不超过30天），以“信用记录不良”为由拒绝贷款。王某认为逾期系“忘记还款”，非主观恶意，要求房地产公司宽限贷款办理期限，遭拒绝。房地产公司于2023年8月书面通知王某解除合同，要求其配合办理退房手续，并支付8万元违约金。王某起诉至法院，主张：（1）银行拒贷非因自身“原因”，合同解除条件不成就；（2）违约金过高，请求调整。问题：1.银行拒贷是否属于“因买受人原因”？请结合《民法典》合同编分析。（10分）2.若法院认定合同解除条件成就，是否应支持房地产公司的违约金请求？请说明理由。（10分）案例三（行政审判方向）2024年2月，可克达拉市某区生态环境局对某化工企业作出《行政处罚决定书》，认定其“未按照排污许可证规定的排放口排放污染物”，依据《排污许可管理条例》第34条，罚款20万元。企业不服，申请行政复议。复议机关经审查认为：区生态环境局提供的现场检查笔录仅有1名执法人员签名；监测报告显示污染物排放浓度符合国家标准，但排放口与许可证规定不符；企业提交了2023年12月与第三方签订的《排放口改造协议》（证明正在整改）。复议机关作出维持原处罚的复议决定，企业仍不服，提起行政诉讼。问题：1.区生态环境局的行政处罚程序是否合法？请结合《行政处罚法》分析。（10分）2.若你是法官，是否支持原行政处罚决定？请说明理由。（10分）第四部分论述题（共1题，25分）结合司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官审查起诉工作的具体要求。参考答案第一部分单项选择题1.B2.B3.C4.C5.B6.B7.B8.C9.B10.C第二部分多项选择题11.ABC12.ABCD13.ABCD14.ACD15.ABD第三部分案例分析题案例一1.张某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫要求“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”，且“防卫行为没有超过必要限度”。本案中，李某酒后先动手打人，张某初始反击（持塑料凳击中头部）可能符合防卫性质，但李某被击倒后已丧失继续侵害能力（倒地），张某继续踢打其腹部的行为已超出制止不法侵害的必要限度，属于防卫过当。2.应提起公诉。张某的行为构成故意伤害罪（防卫过当）。理由：（1）张某后续踢打行为具有伤害故意（证人证言显示其有报复意图），且造成重伤后果；（2）防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。张某案发后救助被害人、如实供述，可认定为坦白，结合其无前科，可建议法院从轻处罚。案例二1.银行拒贷属于“因买受人原因”。根据《民法典》第510条、第511条，合同未明确“买受人原因”的范围时，应结合诚信原则和交易习惯认定。王某的信用卡逾期记录虽非严重恶意，但属于其自身信用状况问题，银行据此拒贷符合贷款审批常规标准，应认定为“买受人原因”。2.可支持违约金请求，但可调整数额。根据《民法典》第585条，违约金以补偿性为主，若约定过高（超过实际损失30%）可调整。房地产公司因合同解除可能产生的损失主要为另行出售房屋的差价、期间占用资金的利息等。若8万元违约金显著高于实际损失，法院可依王某请求适当降低（如按实际损失的130%确定）。案例三1.程序不合法。根据《行政处罚法》第42条，行政机关进行检查时，执法人员不得少于两人，且检查笔录应由两名以上执法人员签名。本案现场检查笔录仅有1名执法人员签名，违反法定程序。2.不支持原处罚决定。（1）程序违法：检查笔录签名不符合要求，可能影响证据效力；（2）实体方面：企业虽排放口不符，但已签订改造协议证明积极整改，根据《行政处罚法》第33条“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”，可认定其情节轻微；（3）复议机关维持原处罚未纠正程序违法，应判决撤销原处罚及复议决定。第四部分论述题“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”要求刑事诉讼各环节围绕审判的标准和要求展开，对检察官审查起诉工作提出以下具体要求：1.证据审查严格化：检察官需按照审判阶段“证据确实、充分”的标准审查证据，重点核实证据的合法性（排除非法证据）、关联性（与待证事实的逻辑联系）、真实性（原始证据优先、补强存疑证据）。例如，对言词证据需审查取证程序是否合法，对物证需审查保管链条是否完整。2.指控证明实质化：检察官需强化举证责任，在审查起诉阶段即构建完整的证明体系，确保指控犯罪的事实、情节均有证据支持，且证据间相互印证。例如，对零口供案件，需通过客观证据（如监控、电子数据）形成闭合证明链。3.诉讼监督主动化：检察官需加强对侦查活动的监督，及时纠正非法取证、遗漏罪行等问题，从源头上防止事实不清、证据不足的案件进入审判程序。例如，对刑讯逼供线索应启动调查，对未移送的关键证