国家司法考试卷三（民事诉讼法与仲裁制度）历年真题试卷汇编3

国家司法考试卷三（民事诉讼法与仲裁

制度）历年真题试卷汇编3

一、单项选择题（本题共20题，每题1.0分，共20

分。）

1、甲与乙系夫妻关系，四年前乙下落不明。甲提起离婚之诉。对于该起诉，法院

应如何处理?（2007年试卷三第44题）

A、法院应不予受理，并告知甲应当依照特别程序申请宣告乙死亡

B、法院应不予受理.，并告知甲应先依照特别程序申请宣告乙为失踪人

C、法院应当受理，但在受理后应当裁定中止诉讼，并依照特别程序认定乙为失踪

人后，再对离婚之诉作出判决

D、法院应当受理，并向乙公告送达有关的诉讼文书

标准答案：D

知识点解析：根据《民事诉讼意见》第151条的规定，夫妻一方下落不明，另一方

诉至人民法院。只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院

应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。在本题中，四年前乙下落不明，甲

仅起诉离婚，未申请宣告乙下落不明或者死亡，因此，对于该起诉，法院应当受

理，并对乙公告送达有关的诉讼文书。选项D正确。［陷阱点拨］在本题中，选项

B是较强的干扰项，很多考生误认为，夫妻一方下落不明，另一方起诉离婚的案

件，申请宣告下落不明一方失踪或者死亡是必经程序，这是对法条的误读。

2、甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万

元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提

供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时

已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?（2008

年试卷三第43题）

A、一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行

B、一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意

C、一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权

D、一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙很行的优先受偿权丧失

标准答案：C

知识点解析：《民事诉讼法》第92条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行

为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申

请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定

采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请

人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在48小

时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。再根据《民事诉

讼意见》第102条的规定，人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施，但

抵押权人、留置权人有优先受偿权。由此可见，在诉讼中，人民法院可以依法对抵

押物、留置物采取财产保全措施，是否需要当事人提供担保由人民法院决定，但抵

押权人、留置权人享有优先受偿权。结合本题，一审法院作出的财产保全裁定针对

的是已被抵押的房产，依照上述法律规定，法院仍可以对该房产采取财产保全措

施，只是抵押权人丙银行享有优先受偿权，而不是不能对该房产采取保全措施，也

不是虽可以对该房产采取保全措施，但需要征得丙银行同意或丙银行的优先受偿权

同时丧失。选项C正确，选项ABD均为错误。

3、关于涉外民事诉讼及仲裁中相关问题的说法，下列哪一选项是错误的?（200B年

试卷三第50题）

A、涉外民事诉讼的财产保全，只能依申请开始，法院不能依职权进行

B、涉外财产保全中的诉前财产保全，法院可以责令申请人提供担保

C、涉外仲裁裁决在外国的承认与执行，只能由当事人向有关外国法院申请

D、涉外民事判决的承认与执行，既可以由当事人向有管辖权的外国法院申请，也

可以由人民法院请求外国法院承认与执行

标准答案:B

知识点解析：根据《民事诉讼法》第249条的规定，当事人依照本法第92条的规

定可以向人民法院申请财产保全。利害关系人依照本法第93条的规定可以在起诉

前向人民法院申请财产保全。由此可见，《民事诉讼法》仅规定了涉外民事诉讼的

财产保全只能依当事人或者利害关系人的申请开始。而《民事诉讼法》属于公法范

畴，该法并未规定法院可以依职权开始涉外民事诉讼的财产保全，因此，法院无权

依职权进行此行为。选项A是正确的。依据《民事诉讼法》第249条的规定，再

根据《民事诉讼法》第93条第1款的规定，利害关系人因情况紧急，不立即曰请

财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请

采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。由此nJ.见，

涉外财产保全的诉前财产保全，申请人应当提供担保，而不是法院可以责令申请人

提供担保。因此，选项B是错误的。根据《民事诉讼法》第264条第2款的规

定，中华人民共和国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执

行的，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向

有管辖权的外国法院申请承认和执行。由此可见，涉外仲裁裁决在外国的承认与执

行，只能由当事人向有关外国法院申请。选项C是正确的。根据《民事诉讼法》

第264条第1款的规定，人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定，如果被执行

人或者其财产不在中华人民共和国领域内，当事人请求执行的，可以由当事人直接

向有管辖权的外国法院申请承认和执行，也可以由人民法院依照中华人民共和国缔

结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行。由

此可见，涉外民事判决的承认与执行，既可以由当事人直接向有管辖权的外国法院

申请承认和执行，也可以由人民法院请求外国法院承认与执行。因此，选项D是

正确的。

4、吴某被王某打伤后诉至法院，王某败诉。一审判决书送达王某时，其当即向送

达人郑某表示上诉，但因其不识字，未提交上诉状。关于王某行为的法律效力，下

列哪一选项是正确的?（2011年试卷三第40题）

A、王某已经表明上诉，产生上诉效力

B、郑某将王某的上诉要求告知法院后，产生上诉效力

C、王某未提交上诉状，不产生上诉效力

D、王某口头上诉经二审法院同意后，产生上诉效力

标准答案：C

知识点解析：根据《民事诉讼法》第148条的规定，上诉应当递交上诉状。上诉状

的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织

的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请

求和理由。《民事诉讼意见》第178条规定，一审宣判时或判决书、裁定书送达

时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内提出上诉

状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提出上诉。也就是说，当事人提起

上诉必须以书面形式进行，口头上诉无效。由此可知，上诉状的提交是产生上诉效

力必须具备的条件。本案中，因为王某只是向送达人郑某表示其要上诉而未提交上

诉状，所以不产生上诉的效力。因此，选项C正确，选项ABD错误。正确解答本

题的关键在于，区分上诉方式与起诉方式的差异。根据《民事诉讼法》第109条的

规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确

有困难的，可以口头起诉，由人民法院记人笔录，并告知对方当事人。因此我们可

以发现，起诉可以有口头和书面两种方式，而上诉的提起则只有书面形式。

5、根据《民事诉讼法》及相关司法解释，关于法院调解，下列哪一选项是错误

的?（2011年试卷三第42题）

A、法院可以委托与当事人有特定关系的个人进行调解，达成协议的，法院应当依

法予以确认

B、当事人在诉讼中自行达成和解协议的，可以申请法院依法确认和解协议并制作

调解书

C、法院制作的调解书生效后都具有执行力

D、法院调解书确定的担保条款的条件成就时，当事人申请执行的，法院应当依法

执行

标准答案：C

知识点解析：《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（以下

简称《调解规定》）第3条规定，根据民事诉讼法笫87条的规定，人民法院可以邀

请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他

组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的

个人协助调解工作。经各方当事人同意，人民法院可以委托前款规定的单位或者个

人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。因此，选项A

正确，不应入选。根据《调解规定》第4条的规定，当事人在诉讼过程中自行达

成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。因

此，选项B正确，不应入选。根据《民事诉讼意见》第254条的规定，强制执行

B、决定再审

C、裁定不予受理

D、裁定驳回申请

标准答案：D

知识点解析：关于法院对当事人再审申请的处理方式，根据《民事诉讼法》第181

条第1款、《审监程序解释》第19条第2款及该解释第24条第1款的规定，对于

当事人提出的再审申请，符合法律规定的，法院应裁定再审。如果不符合法律规定

的，法院应裁定驳回申请。再根据《民事诉讼意见》第208条的规定。对不予受

理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。在本案中，由于李某的再审申请针对

的是法院作出的驳回先予执行的裁定，不属于可以申请再审的裁定，李某的再审申

请不符合法律规定，法院应裁定驳回申请，而不是裁定或决定再审，也不是裁定不

予受理因此，选项D正确，选项ABC错误。［陷阱点拨］本题最大的干扰项是选

项C。很多考生认为，法院作出的驳回先予执行的裁定确实属于不能申请再审的裁

定，但由于在本案中，法院尚未受理当事人的再审申请，在这种情况下，法院应裁

定不予受理。这部分考生之所以落入出题者布置的“陷阱”，主要还是错误地将一审

受理阶段的立案审查强加于案件再审阶段。根据《民事诉讼法》第108条、第111

条的规定，一审受理阶段的立案审查不仅涉及对形式问题的审查，还涉及对《民事

诉讼法》第111条所规定的一些实体问题的审查，因此，此阶段的不予受理针对的

是形式问题和一些实体问题。但案件再审阶段的立案审查则不同，根据《审监程序

解释》第7条的规定可知，只要申请再审人所提交的再审申请书等材料符合《审监

程序解释》第3、4条规定的条件，法院即应受理，可见，案件再审阶段的立案审

查仅涉及形式方面，此阶段的不予受理也仅针对形式问题。在本案中，李某的再审

申请不符合法律规定的可以申请再审的理由，属于实体方面而非形式方面的问题，

因而不能以裁定不予受理的方式进行处理。

8、张某诉季某人身损害赔偿一案判决生效后，张某以法院剥夺其辩论权为由申请

再审，在法院审查张某再审申请期间，检察院对该案提出抗诉。关于法院的处理方

式，下列哪一选项是正确的?（2010年试卷三第47题）

A、法院继续对当事人的再审申请进行审查，并裁定是否再审

B、法院应当审查检察院的抗诉是否成立，并裁定是否再审

C、法院应当审查检察院的抗诉是否成立，如不成立，再继续审查当事人的再审申

请

D、法院直接裁定再审

标准答案：D

知识点解析：《民事诉讼法》第188条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗

诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定；有本法第179条

第1款第1项至第5项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。《审监程序

解释》第26条规定，人民法院审查再审申请期间，人民检察院对该案提出抗诉

的，人民法院应依照民事诉讼法第188条的规定裁定再审。申请再审人提出的具体

再审请求应纳入审理范围。通过上述两条法律规定可以发现，其一，只要是检察院

提出抗诉的案件，法院即应再审，也就是说，检察院抗诉权的行使能起到直接启动

民事再审程序的效果。其二，在法院审查当事人的再审申请期间，检察院对该案提

出抗诉的，法院应直接裁定再审，且无需审查检察院的抗诉是否成立，同时将申请

再审人提出的具体再审请求纳入审理范围。结合本案，在法院审查张某再审申请期

间，检察院对该案提出抗诉，在此种情况卜，法院的处理方式应是直接裁定再审，

而不是继续对当事人的再审申请进行审查并裁定是否再审，更不是对检察院的抗诉

是否成立进行审查，或是在审查检察院的抗诉是否成立后，再继续审查当事人的再

审申请。因此，选项D正确，选项ABC均为错误。

9、下列哪一选项不是民事起诉状的法定内容?（2009年试卷三第44题）

A、双方当事人的基本情况

B、案由

C、诉讼请求和所依据的事实与理由

D、证据和证据来源，证人姓名与住所

标准答案：B

知识点解析•：《民事诉讼法》第110条规定，起诉状应当记明下列事项：（1）当事

人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名

称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（2）诉讼请求和所根据的事

实与理由；（3）证据和证据来源，证人姓名和住所。由此可见，民事起诉状的法定

内容包括双方当事人的基本情况，诉讼请求和所依据的事实与理由，证据和证据来

源，证人的姓名和住所。因此，选项ACD均是民事起诉状的法定内容，不应入

选。《民事诉讼法》第138条规定，判决书应当写明：（1）案由、诉讼请求、争议

的事实和理由；（2）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（3）判决结果和诉讼

费用的负担；（4）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖

人民法院印章。由此可见，案由是判决书的法定内容，而并非是民事起诉状的法定

内容，选项B应选。

10、某借款纠纷案二审中，双方达成调解协议，被上诉人当场将欠款付清。关于被

卜诉人请求二审法院制作调解书.下列哪一选项是正确的?（2009年试卷二第45题）

A、可以不制作调解书，因为当事人之间的权利义务已经实现

B、可以不制作调解书，因为本案属于法律规定可以不制作调解书的情形

C、应当制作调解书，因为二审法院的调解结果除解决纠纷外，还具有对一审法院

的判决效力发生影响的功能

D、应当制作调解书，因为被上诉人已经提出请求，法院应当予以尊重

标准答案：C

知识点解析：《民事诉讼法》第155条规定，第二审人民法院审理上诉案件，可以

进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民

法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。由此可见，在二审法

院审理上诉案件时，可以进行调解。调解达成协议的，不管当事人是否提出根据调

解协议制作调解书的请求，二审法院都应当制作调解书，调解书生效后，一审判决

等于被撤销而失去其效力。因此，二审法院调解结果除解决了双方当事人之间的纠

纷外，还具有对一审法院的判决效力发生影响的功能，选项C正确，选项ABD均

为错误。［陷阱点拨］本题很有难度。一些考生认为，选项B正确。这部分考生认

为，根据《民事诉讼法》第90条第3项的规定，经法院调解达成协议且能够即时

履行的案件，法院可以不制作调解书。对于不需要制作调解书的案件，应记人笔

录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后，即具有法律效力。结合本

题，在某借款纠纷案的二审中，双方当事人达成调解协议，且被上诉人当场将欠款

付清，由于本案属于法律规定可以不制作调解书的情形，法院自然可以不制作调解

书。还有一些考生则认为，根据《调解规定》第13条的规定，根据民事诉讼法第

90条第1款第4项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经

人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书

记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制

作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行

调解协议的，另一方可以持调解协议向人民法院申请执行。因此，这部分考生认

为，尽管本案属于法院可以不制作调解书的情形，但如果当事人请求制作调解书

的，法院应当制作调解书，这是对当事人请求的尊重。因此，这部分考生认为选项

D正确。实质上，这些考生错误的主要原因在于没能从宏观上对有关调解的法律规

定进行掌握。应当指出的是，经一审程序调解达成协议的，可以适用《民事诉讼

法》第90条和《调解规定》第13条的规定。但如果是经二审程序调解达成协议

的，由于二审程序除了解决当事人之间的纠纷外，还有对一审判决效力有着很重要

的影响，因此，二审法院只能制作调解书，调解书生效后，一审判决即视为撤销。

11、齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送

达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开庭时，被告宋某

未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选

项是正确的?（2009年试卷三第46题）

A、法院对本案可以进行缺席判决

B、法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票

C、法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼

D、法院应当裁定中止诉讼

标准答案；A

知识点解析：根据《民事诉讼法》第78条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交

受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。由此可见，法

院在送达民事判决书、裁定书、调解书、传票等各类诉讼文书时，应直接送交受送

达人，受送达人为公民且本人不在的，可交其同住成年家属签收，即完成了送达。

再根据《民事诉讼法》第130条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可见，传票一经有效送达，受

传唤的被告就有到庭的义务，非必须到庭的被告无正当理由拒不到庭的，法院可以

缺席判决。在本案中，法院向被告宋某送达出庭传票时，因宋某不在家，在交其同

住成年家属即宋某妻子代为签收后，送达即为有效，宋某有到庭的义务。其后，在

齐某与宋某之间的借款纠纷开庭时，在被告宋某无正当理由拒不到庭的情况下，法

院可以缺席判决。因此，选项A正确。如前所述，在被告宋某的同住成年家属代

为签收传票后，送达即为有效，即便其后出现宋某离家出走、下落不明的情况，法

院也无需对被告宋某重新适用公告方式送达传票。因此，选项B错误。《民事诉

讼法》第58条的规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可

的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。由此可见，诉讼代理人的产生方式是基

于当事人、法定代理人的委托。在本案中，题目所述未表明被告宋某委托其妻子为

诉讼代理人，因此，法院不能通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼，选项

C错误。《民事诉讼法》第136条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（1）一方

当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（2）一方当事人丧失诉讼行为

能力，尚未确定法定代理人的；（3）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚

未确定权利义务承受人的；（4）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；

（5）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（6）其他应当中止

诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。可见，适用诉讼中止的前提是出

现法律所规定的情形而使本案诉讼难以继续进行。向本题所述尚未表明本案存在使

诉讼难以进行的情形，因此，法院不应当裁定中止诉讼，选项D错误。［陷阱点

拨］本题有一定的难度。一些考生认为，选项D正确，法院应当中止诉讼。这部分

考生认为，由于被告宋某离家出走，下落不明，本案出现了诉讼难以继续进行的情

形，法院应当裁定中止诉讼。考生之所以出现这种错误认识，主要是由于对民事诉

讼理论的内涵以及法律规定理解不深刻、透彻所导致。我们认为，选项D的表述

过于绝对，被告一方的下落不明不会必然导致诉讼的难以进行，如果法院经缺席审

理可以查明具体的民事权利义务关系的，可以进行缺席判决。具体到本案中，在齐

某与宋某的借款纠纷诉讼中，在法院依法送达出庭传票的情况下，经查。被告宋某

离家出走，下落不明，此时法院可以进行缺席审理，查明借款关系的，当然可以缺

席判决。但如果法院经缺席审理，仍难以查明借款关系的，表明出现了诉讼难以继

续进行的事由，此时法院才应当裁定中止诉讼。

12、甲起诉与乙离婚，一审法院判决不予准许。甲不服一审判决提起上诉，在甲将

上诉状递交原审法院后第三天，乙遇车祸死亡。此时，原审法院尚未及将上诉状转

交给二审法院。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的?（2009年试卷三第47题）

A、终结诉讼

B、驳回上诉

C、不予受理上诉

D、中止诉讼

标准答案：A

知识点解析：《民事诉讼法》第137条规定，有下列情形之一的，终结诉讼：（1）

原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（2）被告死亡，没有遗产，

也没有应当承担义务的人的；（3）离婚案件一方当事人死亡的；（4）追索赡养费、扶

养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。根据其中第3项的规

定，离婚案件一方当事人死亡的，应终结诉讼。在木案中，甲不服一审判决已提起

上诉，案件己进入二审诉讼程序，在这期间，乙遇车祸死亡，因此，对于本案的处

理，应终结诉讼。选项A正确，选项BCD错误。

13、居民甲与金山房地产公司签订了购买商品房一套的合同，后因甲未按约定付

款。金山公司起诉至法院，要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中，甲的妻子

乙向法院主张甲患有精神病，没有辨别行为的能力，要求法院认定购房合同无效。

关于本案的说法，下列哪一选项是正确的?（2008年试卷三第34题）

A、法院应当通知中的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼

B、由乙或金山公司申请对甲进行鉴定，鉴定过程中，诉讼继续进行

C、法院可以依职权决定对甲进行鉴定

D、乙或金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人，法院应裁定诉讼中

止

标准答案：D

知识点解析：根据《民事诉讼意见》第193条的规定，在诉讼中，当事人的利害关

系人提出该当事人患有精神病的，要求宣告该当事人无民事行为能力或限制民事行

为能力的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立

案审理，原诉讼中止。由此可见，在案件审理的过程中，当事人的利害关系人提出

该当事人有精神病的，需要经过认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力的特

别程序来加以确认，原诉讼程序应当中止。结合本题，在诉讼中，乙提出甲患有精

神病，没有辨别行为的能力的，依据《民事诉讼意见》第193条的规定，甲的利害

关系人乙或者金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人，同时法院裁定

原诉讼中止，而不是由利害关系人申请但诉讼继续进行或法院依职权对甲进行鉴

定，也不是由法院直接通知乙作为法定代理人出庭进行诉讼。因此，选项D是正

确的，选项ABC都是错误的。

14、赵某与黄某因某项财产所有权发生争议，赵某向法院提起诉讼，经一、二审法

院审理后，判决该项财产属赵某所有。此后，陈某得知此事，向二审法院反映其是

该财产的共同所有人，并提供了相关证据。二审法院经审查，决定对此案进行再

审。关于此案的说法，下列哪一选项是正确的?（2008年试卷三第35题）

A、陈某不是本案一、二审当事人，不能参加再审程序

B、二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不

成的，告知陈某另行起诉

C、二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不

成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审

D、二审法院只能裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审

标准答案：C

知识点解析：根据《民事诉讼意见》第211条的规定，依照审判监督程序再审的案

件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自

愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重

审。结合本题，陈某向法院反映其是财产的共同所有人并提供了相关证据，法院经

审查决定对案件进行再审。由于陈某提出相关证据证明其是财产的共同所有人，属

于原一、二审判决遗漏了的应当参加诉讼的当事人。因此，依据《民事诉讼意见》

第211条的规定，法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调

解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审，而不是在调解不成

时，告知陈某另行起诉，也不是只能裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审或

是不能参加诉讼。选项C正确，选项ABD均为错误。此外，考生还应当掌握与再

审案件中发现一、二审法院遗漏当事人的处理方式这一考点所关联的另一考点，即

二审法院发现一审程序中遗漏必须参加诉讼的当事人的处理方式。根据《民事诉讼

意见》第183条的规定，必须参加诉讼的当事人在第一审中未参加诉讼，第二审人

民法院可以根据当事人刍愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审，发回重审的

裁定书不列应当追加的当事人，由此可见，二审法院在审理中发现一审程序遗漏必

须参加诉讼的当事人的处理方式与上述再审程序中法院发现一、二审法院遗漏当事

人的处理方式是相同的，即二审法院可以根据当事人自愿原则予以调解，调解不成

的，发回重审。

15、甲公司与乙公司因合同纠纷向AriiB区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审

理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁

协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起

诉。A市中级法院应当如何处理?（2008年试卷三第36题）

A、裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉

B、应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公

司的起诉

C、应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审

D、应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

标准答案:D

知识点解析：根据《仲裁法》第26条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民

法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议

的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人

民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《最高

人民法院关于适用（中华人民共和国仲裁法）若干问题的解释》（以下简称《仲裁法解

释》）第14条规定，《仲裁法》第26条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法

院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动。由此可见，当事人在答

辩期满后人民法院组织的第•次开庭审理前未对人民法院审理本案提出异议的，视

为放弃仲裁协议，人民法院享有对本案的司法管辖权。结合本题，乙公司对法院的

司法管辖权提出异议是在其提起上诉时，而不是在答辩期满后人民法院组织的第一

次开庭审理前，应当视为其已放弃仲裁协议。因此，法院有权对案件进行审理，根

本无需对甲公司与乙公司之间的仲裁协议进行审查，选项B错误。根据《民事诉

讼意见》第186条的规定，人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由

人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。基于上述

分析可知，法院享有对本案的司法管辖权，可以依法对纠纷进行审理，因此，本案

不应适用《民事诉讼意见》第186条的规定裁定撤销一审判决、驳回起诉。选项A

错误。《民事诉讼法》第153条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

照下列情形，分别处理：（1）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上

诉，维持原判决；（2）原判决适用法律错误的，依法改判；（3）原判决认定事实精

误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重

审，或者查清事实后改判；（4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，

裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以

上诉。由此可见，二审法院裁定撤销一审判决、发回原审法院重审可能是基于以下

三种情况：一是一审判决认定事实错误，二是一审判决认定事实不清、证据不足，

三则是一审判决违反法定程序、可能影响案件正确判决的。但依据本题所述，不存

在上述任何一种情况，因此，二审法院不应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重

审，选项C错误。根据《民事诉讼法》第153条第1项的规定以及本题所述案

情，乙公司仅是以双方签订了仲裁协议为由向二审法院提起上诉，本题并未表明其

对一审判决认定事实或适用法律存有异议，结合前述分析可知，法院享有对本案的

司法管辖权，因此，二审法院应当裁定驳回乙公司的上诉，维掩原判决，选项D

止确。［陷阱点拨］正确解答本题的关键在于判断当事人在上诉时提出双方之间存在

仲裁协议的，是否可以排除法院的司法管辖权的问题。根据《仲裁法》第26条以

及《仲裁法解释》第14条的规定可知，当事人只能在答辩期满后人民法院组织的

第一次开庭审理前对法院的司法管辖权提出异议，否则应当视为其已放弃仲裁协

议，法院呵以对案件进行审理。因此，当事人在上诉时对法院的司法管辖权提出异

议的，法院享有对案件的管辖权，可以继续对案件进行审理。把握了这一关键点，

解答本题其实不难。

16、张某因孙某欠款不还向法院起诉，在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关

于本案，下列哪一选项是正确的?（2008年试卷三第37题）

A、法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序

B、法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼

C、法院应当继续审理此案

D、法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理

标准答案：C

知识点解析：根据《民事诉讼法》第136条第5项的规定，本案必须以另一案的审

理结果为依据，而另一案尚未审结的，应中止诉讼。结合本题，张某向法院起诉要

求孙某偿还欠款，在诉讼中，孙某因盗窃被公安机关刑事拘留，但应当注意的是，

张某和孙某之间的欠款纠纷与孙某的盗窃案无关，且并不以孙某的刑事审判结果为

定案依据。因此，本题所述情形并不符合《民事诉讼法》第136条第5项所规定的

案件应当中止审理的情形，法院应当继续审理此案，而不应当裁定中止诉讼，待对

孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序或者将此案与孙某盗窃案合并审理。选项C

正确，选项A和选项D错误。《民事诉讼法》第137条规定，有下列情形之一

的，终结诉讼：（1）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（2）被告

死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（3）离婚案件一方当事人死亡的；

（4）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。由

此可见，本题所述情形也不符合《民事诉讼法》第137条规定的应当终结诉讼的情

形。因此，选项B关于法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉

讼的说法错误.考生在对终结诉讼的法定情形进行掌握时，应当注意《民事诉讼

法》所规定的诉讼终结的情形均涉及当事人之间的身份关系，在一方当事人死亡

后，身份关系自然不再存在，诉讼也就没有必要继续进行或者不可能继续进行。

I陷阱点拨I选项A是本题最大的干扰项。不少考生限据《民事诉讼法》第136条第

5项的规定，认为本案应当中止审理，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程

序。其实不然，孙某的盗窃案与张某和孙某之间的欠款纠纷无关，法院对欠款纠纷

作出判决并不需要以孙某盗窃案的审理结果为依据。因此，法院应当继续审理张某

与孙某之间的欠款纠纷。

17、法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的?（2008年试卷三第

40题）

A、杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医

院急救。法院遂决定中止诉讼

B、毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法

院裁定延期审理

C、甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁

定诉讼终结

D、丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结

果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止

标准答案：D

知识点解析：《民事诉讼法》第136条对诉讼中止进行了规定，根据该条第5项的

规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止诉

讼。结合本题，法院在审理中，发现丙公司与丁公司之间的租赁纠纷一案必须以另

一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，因此，法院应当中止诉讼。选项D

是正确的。根据《民事诉讼法》第132条第1项的规定，在选项A中，杨某是由

于突遇车祸这一意外事件的发生而没能到庭，其未能到庭是基于正当理由，法院可

决定延期审理，而不是中止诉讼。因此，选项A是错误的。在选项B中，法院在

审理过程中发现需要重新进行鉴定的，应当决定延期审理，而不是裁定延期审理。

因此，选项B是错误的。在对选项A和选项C进行解答时，考生需要注意以下两

点：第一，诉讼中止与延期审理的区别主要在于，诉讼中止是诉讼活动的暂时停

止，恢复的时间无法确定，而延期审理只是审理时间的推迟，其他诉讼活动并不因

此而停止。下次开庭时间•般能够确定且推延开庭审理的时间通常比较短；第二，

延期审理应当用次定作出，而不是裁定作出。《民事诉讼意见》第189条规定，在

第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立

后的法人或者其他组织列为共同诉讼人；合并的，将合并后的法人或者其他组织列

为当事人。不必将案件发还原审人民法院重审。由此可见，二审中当事人发生合并

或者分立的，法院可以直接将合并或者分立后的法人列为当事人。但《民事诉讼

法》及司法解释未对一审中当事人发生合并时的处理方式作出明确规定。我们认

为，依据民事诉讼基本原理，无论在一审程序还是二审程序中，法人发生合并和分

立而消灭的，由合并后的法人或者分立后新成立的法人共同作为诉讼权利和义务的

承担者参加诉讼，而不需要终结诉讼。因此，在选项C的甲公司与乙公司合同纠

纷一案的审理过程中，甲公司发生合并的，法院只需将合并后的法人作为当事人参

加诉讼，而不应裁定终结诉讼。选项C是错误的。

18、甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和

乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在

这种情况下，法院如何处理?（2007年试卷三第38题）

A、应延期审理

应中止诉讼

C、可以拘传乙到庭

D、可以缺席判决

标准答案：A

知识点解析：《民事诉讼法》第132条规定了延期审理的4种情形。《民事诉讼意

见》第112条第1款规定，《民事诉讼法》第100条规定的必须到庭的被告，是指

负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。由此可见，负有赡养

义务的被告属于必须到庭的被告，其不到庭就无法查清案情。因此，在题目所述情

况下，法院应当延期审理。选项A是正确的。应当指出的是，选项A也有表述不

够准确之处。根据《民事诉讼法》第132条第1项的规定，必须到庭的当事人有正

当理由未能到庭时，法院才能延期审理。题目仅表明乙未到庭且未说明理由，因

此，我们认为，本题准确表述为，在乙有正当理由的情况下，法院可延期审理。

根据《民事诉讼法》第136条关于诉讼中止的规定，本题所述情形不符合《民事诉

讼法》第136条规定的任何一种情形。因此，选项B是错误的。根据《民事诉讼

法》第100条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由

拒不到庭的，可以拘传。结合本题，法院在确定开庭审理后，对原告和被告都进行

了传票传唤，但题目未提供法院是否用传票传唤两次的信息。因此，根据题目所提

供信息，无法判断是否可以进行拘传。选项C是错误的。如上所述，由于被告乙

属于必须到庭的当事人，其不到庭就无法查清案情，法院不能在案情未查清的情形

下作出判决，而适用缺席判决的前提是尽管当事人没有到庭参加诉讼，但并不妨碍

法院查清案情。因此，在本题所述情形下，法院只可以延期审理，而不能缺席判

决。选项D是错误的。

19、甲在某报发表纪实我道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙

以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并

公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报

社在该报上书面道歉。米社提起上诉，请求二审法院改判中和自己各承担2万元，

以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?（2007年试卷三第

43题）

A、报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告

B、报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人

C、报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告

D、报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人

标准答案：B

知识点解析：根据《民事诉讼意见》第177条的规定，必要共同诉讼人中的•人或

者部分人提出上诉的，按下列情况处理：（1）该上诉是对与对方当事人之间权利义

务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的

同一方当事人依原审诉讼地位列明；（2）该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担

有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事

人依原审诉讼地位列明；（3）该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义

务承担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。结合本题，一审判决甲

和报社向乙和丙一共赔偿4万元，其中甲承担1万元，报社承担3万元，并责令甲

及报社在该报上书面道歉，后报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2

万元，并以甲的名义在该报上书面道歉。由此可见，报社对共同诉讼人之间的权利

义务分担存有意见。另外，由于报社请求二审法院改判以甲的名义在该报上书面道

歉，而一审判决责令的是甲及报社在该报上书面道歉，是以甲的名义在该报上书面

道歉还是甲及报社在该未上书面道歉对对方当事人乙和丙而言是有区别的，这实际

上涉及乙和丙的利益，因此，报社的上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权

利义务的分担都有意见，应将未提起上诉的甲、乙、丙均作为被上诉人。选项B

正确。［陷阱点拨］正确解答该类题型的关键在于必要共同诉讼人中提起上诉的人究

竟是对共同诉讼人之间的权利义务分担有意见还是对与对方当事人之间的权利义务

分担有意见，又或是对两者都有意见。结合本题，关键在于判断报社请求判决以甲

的名义在该报上书面道歉，与一审判决的甲及报社在该报上书面道歉究竟是否涉及

对方当事人的利益，很明显，这两者是有区别的，当然涉及对方当事人乙和丙的利

益。因此，本题应当适用《民事诉讼意见》第177条规定的第③种情形。

20、甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达

成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒

不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的?（2007年试

卷三第47题）

A、不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力

B、不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任

C、调解书不发生效力，法院应当及时作出判决

D、不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依

法执行

标准答案：D

知识点解析：根据《调解规定》第11条的规定，调解协议约定•方提供担保或者

案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当准许。案外人提供担保的，人民法

院制作调解书应当列明祖保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，

不影响调解书生效。当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。

再根据《凋解规定》第19条第1款的规定，调解书确定的担保条款条件或者承担

民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。结合本题，

在诉讼进程中，甲、乙双方达成调解协议，并由案外人内为该调解协议的履行提供

担保，但在人民法院送达调解书时，闪拒不签收，在这种情形下，丙的拒签行为并

不影响调解书的生效，调解书确定的担保符合担保法规定的条件时生效。此时，乙

可以申请人民法院依法执行，人民法院也应当依法执行。因此，选项D正确，选

项ABC均为错误。［陷阱点拨］木题具有一定的难度，排除选项C比较容易，因为

双方当事人甲乙对调解书的内容都予以认可，案外人丙的拒签行为不能影响调解书

的生效。在将选项C排除之后，选项A和选项B具有很强的干扰性。一些考生可

能会认为，案外人内的坐签行为会导致调解书中担保的约定不产生法律效力。另一

些考生则可能会认为尽管丙拒绝签收调解书，但调饵书中的担保约定已经发生法律

效力，在闪不履行调解书时，乙可以向人民法院起诉要求其承担担保责任。但根据

《调解规定》第11条和第19条第1款的规定可知，丙的拒签行为的确不影响调解

书的生效，并且调解书确定的担保条款条件成就时，乙可以向人民法院申请强制执

行，人民法院也应当依法执行。因此，正确选项应当是D项。

二、多项选择题（本题共74题，每题7.0分，共74

分。）

21、根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，法院作出的判决、裁定已经发生

法律效力的案件，当事人起诉，法院应予受理的有哪些?（2007年试卷三第85题）

标准答案：A,B,D

知识点解析：本题公布答案为ABD,我们认为正确答案应为BD。根据《民事诉

讼法》第111条的规定，人民法院对符合本法第108条的起诉，必须受理；对下列

起诉，分别情形，予以处理：（1）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围

的，告知原告提起行政诉讼；（2）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成

书面仲裁协议向仲裁机沟申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构

申请仲裁；（3）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关

申请解决；（4）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；

（5）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉

处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（6）依照法律规定，在一定期限内不得起

诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（7）判决不准离婚和调解和好

的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个

月内又起诉的，不予受理。由此可见，判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新

理由，原告在6个月内起诉的，法院应当不予受理。因此，选项A不应人选，而

司法部公布的标准答案将选项A所述情形列入法院应予受理的案件范围，我们认

为是不妥的，选项A不应人选°根据《民事诉讼意见》第1代条的规定，当事人

撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予

受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内乂起

诉的，可比照《民事诉讼法》第111条第7项的规定不予受理。由此可见，原告撤

诉后，没有新情况、新理由，原告又起诉的，人民法院应当予以受理。因此。选项

B应当入选。根据《民事诉讼法》第111条第5项的规定可知，对于判决已经发

生法律效力的案件，当事人又起诉的，人民法院不应受理，应当告知当事人按照申

诉处理。这一规定与民事诉讼中的一事不再理原则是相符合的。因此，对于已过诉

讼时效、法院驳回诉讼请求的案件，当事人乂起诉的，人民法院应当不予受理。选

项C不应当入选。根据《民事诉讼意见》第152条的规定可知，追索赠养费案件

的判决生效后，有新情况、新理由，当事人起诉要求增加赡养费的，人民法院应当

作为新案予以受理。所以，选项D应当入选。因此，我们认为，本题的正确答案

应当是BD。|陷阱点拨］本题公布的标准答案将选项A所述情形作为法院应予受理

案件的范围，是有待商榷的。根据《民事诉讼法》第川条第7项的明确规定，对

于此种情形所述案件，法院是不应受理的。此外，考生还应掌握另一个在历年考试

中经常涉及的重要考点，即根据《民事诉讼意见》第153条的规定，当事人超过诉

讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的。

判决驳回其诉讼请求。作一系统总结：

22、A地甲公司与B地乙公司签订买卖合同，约定合同履行地在C地，乙到期未

能交货。甲多次催货未果，便向B地基层法院起诉，要求判令乙按照合同约定交

付货物，并支付违约金。法院受理后。甲得知乙将货物放置于其设在D地的仓

库，并且随时可能转移。下列哪些选项是错误的?（2008年试卷三第87题）

标准答案：A,B,D

知识点解析：根据《民事诉讼法》第92条的规定可知，在诉讼中，一方当事人可

以向受诉人民法院提出申请财产保全，如果一方当事人没有申请的，受诉人民法院

在必要时也可以直接作出财产保全的裁定。法院接受财产保全申请后，情况紧急

的，应当在48小时内作出财产保全裁定。结合本题，甲在向B地基层法院起诉

后，得知乙随时可能转移货物的，可以向B地基层法院申请财产保全，而不是必

须向货物所在地的D地基层法院提出。选项A是错误的。在诉讼中的财产保全

中，人民法院采取财产保全措施的，可以责令申请人提供担保，申请人不是必须提

供担保，这点与诉前财产保全不同v选项B是错误的.对于当事人没有提出财产

保全申请，而人民法院认为确有必要的，人民法院可以直接作出财产保全裁定。因

此，选项C是正确的。另外在本题中，人民法院受理甲公司的起诉后，甲得知乙

将货物放置于其设在D地的仓库，并且随时可能转移，这种情况不应当被认定为

情况紧急。所谓情况紧急，是指法院如不及时作出财产保全裁定，将会使日后判决

无法执行。而甲公司与乙公司之间的争议系买卖合同纠纷，双方当事人之间的关系

属于债权债务关系。本案的诉讼标的是该债权债务关系，而不是买卖合同所指的货

物。即使日后甲公司胜诉，对此债权债务关系，法院将会作出的应当是要求乙公司

继续履行其与甲公司之间买卖合同。同时如果乙公司不能继续履行合同的，将承担

相应的违约责任的判决.也就是说，乙公司随时可能转移货物的行为并不必然会使

日后的判决不能执行。因此，本题所述情形不应当被认定为情况紧急，法院不是应

当在48小时内作出财产保全裁定。选项D是错误的。［陷阱点拨］正确解答本题的

关键有两点：第一，在诉中财产保全中，当事人可以向受诉人民法院申请财产保

全，而不是必须向财产所在地的人民法院提出财产保全的申请，这一点不同于诉前

财产保全；第二，本题的选项D具有极强的干扰性，考生需要对D选项所述情形

是否属于情况紧急作出判断。正确解答D选项的关键在于，本案的诉讼标的是甲

公司与乙公司之间的债权债务关系，而不是货物。因此，如果甲公司胜诉，日后法

院判决的内容应当是要求乙公司继续履行合同，如不能继续履行的，承担违约责

任。因此，货物的转移并不必然会使日后的判决无法执行。本题所述情形不应当被

认定为情况紧急。

23、根据《民事诉讼法》以及相关司法解释，关于离婚诉讼，下列哪些选项是正确

的?（2011年试卷三第77题）

标准答案：A,B

知识点解析：根据《民事诉讼法》第23条的规定。下列民事诉讼，由原告住所地

人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管

辖：（1）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（2）对

下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（3）对被劳动教养的人提

起的诉讼；（4）对被监禁的人提起的诉讼。由此可知，像离婚诉讼这样的有关身份

关系的诉讼，如果被告下落不明，应由原告住所地人民法院管辖。因此，选项A

正确。根据《民事诉讼法》第137条的规定，有下列情形之一的，终结诉讼：（1）

原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（2）被告死亡，没有遗产，

也没有应当承担义务的人的；（3）离婚案件一方当事人死亡的；（4）追索赡养费、扶

养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。由此可知，离婚案件中

一方当事人死亡的，诉讼终结。因此，选项B正确。根据《民事诉讼法》第183

条的规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。由

此可知，当事人只是对解除婚姻关系的生效判决不得申请再审，如果当事人对原判

决中夫妻共同财产的分割有异议则可以申请再审。因此，选项C中判决生效后，

不允许当事人申请再审的提法过于绝对，是错误的，不应入选。根据《民事诉讼

法》第120条的规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法

律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请

不公开审理的，可以不公开审理。由此可知，离婚案件不属于法定不公开审理的案

件，而是属于当事人可以申请不公开审理的案件。所以，选项D认为离婚诉讼属

于法定不公开审理案件的提法错误。因此，选项D错误。

24、关于民事起诉状应当包括的内容，下列哪些选项是正确的?（2011年试卷三第

79题）

标准答案：A,C,D

知识点解析：根据《民事诉讼法》第110条的规定，起诉状应当记明下列事项：

（1）当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、T作单位和住所,法人或者其他组

织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（2）诉讼请求和所根

据的事实与理由；（3）证据和证据来源，证人姓名和住所。由此可知，选项A中的

“双方当事人的基本情况”，选项C中的“诉讼请求”，选项D中的“证据和证据来源”

都是民事诉讼法规定的起诉状应当记明的事项。因此，选项ACD正确。而案由是

指人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称是由人

民法院决定的，原告起诉时的起诉状不需要填写案由。因此，选项B错误。

25、法院开庭审理时一方当事人未到庭，关于可能出现的法律后果，下列哪些选项

是正确的?（2011年试卷三第81题）

标准答案：A,B,C,D

知识点解析：根据《民事诉讼法》第132条的规定，有下列情形之一的，可以延期

开庭审理：（1）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（2）当

事人临时提出回避申请的；（3）需要通知新的证人到庭。调取新的证据，重新鉴

定、勘验，或者需要补充调查；（4）其他应当延期的情形。由此可知，“法院开庭审

理时一方当事人未到庭”，如果该当事人是有正当理由没有到庭的必须到庭的当事

人，则可以延期审理。因此，选项A正确。根据《民事诉讼法》第129条的规

定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，nJ-

以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。由此可知，“法院开庭审理时一方当

事人未到庭”，如果该当事人是原告，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，则

可以按原告撤诉处理。因此，选项B正确。根据《民事诉讼法》第130条的规

定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可

以缺席判决。第131条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁

定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以

缺席判决。由此可知，“法院开庭审理时一方当事人未到庭”，不管该当事人是原告

还是被告都有可能出现缺席判决的情况。因此，选项C正确。根据《民事诉讼

法》第100条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由

拒不到庭的，可以拘传。由此可知，“法院开庭审理时一方当事人未到庭”，如果该

当事人是必须到庭的被告，且经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘

传。因此，选项D正确。

26、二审法院审理继承纠纷上诉案时，发现一审判决遗漏另一继承人甲。关于本

案，下列哪一说法是正确的?（2010年试卷三第80题）

标准答案：B,D

知识点解析：共同诉讼人和第三人是历年司法考试经常涉及的重点考点，也是民事

诉讼法中的难点。在这里，我们先对有独立请求权的第三人、无独立请求权的第三

人、必要共同诉讼人和普通共同诉讼人等几个概念的区分作一系统总结：

名存含义区别•诉方式案例

•方或双方为二人诉讼标的为共同（包括心要共同诉讼是不可分

必要典如析产案件中的“产共

以上,诉讼标的是共同的.牧利义务关系共同和之诉,霍求共同诉讼人一

同保母攵持原有人、承祖建府责任的代

必别共同进行诉讼的当同一事实原因.法律原并参娜,没有参加的.法

成被告理人和被代理人

A事人因）

的士米睥依以以ifl加

当事人一方或双方为二人且对诉

以上.诉讼标的为同一即讼标的普通共同诉讼遂可分之如某人将三套房屋分则

■il共诉说标的为同一肿吴.

美.法院认为町以令并审有独立诉，浩威认为M以介并审粗蛤三人.但三人均未依

网诉讼属同一类取，凡有共同

理,并妙为•人同鑫而一的请求理且肉¥人间意价并的.时大纳租金,这三人为需

人的法梅件覆

同向法睨号诉或一同在法权才能介才迸行审理通块同诉讼人

豌应诉的当事人

认为财原、被告之间争议加在甲乙之间的所有权

■独立

的诉讼标的存及立的请衽不同意诉雄中原告的主张.也有独立请求权第三人有件的中,丙主隹财诉讼标

♦求权

求权,而参加到原.被告不同意诉讼中被告的主张.且对权费起诉讼,实际上是提的物享有完整的所有权.

的第三

已开船的诉讼中进行诉诉讼标的向独立的请求粗起一个U诉再为有独立请求权的第

人

讼的人三人

时原、融告之间争区的诉