厦门安防科技职业学院《国际私法》2025-2026学年期末试卷

厦门安防科技职业学院《国际私法》2025-2026学年期末试卷一、单项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分）

1.根据最密切联系原则，确定涉外合同准据法时，通常考虑的因素不包括（）。

A.合同缔结地B.合同履行地C.当事人属人法D.合同标的物所在地

2.在国际民事诉讼中，仲裁裁决的承认与执行主要依据的是（）。

A.条约义务B.国内法规定C.国际惯例D.当事人协议

3.外国人在内国境内享有的民事权利能力，通常取决于内国的（）。

A.属人法B.地域法C.国际条约D.国内立法

4.国际人格权的核心内容是（）。

A.身份权B.名誉权C.财产权D.知识产权

5.外国法人在内国境内从事民事活动，其法律地位通常被视为（）。

A.内国人B.外国人C.享有部分内国国籍D.内国法人

6.国际民事诉讼中的管辖权冲突，主要表现为（）。

A.诉讼系属不明B.法律适用冲突C.多重管辖权D.证据规则差异

7.外国判决在内国的承认与执行，通常需要满足的基本条件不包括（）。

A.作出判决的国法院具有管辖权B.判决已生效C.未经内国法院审理D.未违反内国公共秩序

8.国际民商事关系的法律适用，通常遵循的基本原则不包括（）。

A.属人法原则B.物之所在地法原则C.最密切联系原则D.公共秩序保留原则

9.外国人在内国境内享有的政治权利，通常受到的限制主要基于（）。

A.安全考虑B.经济利益C.文化差异D.社会习惯

10.国际商事仲裁的裁决具有终局性，这意味着（）。

A.裁决可以随意变更B.裁决只对当事人有约束力C.裁决必须经过法院承认与执行D.裁决可以上诉

二、多项选择题（本大题共5小题，每小题3分，共15分）

1.国际私法的基本规范包括（）。

A.诉讼程序规范B.法律适用规范C.承认与执行外国判决规范D.国际商事仲裁规范

2.外国判决在内国的承认与执行，可能遇到的主要障碍包括（）。

A.管辖权异议B.法律适用冲突C.公共秩序保留D.证据规则差异

3.国际民商事关系的法律适用，通常遵循的基本原则包括（）。

A.属人法原则B.物之所在地法原则C.最密切联系原则D.公共秩序保留原则

4.外国人在内国境内享有的民事权利能力，通常取决于（）。

A.当事人属人法B.内国法律规定C.国际条约D.当事人协议

5.国际商事仲裁的裁决具有终局性，这意味着（）。

A.裁决可以随意变更B.裁决只对当事人有约束力C.裁决必须经过法院承认与执行D.裁决可以上诉

三、判断题（本大题共5小题，每小题4分，共20分）

1.外国法人在内国境内从事民事活动，其法律地位与内国法人完全相同。（）

2.国际民事诉讼中的管辖权冲突，可以通过国际条约来解决。（）

3.外国判决在内国的承认与执行，必须经过内国法院的审查。（）

4.国际民商事关系的法律适用，通常遵循属人法原则优先于物之所在地法原则。（）

5.国际商事仲裁的裁决具有终局性，这意味着裁决可以随意变更。（）

四、材料分析题（本大题共2小题，每小题10分，共20分）

材料一：

中国公民张先生与法国公民李女士在美国结婚，婚后定居美国。2020年，张先生在中国开设了一家公司，并委托其在中国居住的弟弟张强代为管理。2022年，张先生与李女士因感情破裂在美国提起离婚诉讼，法院判决离婚，并规定张先生的美国公司由李女士继承。张先生回国后，要求中国法院承认与执行美国法院的离婚判决。

材料二：

中国公民王先生与日本公民田女士在中国结婚，婚后定居中国。2021年，王先生在日本开设了一家分公司，并委托其在日本居住的妹妹王芳代为管理。2022年，王先生与田女士因财产纠纷在中国提起诉讼，法院判决王先生的日本分公司由田女士继承。田女士要求中国法院承认与执行中国法院的判决，并在日本申请执行。

问题：

1.分析张先生在中国法院申请承认与执行美国法院离婚判决可能遇到的问题。

2.分析田女士在中国法院申请承认与执行中国法院判决，并在日本申请执行可能遇到的问题。

五、论述题（本大题共1小题，共25分）

材料一：

中国公民赵先生与韩国公民韩女士在中国结婚，婚后定居中国。2020年，赵先生在中国开设了一家公司，并委托其在中国居住的弟弟赵强代为管理。2022年，赵先生与韩女士因感情破裂在中国提起离婚诉讼，法院判决离婚，并规定赵先生的中国公司由韩女士继承。赵先生回国后，要求中国法院承认与执行中国法院的离婚判决。

材料二：

中国公民孙先生与德国公民德女士在中国结婚，婚后定居中国。2021年，孙先生在德国开设了一家分公司，并委托其在中国居住的妹妹孙芳代为管理。2022年，孙先生与德女士因财产纠纷在德国提起诉讼，法院判决孙先生的德国分公司由德女士继承。德女士要求中国法院承认与执行德国法院的判决，并在中国申请执行。

问题：

1.分析赵先生在中国法院申