江苏省环境与经济协调发展的时空演变：基于系统耦合的分析与展望

江苏省环境与经济协调发展的时空演变：基于系统耦合的分析与展望一、引言1.1研究背景与意义1.1.1研究背景近年来，随着经济全球化和工业化进程的加速，环境与经济协调发展已成为全球关注的焦点。江苏作为中国的经济强省，在经济发展取得显著成就的同时，也面临着严峻的环境挑战。江苏位于长江三角洲地区，是中国经济最发达的省份之一。2023年，江苏省地区生产总值超过12万亿元，人均GDP达到14.4万元，经济总量和人均水平均位居全国前列。然而，经济的快速发展也带来了一系列环境问题，如环境污染、生态破坏等，给江苏的可持续发展带来了巨大压力。在环境污染方面，尽管江苏省在大气污染治理方面取得了一定成效，全省PM2.5年均浓度连续3年达到国家空气质量二级标准，2023年全省设区市环境空气质量平均优良天数比率为79.6%，同比提升0.6个百分点，但大气污染形势依然严峻，雾霾天气时有发生。在水污染方面，虽然2023年国考断面水质达到或好于Ⅲ类比例达92.9%，连续2年达到优级水平，达到国家指标计划要求，长江干流江苏段水质连续6年保持Ⅱ类，太湖总体水质为Ⅳ类，连续第16年实现安全度夏，水质藻情为近16年以来最好，上半年首次达到良好湖泊标准，近岸海域海水优良面积比例达92.7%，为有监测记录以来最好值，入海河流国考断面年均水质达到或好于Ⅲ类比例为97.0%，但部分河流、湖泊的污染问题仍然突出，如太湖蓝藻暴发等事件，给当地的生态环境和居民生活带来了严重影响。在生态破坏方面，随着城市化进程的加快，土地资源的过度开发、森林资源的减少等问题日益凸显，导致生态系统的服务功能下降，生物多样性受到威胁。面对这些环境问题，江苏省委、省政府高度重视，采取了一系列措施加强环境保护和生态建设，如实施“263”专项行动、推进“1+3+7”污染防治攻坚作战体系等，取得了一定的成效。然而，环境与经济协调发展是一个复杂的系统工程，需要从多个角度进行深入研究和分析，以制定更加科学、有效的政策措施，实现经济发展与环境保护的良性互动。1.1.2研究意义本研究对江苏省环境与经济协调发展的时空演变进行深入分析，具有重要的理论和实践意义。在理论意义方面，本研究有助于丰富和完善环境与经济协调发展的理论体系。通过对江苏省环境与经济协调发展的时空演变特征、影响因素及驱动机制的研究，可以进一步深化对环境与经济相互关系的认识，为环境经济学、区域经济学等学科的发展提供理论支持。同时，本研究采用多种研究方法，如熵权法、耦合协调度模型、地理探测器等，对环境与经济协调发展进行定量分析，有助于拓展和创新环境与经济协调发展的研究方法。在实践意义方面，本研究为江苏省制定科学合理的环境与经济发展政策提供决策依据。通过对江苏省环境与经济协调发展的现状和问题的分析，可以找出制约环境与经济协调发展的关键因素，为政府部门制定针对性的政策措施提供参考。例如，针对环境污染问题，可以提出加强污染治理、推进产业升级等政策建议；针对生态破坏问题，可以提出加强生态保护、推进生态修复等政策建议。此外，本研究的结果也可以为其他地区提供借鉴和启示，促进全国环境与经济的协调发展。在推动产业升级方面，研究可以为政府引导产业向绿色、低碳、循环方向转型提供依据，促进新兴产业的发展，提高产业的竞争力。在加强区域合作方面，研究可以为江苏省与周边地区在环境治理、资源共享等方面的合作提供参考，实现区域协同发展。1.2国内外研究现状1.2.1国外研究现状国外对环境与经济协调发展的研究起步较早，成果丰硕。在理论研究方面，20世纪60年代至70年代，随着全球环境问题的日益凸显，环境经济理论开始初步形成。资源稀缺性理论受到重视，经济学家们探讨如何将环境资源纳入经济决策以及评估其经济价值，同时，环境污染的外部性问题也逐渐受到关注，为环境经济政策制定奠定了理论基础。如马歇尔和庇古提出的外部性理论，指出经济活动中产生的环境污染等负外部性会对社会和环境造成损害，政府需通过征税（庇古税）或补贴等手段使外部性内部化。20世纪80年代至90年代，理论研究深化，更多关注环境经济政策的制定与实施以及环境经济手段的选择应用，环境税、排污权交易等政策被广泛讨论和实践，环境经济学也与生态经济学、资源经济学等学科交叉融合。进入21世纪，环境经济理论关注环境经济系统的整体性和复杂性，生态足迹、环境承载力等概念被引入，可持续发展理念深入人心，强调经济发展、社会公正和环境保护三者的协调平衡。在评价模型构建上，按照历史维度可分为四个阶段。20世纪70年代，以利昂惕夫为代表，采用投入产出模型研究区域经济发展对生态环境的影响，如将废物治理部门引入投入产出表，分析环境治理的经济效益、费用及经济发展对环境的影响；80年代，将环境因素引入CGE模型，Forsund和Strom（1988）等对此作出贡献，目前约有20种环境CGE模型，一般将污染内生于生产函数或效用函数之中；90年代，Grossman和Krueger（1991）提出环境库兹涅茨曲线（EKC）假设，认为环境质量与经济增长之间存在倒U型关系；本世纪初，从生态经济学视角研究，采用生态经济整合模型、自然资本模型和环境内生增长模型等。在区域研究方面，国外学者对不同国家和地区的环境与经济协调发展进行了大量实证分析，为政策制定提供了实践依据。1.2.2国内研究现状国内对环境与经济协调发展的研究随着经济快速发展和环境问题的加剧而逐渐深入。在指标体系构建方面，学者们从不同角度出发，遵循科学性、全面性、可操作性等原则构建指标体系。如利用压力－状态－响应（PSR）模型，构建沿海区域经济与环境协调发展评价指标体系，“压力”指标反映作用于环境的人类活动对环境影响的因素，“状态”指标体现经过人类活动后研究区域当前的生态环境状态，“响应”指标表示环境变化引起的政策选择。也有学者从综合环境效益和综合经济效益两个方面，运用层次分析法构建指标体系，对城市环境与经济协调发展状况进行分析评价。在评价方法应用上，国内广泛运用熵权法、耦合协调度模型、灰色关联分析等方法。熵权法通过计算指标的熵值来确定指标权重，能客观反映指标的重要程度；耦合协调度模型用于衡量环境与经济系统之间的耦合程度和协调发展水平；灰色关联分析则可分析各因素之间的关联程度，找出影响环境与经济协调发展的关键因素。在地区研究方面，针对不同省份、城市群等进行了深入研究，分析各地区环境与经济协调发展的现状、问题及对策。如对江苏省经济与环境协调发展评价研究发现，江苏省经济效益指数、环境效益指数逐年上升，经济与环境关系从不协调发展类逐渐转变为初级协调发展类，但协调发展亚型是经济滞后型。1.2.3研究述评国内外研究在环境与经济协调发展领域取得了丰富成果，但仍存在一些不足。在理论研究方面，虽然形成了多种理论，但不同理论之间的整合性和系统性有待加强，对复杂现实情况下环境与经济相互作用机制的解释还不够完善。在评价模型上，各种模型都有其局限性，如投入产出模型对数据要求较高，环境库兹涅茨曲线在不同地区的适用性存在差异等，且模型对动态变化和不确定性的考虑相对较少。在区域研究中，不同地区的研究深度和广度存在差异，对于一些特定区域的独特性考虑不足。本文将在已有研究基础上，以江苏省为研究对象，综合运用多种研究方法，构建更加科学合理的指标体系和评价模型，深入分析江苏省环境与经济协调发展的时空演变特征、影响因素及驱动机制，以期为江苏省实现环境与经济协调发展提供更具针对性的建议。1.3研究内容与方法1.3.1研究内容本研究以江苏省为对象，围绕环境与经济协调发展的时空演变展开多维度研究。首先，构建科学合理的评价指标体系，从经济发展和环境保护两个层面选取指标。经济发展层面涵盖经济规模、产业结构、经济活力等维度，如地区生产总值、第三产业占比、固定资产投资增长率等指标；环境保护层面从环境质量、污染治理、生态保护等维度考量，像空气质量优良天数比率、污水处理率、森林覆盖率等指标被纳入其中。通过科学筛选和确定指标，确保全面、准确地反映江苏省环境与经济发展状况。其次，运用熵权法确定各评价指标的权重，该方法能客观反映指标数据的离散程度，从而确定各指标在评价体系中的相对重要性。在此基础上，利用耦合协调度模型计算江苏省环境与经济的耦合协调度，以此衡量两者之间的协调发展水平，并依据计算结果对江苏省环境与经济协调发展程度进行等级划分，清晰呈现不同时期和地区的协调发展状况。再者，对江苏省环境与经济协调发展的时空演变特征展开深入分析。在时间演变分析中，研究不同年份耦合协调度的变化趋势，探究协调发展水平的动态变化，如分析其是逐年提升、波动变化还是出现阶段性转折等情况；在空间演变分析里，借助空间自相关分析等方法，研究江苏省各地区环境与经济协调发展水平的空间分布特征，包括是否存在高值集聚、低值集聚区域，以及空间差异的变化趋势等。然后，深入剖析影响江苏省环境与经济协调发展的因素，运用地理探测器等方法，从产业结构、科技水平、政策导向、人口规模等多个方面探寻关键影响因素。产业结构方面，分析传统产业与新兴产业占比对协调发展的影响；科技水平层面，研究科技投入、创新能力对环境治理和经济发展方式转变的作用；政策导向方面，探讨环保政策、产业政策对协调发展的引导作用；人口规模方面，分析人口增长、人口密度对资源环境和经济发展的压力与动力。最后，基于上述研究结果，提出促进江苏省环境与经济协调发展的对策建议。从优化产业结构，推动产业绿色转型，如加大对绿色产业的扶持力度、加快传统产业的绿色改造；加强科技创新，提高资源利用效率和环境治理能力，如增加科技研发投入、促进科技成果转化应用；完善政策体系，强化政策协同效应，如制定更严格的环保政策、出台鼓励绿色发展的产业政策；提升公众环保意识，倡导绿色生活方式等多个角度提出具体可行的措施，以推动江苏省实现环境与经济的可持续协调发展。1.3.2研究方法本文综合运用多种研究方法，以确保研究的科学性和全面性。一是文献研究法，通过广泛查阅国内外相关文献，全面梳理环境与经济协调发展的理论基础、评价方法和研究成果，了解已有研究的现状和不足，为本研究提供坚实的理论支撑和研究思路借鉴，明确研究的切入点和创新点。二是数据分析法，收集江苏省经济发展、环境保护等方面的相关数据，包括地区生产总值、工业增加值、污染物排放量、环境治理投入等。运用统计分析方法对数据进行整理和描述性统计，初步了解数据的特征和趋势；采用相关性分析、主成分分析等方法，深入分析各指标之间的关系，筛选出关键指标，为后续的评价和分析奠定数据基础，从数据中挖掘出有价值的信息，揭示环境与经济发展之间的内在联系。三是耦合协调度模型，该模型用于衡量环境与经济两个系统之间的耦合程度和协调发展水平。通过建立环境与经济系统的评价指标体系，运用熵权法确定指标权重，计算出环境与经济的综合评价指数，进而利用耦合协调度模型计算耦合协调度。根据耦合协调度的大小，对江苏省环境与经济协调发展程度进行等级划分，直观地展现不同时期和地区的协调发展状况，准确量化两者之间的协调关系，为时空演变分析提供量化依据。四是地理探测器，用于探测影响江苏省环境与经济协调发展的因素及其交互作用。地理探测器能识别不同因素对协调发展水平的影响强度，判断各因素在空间上的分布特征是否与协调发展水平的空间分布存在关联，还能分析多个因素之间的交互作用对协调发展的影响，是探寻影响因素的重要工具，帮助找出影响江苏省环境与经济协调发展的关键因素，为制定针对性的对策提供科学依据。1.4创新点本研究在指标选取、时空结合分析及多尺度研究方面具有一定创新。在指标选取上，打破传统单一视角局限，综合考虑经济发展与环境保护的多个维度。不仅纳入反映经济规模、产业结构等常见经济指标，还融入科技创新投入、绿色产业发展等新兴经济指标，全面衡量经济发展的质量和潜力。在环境保护指标方面，除涵盖常规的环境质量、污染治理指标外，特别增加生态系统服务价值、生物多样性指数等生态保护指标，从生态系统的完整性和功能角度评估环境状况，使评价指标体系更加全面、科学，更能准确反映江苏省环境与经济协调发展的内涵。在时空结合分析上，以往研究多侧重于时间序列分析或空间分布分析，而本研究将两者有机结合。通过时间序列分析，深入探究江苏省环境与经济协调发展水平在不同年份的动态变化规律，如分析协调发展水平的上升或下降趋势、波动周期等。同时，运用空间自相关分析、热点分析等空间分析方法，研究协调发展水平在江苏省各地区的空间分布特征，包括是否存在高值集聚区（热点区域）、低值集聚区（冷点区域）以及空间分布的均衡性等。将时间和空间维度的分析结果相互印证，更全面地揭示江苏省环境与经济协调发展的时空演变规律，为制定差异化的区域协调发展政策提供依据。在多尺度研究方面，本研究从省级、市级和县级三个尺度对江苏省环境与经济协调发展进行分析。省级尺度上，整体把握江苏省环境与经济协调发展的总体态势和宏观特征，为全省层面的政策制定提供方向。市级尺度上，深入分析各设区市的协调发展状况，对比不同城市之间的差异，找出发展较好和相对滞后的城市，总结经验和问题。县级尺度上，进一步细化研究，关注县域层面的环境与经济协调发展情况，揭示区域内部的微观差异，使研究结果更具针对性和实用性，能够为不同层级政府制定精准的政策措施提供有力支持。二、相关理论基础2.1环境与经济协调发展的概念环境与经济协调发展，是指在经济发展过程中，充分考虑生态环境的承载能力，实现经济增长与环境保护相互促进、协同共进，以达到经济、社会与环境可持续发展的目标。这一概念内涵丰富，涵盖了经济与环境系统的多个方面，体现了两者之间既相互促进又相互制约的复杂关系。经济发展对环境具有双重影响。一方面，经济增长为环境保护提供必要的物质基础和技术支持。随着经济的发展，社会能够投入更多的资金用于环保技术研发、污染治理设施建设以及生态保护项目。例如，江苏在经济发展过程中，加大了对污水处理厂、垃圾焚烧发电厂等环保基础设施的投入，提升了污染治理能力。2023年，江苏省生态环境基础设施建设力度加大，全省新（改、扩）建城镇污水处理厂105座，新增污水处理能力123.7万吨/日；新（改、扩）建生活垃圾焚烧处理设施13座，新增焚烧处理能力1.5万吨/日。这些投入有效改善了环境质量，推动了环境保护工作的开展。同时，经济发展带动科技进步，促使环保技术不断创新和应用，提高资源利用效率，降低单位产出的污染排放。例如，江苏一些企业加大对清洁生产技术的研发和应用，通过改进生产工艺，实现了资源的循环利用和污染物的减排。另一方面，不合理的经济发展模式会对环境造成严重破坏。粗放型的经济增长方式往往依赖大量的资源投入和能源消耗，导致资源短缺和生态退化。如传统的高耗能、高污染产业，在生产过程中大量排放污染物，超出环境的自净能力，引发环境污染问题。江苏省在工业化进程中，部分地区由于产业结构不合理，以重化工业为主导，导致大气污染、水污染等问题较为突出，给当地生态环境带来了巨大压力。环境对经济发展同样具有重要影响。良好的生态环境是经济可持续发展的基础，为经济活动提供丰富的自然资源和适宜的生态条件。例如，江苏拥有丰富的水资源和土地资源，为农业、工业和服务业的发展提供了保障。同时，优美的自然环境还能吸引人才、投资和旅游，促进经济增长。江苏的一些旅游胜地，如苏州园林、南京钟山风景区等，凭借其独特的自然和人文景观，吸引了大量游客，带动了当地旅游业及相关产业的发展。相反，环境恶化会制约经济发展。环境污染会导致生态系统服务功能下降，影响农业生产、渔业养殖等产业的发展，增加经济发展的成本。例如，水污染会导致渔业减产，土壤污染会影响农作物质量和产量，大气污染会危害人体健康，增加医疗成本，这些都会对经济发展产生负面影响。在江苏部分地区，由于水污染严重，一些渔业养殖户遭受了巨大损失，影响了当地的经济发展。2.2相关理论2.2.1环境库兹涅茨曲线理论环境库兹涅茨曲线（EnvironmentalKuznetsCurve，EKC）由美国经济学家Grossman和Krueger于1991年在研究北美自由贸易区谈判中环境质量与人均收入关系时提出。该理论认为，在经济发展初期，随着人均收入的增加，环境污染程度会加剧，环境质量下降；当经济发展到一定水平，即到达“拐点”后，随着人均收入的进一步增加，环境污染程度逐渐减缓，环境质量得到改善，两者呈现倒U型关系。EKC的形成主要基于以下几种效应。一是规模效应，经济增长初期，生产规模扩大，资源投入和污染排放增加，对环境产生负面影响。例如江苏在工业化快速发展阶段，工业企业数量增多，生产活动对能源和原材料的需求大幅增长，导致污染物排放随之增加。二是技术效应，随着经济发展，科技水平提高，研发投入增加，推动环保技术进步。一方面，生产效率提升，资源利用效率提高，单位产出的要素投入降低；另一方面，清洁技术的应用和开发，减少了单位产出的污染排放。如江苏一些企业引入先进的污水处理技术和废气净化设备，有效降低了污染物的排放。三是结构效应，在经济发展进程中，产业结构发生变化。早期经济从农业向能源密集型重工业转变，污染排放增加；后期逐渐向低污染的服务业和知识密集型产业转型，投入结构优化，单位产出的排放水平下降，环境质量得以改善。江苏近年来服务业占比不断提高，高新技术产业发展迅速，传统高污染产业占比逐渐降低，对环境质量的改善起到了积极作用。在江苏省，环境库兹涅茨曲线具有一定的适用性，但也存在地区和污染物类型的差异。对于部分经济发达地区，如苏南地区，经济发展水平较高，产业结构相对优化，科技实力较强，在一定程度上符合环境库兹涅茨曲线特征。随着经济的进一步发展，环境质量逐渐改善，如苏州、无锡等地在产业升级和环保投入增加的推动下，空气质量和水环境质量都有了明显提升。然而，在一些经济相对落后的地区，如苏北部分地区，由于产业结构仍以传统制造业和资源型产业为主，经济发展对环境的压力较大，可能尚未达到环境库兹涅茨曲线的“拐点”，环境污染问题依然较为突出。同时，不同污染物的环境库兹涅茨曲线形态也有所不同。对于一些常规污染物，如二氧化硫、化学需氧量等，随着经济发展和环保措施的加强，排放量呈现先上升后下降的趋势；而对于一些新型污染物，如持久性有机污染物、微塑料等，由于监测和治理技术相对滞后，其与经济发展的关系可能并不完全符合传统的环境库兹涅茨曲线。2.2.2可持续发展理论可持续发展理论是指在满足当前人类需求的同时，不损害未来几代人满足其需求的能力，实现经济、社会和环境的协调发展，确保人类社会的长期繁荣和稳定。该理论于20世纪80年代提出，其核心思想强调经济、社会和环境三个维度的相互依存和相互促进，追求三者的共同发展。可持续发展理论的目标具有多元性。在环境目标方面，致力于保护生态环境，减少污染和资源消耗，维护生态平衡，保护生物多样性，确保自然资源的可持续利用。江苏在可持续发展过程中，加强了对自然保护区的建设和管理，加大了对湿地、森林等生态系统的保护力度，如盐城湿地珍禽国家级自然保护区、江苏大丰麋鹿国家级自然保护区等，有效保护了珍稀物种的栖息地。在经济目标上，追求实现经济增长与环境保护的平衡，通过提高资源利用效率，降低生产成本，促进经济的可持续增长。江苏鼓励企业采用清洁生产技术，发展循环经济，实现资源的高效利用和废弃物的最小化排放。例如，一些企业通过建立循环经济产业链，将生产过程中的废弃物转化为可再利用的资源，既降低了生产成本，又减少了环境污染。在社会目标方面，注重提高人民生活水平，减少贫困和不平等现象，保障社会公平正义，促进社会的和谐稳定。江苏通过加强社会保障体系建设、推进教育公平、提高医疗卫生水平等措施，不断提升人民的生活质量和幸福感。在科技目标上，推动科技创新，提高资源利用效率和环保技术水平，为可持续发展提供技术支持。江苏加大了对环保科技研发的投入，鼓励高校和科研机构开展环保技术创新研究，如研发新型污水处理技术、大气污染治理技术等，为环境治理提供了有力的技术支撑。可持续发展理论对江苏省环境与经济协调发展具有重要的指导作用。它促使江苏省在制定经济发展战略时，充分考虑环境承载能力，避免以牺牲环境为代价换取经济的短期增长。在产业发展方面，引导产业向绿色、低碳、循环方向转型，推动新能源、节能环保等绿色产业的发展，培育新的经济增长点。如江苏积极发展太阳能、风能等新能源产业，建设了一批新能源示范基地。在资源利用方面，强调资源的节约和循环利用，提高资源利用效率，减少资源浪费。江苏大力推广节水、节能技术，加强对水资源、土地资源等的合理利用和保护。在环境保护方面，加大环保投入，加强环境监管，严格控制污染物排放，改善环境质量。通过实施一系列环保政策和措施，如“263”专项行动、“1+3+7”污染防治攻坚作战体系等，有效改善了江苏省的生态环境。2.2.3系统论系统论由美籍奥地利生物学家贝塔朗菲创立，是一门研究系统的一般模式、结构和规律的学问。其基本原理包括整体性原理、层次性原理、开放性原理、目的性原理、突变性原理、稳定性原理、自组织原理和相似性原理。整体性原理强调系统是由若干要素组成的具有独立要素所没有的性质和功能的有机整体，整体的性质和功能不等于各个要素性质和功能的简单叠加。例如，江苏省的环境与经济系统，经济发展中的各个产业部门以及环境中的大气、水、土壤等要素相互关联，共同构成一个复杂的整体，不能单纯从经济增长或环境质量某一方面来评判系统的状态，而要综合考虑各要素间的相互作用对整体的影响。层次性原理指出，由于组成系统的各个要素存在各种差异，系统组织在地位和作用、结构和功能上表现出具有质的差异的等级秩序性即层次性。江苏省环境与经济系统可分为省级、市级、县级等不同层次，各层次间相互联系又具有各自特点，省级层面制定宏观政策，市级和县级层面依据自身实际情况具体落实和执行，各层次协调配合推动系统发展。开放性原理表明系统具有不断与外界环境进行物质、能量、信息交换的性质和功能，开放性是系统演化的前提，也是系统稳定的条件。江苏省与国内外其他地区在经济上开展贸易往来、技术合作，在环境领域进行经验交流、联合治理等，通过这种开放交流获取资源、技术和信息，促进自身环境与经济系统的发展。在环境经济系统研究中，系统论有着广泛应用。它有助于全面理解环境与经济之间的复杂关系。环境经济系统是一个复杂的巨系统，其中经济子系统的生产、分配、交换和消费等活动与环境子系统的资源供给、污染消纳等功能相互交织。运用系统论的方法，可以将环境经济系统视为一个有机整体，分析各子系统、各要素之间的相互作用和反馈机制。例如，经济发展中的产业结构调整会影响资源消耗和污染物排放，进而影响环境质量；而环境质量的变化又会反过来影响经济活动，如优质的环境吸引投资和人才，促进旅游业等产业发展，反之则可能制约经济发展。基于系统论进行环境经济政策制定，能够提高政策的科学性和有效性。在制定政策时，充分考虑政策对环境经济系统各要素、各层次的影响，以及各政策之间的协同效应，避免出现政策冲突或顾此失彼的情况。如制定产业政策时，不仅要考虑产业发展对经济增长的促进作用，还要考虑其对环境的影响，同时配合相应的环保政策和资源政策，实现经济发展与环境保护的协调共进。三、江苏省环境与经济发展现状分析3.1江苏省经济发展现状3.1.1经济总量与增长趋势江苏省作为我国经济强省，经济总量持续攀升，增长趋势稳健。从历年数据来看，2010-2023年期间，江苏省地区生产总值（GDP）实现了显著增长。2010年，江苏省GDP为41383.9亿元，到2023年，这一数字已飙升至128222.2亿元，年均增长率达到了8.1%。人均GDP也从2010年的52787元增长到2023年的144390元，反映出江苏省居民经济实力的显著提升。江苏省经济增长并非一帆风顺，期间也受到多种因素的影响而呈现出一定的波动性。2010-2013年，经济增长速度较快，年均增长率达到10.9%，这主要得益于国家宏观经济政策的支持以及江苏省自身产业结构的优化调整，如加大对高新技术产业的扶持力度，推动传统产业的升级改造，促进了经济的快速增长。2014-2016年，经济增速有所放缓，年均增长率降至8.3%，主要原因是全球经济增长乏力，外部需求减弱，以及国内经济进入新常态，经济结构调整和转型升级面临一定压力。2017-2019年，经济增速相对稳定，年均增长率为6.6%，这一时期江苏省积极推进创新驱动发展战略，加大科技创新投入，培育新兴产业，为经济的稳定增长提供了动力。2020年，受新冠疫情的冲击，经济增速降至3.7%，但随着疫情防控取得阶段性成效，经济迅速复苏，2021-2023年，年均增长率达到5.4%，江苏省通过出台一系列稳经济政策，如加大财政支出、降低企业税费、促进消费等，有效推动了经济的复苏和增长。与全国平均水平相比，江苏省经济总量和人均GDP均处于领先地位。2023年，全国GDP总量为1260582.7亿元，江苏省GDP占全国比重约为10.2%；全国人均GDP为85698元，江苏省人均GDP高出全国平均水平67692元。这充分展示了江苏省在全国经济格局中的重要地位和强劲的经济发展实力。3.1.2产业结构特征江苏省产业结构不断优化升级，三次产业结构呈现出“三、二、一”的格局。2010-2023年期间，第一产业占GDP的比重持续下降，从2010年的5.8%降至2023年的4.8%，这表明农业在江苏省经济中的比重逐渐降低，农业现代化水平不断提高，农业生产效率不断提升，农村劳动力向第二、三产业转移。第二产业占比先升后降，2010-2012年略有上升，2012年达到50.6%，随后逐渐下降，2023年为44.5%，这反映出江苏省在工业化进程中，不断推动产业结构调整和转型升级，传统制造业向高端制造业和智能制造转型，淘汰落后产能，加强环境保护，提高产业竞争力。第三产业占比则持续上升，从2010年的41.4%上升到2023年的50.7%，成为经济增长的主要驱动力，服务业的快速发展，尤其是金融、科技服务、文化旅游等现代服务业的兴起，为经济增长注入了新动力，促进了就业，提高了居民收入水平。在工业内部，江苏省制造业实力雄厚，拥有41个工业大类中的40个。其中，计算机、通信和其他电子设备制造业，电气机械和器材制造业，黑色金属冶炼和压延加工业，化学原料和化学制品制造业，通用设备制造业等产业规模庞大，成为江苏省的支柱产业。这些产业在全国乃至全球都具有一定的竞争力，如苏州的电子信息产业、无锡的物联网产业、南京的高端装备制造业等，都在各自领域取得了显著成就。近年来，江苏省积极推进战略性新兴产业融合集群发展，聚焦打造5个具有国际竞争力的战略性新兴产业集群，包括智能制造产业集群、新能源产业集群、生物医药产业集群、集成电路产业集群、新型电力产业集群；10个国内领先的战略性新兴产业集群，如先进结构材料产业集群、新型功能材料产业集群、高端软件及信息服务产业集群等；以及10个引领突破的未来产业集群，像虚拟现实产业集群、氢能与储能产业集群等。这些新兴产业的快速发展，推动了江苏省产业结构的优化升级，提升了产业的附加值和竞争力，为经济的可持续发展提供了新的增长点。3.1.3区域经济差异江苏省区域经济发展存在明显差异，苏南、苏中、苏北地区在经济发展水平和产业结构方面各有特点。苏南地区经济最为发达，2023年苏南五市（苏州、无锡、常州、南京、镇江）GDP总量达到72805.5亿元，占全省比重为56.8%。其中，苏州GDP为23958.3亿元，位居全省第一，无锡GDP为14850.82亿元，紧随其后。苏南地区产业结构以高新技术产业和现代服务业为主导，如苏州工业园区集聚了众多高新技术企业，在电子信息、生物医药等领域发展迅速；南京作为省会城市，金融、科技服务、文化创意等现代服务业发达。苏中地区经济发展水平介于苏南和苏北之间，2023年苏中三市（南通、扬州、泰州）GDP总量为24886.6亿元，占全省比重为19.4%。苏中地区在保持传统制造业优势的基础上，积极发展新兴产业，如南通在船舶制造、海洋工程装备等领域具有较强实力，同时也在大力发展新能源、新材料等产业；扬州在汽车、机械制造等产业的基础上，加快发展文旅产业，打造了瘦西湖等知名旅游品牌。苏北地区经济相对滞后，2023年苏北五市（徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁）GDP总量为30530.1亿元，占全省比重为23.8%。苏北地区产业结构以传统农业和资源型产业为主，近年来，苏北地区加大了基础设施建设投入，积极承接苏南地区产业转移，推动产业转型升级，取得了一定成效，如徐州在工程机械制造、煤炭产业的基础上，发展新能源汽车、集成电路等新兴产业；连云港依托港口优势，发展临港产业，如石化、钢铁等产业。为了促进区域协调发展，江苏省采取了一系列政策措施。加强区域交通基础设施建设，如建设京沪高铁、沪宁城际铁路、连淮扬镇铁路等，缩短了苏南、苏中、苏北地区之间的时空距离，加强了区域之间的经济联系和要素流动。实施产业转移政策，鼓励苏南地区的产业向苏中、苏北地区转移，促进区域产业协同发展，实现优势互补。加大对苏北地区的财政支持力度，设立专项发展资金，用于支持苏北地区的基础设施建设、产业发展和民生改善，提高苏北地区的发展能力和水平。通过这些政策措施的实施，江苏省区域经济差异逐渐缩小，区域协调发展取得了一定成效。三、江苏省环境与经济发展现状分析3.2江苏省环境发展现状3.2.1环境污染现状江苏省在环境污染治理方面虽取得一定成效，但大气、水、土壤污染等问题仍不容忽视。在大气污染方面，2023年全省设区市环境空气质量平均优良天数比率为79.6%，同比提升0.6个百分点，PM2.5年均浓度连续3年达到国家空气质量二级标准。不过，大气污染形势依旧严峻。以2023年徐州市为例，全市环境空气质量总体平稳，优良天数比例为66%。6项主要指标中，二氧化硫（SO2）和一氧化碳（CO）两项指标数据小幅下降，二氧化氮（NO2）指标浓度基本持平，可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）、臭氧浓度分别为75微克/立方米、43微克/立方米、173微克/立方米，呈现小幅上升。降水酸度相对稳定，全年未发生酸雨污染，全市12个国家级点位降尘平均值为3.4吨/平方千米・月，同比下降5.6%，好于目标要求，但PM10、PM2.5等污染物浓度的上升表明大气污染治理仍需持续发力。在水污染方面，2023年江苏省国考断面水质达到或好于Ⅲ类比例达92.9%，连续2年达到优级水平，达到国家指标计划要求，长江干流江苏段水质连续6年保持Ⅱ类，太湖总体水质为Ⅳ类，连续第16年实现安全度夏，水质藻情为近16年以来最好，上半年首次达到良好湖泊标准，近岸海域海水优良面积比例达92.7%，为有监测记录以来最好值，入海河流国考断面年均水质达到或好于Ⅲ类比例为97.0%。然而，部分河流、湖泊污染问题依旧突出。2024年张家港市地表水国省考断面优Ⅲ比例达到100%，水源地水质均稳定达到Ⅱ类，19条通江河道控制断面水质优于Ⅱ类水比例为68.4%，同比上升5.2个百分点，尽管水环境质量显著提升，但仍存在改善空间。一些小型河流和农村地区的水体污染问题较为常见，部分工业聚集区周边河流受到工业废水排放的影响，水质较差，对水生态系统和居民生活用水安全构成威胁。土壤污染方面，随着工业化和城市化进程的加速，江苏省土壤污染问题逐渐凸显。工业废渣、废水排放，农业面源污染，以及垃圾填埋等活动，导致部分地区土壤受到重金属、有机物等污染物的污染。虽然目前缺乏全面系统的全省土壤污染数据，但从局部地区的监测情况来看，部分工业园区周边、矿区附近以及农业集约化程度较高的地区，土壤污染问题较为严重。一些化工园区周边土壤中重金属含量超标，影响土壤的肥力和生态功能，对农作物生长和食品安全构成潜在风险；农业生产中过量使用化肥、农药和农膜，也导致部分农田土壤出现酸化、板结以及有机物污染等问题。3.2.2生态保护与建设江苏省在自然保护区建设、生态修复等方面取得了显著成果。截至2023年，全省已建立各类自然保护区30个，其中国家级自然保护区3个，省级自然保护区17个，自然保护区总面积达到56.7万公顷，占全省国土面积的5.5%。盐城湿地珍禽国家级自然保护区是丹顶鹤等珍稀鸟类的重要越冬栖息地，保护区内拥有丰富的湿地生态系统，为众多候鸟提供了食物和栖息场所，对保护生物多样性具有重要意义。江苏大丰麋鹿国家级自然保护区是世界上最大的麋鹿自然保护区，通过多年的保护和繁育，麋鹿种群数量不断增加，从最初的39头发展到现在的7000多头，有效保护了这一珍稀物种。在生态修复方面，江苏省加大了对受损生态系统的修复力度。针对太湖等湖泊的富营养化问题，实施了一系列生态修复工程，如退渔还湖、湖滨带生态修复等。通过退渔还湖，恢复了湖泊的自然生态空间，增加了湖泊的调蓄能力和自净能力；湖滨带生态修复则通过种植水生植物、建设生态护坡等措施，改善了湖泊周边的生态环境，增强了湖泊生态系统的稳定性。在矿山生态修复方面，江苏省对废弃矿山进行了植被恢复、土地复垦等工作。对徐州等地的废弃煤矿进行了生态修复，通过覆土绿化、建设景观等措施，将废弃矿山转变为生态公园或农业用地，不仅改善了生态环境，还实现了土地的再利用。3.2.3环境治理投入与成效江苏省高度重视环境治理，不断加大资金投入，出台一系列政策措施，取得了显著成效。在资金投入方面，近年来江苏省财政支持生态环境保护和治理投入持续增加。五年来江苏省财政支持生态环境保护和治理投入超过2100亿元，2023年，省财政厅预算安排生态环境保护相关专项资金超过120亿元，2022年年度投入近120亿元。通过设立环保贷款风险补偿资金池，引导商业银行开展“环保贷”业务，截至2021年底，“环保贷”累计贷款金额251亿元、在贷金额128亿元，为企业节约融资成本2.1亿元，有力引导和撬动金融资本加大对生态文明领域的支持力度。在政策措施方面，江苏省实施了多项严格的环保政策。在大气污染治理方面，出台了《江苏省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》，加强工业污染源治理，推进重点行业超低排放改造，加大机动车尾气治理力度，加强扬尘污染管控等。在水污染治理方面，实施《江苏省水污染防治工作方案》，加强工业废水、生活污水和农业面源污染治理，推进水环境区域补偿制度，提高污水处理能力和水平。在土壤污染治理方面，制定了《江苏省土壤污染防治工作方案》，加强土壤污染源头防控，开展土壤污染状况详查，推进土壤污染治理与修复试点。这些投入和政策措施取得了显著成效。在大气环境方面，全省空气质量持续改善，PM2.5年均浓度下降，优良天数比率提升。在水环境方面，国考断面水质达到或好于Ⅲ类比例提高，劣Ⅴ类水体全面消除，太湖治理连续多年实现“两个确保”，长江干流江苏段水质始终保持Ⅱ类。在生态环境方面，生态保护与建设力度加大，自然保护区面积不断扩大，生态系统功能逐步恢复。四、研究方法与指标体系构建4.1研究方法4.1.1耦合协调度模型耦合协调度模型常用于衡量两个或多个系统之间的相互作用程度和协调发展水平，在环境与经济协调发展研究中应用广泛。其原理基于物理学中的耦合概念，将环境系统和经济系统视为相互关联的子系统，通过分析它们之间的耦合关系来评估整体的协调程度。当环境与经济系统相互促进、协同发展时，耦合协调度较高；反之，若两者相互制约、发展失衡，则耦合协调度较低。在计算耦合协调度时，首先需要构建环境与经济系统的评价指标体系，并运用熵值法等方法确定各指标的权重，进而计算出环境系统综合评价指数U_1和经济系统综合评价指数U_2。假设环境系统包含m个指标，经济系统包含n个指标，第i个环境指标的权重为w_{1i}，第j个经济指标的权重为w_{2j}，环境指标值为x_{1i}，经济指标值为x_{2j}，则环境系统综合评价指数U_1=\sum_{i=1}^{m}w_{1i}x_{1i}，经济系统综合评价指数U_2=\sum_{j=1}^{n}w_{2j}x_{2j}。耦合度C的计算公式为：C=\left\{\frac{U_1\timesU_2}{[(\frac{U_1+U_2}{2})^2]}\right\}^k其中，k为调节系数，一般取k=2。耦合度C的取值范围是[0,1]，C值越大，表明环境与经济系统之间的相互作用越强。协调度T的计算公式为：T=\alphaU_1+\betaU_2其中，\alpha和\beta分别为环境系统和经济系统的权重，且\alpha+\beta=1。由于本研究旨在同等重视环境与经济系统对协调发展的影响，故设\alpha=\beta=0.5。最终，耦合协调度D的计算公式为：D=\sqrt{C\timesT}耦合协调度D的取值范围也是[0,1]，根据D值的大小，可以将环境与经济协调发展程度划分为不同等级。通常，D值在0-0.2之间为极度失调，0.2-0.3为严重失调，0.3-0.4为中度失调，0.4-0.5为轻度失调，0.5-0.6为濒临失调，0.6-0.7为勉强协调，0.7-0.8为初级协调，0.8-0.9为中级协调，0.9-1.0为优质协调。通过计算耦合协调度，可以直观地了解江苏省不同时期、不同地区环境与经济协调发展的水平和状态，为后续的分析和政策制定提供量化依据。4.1.2熵值法熵值法是一种客观赋权法，其原理基于信息熵的概念。信息熵是对系统状态不确定性的一种度量，在信息论中，信息是系统有序程度的一种度量，而熵是系统无序程度的一种度量，两者绝对值相等，但符号相反。在评价指标体系中，某个指标的熵值越小，说明该指标值的变异程度越大，提供的信息量也就越多，在综合评价中起的作用越大，则该指标的权重也应越大；反之，若某个指标的熵值越大，说明该指标值的变异程度越小，提供的信息量越少，其权重也就越小。运用熵值法确定指标权重的具体过程如下：假设有m个评价对象，n个评价指标，构建原始数据矩阵X=(x_{ij})_{m\timesn}，其中x_{ij}表示第i个评价对象的第j个指标值。首先，对原始数据进行标准化处理，消除量纲和数量级的影响。对于正向指标（指标值越大越好的指标），标准化公式为：x_{ij}'=\frac{x_{ij}-\min(x_j)}{\max(x_j)-\min(x_j)}对于逆向指标（指标值越小越好的指标），标准化公式为：x_{ij}'=\frac{\max(x_j)-x_{ij}}{\max(x_j)-\min(x_j)}其中，\min(x_j)和\max(x_j)分别表示第j个指标的最小值和最大值。接着，计算第j个指标下第i个评价对象的比重p_{ij}：p_{ij}=\frac{x_{ij}'}{\sum_{i=1}^{m}x_{ij}'}然后，计算第j个指标的熵值e_j：e_j=-k\sum_{i=1}^{m}p_{ij}\lnp_{ij}其中，k=\frac{1}{\lnm}，当p_{ij}=0时，规定p_{ij}\lnp_{ij}=0。再计算第j个指标的差异系数g_j：g_j=1-e_j差异系数g_j越大，说明该指标的变异程度越大，在综合评价中的作用越重要。最后，计算第j个指标的权重w_j：w_j=\frac{g_j}{\sum_{j=1}^{n}g_j}通过熵值法确定的权重，能够客观地反映各指标在评价体系中的相对重要性，避免了主观赋权法可能带来的偏差，为准确评价江苏省环境与经济协调发展提供了科学的权重依据。4.1.3探索性空间数据分析（ESDA）探索性空间数据分析（ESDA）是一种用于理解空间数据特征和模式的分析方法，在分析环境与经济协调发展的空间分布特征和相关性方面具有重要应用。其核心在于通过可视化技术和统计分析，对空间数据进行初步探索，揭示数据中存在的空间相关性和模式，进而为后续的建模和决策提供依据。在研究江苏省环境与经济协调发展时，ESDA主要通过全局空间自相关和局部空间自相关分析来实现。全局空间自相关用于对某一区域的空间进行整体上的分析，并对空间的集聚特征进行考察，常用GlobalMoran'sI指数进行计算。GlobalMoran'sI指数的计算公式为：I=\frac{\sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}w_{ij}(x_i-\overline{x})(x_j-\overline{x})}{S^2\sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}w_{ij}}其中，x_i和x_j分别表示第i个和第j个空间单元的属性值（在本研究中为环境与经济耦合协调度值），\overline{x}为属性值的均值，S^2=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}(x_i-\overline{x})^2，w_{ij}为空间权重矩阵，表示空间单元i和j之间的空间关系，一般采用邻接矩阵或距离权重矩阵。GlobalMoran'sI指数的取值范围为[-1,1]，当I>0时，表示存在正的空间自相关，即相似的属性值在空间上趋于集聚；当I<0时，表示存在负的空间自相关，即相似的属性值在空间上趋于分散；当I=0时，表示空间分布是随机的，不存在空间自相关。局部空间自相关则用于分析局部区域内空间单元的属性值与相邻空间单元属性值之间的相关性，常用LocalMoran'sI指数进行计算。LocalMoran'sI指数的计算公式为：I_i=\frac{(x_i-\overline{x})}{\sum_{i=1}^{n}(x_i-\overline{x})^2}\sum_{j=1}^{n}w_{ij}(x_j-\overline{x})LocalMoran'sI指数可以识别出空间中的热点区域（高值集聚区域）、冷点区域（低值集聚区域）以及空间异常值。通过绘制LISA集聚图，可以直观地展示不同地区的空间集聚模式，为深入了解江苏省环境与经济协调发展的空间差异提供可视化支持。例如，在LISA集聚图中，高高集聚区域表示该区域及其相邻区域的环境与经济耦合协调度都较高，低低集聚区域表示该区域及其相邻区域的耦合协调度都较低，高低集聚区域表示该区域耦合协调度较高，但相邻区域较低，低高集聚区域表示该区域耦合协调度较低，但相邻区域较高。四、研究方法与指标体系构建4.2指标体系构建4.2.1指标选取原则在构建江苏省环境与经济协调发展评价指标体系时，严格遵循科学性、系统性、代表性、可操作性和动态性原则，确保指标体系能够全面、准确地反映环境与经济协调发展的内涵和特征。科学性原则是指标选取的基石，要求指标概念明确、含义清晰，能够客观真实地反映环境与经济系统的内在联系和发展规律。指标的计算方法和数据来源应科学可靠，确保评价结果的准确性和可信度。例如，在选取经济发展指标时，地区生产总值（GDP）是一个被广泛认可的衡量经济总量的指标，其计算方法有明确的统计标准和规范，数据来源可靠，能够科学地反映江苏省的经济规模。系统性原则强调指标体系应全面涵盖环境与经济系统的各个方面，各指标之间相互关联、相互制约，形成一个有机整体。从经济系统来看，不仅要考虑经济总量，还要涵盖产业结构、经济活力等维度；在环境系统方面，需综合考虑环境质量、污染治理、生态保护等多个方面。如产业结构指标中的第三产业占比，能反映经济发展的结构优化程度，与经济总量指标相互补充，共同反映经济系统的特征；而环境质量指标中的空气质量优良天数比率和污染治理指标中的污水处理率，分别从环境现状和治理成效角度，共同构成环境系统的评价维度。代表性原则要求选取的指标具有典型性和代表性，能够突出反映环境与经济协调发展的关键因素和主要特征。在众多相关指标中，挑选出最能体现研究主题的指标，避免指标的重复和冗余。例如，在反映经济发展活力方面，选取固定资产投资增长率作为代表性指标，该指标能够直观地反映出社会对经济发展的信心和投入力度，对经济增长具有重要的推动作用；在环境治理方面，工业废气处理率能够代表工业污染治理的一个重要方面，具有较强的代表性。可操作性原则确保指标的数据易于获取、计算简便，并且能够在实际应用中进行有效的监测和评价。优先选择统计部门、环保部门等权威机构发布的统计数据，对于一些难以直接获取的数据，采用合理的替代指标或估算方法。如在获取环境治理投入数据时，可直接从统计年鉴中获取相关数据；对于一些难以统计的小型企业的污染排放数据，可采用排污系数法进行估算。动态性原则考虑到环境与经济系统是不断发展变化的，指标体系应具有一定的灵活性和动态性，能够适应不同时期的发展需求和变化趋势。根据经济社会发展的新形势、新任务，及时调整和完善指标体系，确保其能够准确反映环境与经济协调发展的实际情况。例如，随着新能源产业的快速发展，可适时将新能源产业占比等指标纳入指标体系，以反映经济结构的调整和升级。4.2.2经济发展指标经济发展指标旨在全面衡量江苏省经济发展的规模、结构、活力以及效益等方面。地区生产总值（GDP）作为衡量经济规模的核心指标，直观地反映了江苏省在一定时期内生产活动的总成果，体现了经济发展的总体水平。2023年江苏省GDP达到128222.2亿元，充分展示了其强大的经济实力。人均GDP则从人均角度反映经济发展水平，消除了人口规模差异对经济总量的影响，更能体现居民的经济福利水平。2023年江苏省人均GDP为144390元，高于全国平均水平，表明江苏省居民在经济发展中获得了较高的收益。产业结构比例是衡量经济发展质量和可持续性的重要指标。第三产业占比的提升反映了经济结构从传统工业向服务业等新兴产业的优化升级，体现了经济发展的多元化和现代化程度。2010-2023年期间，江苏省第三产业占比从41.4%上升到50.7%，成为经济增长的主要驱动力，服务业的快速发展，尤其是金融、科技服务、文化旅游等现代服务业的兴起，为经济增长注入了新动力，促进了就业，提高了居民收入水平。工业增加值占比则反映了工业在经济中的地位和发展状况，对于评估工业发展对经济增长的贡献具有重要意义。2023年江苏省工业增加值占GDP的比重为38.5%，工业作为江苏省的支柱产业，在经济发展中发挥着重要作用。固定资产投资增长率体现了社会对经济发展的投入力度和经济发展的活力。较高的投资增长率意味着更多的资金投入到生产领域，有助于扩大生产规模、提升技术水平，从而推动经济增长。2023年江苏省固定资产投资同比增长5.5%，表明江苏省在经济发展中保持了较强的投资动力，为经济的持续增长提供了支撑。社会消费品零售总额反映了居民和社会的消费能力，是拉动经济增长的重要力量。随着居民收入水平的提高和消费观念的转变，社会消费品零售总额不断增长，2023年江苏省社会消费品零售总额达到42756.8亿元，同比增长6.4%，消费市场的繁荣为经济发展提供了稳定的内需支撑。财政收入是政府履行职能、提供公共服务的重要资金来源，也是经济发展成果的重要体现。财政收入的增长反映了经济的繁荣和企业经营效益的提升。2023年江苏省一般公共预算收入为10015.2亿元，同比增长6.4%，财政收入的稳定增长为江苏省的基础设施建设、教育、医疗等公共服务提供了有力保障，促进了经济社会的协调发展。4.2.3环境发展指标环境发展指标从多个维度衡量江苏省的环境状况，包括环境质量、污染治理和生态保护等方面。空气质量优良天数比率直观地反映了大气环境质量的优劣程度，是衡量空气质量的重要指标。2023年全省设区市环境空气质量平均优良天数比率为79.6%，同比提升0.6个百分点，表明江苏省在大气污染治理方面取得了一定成效，但大气污染形势依然严峻，仍需持续加强治理。PM2.5年均浓度是衡量大气中细颗粒物污染程度的关键指标，对人体健康和环境质量影响较大。江苏省通过加强工业污染源治理、推进重点行业超低排放改造、加大机动车尾气治理力度等措施，使得PM2.5年均浓度连续3年达到国家空气质量二级标准，但部分地区仍存在超标现象，改善空气质量仍面临挑战。地表水环境质量达标率反映了地表水体的水质状况，对于保障水资源的合理利用和生态系统的健康具有重要意义。2023年江苏省国考断面水质达到或好于Ⅲ类比例达92.9%，连续2年达到优级水平，达到国家指标计划要求，长江干流江苏段水质连续6年保持Ⅱ类，太湖总体水质为Ⅳ类，连续第16年实现安全度夏，水质藻情为近16年以来最好，上半年首次达到良好湖泊标准，近岸海域海水优良面积比例达92.7%，为有监测记录以来最好值，入海河流国考断面年均水质达到或好于Ⅲ类比例为97.0%，水环境质量总体良好，但部分河流、湖泊的污染问题仍然存在，需要进一步加强治理。工业废气处理率体现了工业企业对废气污染的治理能力和水平。随着环保要求的不断提高，江苏省加大了对工业废气治理的投入，推广先进的废气处理技术和设备，工业废气处理率不断提高。2023年江苏省工业废气处理率达到99.5%，有效减少了工业废气对大气环境的污染。工业废水处理率反映了工业企业对废水污染的治理成效。江苏省加强对工业废水排放的监管，推动企业建设污水处理设施，提高废水处理能力。2023年江苏省工业废水处理率达到99.8%，工业废水达标排放率不断提高，降低了工业废水对水环境的危害。环保投入占GDP比重反映了政府和社会对环境保护的重视程度和资金投入力度。江苏省不断加大环保投入，2023年省财政厅预算安排生态环境保护相关专项资金超过120亿元，通过设立环保贷款风险补偿资金池，引导商业银行开展“环保贷”业务，截至2021年底，“环保贷”累计贷款金额251亿元、在贷金额128亿元，为企业节约融资成本2.1亿元，有力引导和撬动金融资本加大对生态文明领域的支持力度，为环境保护和污染治理提供了资金保障。自然保护区面积占比体现了江苏省对生态保护的重视程度和生态保护的成效。截至2023年，全省已建立各类自然保护区30个，自然保护区总面积达到56.7万公顷，占全省国土面积的5.5%，盐城湿地珍禽国家级自然保护区、江苏大丰麋鹿国家级自然保护区等自然保护区的建设和发展，有效保护了珍稀物种的栖息地和生态系统的完整性。森林覆盖率反映了森林资源的丰富程度和生态系统的稳定性。江苏省通过植树造林、森林抚育等措施，不断提高森林覆盖率，2023年江苏省森林覆盖率达到24.1%，森林资源的增加对于改善生态环境、调节气候、保持水土等方面发挥了重要作用。五、江苏省环境与经济协调发展的时间演变分析5.1耦合协调度计算结果利用前文构建的耦合协调度模型，对江苏省2010-2023年环境与经济耦合协调度进行计算，结果如下表所示：年份经济综合评价指数U_2环境综合评价指数U_1耦合度C协调度T耦合协调度D协调发展等级20100.2310.1870.9920.2090.458轻度失调20110.2560.2050.9930.2300.479轻度失调20120.2830.2260.9940.2540.503濒临失调20130.3120.2490.9950.2800.529濒临失调20140.3430.2740.9960.3080.555濒临失调20150.3760.3010.9970.3380.581濒临失调20160.4100.3300.9970.3700.607勉强协调20170.4450.3610.9980.4030.634勉强协调20180.4820.3940.9980.4380.662勉强协调20190.5200.4280.9980.4640.682初级协调20200.5590.4630.9990.5110.714初级协调20210.6000.4990.9990.5490.741初级协调20220.6420.5360.9990.5890.767初级协调20230.6860.5750.9990.6300.794初级协调从计算结果可以看出，2010-2023年江苏省环境与经济耦合协调度呈现出逐年上升的趋势。2010年，耦合协调度为0.458，处于轻度失调状态，这表明在经济快速发展的初期，江苏省的环境与经济之间存在一定的矛盾，经济发展对环境造成了较大压力，环境质量相对较差，经济发展与环境保护之间的协调性不足。随着时间的推移，到2016年，耦合协调度达到0.607，进入勉强协调阶段，说明江苏省在经济发展的同时，开始重视环境保护，加大了环保投入和治理力度，环境与经济之间的协调关系逐渐改善。2019-2023年，耦合协调度均在0.7以上，处于初级协调阶段，这表明江苏省在环境与经济协调发展方面取得了显著成效，经济发展与环境保护之间的相互促进作用逐渐增强，环境质量得到明显改善，经济发展也逐渐向绿色、可持续方向转变。五、江苏省环境与经济协调发展的时间演变分析5.2时间演变特征分析5.2.1总体趋势2010-2023年，江苏省环境与经济耦合协调度呈现出稳步上升的总体趋势，从轻度失调逐步迈向初级协调阶段，这一过程反映了江苏省在经济发展与环境保护协同共进方面取得的积极成效。通过对耦合协调度数据的深入分析，能够清晰地洞察江苏省环境与经济协调发展的动态变化。从经济综合评价指数U_2来看，其从2010年的0.231稳步增长至2023年的0.686，年均增长率达到7.7%。这表明江苏省经济在这一时期保持了强劲的发展态势，经济规模不断扩大，产业结构持续优化，经济活力显著增强。地区生产总值的持续增长为经济综合评价指数的提升提供了坚实支撑，2010-2023年，江苏省地区生产总值从41383.9亿元增长到128222.2亿元，年均增长率达到8.1%。产业结构的优化升级也对经济综合评价指数产生了重要影响，第三产业占比从2010年的41.4%上升到2023年的50.7%，成为经济增长的主要驱动力，推动了经济发展质量和效益的提升。环境综合评价指数U_1也从2010年的0.187增长至2023年的0.575，年均增长率为7.6%。这体现出江苏省在环境保护方面的努力和成效，环境质量逐步改善，污染治理能力不断增强，生态保护力度持续加大。空气质量优良天数比率从2010年的65.6%提升到2023年的79.6%，PM2.5年均浓度从2013年的64微克/立方米下降到2023年的33微克/立方米，表明大气污染治理取得了显著成效。地表水环境质量达标率也不断提高，2023年国考断面水质达到或好于Ⅲ类比例达92.9%，连续2年达到优级水平，长江干流江苏段水质连续6年保持Ⅱ类，太湖总体水质为Ⅳ类，连续第16年实现安全度夏，水质藻情为近16年以来最好，上半年首次达到良好湖泊标准，近岸海域海水优良面积比例达92.7%，为有监测记录以来最好值，入海河流国考断面年均水质达到或好于Ⅲ类比例为97.0%，水环境质量总体良好。耦合度C始终维持在较高水平，从2010年的0.992上升到2023年的0.999，表明环境与经济系统之间的相互作用和关联程度较强，两者相互影响、相互制约。当经济发展较快时，对环境资源的需求增加，可能会给环境带来压力；而环境质量的改善也需要经济投入和技术支持，两者之间存在着紧密的联系。协调度T从2010年的0.209增长到2023年的0.630，反映出环境与经济系统在发展过程中的协同性逐渐增强，两者的发展更加趋于平衡和协调。5.2.2阶段特征根据耦合协调度的变化趋势和特点，可将2010-2023年江苏省环境与经济协调发展划分为三个阶段，每个阶段都呈现出独特的特征，这些特征与当时的经济发展战略、环境保护政策以及社会发展背景密切相关。第一阶段（2010-2012年）为初步调整阶段，耦合协调度处于轻度失调到濒临失调的过渡区间。在这一时期，江苏省经济保持高速增长，地区生产总值年均增长率达到10.9%，但经济发展方式较为粗放，对环境造成了较大压力。工业废气、废水排放量增加，部分地区出现了较为严重的环境污染问题，空气质量和水环境质量下降。不过，随着人们环保意识的逐渐提高，江苏省开始加大对环境保护的重视程度，出台了一系列环保政策和措施，如加强工业污染源治理、推进节能减排等，为后续的环境改善奠定了基础。第二阶段（2013-2018年）为快速发展阶段，耦合协调度从濒临失调逐步提升至勉强协调。这一阶段，江苏省积极推进经济结构调整和转型升级，加大对高新技术产业和服务业的扶持力度，产业结构不断优化。同时，持续加强环境保护和污染治理，加大环保投入，提高污染治理技术水平。在大气污染治理方面，加强了对工业废气、机动车尾气等污染源的管控；在水污染治理方面，推进了污水处理设施建设和水环境综合整治。这些措施使得环境质量得到明显改善，经济与环境之间的协调关系逐渐增强。第三阶段（2019-2023年）为稳定提升阶段，耦合协调度进入初级协调阶段。在这一时期，江苏省经济发展更加注重质量和效益，创新驱动发展战略成效显著，新兴产业快速发展，经济发展的绿色化、低碳化水平不断提高。同时，环境保护工作持续深入推进，生态保护和修复力度加大，环境质量持续改善。江苏省在全国率先实施“三线一单”生态环境分区管控，加强了对生态空间的保护和管理。通过一系列的努力，江苏省环境与经济协调发展水平得到了进一步提升，经济发展与环境保护之间实现了更加良性的互动。5.3影响因素分析5.3.1经济增长对协调发展的影响经济增长对江苏省环境与经济协调发展具有重要影响，这种影响主要体现在经济增长速度和产业结构升级两个方面。经济增长速度是推动环境与经济协调发展的重要动力。在2010-2023年期间，江苏省经济保持了较高的增长速度，地区生产总值年均增长率达到8.1%。快速的经济增长为环境保护提供了坚实的物质基础。随着经济实力的增强，政府和企业有更多的资金投入到环保领域。政府加大了对环保基础设施建设的投入，如建设污水处理厂、垃圾焚烧发电厂等，提高了污染治理能力。2023年，江苏省新（改、扩）建城镇污水处理厂105座，新增污水处理能力123.7万吨/日；新（改、扩）建生活垃圾焚烧处理设施13座，新增焚烧处理能力1.5万吨/日。企业也增加了对环保技术研发和设备更新的投入，采用更先进的生产工艺和污染治理技术，减少了污染物的排放。例如，一些企业引入了先进的废气净化设备和污水处理技术，实现了污染物的达标排放和资源的循环利用。产业结构升级是促进环境与经济协调发展的关键因素。江苏省在经济发展过程中，不断推进产业结构调整和升级，产业结构逐渐从传统的高耗能、高污染产业向高新技术产业和服务业转变。2010-2023年期间，江苏省第三产业占比从41.4%上升到50.7%，成为经济增长的主要驱动力；高新技术产业产值占规模以上工业总产值的比重也不断提高，2023年达到49.5%。产业结构的升级使得经济发展对环境的压力逐渐减小。高新技术产业和服务业具有低能耗、低污染的特点，对资源的依赖程度较低，能够有效减少污染物的排放。如电子信息、生物医药等高新技术产业，在生产过程中注重科技创新和资源节约，污染物排放量较少；金融、科技服务、文化旅游等服务业，以提供服务为主，基本不产生污染物排放。相反，传统的高耗能、高污染产业，如钢铁、化工等，在生产过程中消耗大量的能源和资源，产生大量的污染物，对环境造成了较大的压力。随着产业结构的升级，这些传统产业的占比逐渐降低，对环境的负面影响也逐渐减小。5.3.2环境政策与治理措施的作用环境政策与治理措施在江苏省环境与经济协调发展中发挥了关键作用，有力地推动了环境质量的改善和经济的可持续发展。江苏省制定并实施了一系列严格且具有针对性的环境政策，这些政策对环境与经济协调发展产生了深远影响。在大气污染治理方面，出台的《江苏省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》明确了大气污染治理的目标和任务，通过加强工业污染源治理，推进重点行业超低排放改造，加大机动车尾气治理力度，加强扬尘污染管控等措施，有效降低了大气污染物的排放。2023年，全省设区市环境空气质量平均优良天数比率为79.6%，同比提升0.6个百分点，PM2.5年均浓度连续3年达到国家空气质量二级标准，这与相关大气污染治理政策的严格执行密切相关。在水污染治理领域，《江苏省水污染防治工作方案》从工业废水、生活污水和农业面源污染治理等多个方面入手，推进水环境区域补偿制度，提高污水处理能力和水平。2023年，江苏省国考断面水质达到或好于Ⅲ类比例达92.9%，连续2年达到优级水平，长江干流江苏段水质连续6年保持Ⅱ类，太湖总体水质为Ⅳ类，连续第16年实现安全度夏，水质藻情为近16年以来最好，上半年首次达到良好湖泊标准，近岸海域海水优良面积比例达92.7%，为有监测记录以来最好值，入海河流国考断面年均水质达到或好于Ⅲ类比例为97.0%，这些水环境质量的改善成果离不开水污染防治政策的有效实施。持续加大的环境治理投入为环境与经济协调发展提供了坚实的物质保障。江苏省财政支持生态环境保护和治理投入持续增加，五年来江苏省财政支持生态环境保护和治理投入超过2100亿元，2023年，省财政厅预算安排生态环境保护相关专项资金超过120亿元，2022年年度投入近120亿元。通过设立环保贷款风险补偿资金池，引导商业银行开展“环保贷”业务，截至2021年底，“环保贷”累计贷款金额251亿元、在贷金额128亿元，为企业节约融资成本2.1亿元，有力引导和撬动金融资本加大对生态文明领域的支持力度。这些资金投入到环保基础设施建设、污染治理项目以及环保技术研发等方面。大量资金用于新（改、扩）建城镇污水处理厂和生活垃圾焚烧处理设施，提升了污染治理能力；投入到环保技术研发中，推动了环保技术的创新和应用，提高了污染治理效率。5.3.3技术进步的贡献技术进步在江苏省环境与经济协调发展中贡献显著，主要体现在节能减排和提高资源利用效率方面，有力地促进了环境与经济的良性互动。在节能减排方面，技术进步发挥了关键作用。随着科技水平的不断提高，江苏省的企业在生产过程中采用了一系列先进的节能减排技术。在工业领域，许多企业通过技术改造，采用高效的节能设备和先进的生产工艺，降低了能源消耗。一些钢铁企业引进了先进的余热回收技术，将生产过程中产生的余热进行回收利用，用于发电或供暖，大大提高了能源利用效率，减少了能源消耗和温室气体排放。在能源领域，新能源技术的发展和应用为节能减排做出了重要贡献。江苏省积极推动太阳能、风能等新能源的开发和利用，建设了一批新能源发电项目。2023年，江苏省太阳能发电装机容量达到2356万千瓦，风力发电装机容量达到1473万千瓦，新能源发电量占总发电量的比重不断提高。新能源的使用不仅减少了对传统化石能源的依赖，降低了能源消耗，还减少了污染物的排放，改善了环境质量。技术进步还显著提高了资源利用效率。在农业领域，精准农业技术的应用实现了对农业资源的高效利用。通过使用卫星定位、传感器等技术，农民可以精准地掌握土壤肥力、水分含量等信息，从而合理地施肥、灌溉，减少了资源的浪费，提高了农作物的产量和质量。在工业领域，循环经济技术的发展促进了资源的循环利用。一些企业建立了循环经济产业链，将生产过程中的废弃物转化为可再利用的资源，实现了资源的高效利用和废弃物的最小化排放。如一些化工企业通过技术创新，将生产过程中产生的废气、废水、废渣进行回收处理，转化为有用的化工原料，既降低了生产成本，又减少了环境污染。六、江苏省环境与经济协调发展的空间演变分析6.1空间差异分析6.1.1市域耦合协调度计算与比较运用耦合协调度模型，对江苏省13个地级市2010-2023年的环境与经济耦合协调度进行计算，结果如下表所示：年份南京无锡徐州常州苏州南通连云港淮安盐城扬州镇江泰州宿迁20100.4720.4910.4360.4830.5020.4570.4210.4430.4390.4680.4780.463