2026年法律职业资格之法律职业客观题一题库检测试卷附答案

2026年法律职业资格之法律职业客观题一题库检测试卷附答案1.推进全面依法治国是国家治理的一场深刻变革，必须以科学理论为指导，关于习近平法治思想，下列哪一说法是正确的？A.全面推进依法治国，根本目的是保障社会经济有序发展，维护社会和谐稳定B.中国特色社会主义法治道路本质上是中国特色社会主义道路在法治领域的具体体现C.坚持全面推进依法治国，总抓手是坚持抓住领导干部这个“关键少数”D.我们走的是中国特色社会主义法治道路，不需要借鉴其他国家的法治经验答案：B解析：A选项错误，全面推进依法治国的根本目的是保障人民权益，实现人民当家作主，维护人民根本利益，并非单纯保障经济发展和社会稳定。B选项表述符合习近平法治思想的核心内容，正确。C选项错误，全面依法治国的总抓手是建设中国特色社会主义法治体系，抓住领导干部这个“关键少数”是推进全面依法治国的关键环节之一，并非总抓手。D选项错误，我国坚持中国特色社会主义法治道路，绝不照搬西方的法治模式，但并不排斥合理借鉴其他国家法治建设中的有益成果，因此表述错误。2.关于我国宪法修正案，下列哪一选项是正确的？A.1988年宪法修正案将“国家实行社会主义市场经济”写入宪法B.1999年宪法修正案将“国家尊重和保障人权”写入宪法C.2018年宪法修正案将“社会主义核心价值观”写入宪法D.2004年宪法修正案将“依法治国，建设社会主义法治国家”写入宪法答案：C解析：A选项错误，“国家实行社会主义市场经济”是1993年宪法修正案的内容，1988年宪法修正案主要内容是允许土地使用权依法转让、明确私营经济是社会主义公有制经济的补充。B选项错误，“国家尊重和保障人权”是2004年宪法修正案新增内容。D选项错误，“依法治国，建设社会主义法治国家”是1999年宪法修正案写入宪法的。C选项正确，2018年宪法修正案明确将社会主义核心价值观写入宪法，符合规定。3.关于行政许可的设定，下列哪一做法是正确的？A.某省政府所在地的市人大常委会制定地方性法规，设定企业设立登记的前置性行政许可B.国务院通过发布决定的方式，设定临时性行政许可C.某自治区政府规章设定的临时性行政许可，实施满一年需要继续实施的，提请自治区人大制定地方性法规D.部门规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定，也可以增设行政许可答案：C解析：根据《行政许可法》第十五条第二款规定，地方性法规和省、自治区、直辖市人民政府规章，不得设定应当由国家统一确定的公民、法人或者其他组织的资格、资质的行政许可；不得设定企业或者其他组织的设立登记及其前置性行政许可，因此A选项做法错误。《行政许可法》第十五条第一款规定，必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。实施后，除临时性行政许可事项外，国务院应当及时提请全国人民代表大会及其常务委员会制定法律，或者自行制定行政法规；而临时性行政许可只能由省、自治区、直辖市人民政府规章设定，因此B选项错误。《行政许可法》第十六条第三款规定，规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定，法规、规章对实施上位法设定的行政许可作出的具体规定，不得增设行政许可，因此D选项错误。《行政许可法》第十五条第一款规定，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。临时性的行政许可实施满一年需要继续实施的，应当提请本级人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规，因此C选项做法正确。4.关于认罪认罚从宽制度，下列哪一说法是正确的？A.犯罪嫌疑人甲认罪认罚，但是其辩护人对指控的犯罪事实提出异议，对甲不适用认罪认罚从宽制度B.犯罪嫌疑人乙认罪认罚，但是不同意适用速裁程序，依然可以适用认罪认罚从宽制度C.犯罪嫌疑人丙认罪认罚，但是没有钱退赃退赔，也没有获得被害人谅解，对丙不适用认罪认罚从宽D.未成年人丁认罪认罚，丁的法定代理人对认罪认罚有异议，因此对丁不能适用认罪认罚从宽答案：B解析：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，认罪认罚从宽制度的核心是犯罪嫌疑人、被告人本人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，辩护人仅对指控事实提出异议不影响犯罪嫌疑人本人认罪认罚的认定，依然可以适用认罪认罚从宽制度，因此A选项错误。认罪认罚从宽不要求必须适用速裁程序，被告人不同意适用速裁程序的，不影响对其适用认罪认罚从宽制度，只是不能适用速裁程序审理而已，因此B选项正确。退赃退赔、获得被害人谅解只是影响从宽的幅度，并非适用认罪认罚从宽制度的前提，没有退赃退赔、取得谅解只是可以不予从宽或者从宽幅度较小，不排除制度适用，因此C选项错误。未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不需要签署认罪认罚具结书，但依然可以对未成年适用认罪认罚从宽制度，因此D选项错误。5.甲在高速公路休息区停车，看到隔壁停车位的乙车车门没锁，车座上放着一个名牌包，甲趁没人注意，伸手把包拿过来，刚放到自己车上，就被乙发现追上控制。甲的行为构成：A.盗窃罪既遂B.盗窃罪未遂C.抢夺罪既遂D.侵占罪既遂答案：A解析：首先，本案中包原本由乙占有，甲以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的财物，符合盗窃罪的构成要件，不构成抢夺罪（抢夺罪要求公然夺取财物，对物暴力），也不构成侵占罪（侵占罪对象是遗忘物、埋藏物或者代为保管的他人财物，本案不符合），因此排除CD。盗窃罪的既遂标准采用控制说，即行为人已经将财物置于自己的实际控制范围内，排除了原占有人的占有，即构成既遂。本案中，甲已经将包转移到自己的车上，实际控制了该财物，已经成立盗窃罪既遂，后续被立即追回不影响既遂的认定，因此A选项正确，B选项错误。1.关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？A.甲在河边散步，看到乙落水呼救，甲下水救人，把乙救上岸的时候，发现乙是自己的仇人，于是又把乙推回水中，乙溺水身亡，甲构成不作为的故意杀人罪B.甲偷割高压电线，离开后发现被割下来的电线掉落在路边的人行步道上，甲没有清理，导致晚上路过的行人触电身亡，甲构成不作为的危害公共安全的犯罪C.甲带邻居家小孩乙去河边游泳，乙抽筋溺水，甲害怕自己被拉下水，没有施救，结果乙淹死，甲构成不作为犯罪D.甲将身患重病的乙遗弃在深山老林人迹罕至的地方，导致乙得不到救助死亡，甲构成不作为的故意杀人罪答案：BCD解析：A选项错误，甲将乙救上岸后，乙已经脱离了生命危险，甲主动将乙推回水中的行为属于积极主动的作为，直接制造了乙死亡的危险，构成作为的故意杀人罪，而非不作为犯罪。B选项正确，甲偷割高压电线的先行行为制造了危害公共安全的危险，甲依法负有消除危险的作为义务，甲不履行该义务导致行人死亡，成立不作为的危害公共安全犯罪。C选项正确，甲主动带邻居小孩前往危险的河边，其先行行为使小孩处于危险状态，甲依法负有保护小孩人身安全的作为义务，甲不履行该义务导致小孩死亡，成立不作为犯罪，甲游泳技术不佳不影响作为义务的成立，仅可能影响责任认定，但甲未采取任何救助措施，依然成立不作为犯罪。D选项正确，甲将乙遗弃的行为产生了救助乙的作为义务，甲将乙放在人迹罕至的深山，排除了他人救助乙的可能性，甲不履行救助义务导致乙死亡，成立不作为的故意杀人罪。2.关于行政复议管辖，下列哪些选项说法是正确的？A.对市辖区公安分局作出的行政拘留决定不服，申请人可以向区政府申请复议，也可以向市公安局申请复议B.对国家税务总局作出的具体行政行为不服，应当直接向国务院申请裁决C.对县政府设立的开发区管理委员会作出的具体行政行为不服，应当向县政府申请行政复议D.对省人民政府设立的驻某市办事处作出的具体行政行为不服，应当向省人民政府申请行政复议答案：ACD解析：A选项正确，根据《行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议，市辖区公安分局属于县级人民政府工作部门，因此管辖符合规定。B选项错误，对国家税务总局作出的具体行政行为不服，先向国家税务总局申请原级行政复议，对复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼，也可以向国务院申请裁决，国务院作出最终裁决，因此不是直接向国务院申请裁决。C选项正确，根据《行政复议法实施条例》规定，对县级以上地方人民政府设立的派出机关、派出机构作出的具体行政行为不服，向设立该派出机关、机构的人民政府申请行政复议，开发区管委会是县政府设立的，因此复议机关为县政府，正确。D选项正确，省人民政府设立的驻市办事处属于派出机关，对派出机关作出的具体行政行为不服，向设立该派出机关的省人民政府申请行政复议，正确。某区市场监管局对甲公司作出罚款50万元的行政处罚，甲公司不服，向区政府申请行政复议，区政府经过审查，作出复议决定，将罚款改为30万元，甲公司仍不服，向法院提起行政诉讼。请回答下列1-3题：1.关于本案的被告，下列说法正确的是：A.被告是区市场监管局B.被告是区政府C.如果甲公司起诉区市场监管局，法院应当驳回起诉D.如果甲公司起诉区政府，法院应当受理答案：BD解析：根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中区政府将罚款数额从50万元改为30万元，属于复议改变原行政行为，因此被告应当是区政府，甲公司起诉区政府的，法院应当受理，起诉区市场监管局的，法院应当告知原告变更被告，原告不同意变更的才驳回起诉，不是直接驳回，因此AC错误，BD正确。2.关于本案的管辖，下列说法正确的是：A.本案由区人民法院管辖B.本案由市中级人民法院管辖C.本案可以由区市场监管局所在地的基层人民法院管辖D.本案可以由区政府所在地的中级人民法院管辖答案：BD解析：根据《行政诉讼法》及司法解释规定，被告为县级以上人民政府的，第一审行政案件由中级人民法院管辖，本案被告是区政府，级别管辖为中级人民法院，因此区法院没有管辖权，A选项错误，B选项正确。本案是经过复议改变的案件，管辖法院可以是原行政行为作出地法院，也可以是复议机关所在地法院，但级别均为中级人民法院，原行政行为作出地的法院是区法院，级别不符合，因此C选项错误，区政府所在地的中级人民法院对本案有管辖权，D选项正确。3.法院审理本案时，查明原处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，仅原罚款50万元明显过重，区政府将罚款改为30万