(2026年)抚松县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2026年)抚松县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据2025年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形不属于应当讯问犯罪嫌疑人的法定情形？A.对是否符合逮捕条件有疑问的B.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.侦查活动可能存在重大违法行为的D.犯罪嫌疑人认罪认罚且同意适用速裁程序的答案：D（依据《人民检察院刑事诉讼规则》第280条，认罪认罚且同意适用速裁程序的，经检察长批准可以不讯问）2.抚松县检察院在办理一起非法猎捕珍贵、濒危野生动物案件时，发现犯罪嫌疑人张某使用的猎捕工具系从邻县王某处购买。王某的行为可能涉及：A.非法经营罪B.掩饰、隐瞒犯罪所得罪C.非法提供专用工具罪D.帮助信息网络犯罪活动罪答案：C（根据《野生动物保护法》第32条及相关司法解释，明知他人实施非法猎捕行为仍提供专用工具的，构成非法提供专用工具罪）3.某基层检察院拟对一起未成年人盗窃案作出附条件不起诉决定。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪一程序非必经程序？A.听取公安机关意见B.听取被害人意见并达成和解C.听取未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人意见D.开展社会调查并形成评估报告答案：B（附条件不起诉需听取多方意见，但和解非强制程序，被害人不同意不必然阻却决定）4.甲因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，判决生效后发现甲在审判期间隐瞒了曾因盗窃罪被判处有期徒刑2年（已执行完毕）的事实。对甲的处理正确的是：A.启动审判监督程序，以累犯加重处罚B.原判刑罚执行完毕后，对漏罪单独定罪量刑C.原判刑罚与漏罪并罚，已执行刑期折抵D.原判刑罚有效，漏罪因已过追诉时效不予追究答案：C（依据《刑法》第70条，判决宣告后发现漏罪的，应适用“先并后减”原则）5.抚松县检察院公益诉讼部门在履职中发现某企业长期向头道松花江排放含重金属废水，导致下游5公里内鱼类大量死亡。关于调查取证，下列做法错误的是：A.委托生态环境部认可的检测机构对水质进行采样B.对企业排污口进行现场勘查并制作笔录C.调取企业近3年的环境监测报告作为直接证据D.询问周边村民时同步录音录像固定言词证据答案：C（企业自行监测报告属于当事人陈述，需结合其他证据综合认定，不能直接作为定案依据）二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《检察官法》规定的任职回避要求？A.检察官李某的配偶在同一检察院担任检察委员会委员B.检察官王某的胞弟在本院民事检察部门任检察官助理C.检察官张某的岳父在本院所辖区法院任副院长D.检察官赵某的养子在本院反洗钱检察部门任书记员答案：ABCD（《检察官法》第24条规定，配偶、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲不得在同一检察院担任相互制约的职务，养子视为直系血亲）2.某县检察院收到群众举报，反映县自然资源局工作人员刘某在林地审批中收受开发商贿赂。关于初查程序，下列正确的做法有：A.经检察长批准，对刘某的银行账户进行查询B.以调取文件名义接触被查对象，避免打草惊蛇C.询问举报人时要求其提供具体请托事项证据D.初查期限不得超过2个月，特殊情况可延长1个月答案：ABD（初查不得采取限制人身、财产权利的措施，但可查询账户；询问举报人应保护其隐私，不要求提供证据原件；初查期限一般2个月，延长需上一级批准）3.在一起涉黑案件审查起诉中，辩护律师申请调取公安机关未随案移送的“同步录音录像”。检察院应当：A.审查该录音录像是否与证明证据收集合法性相关B.要求公安机关在3日内移送C.若公安机关不予移送，应书面说明理由D.认为可能存在刑讯逼供的，应当主动调取答案：ACD（《人民检察院刑事诉讼规则》第54条规定，对辩护律师申请调取的证据，检察院需审查关联性；公安机关无正当理由不移送的，应说明理由；可能存在非法取证的应主动调取）4.抚松县检察院拟对某行政机关怠于履行长白山自然保护区监管职责提起行政公益诉讼。起诉前需完成的程序包括：A.向该行政机关发出诉前检察建议B.建议人大对相关责任人进行质询C.收集证明国家利益或社会公共利益受损的证据D.层报吉林省检察院审批答案：ACD（行政公益诉讼需先发出诉前检察建议；跨区域案件需层报上级院；需举证公益受损事实）5.根据《关于推进行政执法与刑事司法衔接工作的意见》，下列属于“两法衔接”平台应当录入的信息有：A.行政执法机关作出的责令停产停业行政处罚决定B.公安机关不予立案的刑事案件C.检察院对涉嫌犯罪案件的监督意见D.法院对移送案件的生效判决答案：ABCD（“两法衔接”平台需录入行政执法、刑事立案、监督及判决全流程信息）三、案例分析题（共30分）【案情】2025年8月，抚松县露水河镇发生一起争议案件：1.村民李某（68岁）因林地边界问题与同村张某（45岁）发生口角，张某推搡李某致其倒地。李某起身从随身携带的柴刀（日常砍柴工具）中抽出刀背击打张某手臂，张某抢夺柴刀过程中，李某持刀刺中张某腹部（深约8cm），致其失血性休克死亡。2.公安机关侦查中，在李某家搜查出其10年前因故意伤害罪被判处有期徒刑3年的判决书（已执行完毕）。3.李某到案后辩称：“张某先动手，我怕被打死才反抗。”其家属提供3名村民证言，证明张某平时有酗酒打人的习惯。4.鉴定意见显示：张某腹部刀伤为致命伤，李某手臂有皮下淤血（符合推搡所致）。请结合案情，回答以下问题（15分）：（1）分析李某的行为是否构成正当防卫？为什么？（2）若认定为防卫过当，如何量刑？需考虑哪些情节？【答案要点】（1）不构成正当防卫。根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，正当防卫需满足不法侵害正在进行、防卫手段必要且未明显超过必要限度。本案中，张某仅实施推搡行为（未达到严重危及人身安全的暴力程度），李某持柴刀刺击腹部的行为明显超过防卫必要限度，且造成死亡后果，应认定为防卫过当。（2）若认定防卫过当，应依据《刑法》第20条第2款“应当减轻或免除处罚”。量刑时需考虑：①防卫行为的起因（民间纠纷引发）；②张某存在过错（先动手推搡）；③李某年龄（68岁，可酌情从宽）；④李某到案后如实供述（构成坦白）；⑤李某有前科（10年前故意伤害罪，不构成累犯但可作为酌定从重情节）。【延伸问题】（15分）案件审查起诉期间，辩护人提出：“李某使用的柴刀是日常工具，无犯罪预谋，应认定为过失致人死亡。”（1）如何反驳该辩护意见？需结合证据分析；（2）若张某家属提出附带民事诉讼，赔偿范围包括哪些？【答案要点】（1）反驳要点：①主观故意的认定。李某持柴刀刺击张某腹部（要害部位），且刀伤深度达8cm，可推定其对死亡结果持放任态度（间接故意）；②工具性质不影响故意认定。日常工具被用于侵害时，行为性质由使用方式决定；③证人证言显示张某仅推搡，无持械或继续攻击行为，李某的攻击具有主动性。（2）附带民事诉讼赔偿范围：根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条，包括医疗费、护理费、误工费、丧葬费等直接物质损失。死亡赔偿金、精神损害赔偿不属于赔偿范围（但双方可协商达成和解）。四、文书写作题（共30分）【背景】2025年10月，抚松县检察院收到县林业局移送的王某非法占用农用地案。经审查：王某（男，1987年生，露水河镇农民）于2024年5月至2025年3月，未经林业主管部门批准，擅自将承包的集体林地（国家级公益林）32亩（2.13公顷）开垦为耕地，种植人参。县林业局2024年10月曾责令其恢复原状，王某拒不执行并继续开垦。现场勘查笔录、卫星影像对比图、林业技术鉴定意见（证明被占用林地原有植被严重破坏，难以自然恢复）等证据确实充分。王某到案后如实供述，称“不知道种人参要办手续”，其家属已联系林业部门拟缴纳生态修复费用。请根据以上材料，拟写一份《起诉书》（需符合格式要求，重点写明指控事实、证据及法律依据）。【参考答案（节选核心部分）】抚松县人民检察院起诉书抚检刑诉〔2025〕123号被告人王某，男，1987年X月X日出生，公民身份号码2206211987XXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住吉林省抚松县露水河镇XX村XX屯。因涉嫌非法占用农用地罪，于2025年4月15日被抚松县公安局取保候审。本案由抚松县林业局于2025年5月10日移送审查起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年5月至2025年3月，被告人王某在未取得林业主管部门批准的情况下，擅自将其承包的位于抚松县露水河镇XX村的集体林地（经鉴定为国家级公益林）开垦为耕地，用于种植人参。经林业技术鉴定，被占用林地面积共计32亩（2.13公顷），原有森林植被及林业种植条件严重破坏，难以自然恢复。2024年10月，抚松县林业局曾责令王某恢复林地原状，但其拒不执行并继续开垦。认定上述事实的证据如下：1.物证：被开垦林地现场照片（附卷）；2.书证：林地承包合同、林业行政处罚决定书（抚林罚决字〔2024〕第45号）、卫星影像对比图；3.证人证言：林业站工作人员张某、村民李某的询问笔录；4.鉴定意见：《抚松县林地破坏程度技术鉴定书》（抚林鉴〔2025〕08号）；5.被告人供述与辩解：王某的讯问笔录（共3次，内容一致）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整证据链，足以认定指控事实。本院认为，被告人王某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。王某到案后如实供述，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致抚松县人民法院检察员：李XX2025年10月28日（院印）五、实务操作题（共20分）【情景】抚松县检察院第一检察部收到匿名举报信，反映某村党支部书记赵某（县人大代表）在“长白山生态移民安置项目”中，通过虚列安置人口骗取国家补助资金50余万元。举报信附有部分村民签字的情况说明及银行转账截图（显示赵某账户2025年1月收到2笔各25万元汇款）。请结合检察实务，回答以下问题：（1）初查阶段应重点开展哪些工作？需注意哪些程序？（2）若发现赵某已将30万元用于个人购房，应采取何种强制措施？法律依据是什么？【答案要点】（1）初查重点工作及程序：①线索评估：审查举报内容的关联性（是否涉及职务犯罪）、证据材料的可信度（村民签字真实性、转账截图来源）；②外围调查：调取移民安置项目审批文件、资金发放台账，核对安置人口名单与实际入住情况；③银行查询：经检察长批准，查询赵某账户交易明细，核实25万元汇款的性质（是否为补助资金）；④证人核实：秘密询问相关村民（避免泄露举报人信息），固定虚列人口的具体方式（如冒用已故村民身份）；⑤注意程