第1课 英国议会与王权矛盾的激化教学设计高中历史人教版2007选修2近代社会的民主思想与实践-人教版2007_第1页
第1课 英国议会与王权矛盾的激化教学设计高中历史人教版2007选修2近代社会的民主思想与实践-人教版2007_第2页
第1课 英国议会与王权矛盾的激化教学设计高中历史人教版2007选修2近代社会的民主思想与实践-人教版2007_第3页
第1课 英国议会与王权矛盾的激化教学设计高中历史人教版2007选修2近代社会的民主思想与实践-人教版2007_第4页
第1课 英国议会与王权矛盾的激化教学设计高中历史人教版2007选修2近代社会的民主思想与实践-人教版2007_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

课题第1课英国议会与王权矛盾的激化教学设计高中历史人教版2007选修2近代社会的民主思想与实践-人教版2007课时安排课前准备设计意图一、设计意图:通过分析斯图亚特王朝专制政策与议会传统的冲突,引导学生理解英国议会与王权矛盾激化的背景与表现,运用史料探究《权利请愿书》等文献的内涵,培养学生史料实证与历史解释能力,紧扣“近代社会民主思想与实践”主题,揭示制度变革的历史逻辑,为后续学习英国革命奠定基础。核心素养目标二、核心素养目标:通过分析17世纪初英国斯图亚特王朝专制政策与议会传统的冲突,运用唯物史观揭示矛盾的经济、阶级根源;结合时空观念,理解议会与王权斗争的历史阶段特征;研读《权利请愿书》等课本史料,培养史料实证能力;解释矛盾激化的过程与影响,提升历史解释素养;认识近代民主思想萌芽的历史意义,涵养家国情怀。学习者分析三、学习者分析:1.学生已掌握英国资产阶级革命的基本脉络,了解《权利法案》及君主立宪制确立,对斯图亚特王朝复辟、议会传统有初步认知,但对矛盾激化的具体表现(如税收、宗教冲突)及深层经济、阶级根源理解不足。2.学生对历史人物与事件(如查理一世与议会斗争)兴趣较高,具备史料阅读基础,但偏好直观案例,对抽象制度矛盾分析能力较弱,合作探究学习意愿强。3.可能困难:一是17世纪初英国经济、政治背景(如圈地运动、资本主义发展)与矛盾关联性理解不深;二是《权利请愿书》等史料原文解读能力有限,易忽略核心诉求;三是易将矛盾简单归因于个人冲突,忽视近代民主思想萌芽的历史必然性。教学方法与策略四、教学方法与策略:采用讲授法梳理斯图亚特王朝专制政策与议会传统冲突背景,讨论法分析矛盾激化的表现与根源;设计“查理一世与议会谈判”角色扮演活动,模拟税收、宗教问题争论,深化理解;小组合作研读《权利请愿书》课本史料,提炼核心诉求。运用PPT展示时间轴、关键文献图片,播放《英国议会斗争》历史片段,直观呈现历史情境,促进史料实证与历史解释素养提升。教学过程设计(一)导入环节(5分钟)

展示图片:查理一世与议会成员对峙油画,提问:“画面中双方剑拔弩张,17世纪的英国为何会出现国王与议会的尖锐冲突?”学生自由发言,教师总结:“这节课我们通过分析英国议会与王权矛盾激化的过程,探寻近代民主思想萌芽的轨迹。”播放1分钟《英国议会斗争》历史片段,呈现1629年查理一世解散议会场景,创设历史情境,激发探究兴趣。

(二)讲授新课(20分钟)

1.矛盾激化的背景(7分钟)

教师讲授:斯图亚特王朝统治初期,詹姆士一世宣扬“君权神授”,不经议会批准征税,与议会传统“税收需议会同意”冲突。展示史料:“国王在议会上说:‘君主有权征收各种捐税,议会不得干涉。’”提问:“这反映了什么矛盾?”学生回答后,教师补充经济根源:圈地运动推动资本主义发展,资产阶级和新贵族要求政治权利,与专制王权对立。

2.矛盾激化的表现(8分钟)

教师梳理:税收冲突(船税案)、宗教冲突(清教运动与国教矛盾)、议会权利斗争(抗议书与《权利请愿书》)。小组活动:发放《权利请愿书》节选,要求学生找出议会反对的国王行为(如arbitrarytaxation,forcedloans),讨论“请愿书是否限制了王权?”各组代表发言,教师点拨:请愿书以法律形式约束王权,是议会斗争的重要成果,但未根本解决矛盾。

3.矛盾激化的影响(5分钟)

教师引导:矛盾激化导致1640年议会重新召开,引发内战。展示英国资产阶级革命时间轴,提问:“矛盾激化如何推动革命爆发?”学生结合时间轴回答,教师总结:为君主立宪制确立奠定基础,体现近代民主思想从理论到实践的演进。

(三)巩固练习(15分钟)

1.史料辨析(8分钟)

呈现材料:“查理一世认为征税是国王的特权;议会认为税收需得到纳税人同意。”提问:“双方分歧的本质是什么?”学生独立思考后,同桌交流,教师总结:本质是专制与民主、王权与民权的斗争,反映近代社会转型中的权力重构。

2.情境模拟(7分钟)

角色扮演:学生分组扮演“议员”“国王”“法官”,模拟1637年议会辩论场景,围绕“是否废除船税”展开对话。教师扮演主持人,引导学生运用史料支撑观点,结束后点评“议员”是否体现议会主权意识,“国王”是否坚持专制立场,深化对矛盾本质的理解。

(四)课堂小结与提问(5分钟)

教师梳理:背景(专制传统与议会冲突)—表现(税收、宗教、权利)—影响(革命爆发)。提问:“如果查理一世接受《权利请愿书》,历史会改变吗?”学生辩论,教师总结:矛盾根源是制度冲突,《权利请愿书》是民主进程的里程碑,但革命是历史必然,体现生产力与生产关系的矛盾运动。布置作业:撰写短文《从〈权利请愿书〉看近代民主思想的实践》。教学资源拓展一、拓展资源

1.原始文献与法律文本

《权利请愿书》(1628年)全文节选,重点分析其中关于“非经议会同意不得征税”“不得随意逮捕公民”“不得在和平时期实施军事法”等条款,理解议会以法律形式约束王权的具体诉求。《大宪章》(1215年)相关条款,对比“王权在法律之下”的传统如何影响议会斗争,联系课本中“议会传统”的历史渊源。斯图亚特王朝时期《船税案》判决书(1637年),记录法院否决国王arbitrarytaxation的法理依据,体现普通法对王权的制约作用。

2.学术著作中的核心观点

《英国革命史》(王觉非著)分析17世纪初英国资本主义经济发展与阶级结构变化,阐明资产阶级、新贵族要求政治权利的经济动因,对应课本“矛盾激化的根源”部分。《近代英国议会政治发展史》(程汉大著)梳理中世纪以来议会从“国王咨询机构”到“权力制约机构”的演变,解释议会与王权冲突的制度背景。《英国斯图亚特王朝研究》(沈汉著)详述詹姆士一世、查理一世推行专制政策的具体措施(如强行借贷、强制推行国教),补充课本中“专制政策”的细节。

3.历史事件与人物细节

“星室法庭”的运作机制:分析这一直属王权的司法机构如何打压议会反对派,如1629年查理一世解散议会后逮捕议员约翰·埃利奥特,体现王权对议会权利的侵犯。清教运动的主要派别:长老派与独立派的宗教主张差异,及其与议会内部政治力量的关联,深化对“宗教冲突”的理解。约翰·皮姆等议会领袖的生平事迹,如其在1629年议会中提出抗议书、1640年“长期议会”中的领导作用,展现议会阵营的组织与策略。

4.制度比较视角

都铎王朝与斯图亚特王朝议会权力对比:伊丽莎白一世时期议会与王权的合作关系(如通过税收法案)vs.斯图亚特时期议会与王权的对抗,分析专制政策强化的历史影响。欧洲大陆专制国家(如法国)与英国议会制度的差异:法国“三级会议”的长期停召vs.英国议会定期召开的传统,凸显英国近代民主道路的特殊性。

二、拓展建议

1.文献深度研读

选取《权利请愿书》中“税收需议会同意”“不得随意征收强迫性贷款”等3-5条核心内容,结合课本P8-9相关表述,撰写150字短文,分析请愿书如何体现“议会主权”的早期诉求。对比《大宪章》“国王不得任意征税”与《权利请愿书》“非经议会同意不得征税”的条款差异,说明从“贵族权利”到“公民权利”的进步性,联系课本“近代民主思想萌芽”主题。

2.历史脉络梳理

绘制“英国议会与王权关系时间轴”,标注关键事件:1215年《大宪章》、1295“模范议会”、1628年《权利请愿书》、1640年“长期议会”召开,梳理议会权力发展的阶段性特征,理解矛盾激化的历史必然性。分析1629年查理一世解散议会到1640年“长期议会”召开期间,王权专制的具体表现(如无议会统治11年),结合课本P10“矛盾激化的表现”部分,说明政策激化矛盾的过程。

3.多维因素探究

结合课本P8“资本主义发展”与P9“宗教冲突”,查阅资料分析圈地运动如何促进资产阶级与新贵族壮大,进而要求限制王权;清教运动“简化仪式”“反对主教权威”的主张如何挑战王权主导的国教体系,撰写“经济、宗教因素与议会斗争”的分析提纲(300字以内)。

4.思想演进追踪

阅读《利维坦》(霍布斯著)中关于“君主绝对权力”的论述片段,与议会“限制王权”的思想对比,分析17世纪英国政治思想领域的对立,联系课本“近代社会的民主思想”主题,思考思想斗争与政治实践的互动关系。

5.现实关联思考

以“从《权利请愿书》看权力制约的当代意义”为题,结合课本中“法律约束王权”的历史经验,列举当代社会中权力制约的案例(如司法独立、议会监督),撰写200字短文,探讨历史经验的现实价值。课堂1.课堂评价

(1)提问检测:通过“斯图亚特王朝专制政策的具体表现”“《权利请愿书》的核心诉求”等核心问题,即时反馈学生对矛盾激化背景与表现的理解程度,针对“船税案”“宗教冲突”等易混淆点进行追问,强化知识准确性。

(2)观察互动:在小组讨论《权利请愿书》史料时,观察学生能否提炼“非经议会同意不得征税”等关键条款,记录学生分析“议会与王权本质矛盾”的表述深度,对理解偏差的学生进行个别指导。

(3)随堂测试:设计3分钟小测,填空“詹姆士一世宣扬______主张”“1628年议会通过______文件”,检测基础知识点掌握情况,统计正确率并针对高频错题(如“船税案”时间)当堂讲解。

2.作业评价

(1)批改反馈:对《权利请愿书》分析短文重点批注“法律约束王权”的解读是否准确,标注“圈地运动与资产阶级壮大”等关联性表述的优缺点,用“√”肯定合理观点,用“?”提示逻辑断层处。

(2)分层点评:对优秀作业(如结合《大宪章》对比分析)在班级展示,强调“历史纵深感”;对基础薄弱学生作业侧重“税收冲突”“宗教问题”等课本核心内容的表述准确性,圈画课本原文关键词。

(3)激励引导:在作业评语中写道“史料提炼精准,若补充‘清教运动与议会结盟’背景将更完整”,肯定进步并明确提升方向,鼓励学生结合课本P10“矛盾激化的影响”完善历史解释逻辑。课后拓展1.拓展内容

阅读材料:《权利请愿书》全文节选(重点标注“非经议会同意不得征税”“不得随意逮捕公民”等条款),对比课本P8-9相关表述,分析议会如何通过法律文件约束王权;王觉非《英国革命史》中“圈地运动与资产阶级、新贵族壮大”章节(结合课本P8“资本主义发展”),梳理经济基础与政治诉求的关联;纪录片《英

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论