2025年山西省政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年山西省政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（每题1分，共30题）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用应由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.评审专家自行D.财政部门答案：A2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日9:00。若采购人需对磋商文件进行澄清，最晚应在（）前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。A.2025年3月10日9:00B.2025年3月12日9:00C.2025年3月13日9:00D.2025年3月14日9:00答案：B（解析：竞争性磋商中，澄清或修改距提交首次响应文件截止时间不足3个工作日的，应顺延截止时间）3.评审过程中，某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未填写“偏离情况”，但在技术方案中明确响应了所有参数。评审专家应（）。A.认定为未实质性响应，作无效投标处理B.要求供应商当场澄清“偏离情况”C.结合技术方案内容，认定为实质性响应D.以“响应表”未填写为由，扣减相应分值答案：C（解析：评审应注重投标文件整体内容，未明确偏离但实际响应的，不应直接认定无效）4.政府采购货物项目中，招标文件规定“小型和微型企业产品价格给予10%的扣除”，某供应商提供了两家小微企业的产品（A产品占比60%，B产品占比40%），其投标报价为100万元。则其评标价应为（）。A.90万元B.94万元C.96万元D.98万元答案：B（解析：评标价=100-（100×60%×10%+100×40%×10%）=94万元）5.评审专家发现某供应商的投标文件中，法定代表人授权书仅有授权人签字但未加盖公章。根据《政府采购法实施条例》，正确处理方式是（）。A.视为无效投标，因授权书形式不完整B.要求供应商当场补盖公章C.若供应商为自然人，签字即有效；若为法人，需同时盖章D.直接认定为有效，签字与盖章具备同等法律效力答案：C（解析：法人或其他组织的授权书需签字并盖章，自然人仅需签字）二、多项选择题（每题2分，共20题，每题至少2个正确选项）1.下列属于评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在某供应商担任技术顾问，现已离职C.评审专家的学生是某供应商的项目经理，项目金额占该供应商年营收5%D.评审专家的父亲持有某供应商5%的股权答案：AD（解析：回避情形包括近亲属在供应商任职、持有股份，或存在其他可能影响公正的利害关系）2.关于政府采购评审报告，下列说法正确的有（）。A.评审报告需由全体评审专家签字确认，拒绝签字的应注明原因B.评审报告应包含推荐的中标（成交）候选供应商名单及排序C.评审报告需经采购人或采购代理机构确认后生效D.评审过程中形成的澄清、说明等文件应作为评审报告附件答案：ABD（解析：评审报告由评审委员会独立出具，无需采购人确认）3.采用最低评标价法的货物采购项目，出现下列哪些情形时，评审委员会应否决其投标（）。A.投标文件中提供的检测报告已过有效期B.投标产品技术参数未满足招标文件“★”号条款C.投标报价低于成本，但供应商未提供合理说明D.投标文件未按要求密封答案：ABC（解析：未密封属于拒收情形，非评审阶段否决）4.政府采购项目终止采购活动的，采购人应（）。A.及时在省级以上财政部门指定媒体发布终止公告B.以书面形式通知所有已获取采购文件的供应商C.退还已收取的投标保证金（含利息）D.重新开展采购活动时无需考虑原供应商答案：ABC（解析：重新采购时原供应商仍可参与）三、判断题（每题1分，共20题，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以在评审结束后以口头形式向财政部门反映评审过程中的违法违规行为。（）答案：×（需以书面形式）2.竞争性谈判中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术、服务要求，但不得改变合同条款的实质性内容。（）答案：√3.单一来源采购项目中，评审专家只需对供应商的唯一性进行论证，无需审查其响应文件。（）答案：×（需同时审查响应文件是否满足采购需求）4.评审过程中，供应商主动提交的澄清文件若超出投标文件范围，评审委员会应不予接受。（）答案：√四、案例分析题（每题10分，共3题）案例1：2025年5月，山西省某高校委托代理机构采购教学用实验室设备，预算280万元，采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数偏离表中负偏离不得超过3项”，并设置“★”号条款10项，明确“不满足任一★号条款即废标”。投标截止后，共有4家供应商投标。评审中发现：A供应商：技术参数偏离表显示负偏离4项，但技术方案中实际满足所有参数（因填写错误导致偏离表数据错误）；B供应商：未提供“★”号条款要求的第三方检测报告，但提供了自行出具的检测说明；C供应商：投标报价为275万元（低于预算），但经测算其成本约285万元，供应商未提供成本构成说明；D供应商：投标文件中法定代表人授权书仅有公章，无授权人签字。问题：1.对A供应商的处理依据及结论？2.B供应商是否应废标？说明理由。3.C供应商的报价是否有效？4.D供应商的授权书是否有效？参考答案：1.A供应商：评审应结合投标文件整体内容判断，其技术方案实际满足参数，偏离表填写错误属于笔误，不应因偏离表数据错误直接废标，应认定为有效投标。2.B供应商：应废标。招标文件明确“★”号条款需第三方检测报告，自行说明不满足要求，属于未实质性响应。3.C供应商：报价无效。投标报价低于成本且未提供合理说明，依据《政府采购法实施条例》第五十一条，应作无效投标处理。4.D供应商：授权书无效。法人组织的授权书需签字并盖章，仅有公章无签字，形式不完整，视为未实质性响应。案例2：2025年6月，某县医院采购医用口罩（非疫情防控紧急采购），预算120万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“响应文件中需提供近1年同类项目合同复印件”。评审中，谈判小组发现：供应商甲提供的合同签订时间为2023年5月（已超过1年），但补充说明“因疫情延迟执行，实际履约时间为2024年12月”；供应商乙未提供同类项目合同，但提供了ISO质量认证证书；谈判过程中，谈判小组要求所有供应商进行二次报价，供应商丙的二次报价高于首次报价。问题：1.供应商甲的合同是否符合要求？2.供应商乙未提供合同是否影响响应有效性？3.供应商丙的二次报价是否有效？参考答案：1.不符合。谈判文件明确要求“近1年同类项目合同”，合同签订时间为2023年5月，已超过1年（2025年6月评审），补充说明的履约时间不改变合同签订时间，故不符合要求。2.影响。谈判文件将“提供近1年同类项目合同”作为响应要求，乙未提供，属于未实质性响应，应作无效响应处理。3.无效。竞争性谈判中，供应商的二次报价不得高于首次报价，否则视为未实质性响应谈判文件要求。案例3：2025年7月，太原市某单位采购办公家具，预算180万元，采用询价方式。询价小组由3名专家组成，其中1名为采购人代表。评审中，发现供应商丁的报价为175万元（最低），但其响应文件中“售后服务承诺”仅填写“按行业标准执行”，未明确具体服务内容。采购人认为丁的服务承诺不明确，拟推荐次低报价的供应商戊（178万元）为成交供应商。问题：1.询价小组组成是否合规？2.供应商丁的服务承诺是否影响成交？3.采购人能否直接推荐次低报价供应商？参考答案：1.合规。询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家不少于成员总数的2/3（本案中专家2名，采购人代表1名，符合要求）。2.不影响。询价采购主要评审报价，技术、服务等标准统一且简单的项目，服务承诺未明确具体内容但符合“按行业标准执行”的笼统表述，不构成实质性偏离。3.不能。询价采购应按报价由低到高推荐成交候选供应商，丁为最低报价且无无效情形，应推荐丁为成交供应商。采购人不得擅自改变评审结果。五、简答题（每题5分，共10题）1.简述评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义时的处理程序。答案：应停止评审，及时向采购人或