2025年陕西省汉中市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年陕西省汉中市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分单项选择题（共20题，每题2分，共40分）每题只有一个正确选项，请将答案填写在答题卡对应位置。1.甲（15周岁）因琐事与乙（17周岁）发生争执，乙持刀欲捅刺甲，甲夺刀后反刺乙腹部致其死亡。经查，乙此前曾多次持刀威胁他人。甲的行为应认定为：A.故意杀人罪B.过失致人死亡罪C.正当防卫D.防卫过当2.某公司与农户签订《茶叶收购合同》，约定“若当年茶叶市场价格涨幅超过20%，收购价按市场均价调整”。后市场价格涨幅达25%，公司以“约定不明确”为由拒绝调价。根据《民法典》，该条款的性质为：A.无效条款B.可撤销条款C.附条件条款D.格式条款3.在一起盗窃案中，侦查机关通过技术侦查手段获取了犯罪嫌疑人与同案犯的通话录音。关于该录音的证据类型，正确的是：A.视听资料B.电子数据C.证人证言D.犯罪嫌疑人供述4.张某诉李某民间借贷纠纷一案，李某在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院裁定驳回。李某不服，拟提起上诉。根据《民事诉讼法》，李某的上诉期限为：A.5日B.10日C.15日D.20日5.某县检察院检察官王某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人系自己的大学室友。王某应当：A.自行回避，无需说明理由B.向检察长申请回避，由检察长决定C.继续办理，因大学室友不属于近亲属D.报上一级检察院决定是否回避6.甲将房屋出租给乙，租期3年。租赁期间，甲未经乙同意将房屋卖给丙并办理过户登记。根据《民法典》，下列说法正确的是：A.乙有权主张甲丙买卖合同无效B.丙可要求乙立即腾退房屋C.乙的租赁合同对丙继续有效D.甲应赔偿乙因合同解除造成的损失7.在一起故意伤害案中，被害人陈述“凶手身高约175cm，穿黑色外套”，而监控视频显示凶手身高约168cm，穿蓝色外套。关于该证据的审查，正确的是：A.被害人陈述与视频矛盾，应直接排除B.需结合其他证据综合判断真实性C.应以监控视频为准，否定被害人陈述D.被害人陈述系直接证据，证明力优先8.某基层法院法官在审理行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的地方政府规章与行政法规相抵触。根据《行政诉讼法》，法官应：A.直接适用行政法规，拒绝适用地方政府规章B.提请最高人民法院送请国务院裁决C.逐级上报至高级人民法院，由其送请有权机关裁决D.以地方政府规章与上位法冲突为由，判决确认行政行为违法9.甲（女）与乙（男）婚后育有一子，因乙长期家暴，甲向法院申请人身安全保护令。下列情形中，法院应当作出保护令的是：A.甲提供了乙书写的“不再打人”保证书B.甲提交了医院出具的轻微伤诊断证明C.甲仅口头陈述乙曾殴打自己D.乙否认家暴，但未提供反证10.根据《检察官法》，下列人员中，不得担任检察官的是：A.因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年B.曾被开除公职但已重新就业C.年满23周岁的法学本科毕业生D.被吊销律师执业证书已满5年11.李某因涉嫌诈骗被刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查期间，李某突发严重疾病，生活不能自理。根据《刑事诉讼法》，下列处理方式正确的是：A.公安机关可变更强制措施为取保候审B.需经检察院同意后方可变更强制措施C.应当立即释放李某D.继续羁押至侦查终结12.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定“争议由合同签订地法院管辖”，但未明确签订地。后双方因履行发生纠纷，甲公司起诉时主张合同签订地为汉中市汉台区，乙公司主张为西安市雁塔区。根据《民事诉讼法》，本案管辖权应：A.由汉台区法院管辖B.由雁塔区法院管辖C.由被告住所地法院管辖D.由合同履行地法院管辖13.在一起故意杀人案中，侦查机关提取到一枚带血的匕首，经鉴定，匕首上的血迹与被害人DNA匹配，但无法确定匕首是否为作案工具。关于该证据的证明力，正确的是：A.系直接证据，可单独证明案件主要事实B.系间接证据，需与其他证据结合证明C.因无法确定是否为作案工具，无证明力D.因血迹匹配，可推定匕首为作案工具14.某县法院法官在审理民事案件时，发现原告提交的关键证据系伪造。根据《民事诉讼法》，法官可采取的措施是：A.对原告予以训诫B.处1万元罚款C.追究原告刑事责任D.责令原告赔偿被告损失15.根据《法官法》，下列关于法官任职回避的说法，错误的是：A.夫妻双方不得同时在同一法院担任法官B.法官的配偶不得在其任职法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人C.法官的子女可以在其任职法院担任法官助理D.法官的父母担任其他法院院长的，无需回避16.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，执行2年后假释。假释考验期内，甲又因琐事将他人打成重伤。关于甲的处理，正确的是：A.撤销假释，与新罪数罪并罚B.假释继续执行，新罪单独处罚C.撤销假释，执行剩余刑期D.假释考验期重新计算17.某商场因消防设施不合格被消防部门罚款5万元，商场不服提起行政诉讼。诉讼期间，消防部门以“程序轻微违法”为由撤销原处罚决定，商场仍要求确认原处罚违法。根据《行政诉讼法》，法院应：A.裁定驳回起诉B.判决确认原处罚违法C.判决撤销原处罚D.判决驳回诉讼请求18.甲将祖传玉器质押给乙借款10万元，约定“若逾期未还，玉器归乙所有”。后甲逾期未还，乙主张取得玉器所有权。根据《民法典》，该约定：A.有效，乙可直接取得所有权B.无效，乙应就玉器优先受偿C.效力待定，需甲追认D.可撤销，甲可请求法院撤销19.在一起公诉案件中，被告人当庭翻供，称之前的有罪供述系刑讯逼供所得。根据《刑事诉讼法》，下列处理程序正确的是：A.法院应当依职权启动非法证据排除调查B.被告人需提供刑讯逼供的具体线索或材料C.检察院无需对供述合法性举证D.若确认存在刑讯逼供，仅排除供述，其他证据仍可使用20.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察官在审查起诉阶段发现侦查人员以威胁方法收集证人证言，应当：A.要求侦查机关补正B.直接排除该证言C.建议侦查机关重新取证D.书面通知侦查机关纠正违法行为第二部分多项选择题（共10题，每题3分，共30分）每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分。1.下列情形中，构成正当防卫的有：A.甲被乙持棍追打，夺棍反击致乙轻伤B.丙见丁正在强奸妇女，上前将丁打成重伤C.戊为阻止己盗窃财物，将己推倒致其骨折D.庚与辛发生口角，辛先动手殴打庚，庚反击致辛轻微伤2.根据《民法典》，下列合同中，属于可撤销合同的有：A.因重大误解订立的合同B.显失公平的合同C.无民事行为能力人订立的合同D.一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下订立的合同3.在一起刑事案件中，下列证据属于直接证据的有：A.被害人指认“是甲杀了我”的陈述B.监控视频记录的甲持刀进入现场的画面C.证人证明“甲曾说要报复被害人”的证言D.被告人甲承认杀人的供述4.根据《民事诉讼法》，下列案件中，适用专属管辖的有：A.因不动产纠纷提起的诉讼B.因港口作业纠纷提起的诉讼C.因继承遗产纠纷提起的诉讼D.因合同纠纷提起的诉讼5.检察官的下列行为中，违反职业伦理的有：A.私下会见案件当事人的代理人B.在社交媒体上评论未决案件C.接受当事人赠送的土特产（价值200元）D.为当事人推荐律师6.下列关于刑事诉讼中简易程序的说法，正确的有：A.适用于可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件B.被告人必须认罪认罚C.检察院应当派员出庭D.审理期限为20日，可延长至1个月7.根据《行政诉讼法》，下列情形中，法院应当判决确认行政行为违法的有：A.行政行为违法，但不具有可撤销内容B.行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响C.行政行为合法，但原告请求确认违法D.行政行为撤销会给国家利益造成重大损害8.下列关于民事证据规则的说法，正确的有：A.当事人对自己提出的主张，有责任提供证据B.涉及国家秘密的证据，不得在公开开庭时出示C.电子数据的证明力一律优于书证D.证人因履行出庭作证义务而支出的交通费用，由申请证人出庭的一方当事人先行垫付9.根据《法官法》，法官的下列行为中，应当给予处分的有：A.拖延办案，造成严重后果B.违反规定会见当事人及其代理人C.参加营利性组织D.依法履行审判职责的行为10.下列关于刑法中“自首”的认定，正确的有：A.犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的罪行，后翻供，但在一审判决前又如实供述的，应认定为自首B.犯罪嫌疑人被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，应认定为自首C.犯罪嫌疑人因病无法亲自投案，委托他人代为投案，应认定为自动投案D.犯罪嫌疑人投案后如实供述，但隐瞒了同案犯的身份，不影响自首的认定第三部分案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一（刑事检察方向）2024年5月，汉中市汉台区居民张某（45岁）因琐事与邻居李某（60岁）发生争执，李某辱骂张某“断子绝孙”（张某因身体原因无法生育）。张某情绪激动，顺手拿起墙角的木棍击打李某头部，致其倒地昏迷。张某见李某头部出血，立即拨打120并陪同送医。李某经抢救无效于次日死亡，死因系“重度颅脑损伤合并失血性休克”。侦查期间，张某如实供述了击打行为，但辩称“没想打死他，只是想教训一下”。证人王某（现场目击者）证实：“张某边打边喊‘让你嘴贱’，打了三四下，李某倒地后还踢了一脚。”鉴定意见显示：木棍击打次数为5次，其中3次为致命伤（力度较大）。问题：1.张某的行为构成何罪？请结合犯罪构成要件分析。（7分）2.张某的“拨打120并送医”行为是否构成自首？为什么？（8分）案例二（民事审判方向）2023年10月，汉中市某农业公司（甲方）与养殖户赵某（乙方）签订《肉鸭养殖合同》，约定：“甲方提供鸭苗、饲料（价格按市场价90%结算），乙方负责养殖；成鸭由甲方回收，回收价为15元/斤（市场价18元/斤）；若乙方擅自出售成鸭，需支付违约金10万元。”2024年3月，因甲方未按时提供饲料，导致部分肉鸭饿死，赵某损失2万元。赵某遂将剩余成鸭以17元/斤卖给第三方，获款8万元（按合同应得7.5万元）。甲方起诉要求赵某支付违约金10万元，赵某反诉要求甲方赔偿损失2万元。问题：1.合同中“回收价15元/斤”条款是否有效？为什么？（7分）2.赵某擅自出售成鸭的行为是否构成违约？甲方的违约金请求能否支持？（8分）第四部分论述题（共1题，20分）结合《检察官法》《法官法》及司法实践，论述“客观公正”对检察官、法官职业的核心意义，并举例说明如何在办案中贯彻这一原则。参考答案第一部分单项选择题1.C2.C3.B4.B5.B6.C7.B8.C9.B10.B11.A12.C13.B14.B15.D16.A17.B18.B19.B20.D第二部分多项选择题1.ABCD2.ABD3.AD4.ABC5.ABCD6.AC7.ABD8.AB9.ABC10.AC第三部分案例分析题案例一1.张某的行为构成故意杀人罪（既遂）。犯罪构成要件分析：客体：李某的生命权。客观方面：张某持木棍多次击打李某头部（致命部位），且3次为力度较大的致命伤，直接导致李某死亡，具有杀人的实行行为。主体：张某45岁，具有完全刑事责任能力。主观方面：张某虽辩称“没想打死”，但明知击打头部可能致命仍持续实施，结合证人证言“边打边喊‘让你嘴贱’”及击打次数、力度，可推定其主观上对死亡结果持放任态度（间接故意）。2.不构成自首。自首需满足“自动投案”和“如实供述”两个要件。张某虽实施了救助行为，但系犯罪后为防止危害结果扩大的补救措施，并非主动向司法机关投案。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，自动投案要求“主动将自己置于司法机关控制之下”。本案中，张某未主动向公安机关投案，而是在案发后被传唤或抓捕到案（题目未明确，但救助行为本身不视为自动投案），故不构成自首。案例二1.有效。合同条款“回收价15元/斤”系双方自愿约定，虽低于市场价，但未违反法律、行政法规的强制性规定。根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护。农业公司通过提供鸭苗、饲料（价格优惠）及回收成鸭的模式，属于市场主体自主协商的商业安排，不存在显失公平（因乙方获得了饲料价格优惠），故该条款有效。2.赵某的行为构成违约，但甲方的违约金请求不应全额支持。违约认定：合同明确约定“乙方不得擅自出售成鸭”，赵某未经甲方同意将成鸭卖予第三方，违反合同约定，构成违约。违约金调整：根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可予适当减少。本案中，甲方因赵某违约的实际损失为“未回收成鸭的差价”（按合同应得7.5万元，赵某实际获8万元，甲方未产生损