2025年陕西省商洛市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年陕西省商洛市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关批准逮捕。在审查起诉阶段，甲自愿认罪认罚并签署具结书。关于本案的处理，下列哪一说法符合法律规定？A.检察机关应当建议法院适用速裁程序审理B.若甲的辩护人未到场见证具结书签署，具结书无效C.法院应当采纳检察机关的量刑建议，除非有法定理由D.公安机关在侦查阶段未告知甲认罪认罚从宽制度，不影响后续程序效力答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第201条，对于认罪认罚案件，人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有法定情形的除外（如被告人否认指控犯罪事实等）。A项错误，速裁程序适用需同时满足可能判处3年以下有期徒刑等条件；B项错误，辩护人未到场但犯罪嫌疑人仍自愿签署的，具结书效力不受影响；D项错误，侦查阶段未告知可能影响认罪认罚的自愿性，需补正或排除。2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以120万元购买丙的住房，乙支付定金20万元后，丙因房价上涨反悔，拒绝办理过户登记。乙起诉要求丙双倍返还定金40万元。关于本案定金条款的效力，下列哪一说法正确？A.定金数额超过主合同标的额20%，超过部分无效B.定金条款自乙支付定金时成立C.丙应返还乙20万元定金并赔偿其他损失D.乙有权要求丙继续履行合同并双倍返还定金答案：A解析：根据《民法典》第586条，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本题中主合同标的额120万元，20%为24万元，乙支付20万元未超过，故定金条款有效。B项错误，定金合同自实际交付定金时成立；C项错误，丙违约应双倍返还定金（40万元）；D项错误，继续履行与双倍返还定金可择一行使，不可并用。3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人丁提出其审判长系被害人的表兄，申请回避。关于回避的决定程序，下列哪一说法正确？A.审判长应立即停止案件审理，等待回避决定B.院长担任审判长时的回避由审判委员会决定C.若法院驳回回避申请，丁可向上一级法院申请复议D.被害人无权提出回避申请答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第31条，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定。A项错误，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次，但复议期间程序不停止；C项错误，复议应向原决定法院提出；D项错误，被害人作为当事人有权申请回避。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个以上正确选项，少选、多选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《民事诉讼法》关于专属管辖的规定？A.因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖B.因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地法院管辖C.因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地法院管辖D.因确认票据权利纠纷提起的诉讼，由票据支付地法院管辖答案：AB解析：专属管辖包括三类：不动产纠纷（不动产所在地）、港口作业纠纷（港口所在地）、遗产继承纠纷（被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地）。C项缺少“或主要遗产所在地”；D项属于特殊地域管辖，非专属管辖。2.检察官张某在办理一起职务犯罪案件时，发现侦查机关存在非法取证行为。根据《检察官法》及相关规定，张某应当采取的措施包括：A.及时向侦查机关提出纠正意见B.对非法取得的言词证据依法予以排除C.要求侦查机关对取证合法性作出说明D.将非法取证线索移送监察机关处理答案：AC解析：根据《刑事诉讼法》第58条，检察院发现侦查人员非法取证，应提出纠正意见；可以要求其对证据收集的合法性作出说明。B项错误，排除非法证据需经法定程序审查后决定；D项错误，非法取证线索应移送侦查机关的上一级或监察机关，但需根据具体情形判断，题干未明确是否涉嫌职务犯罪，故不必然移送监察机关。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）2024年5月，李某（17周岁）在放学途中与王某（19周岁）因琐事发生争执。王某先动手推搡李某，李某从书包中掏出随身携带的折叠刀刺向王某腹部，致其重伤。案发后，李某主动拨打120救助王某，并在现场等待警察处理，如实供述了全部经过。侦查阶段，李某的法定代理人与王某达成赔偿协议，王某出具谅解书。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.结合量刑情节，分析对李某应如何从宽处罚。答案要点：1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、针对不法侵害人、未明显超过必要限度等条件。本案中，王某仅实施推搡行为（一般殴打），未达到严重危及人身安全的暴力程度，李某持刀刺其腹部致重伤，明显超过必要限度，属于防卫过当。2.量刑情节分析：（1）李某犯罪时未满18周岁，根据《刑法》第17条，应当从轻或减轻处罚；（2）主动救助被害人、现场等待并如实供述，构成自首（《刑法》第67条），可以从轻或减轻处罚；（3）与被害人达成赔偿协议并获得谅解，可酌情从轻处罚；（4）防卫过当，根据《刑法》第20条，应当减轻或免除处罚。综合以上情节，对李某应减轻处罚，可在3年以下有期徒刑幅度内量刑（故意伤害致人重伤的基准刑为3-10年）。案例二（民事）2023年10月，赵某购买某小区302室住房，2024年6月入住后发现，楼上402室业主钱某将阳台改造为厨房，排油烟管道直接朝向302室窗户，导致赵某家窗户无法开启，室内长期弥漫油烟味。赵某多次与钱某协商未果，遂起诉至法院，要求钱某拆除阳台厨房、恢复原状，并赔偿精神损失5000元。问题：1.钱某的行为是否构成对赵某相邻权的侵害？请依据《民法典》分析。2.赵某主张的精神损失赔偿是否应得到支持？为什么？答案要点：1.构成相邻权侵害。根据《民法典》第288条，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第294条规定，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。钱某将阳台改为厨房并排放油烟，导致赵某无法正常使用房屋，侵害了赵某的相邻权。2.精神损失赔偿不应支持。根据《民法典》第1183条，精神损害赔偿适用于人身权益或具有人身意义的特定物受到侵害的情形。本案中，钱某的行为主要侵害了赵某的财产权益（房屋使用利益），未造成严重的人身损害后果，故不符合精神损害赔偿的法定条件。四、论述题（共1题，20分）结合司法实践，论述“公正与效率”在新时代刑事审判中的辩证关系，并谈谈如何实现二者的有机统一。答案要点：“公正与效率”是司法工作的永恒主题，二者辩证统一、相辅相成。1.公正为核心，是司法的生命线。刑事审判的公正包括实体公正和程序公正：实体公正要求准确认定事实、正确适用法律，确保无罪的人不受刑事追究，有罪的人受到公正惩罚；程序公正要求严格遵循法定程序，保障当事人诉讼权利。失去公正，效率越高，司法公信力损害越大。2.效率为保障，是公正的重要维度。迟到的正义非正义，超期审理、久拖不决会导致当事人权益长期处于不确定状态，削弱司法权威。效率要求合理配置司法资源，优化审判流程（如认罪认罚从宽制度、速裁程序），在法定期限内及时审结案件。3.实现二者有机统一的路径：（1）完善繁简分流机制，对复杂案件精审细判，对简单案件快审快