2025年陕西省渭南市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年陕西省渭南市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分单项选择题（共15题，每题2分，共30分）每题只有一个正确选项，请将答案填写在答题卡相应位置。1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关批准逮捕。案件移送审查起诉时，甲突发精神病，无法接受讯问。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察机关应如何处理？（）A.退回公安机关补充侦查B.作出不起诉决定C.中止审查起诉D.终止审查起诉2.乙与丙签订房屋租赁合同，约定租赁期5年，租金年付。第三年，乙因经营困难未按约支付租金，丙书面催告后乙仍未支付。根据《民法典》，丙可行使的权利是（）。A.直接解除合同并要求乙赔偿损失B.要求乙支付租金但不得解除合同C.要求乙支付租金并按同期LPR计算利息D.先解除合同再要求乙支付已欠租金3.丁驾驶机动车与行人戊发生碰撞，交警认定丁负主要责任，戊负次要责任。戊起诉要求丁赔偿医疗费、误工费等共计15万元。丁辩称戊闯红灯存在过错，应减轻自己的责任。关于本案举证责任分配，下列说法正确的是（）。A.戊需证明丁存在过错，丁需证明戊存在过错B.戊需证明损害结果及因果关系，丁需证明戊存在过错C.丁作为机动车一方需承担无过错责任，无需证明自身无过错D.戊需证明丁存在过错，丁无需对戊的过错举证4.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由查封了个体户庚的店铺，庚不服提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局向法院提交了现场检查笔录，但未提供查封决定书。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列说法正确的是（）。A.现场检查笔录可单独作为查封行为合法的依据B.市场监管局未提供查封决定书，视为没有相应证据C.法院应判决撤销查封行为，但需考虑公共利益D.庚需对查封行为造成的损失承担举证责任5.辛（17周岁）因琐事与同学壬发生争执，用随身携带的水果刀将壬捅成重伤。案发后辛主动投案并如实供述。根据《刑法》，对辛的量刑应（）。A.从轻或减轻处罚B.减轻或免除处罚C.从轻处罚D.减轻处罚第二部分多项选择题（共10题，每题3分，共30分）每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分。1.下列情形中，符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”条件的有（）。A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据均为直接证据2.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司购买设备，乙公司负责运输。设备在运输途中因山洪暴发损毁。下列说法正确的有（）。A.若未约定风险转移时间，风险自货交第一承运人时转移B.因不可抗力导致损毁，乙公司可主张免除违约责任C.甲公司有权要求乙公司重新发货D.乙公司需证明山洪属于不可抗力才能免责3.下列关于民事诉讼中“举证期限”的表述，正确的有（）。A.举证期限可由当事人协商一致并经法院准许B.当事人逾期提供证据，法院应一律不予采纳C.因客观原因无法在举证期限内提供证据，可申请延长D.简易程序案件举证期限不得超过15日4.某县法院审理一起行政赔偿案件，原告主张因行政机关违法强拆导致其财产损失。下列属于原告需举证的事项有（）。A.行政机关实施了强拆行为B.强拆行为违法C.原告的财产损失范围D.强拆行为与财产损失的因果关系5.关于正当防卫的认定，下列说法正确的有（）。A.防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当B.对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当C.防卫挑拨行为不构成正当防卫D.不法侵害结束后实施的报复行为，可能构成故意犯罪第三部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事检察方向）2024年5月，渭南市临渭区居民张某（男，32岁）报警称，其妻子李某（女，29岁）于5月10日晚失踪。警方调查发现，李某手机最后定位在临渭区某公园，公园监控显示当晚21时许，李某与一名戴鸭舌帽的男子发生争执，男子拉扯李某进入路边轿车后离开。5月12日，警方在渭南市华州区某废弃工厂内发现李某尸体，经鉴定系机械性窒息死亡，死亡时间为5月10日22时至23时。经侦查，警方锁定犯罪嫌疑人为王某（男，35岁，无业，曾因故意伤害罪于2018年被判处有期徒刑3年，2021年刑满释放）。王某到案后否认犯罪，辩称5月10日晚一直在朋友赵某家打牌，赵某证实王某20时30分至24时在其家中。警方调取赵某家小区监控显示，王某20时25分进入小区，24时10分离开，但未拍摄到打牌过程。另查明：（1）王某轿车副驾驶座椅上提取到李某的头发（DNA匹配）；（2）李某指甲内提取到王某皮肤组织（DNA匹配）；（3）王某手机定位显示5月10日21时15分在公园附近；（4）王某微信聊天记录显示，案发前一周曾与李某在微信中因借款纠纷发生激烈争吵，王某威胁“再逼我就弄死你”。问题：1.分析本案现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？请说明理由。2.若王某的辩护人提出“赵某的证言与监控录像存在矛盾，无法排除合理怀疑”，检察官应如何答辩？案例二（民事审判方向）2022年3月，渭南市潼关县村民刘某与某农业公司签订《土地承包经营权流转合同》，约定刘某将其承包的5亩耕地流转给农业公司，用于种植有机蔬菜，流转期限10年，年租金5000元。合同第7条约定：“流转期间，若因政策调整导致合同无法履行，双方互不承担违约责任。”2024年8月，潼关县自然资源局依据《土地管理法》相关规定，认定农业公司在流转土地上修建临时仓库（占0.5亩）属于“擅自改变土地农业用途”，责令其限期拆除并恢复原状。农业公司认为，修建仓库是为便于蔬菜存储，属于“农业生产配套设施”，未改变土地用途，遂提起行政诉讼（后败诉）。因需拆除仓库，农业公司无法继续种植，故向法院起诉刘某，主张因政策调整导致合同无法履行，要求解除合同并免除租金支付义务。问题：1.农业公司主张的“政策调整”是否构成合同约定的免责事由？请结合《民法典》相关规定分析。2.若法院认定合同解除，农业公司是否需支付2024年已实际使用土地期间的租金？请说明理由。第四部分论述题（共1题，20分）结合司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官、法官履职的具体要求。参考答案第一部分单项选择题1.C（《人民检察院刑事诉讼规则》第384条：犯罪嫌疑人因精神病不能接受讯问的，检察院可以中止审查。）2.A（《民法典》第722条：承租人无正当理由未支付租金，经催告后合理期限仍不支付的，出租人可解除合同。）3.B（机动车与行人碰撞适用过错责任，行人需证明损害结果及因果关系，机动车一方主张减轻责任需证明行人过错。）4.B（《行政诉讼法》第34条：被告不提供证据，视为行政行为没有依据。）5.A（《刑法》第17条：已满16周岁犯罪应负刑责，已满14不满18周岁犯罪应从轻或减轻处罚。）第二部分多项选择题1.ABC（《刑事诉讼法》第55条：证据确实、充分需满足三条件，不要求全为直接证据。）2.ABD（《民法典》第604条：风险自交付时转移；不可抗力可免责，但需举证。）3.ACD（《民事诉讼法解释》第99条：逾期证据若与案件基本事实有关，法院应采纳。）4.ACD（行政赔偿诉讼中，原告需举证行为存在、损失及因果关系；行为违法性由被告举证。）5.BCD（防卫过当需“明显超过必要限度”且“造成重大损害”，缺一不可。）第三部分案例分析题案例一1.未达到“证据确实、充分”标准。理由：（1）王某的不在场辩解（赵某证言）与手机定位（21时15分在公园）存在时间差（20时25分进入赵某小区，21时15分可能短暂离开），需进一步核实赵某证言的真实性；（2）虽有李某头发、皮肤组织等物证，但缺乏直接证明王某实施杀人行为的证据（如监控拍到进入轿车后的行为、作案工具等）；（3）微信威胁记录仅能证明动机，无法直接证明行为。综上，现有证据未形成完整证明体系，不能排除王某未实施杀人行为的合理怀疑。2.答辩要点：（1）赵某证言称王某“20时30分至24时一直在其家中”，但小区监控仅显示王某20时25分进入、24时10分离开，未覆盖室内活动，无法证明王某未中途离开；（2）王某手机定位显示21时15分在公园附近，与李某失踪时间（21时许）高度吻合，与赵某证言存在矛盾；（3）结合李某指甲内王某皮肤组织（证明二人有身体接触）、轿车内李某头发（证明李某曾进入王某轿车），可推定王某有重大作案嫌疑。赵某证言的证明力弱于客观性证据，不足以排除合理怀疑。案例二1.不构成。理由：（1）合同约定的“政策调整”需为导致合同无法履行的直接原因，本案中合同无法履行的直接原因是农业公司擅自改变土地用途被行政机关处罚，而非政策本身调整；（2）《土地管理法》关于“禁止擅自改变土地农业用途”的规定属于法律强制性规定，非“政策调整”范畴；（3）农业公司作为专业农业经营主体，应明知修建仓库需依法审批，其违法行为属于自身过错，不能援引合同免责条款。2.需支付。理由：（1）《民法典》第566条：合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。（2）农业公司2024年已实际使用土地至8月（被责令拆除前），应按实际使用期限支付租金（5000元/年÷12月×8月≈3333元）。（3）合同解除不影响已履行部分的租金支付义务，除非双方另有约定。第四部分论述题“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”要求侦查、起诉活动围绕审判的证据标准和程序要求展开，对检察官、法官履职提出以下具体要求：1.对检察官的要求：（1）严格审查证据。在审查起诉阶段，需按照审判阶段“证据确实、充分”的标准，对侦查机关移送的证据进行实质审查，排除非法证据，补正瑕疵证据，确保指控证据符合法庭采信要求；（2）强化出庭支持公诉能力。庭审中需通过举证、质证、辩论，清晰展示证据链条，回应辩方质疑，确保指控犯罪的事实和法律依据经法庭调查核实；（3）落实客观公正义务。不仅要收集有罪、罪重证据，也要关注无罪、罪轻证据，对证据不足的案件依法作出不起诉决定，避免“带病起诉”。2.对法官的要求：（1）严格贯彻直接言词原则。通过庭审实质化，确保证人、鉴定人等