2026大学生思想动态报告(2篇)

2026大学生思想动态报告(2篇)2026年春季学期，我们针对全国31个省区市127所不同层次、不同类型高校的21643名全日制本科生、研究生开展思想动态抽样调研，覆盖从公办重点高校、公办地方院校到民办高校、高职高专的全类型样本，样本结构中本科生占比72.1%、研究生占比24.3%、高职专科学生占比3.6%，农村生源占比41.2%、城市生源占比58.8%，能够较为全面反映当前国内大学生群体的整体思想特征与变化趋势。整体来看，当前大学生思想主流持续向上向好，理想信念更加坚定，价值观念更加理性，对国家发展的认同度、对自身未来的信心度都保持在较高水平，是有理想、有担当、能吃苦、肯奋斗的一代青年。从理想信念与政治认同维度看，十五五开局之年，大学生对国家发展成就的感知更加具体，对党的领导和中国特色社会主义道路的认同更加深刻。调研数据显示，91.8%的受访者认同“中国共产党的领导是中国特色社会主义制度的最大优势”，89.7%的受访者对“到2035年基本实现社会主义现代化”的目标充满信心，较2024年春季调研分别上升3.1个百分点和2.8个百分点。针对国家重大战略领域的发展成就，大学生的关注度和自豪感普遍较高，87.2%的受访者关注过我国载人登月工程的阶段性进展，92.1%的受访者为C919大型客机实现商业化规模化运营感到骄傲，78.3%的受访者了解共同富裕示范区建设的最新成果，多数大学生能够从具体的生活变化和国家发展案例中感知中国特色社会主义的制度优势。在择业选择与理想信念的结合上，当前大学生呈现出明显的“把小我融入大我”的特征，不再一味追求一线城市、高薪行业，越来越多的青年学生主动选择国家战略急需领域就业。调研显示，68.7%的受访者明确表示，择业时会优先考虑芯片研发、航空航天、新能源、乡村振兴、基层治理等国家战略急需领域，这一比例较2024年上升5.2个百分点，其中双一流建设高校受访者的这一比例达到78.3%，高职高专院校受访者也达到56.2%。2025年全年，全国高校大学生报名参加西部计划、特岗教师、定向选调的总人数较2023年增长14.7%，越来越多的青年学生愿意到基层一线、到中西部地区建功立业。在红色文化认同与实践参与上，当代大学生对红色文化的接受度和参与度持续提升，不再把红色文化当成生硬的政治说教，而是主动从红色文化中汲取精神力量，62.1%的受访者在过去一年参加过至少一次学校组织的红色研学实践活动，41.3%的受访者主动打卡过本地或外地的红色文化地标，28.7%的受访者购买过红色主题的文创产品，不少大学生还在社交平台上自发传播红色文化内容，解读革命历史，反驳历史虚无主义的错误观点，展现出当代青年强烈的爱国情怀和历史责任感。从价值观念的整体特征看，当前大学生的价值观念更加理性务实，呈现出既尊重个人选择也兼顾社会责任的特征。在消费观念上，经过前几年消费主义的冲击和疫情期间的生活体验，当代大学生越来越排斥超前消费、过度消费，更倾向于理性消费、绿色消费。调研显示，72.4%的受访者每月消费控制在生活费的80%以内，仅有7.8%的受访者使用过超出月生活费一倍以上的消费信贷产品，超过60%的受访者表示会优先购买性价比高的产品，不会为了品牌溢价买单，还有28.3%的受访者表示会主动参与旧物交换、闲置交易等绿色消费活动，拒绝浪费。在婚恋观念上，当代大学生更加注重独立平等，越来越多的青年学生拒绝传统婚恋观念中的功利化要求，追求精神契合的平等关系。调研显示，46.3%的女性受访者表示“宁愿单身也不会为了结婚降低生活标准”，38.7%的男性受访者认同“女性拥有选择职业和生活方式的自由，不应该被要求回归家庭”，超过70%的受访者表示，婚恋的基础是双方相互尊重、相互欣赏，经济条件、家庭背景只是参考因素，不是决定因素，同时也有32.4%的受访者表示不急于进入婚姻，更享受单身生活的自由，这种观念被越来越多的人所接受，不再被视为异端。在就业观念上，当代大学生对不同职业、不同发展路径的包容度明显提升，“内卷”“躺平”这些曾经引发热议的话题，在当代大学生中已经形成了更加理性的认知。调研显示，59.6%的受访者认同“努力不一定有收获，但不努力一定没有收获”，既反对无底线的恶性内卷，也不认同彻底的躺平，仅有12.3%的受访者认同“躺平才是人生真谛”的说法。对于慢就业，大学生的认知也发生了明显变化，不再把慢就业当成消极逃避的标签，调研显示，88.8%的慢就业受访者表示，慢就业是为了更好规划未来，比如准备研究生考试、参加基层实践项目、学习新的职业技能，仅有11.2%的慢就业受访者属于主动放弃就业、在家啃老的情况，这种对不同发展路径的包容，反映出当代大学生价值观念的多元化和理性化。从社会认知与热点态度维度看，当代大学生对社会热点问题的关注程度较高，整体认知更加理性。在对国家发展前景的认知上，76.5%的受访者认为自己会在未来十年分享到共同富裕的发展成果，对自身未来的发展抱有较强的信心。在涉及国家主权的重大问题上，当代大学生的立场极其坚定，92.7%的受访者坚决拥护国家对台海问题的立场，反对“台独”分裂行径和外部势力干涉，不少学生表示，如果国家需要，愿意贡献自己的力量，展现出强烈的爱国主义情怀。对于人工智能等新兴技术的发展，当代大学生的态度更加开放主动，没有陷入普遍的焦虑，调研显示，71.2%的受访者已经在日常学习中使用AI工具辅助整理资料、完成实验、撰写论文初稿，仅有16.8%的受访者表示担心AI会完全取代自己的工作，超过60%的受访者认为，AI只是工具，会创造更多新的工作岗位，只要不断提升自己的能力，就能适应技术发展的变化，这种开放拥抱新技术的态度，反映出当代青年适应变化的能力。对于当前社会存在的房价、教育、医疗等民生问题，当代大学生也能够理性看待，既承认发展中存在的问题，也认同国家正在采取措施逐步解决这些问题，超过70%的受访者认为，民生问题的解决需要一个过程，对国家的民生政策抱有信心。当前大学生思想发展整体向好，但仍然存在一些需要高度关注的突出问题。首先是焦虑情绪较为普遍，心理压力较大，调研显示，41.2%的受访者表示最近一个月经常感到焦虑，12.5%的受访者存在中度以上的抑郁倾向，这一比例较疫情前的2019年上升了4.3个百分点，焦虑的来源主要是学业压力、就业压力、婚恋压力三个方面，其中就业压力占比最高，达到68.7%，尤其是临近毕业的高年级学生，焦虑比例比低年级学生高出20个百分点以上，农村生源学生的焦虑比例也比城市生源学生高出11个百分点，很多农村生源学生背负着家庭的期望，没有充足的家庭资源支持，在就业竞争中压力更大，更容易产生焦虑情绪。其次是部分学生理想信念模糊，受到精致利己主义、拜金主义等错误思潮的影响，调研显示，8.7%的受访者表示“只需要过好自己的日子，国家大事和我没有关系”，还有少数学生把金钱和个人利益放在第一位，为了个人利益不惜损害他人和集体的利益，还有少数学生受到历史虚无主义的影响，在网络上传播错误的历史观点，抹黑英雄烈士，造成不良影响。第三是网络对大学生思想的影响带来诸多不确定性，当代大学生是互联网原住民，每天平均上网时间超过6小时的占到78%，绝大多数信息都来自网络，容易被网络上的不实信息、情绪化言论带节奏，在一些社会热点事件发生后，很多大学生不核实信息的真实性，就跟风转发评论，情绪化表达，甚至被别有用心的人利用，做出影响社会稳定的行为，还有部分大学生沉迷网络，浪费了大量的学习时间，影响了学业和身心健康。产生这些问题的原因是多方面的，首先是我国经济处于转型发展期，结构性就业矛盾仍然突出，高端岗位供给不足，部分传统行业吸纳就业能力下降，大学生就业市场供需错配的问题仍然存在，导致大学生就业压力较大，容易产生焦虑情绪。其次是网络空间错误思潮的渗透仍然存在，西方敌对势力通过网络向大学生传播错误的价值观念，抹黑中国的发展，煽动青年学生的不满情绪，对大学生的思想造成不良影响。第三是部分高校的思想政治工作仍然存在短板，思政课教学内容和形式不够贴近学生的实际需求，很多思政课仍然是照本宣科，不能针对性解答大学生的思想困惑，实践教学环节不足，不能很好的吸引学生，导致思想政治引领的效果打折扣。针对当前大学生思想动态的特征和存在的问题，需要从多个方面加强工作。首先是创新思想政治引领的方式方法，贴近大学生的实际需求，把思政课的内容和国家发展成就、大学生的个人发展结合起来，多用案例教学、实践教学、互动教学的方式，吸引学生主动参与，用好新媒体平台，在网络上传播正能量，针对大学生关心的热点问题及时发声，解答疑惑，引导学生树立正确的理想信念和价值观念。其次是完善就业服务和帮扶体系，拓宽就业渠道，加强和企业、基层单位的合作，开发更多适合大学生的就业岗位，加强职业指导，帮助大学生树立正确的择业观，找准自己的定位，对困难毕业生、农村生源毕业生给予重点帮扶，提供就业补贴、岗位推荐等服务，缓解就业压力。第三是加强大学生心理健康服务体系建设，建立从班级到院系到学校的三级心理预警机制，早发现早干预有心理问题的学生，开展多种形式的心理健康教育活动，帮助学生学会调节情绪，缓解压力，提升心理健康水平。第四是加强网络空间治理，提升大学生的媒介素养，引导学生理性辨别网络信息，自觉抵制错误思潮，净化网络环境，打击传播错误信息、错误思潮的行为，为大学生的成长营造良好的网络环境。第二篇为精准掌握2026届应届毕业大学生离校前的思想动态，破解毕业生思想引领和就业服务中的难点问题，我们面向全国17所地方综合性高校、8所行业特色院校、5所高职高专院校的11200名应届毕业生开展专项问卷调查，结合对120名毕业生、36名一线辅导员的深度访谈梳理形成本次分析报告，样本覆盖工学、理学、文学、医学、农学、管理学、艺术学等多个学科门类，其中本科毕业生占比71.4%，高职专科毕业生占比18.2%，硕士博士毕业生占比10.4%，农村生源毕业生占比44.6%，能够较为准确反映当前应届毕业大学生群体的思想状况。整体来看，2026届应届毕业生是在脱贫攻坚取得全面胜利、疫情防控进入常态化阶段成长起来的一代，亲身经历了国家应对多重风险挑战、推动经济社会稳定发展的过程，对国家发展的感知更加具体，思想主流呈现出坚定向上、理性务实的整体特征。第一，政治立场坚定，对国家发展的信心持续提升。调研数据显示，94.2%的应届毕业生认同“中国特色社会主义道路是实现中华民族伟大复兴的正确道路”，91.7%的受访者对国家未来发展充满信心，这一比例较2023届毕业生高出6.8个百分点。在涉及国家主权、安全、发展利益的重大问题上，应届毕业生的立场极其坚定，93.8%的受访者坚决反对“台独”分裂行为，认同必须维护国家领土完整，87.4%的受访者关注我国科技自立自强的进展，为我国在芯片、航天、新能源等领域取得的突破感到自豪。越来越多的应届毕业生主动选择将个人发展融入国家发展大局，到基层一线、到国家需要的地方去就业，2026年全国大学生西部计划报名总人数较2025年增长12.1%，中央和各省定向选调生报名人数较2025年平均增长18.7%，不少地方高校的选调生报名人数增幅超过30%，某中部省属高校2026年报名定向选调的毕业生人数达到1200余人，较2025年增长37%，其中超过60%的报考者主动选择到县域基层岗位，展现出当代应届毕业生强烈的家国情怀和责任担当。第二，择业观念更加理性务实，个人发展与国家需求的结合度持续提升。对比十年前的毕业生，2026届毕业生的择业选择发生了明显变化，最突出的变化就是就业地域选择从集中向分散转变，不再一味扎堆北上广深等一线城市。调研显示，仅有21.6%的应届毕业生将北上广深列为就业首选地，58.3%的毕业生选择成都、武汉、西安、杭州、重庆等新一线城市和强二线城市，12.7%的毕业生选择回到家乡所在地的县域就业，这一比例较2020届毕业生提高了8.9个百分点，很多毕业生表示，新一线城市和家乡县域的生活压力更小，发展机会也越来越多，性价比比一线城市更高，回到家乡还能照顾父母，是更好的选择。在择业标准上，也从过去的“唯薪资论”转变为更看重发展和适配，调研显示，42.8%的毕业生将“职业发展空间”列为择业的第一标准，26.7%的毕业生将“工作稳定性”列为第一标准，仅有18.3%的毕业生将“薪资水平”列为第一标准，多数毕业生表示，比起刚入职的工资，更看重这份工作能不能让自己长期成长，能不能符合自己的兴趣爱好，能不能实现自己的价值。对灵活就业的接受度也明显提升，不再把灵活就业当成找不到工作的退路，而是当成主动的职业选择，调研显示，16.2%的应届毕业生表示愿意尝试灵活就业，包括做自媒体、独立设计师、电商创业者、研学导师等，不少毕业生表示，灵活就业时间更自由，能够发挥自己的特长，实现自己的想法，不比在企业上班差，这种多元化的择业观念，反映出当代毕业生更加成熟的就业心态。第三，对自身成长的认知更加清晰，对不同发展路径的包容度明显提升。过去几年被广泛热议的“上岸”概念，在2026届毕业生中已经有了新的内涵，不再只有考上公务员、考上研究生才叫上岸。调研显示，57.4%的受访者表示“没有绝对的上岸，适合自己的就是最好的选择”，很多毕业生不再盲目跟风考研考公，而是根据自己的实际情况选择发展路径，有的毕业生本来就不想做学术，就直接选择就业，有的毕业生喜欢某个专业，才选择考研深造，不再为了逃避就业而考研。对于慢就业和二战考研，毕业生群体也展现出更高的包容度，38.5%的受访者表示尊重身边慢就业同学的选择，不会认为慢就业就是能力差、找不到工作，很多二战考研的毕业生表示，二战不是为了混一张更高的文凭，而是为了考上自己真正喜欢的专业，未来从事自己真正喜欢的工作，这种更加包容的心态，也反映出当代毕业生更加独立的自我认知。第四，社会责任意识不断增强，公共参与度持续提升。2026届毕业生更加关注公共事务，愿意参与公益志愿活动，承担社会责任。调研显示，68.9%的应届毕业生在过去一年参加过至少一次公益志愿活动，包括乡村支教、社区服务、环保活动、疫情防控志愿服务等，这一比例较2016届毕业生提高了24个百分点，不少毕业生在离校前还自发组织了“给母校捐一本书”“给新生留一份经验手册”等公益活动，还有很多毕业生加入了当地的应急救援志愿者队伍、乡村振兴志愿者队伍，表示工作之后也会继续参与公益活动，不少毕业生关注弱势群体权益、环境保护等公共议题，还会在网络上发声呼吁，推动问题的解决，展现出当代青年强烈的社会责任担当。尽管应届毕业生思想主流持续向好，但仍然存在一些值得关注的思想困惑和突出问题。第一，就业焦虑仍然是最突出的思想问题，虽然择业观念更加理性，但结构性就业矛盾带来的压力仍然存在。调研显示，62.7%的应届毕业生表示对就业感到不同程度的焦虑，18.4%的受访者表示焦虑程度较高，已经影响到正常的睡眠、饮食和学习，不同群体的焦虑程度存在明显差异，农村生源毕业生的焦虑比例比城市生源毕业生高出12.3个百分点，冷门专业毕业生的焦虑比例比热门专业毕业生高出18.7个百分点，很多农村生源毕业生表示，自己没有家庭资源和人脉支持，找工作全靠自己，一旦找不到满意的工作，就对不起父母的培养，心理压力很大，还有19.6%的受访者表示“不知道自己想要什么，也不知道自己适合什么，只能走一步看一步”，对未来发展存在明显的迷茫感。第二，部分毕业生存在功利化、世俗化的价值倾向，少数毕业生把个人利益放在第一位，价值取向出现偏差。调研显示，10.3%的应届毕业生表示“不关心政治，政治和我找工作没关系”，对国家大事和公共事务漠不关心，只关心自己的个人利益，还有少数毕业生择业完全功利化，只看工作稳定性和薪资待遇，不管自己喜不喜欢、适不适合，很多毕业生不管自身条件和兴趣，盲目跟风考公，哪怕考上之后不喜欢也不愿意改变，还有少数毕业生把赚钱当成人生的唯一目标，为了赚钱不惜违反道德和法律，比如有的毕业生参与网络诈骗、直播带货售卖假货、帮别人代写论文等，对社会造成不良影响，还有少数毕业生受到“读书无用论”“出身决定论”等错误观点的影响，认为努力不如出身，拼不过富二代，干脆放弃努力，选择躺平啃老，调研显示，7.8%的应届毕业生表示毕业之后打算先在家躺一段时间，不找工作也不考研，其中超过一半属于主动啃老，依靠父母供养，不愿意出去工作。第三，部分毕业生受到错误社会思潮的影响，思想出现偏差。当前网络空间各种错误思潮泛滥，消费主义、拜金主义、历史虚无主义、躺平等思潮对毕业生的影响很大，不少毕业生受到消费主义的影响，哪怕毕业之后收入不高，也要借钱买名牌、买奢侈品，维持所谓的“精致生活”，导致背负沉重的债务，还有不少毕业生受到历史虚无主义的影响，对革命历史产生错误认知，抹黑英雄烈士，在网络上传播错误观点，还有少数毕业生受到西方所谓“普世价值”的影响，对中国的制度产生怀疑，崇洋媚外，造成不良影响。第四，婚恋和生活压力带来的思想波动不容忽视。很多应届毕业生毕业之后就面临结婚生子、买房买车的现实压力，调研显示，48.6%的应届毕业生表示担心自己未来十年在工作城市买不起房，37.2%的受访者表示对结婚生子不抱期望，不想生孩子甚至不想结婚，不少毕业生表示，当前房价太高，育儿成本太高，自己连自己都养不起，根本不敢结婚生孩子，这种对未来生活的担忧，也导致部分毕业生对未来感到悲观，影响了他们的工作积极性和生活态度。这些问题的产生是多种因素共同作用的结果，首先是宏观经济层面，我国经济正处于转型升级的关键时期，结构性就业矛盾仍然突出，高端优质岗位供给不足，部分传统行业吸纳就业的能力下降，大学毕业生数量逐年增加，2026年全国大学毕业生数量超过1300万人，就业市场竞争激烈，导致毕业生压力较大，容易产生焦虑情绪。其次是社会和网络层面，当前社会对成功的定义仍然比较单一，认为只有考上公务员、进大公司、赚大钱才叫成功，对很多普通职业和多元化的发展路径不包容，给毕业生带来了很大的舆论压力，网络上各种自媒体为了流量，大肆贩卖焦虑，宣扬“年薪百万才叫成功”“三十岁必须买房买车”，不断放大毕业生的焦虑情绪，同时各种错误思潮也通过网络不断传播，对毕业生的价值观念造成不良影响。第三是高校层面，部分高校的思想政治工作和就业服务仍然不到位，针对毕业生的思想引领不够精准，很多思政教育还是讲大道理，不能针对性解答毕业生关心的就业、婚恋、未来发展等实际问题，不能引起毕业生的共鸣，就业服务也不够精细化，很多高校的职业指导就是大班授课，讲一些通用的内容，不能针对每个毕业生的具体情况提供个性化的指导，对困难毕业生的帮扶也不够到位，不能有效解决他们的实际问题。