临水平台监理预验收报告_第1页
临水平台监理预验收报告_第2页
临水平台监理预验收报告_第3页
临水平台监理预验收报告_第4页
临水平台监理预验收报告_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

临水平台监理预验收报告一、预验收工作组织实施情况(一)预验收工作依据本次临水平台预验收严格遵循国家、行业现行验收规范及项目相关文件开展,主要依据包括:《建设工程质量管理条例》(国务院令第279号)、《建设工程监理规范》GB/T50319-2013、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015(2017版)、《城市园林绿化工程施工及验收规范》CJJ82-2012、《水利工程建设项目验收规程》SL223-2008、《给水排水管道工程施工及验收规范》GB50268-2008、《城市道路工程施工与质量验收规范》CJJ1-2008;本项目的勘察文件、设计施工图、设计交底、设计变更文件;建设单位与施工单位签订的《1号临水平台工程施工合同》、建设单位与监理单位签订的《建设工程监理合同》;经审批通过的施工单位编制的《施工组织设计》、《岸坡加固专项施工方案》、《度汛应急方案》;施工单位提交的《工程竣工预验收申请报告》、完整的施工自检记录等。所有验收依据均合法有效,符合现行管理要求。(二)参验单位及人员组织本次预验收对应的工程为XX市滨江生态廊道一期工程1号临水平台单位工程,施工单位完成合同范围内全部施工内容后,开展了三级自检,确认工程质量合格,于2023年9月6日向项目监理机构提交了竣工预验收申请。总监理工程师组织预验收组对申请资料进行初审,确认工程已完工、自检合格,符合预验收条件后,于2023年9月8日组织建设单位、设计单位、勘察单位、施工单位四方项目主要负责人开展预验收工作。本次预验收组共分为两个专项检查小组,一组为实体质量检查组,由建设单位项目负责人、监理专业监理工程师、施工单位技术负责人组成,负责对工程实体外观、尺寸、核心功能指标进行现场检查抽测;二组为工程资料检查组,由监理单位信息资料员、设计单位项目设计代表、施工单位资料员组成,负责对全部工程技术资料进行完整性、规范性核查。参验主要人员均具备相应资格:建设单位XX市城发生态建设有限公司项目负责人张XX、现场代表李XX;设计单位XX省交通规划设计研究院有限公司景观主创王XX、结构设计负责人刘XX;勘察单位XX省水文地质工程勘察院项目负责人赵XX;施工单位XX市政工程有限公司项目经理陈XX、技术负责人周XX、资料员吴XX;监理单位XX工程监理咨询有限公司总监理工程师郑XX、专业监理工程师黄XX、资料员孙XX,组织架构符合预验收管理要求。(三)预验收工作流程本次预验收严格按规范流程开展,具体实施步骤为:1.首次会议:总监理工程师介绍预验收组织情况,施工单位项目经理汇报工程合同履约情况、施工过程质量控制情况、三级自检情况及预验收准备情况;设计单位汇报设计服务及设计变更落实情况。2.分组检查:实体质量检查组按预定路线对临水平台各分部工程进行全覆盖检查,对核心指标进行现场抽测,记录存在的问题;资料检查组对所有工程资料逐项核查,整理问题清单。3.问题汇总:预验收组召开内部会议,汇总两组检查发现的问题,形成书面的预验收问题整改清单,明确整改要求和整改时限。4.整改复核:施工单位按整改清单要求完成整改后提交整改回复,监理机构组织对整改结果进行逐一复核,确认问题全部闭合后形成预验收结论。二、工程建设概况及监理质量管控过程(一)工程概况本次预验收的1号临水平台位于XX市滨江生态廊道一期工程K1+230~K1+410段,紧临长江左岸岸线,是滨江生态廊道打造的核心亲水休憩节点,设计功能涵盖市民亲水活动、临时避洪、景观展示三大核心功能,总建设面积3260㎡,设计高程18.5m,高于项目50年一遇设计洪水位17.8m,满足防洪规范要求。工程主要建设内容及设计参数如下:1.地基与基础分部:对原岸坡约1200㎡淤泥土层进行清淤换填,换填深度1.5~2.2m,换填材料为级配碎石;沿临水面设置一道水泥搅拌桩防渗墙,全长182m,共设计搅拌桩286根,桩径600mm,桩间距400mm,桩身设计强度1.2MPa,防渗墙深度进入下部不透水粘土层1.5m,阻断岸坡地下水渗流路径。2.场地工程分部:2100㎡透水砼休闲铺装,结构层为15cmC20透水砼+20cm级配碎石基层,设计渗水量不小于1000ml/min;120m长花岗岩成品坐凳,600㎡活动场地硬化,设计承载力满足10kN/㎡的活动荷载要求。3.防护结构分部:185m长C30素砼临边挡墙,挡墙高度1.2m,顶宽0.4m;迎水面岸坡铺设格宾石笼防护,防护面积1280㎡,格宾网规格为8cm×10cm,填充料为粒径10~30cm的鹅卵石;沿挡墙顶安装182m高1.1m不锈钢安全护栏,设计抗水平荷载不小于1.0kN/m。4.配套设施分部:敷设DN110给水管120m、DN160污水管95m,安装2台直饮水机、6套休闲座椅、4块指示标识牌,敷设景观照明管线150m,安装12盏庭院灯。5.绿化工程分部:种植高大乔木18株,花境灌木860㎡,地被植物1200㎡,设计郁闭度不小于0.7。本工程合同工期为2023年3月15日至2023年9月10日,实际开工日期为2023年3月18日,实际完工日期为2023年9月5日,提前5天完成合同内容;合同含税总价为486.2万元,实际完成工程量对应价款为479.8万元,所有设计变更均按规定程序审批,造价调整符合合同约定。施工期间未发生任何质量安全事故,未出现农民工工资拖欠问题,合同履约情况良好。(二)监理质量管控主要工作项目监理机构从施工准备阶段开始,对工程质量进行全过程管控,针对临水平台紧邻岸线、受地下水和洪水影响大的特点,制定了专项监理实施细则,明确了核心管控节点,主要开展了以下工作:1.施工准备阶段管控:首先对施工单位的企业资质、项目管理人员资格、特种作业人员操作证进行了严格审查,共审查资质文件21份,要求施工单位更换了不合格的专职质检员1名,确保现场管理人员满足施工要求;其次对施工单位报送的施工组织设计、岸坡加固专项方案、度汛方案、降水方案进行了审查,共提出修改优化意见12条,施工单位修改完善后经总监理工程师审批同意后方才开工;对施工单位报送的测量放线成果进行了复核,对原岸坡高程、平面位置进行了现场核对,所有误差均控制在规范允许范围内,同意放线成果;严格落实原材料进场验收制度,所有原材料进场必须提供质量合格证明,监理现场检查外观合格后按规定频率见证取样送检,检测合格后方可用于工程。本工程累计进场钢筋12批次、水泥8批次、砂石料11批次、透水砼添加剂2批次、格宾石笼网3批次、不锈钢型材2批次,所有材料见证取样检测合格率100%,未使用不合格材料。2.施工过程质量管控:严格落实样板引路制度,要求施工单位先行完成50㎡透水铺装样板段、10m挡墙样板段施工,经监理组织四方验收合格后,才允许开展大面积施工,统一了施工工艺和质量标准;针对水泥搅拌桩施工、砼浇筑、防渗层施工、格宾石笼铺设等关键工序,落实全程旁站监理,累计形成旁站监理记录42份,旁站过程中逐一核对施工参数,比如水泥搅拌桩的喷浆量、提升速度,要求每根桩的喷浆量误差不超过设计值的5%,提升速度控制在0.8~1.2m/min,本工程286根搅拌桩没有出现断浆、喷浆不足等质量问题;严格落实工序验收制度,要求施工单位完成每道工序后开展班组自检、项目部复检、公司终检的三级检验,三检合格后才向监理机构报验,专业监理工程师现场验收合格后方可进入下一道工序施工,本工程累计验收分项工程32个,全部验收合格;针对施工过程中发现的质量隐患,及时签发监理指令要求整改,累计签发监理通知单3份,提出整改问题8项,施工单位全部按要求整改完成,监理复查合格后闭合,整改闭环率100%。针对临水平台的核心功能要求,监理机构对两项核心指标进行了重点管控:一是岸坡防渗稳定性,要求施工单位每天监测地下水位,做好基坑降水,换填回填分层碾压,每层厚度不超过30cm,每一层都检测压实度,合格后才铺下一层;二是透水铺装的排水性能,要求施工单位严格控制透水砼配合比,现场计量每盘材料的用量,做完铺装后按每500㎡一个点做透水试验,本工程共做了7组透水试验,全部满足设计渗水量要求。施工期间经历了2次长江超警戒水位洪水,最高水位达到17.6m,接近设计洪水位,监理机构提前要求施工单位落实了度汛应急物资,对已完工程进行了防护,洪水过后检查未发现工程位移、损坏,工程稳定性满足要求。三、预验收实体质量检查情况及评价本次预验收实体质量检查组对工程所有分部工程进行了全覆盖检查,随机抽测了核心质量指标,具体检查结果汇总如下:分部工程名称检查项目检查内容抽测数量检查结果质量评价地基与基础工程换填工程、水泥搅拌桩防渗墙换填压实度、桩身强度、桩位偏差、防渗效果压实度6点、桩身强度10根、桩位偏差20根压实度全部≥93%(设计要求≥93%),桩身强度全部≥1.2MPa,桩位最大偏差32mm(允许偏差50mm),渗水试验无渗漏合格场地铺装工程透水铺装、花岗岩坐凳、硬化场地平整度、标高偏差、空鼓率、透水系数、承载力平整度30点、标高20点、空鼓150点、透水系数7点平整度最大偏差3mm(允许偏差4mm),标高最大偏差8mm(允许偏差±10mm),空鼓率1.3%(允许≤5%),透水系数全部满足设计要求,承载力抽检合格合格防护结构工程挡墙、格宾石笼、护栏挡墙垂直度、平整度、格宾石笼密实度、护栏抗拔力垂直度10点、平整度10点、抗拔力3点垂直度最大偏差8mm(允许偏差10mm),格宾石笼填充密实,无松动,抗拔力全部满足设计要求合格配套设施工程给排水管线、景观照明、休闲设施管线压力试验、灯具试亮、安装牢固性压力试验2次、灯具试亮1次给水管压力试验满足规范要求,无渗漏,所有灯具正常点亮,设施安装牢固合格绿化工程苗木种植、地形整理苗木成活率、种植标高、郁闭度全范围检查所有苗木成活率100%,种植符合规范要求,郁闭度满足设计要求合格本次预验收累计抽测各类质量指标126个,合格123个,整体合格率97.6%,符合单位工程验收合格标准。从整体检查情况来看,临水平台核心功能指标全部满足设计要求:岸坡沉降观测从完工到预验收,累计观测时间30天,最大沉降量12mm,沉降已经稳定,满足设计要求;整体排水坡度符合设计要求,预验收前一天经历了中雨,现场检查没有出现大面积积水,仅局部低洼点有少量积水,2小时内全部排干,排水性能良好;护栏安装牢固,抽检的抗拔力满足1.0kN/m的设计要求;格宾石笼迎水面经过两次洪水冲刷,没有出现填料流失、网箱松动的情况,抗冲性能满足要求;透水铺装透水性能良好,下雨后没有积水,渗排顺畅;苗木长势良好,层次清晰,符合景观设计要求;观感质量方面,预验收组整体评定为好,打分88分,符合验收要求,仅存在少量局部观感细节问题,不影响整体工程质量和使用功能。四、工程技术资料预验收检查情况资料检查组对本工程从开工到完工的所有技术资料进行了全面核查,具体检查结果汇总如下:资料类别份数完整性检查规范性检查检查结论施工管理资料12开工报告、项目部机构及人员资质、施工日志等齐全内容填写规范合格技术资料18施工组织设计、专项方案、技术交底、设计交底、图纸会审齐全审批程序完整合格原材料构配件质量证明资料42所有进场材料质量合格证、出厂检验报告齐全分类整理清晰合格试验检测报告56所有原材料送检、工序检测报告齐全检测结论明确合格施工记录38搅拌桩施工记录、砼浇筑记录、沉降观测记录等齐全数据填写完整合格隐蔽工程验收记录24所有隐蔽工程验收记录齐全签字手续基本完整基本合格分部分项工程验收记录32所有分部分项验收记录齐全程序符合要求合格设计变更资料3变更申请、审批、签证齐全程序合法合格功能性检测资料12压实度检测、渗水试验、护栏抗拔试验、给水管压力试验齐全结论合格合格安全文明施工资料16安全技术交底、隐患整改资料齐全整理规范合格从资料检查整体情况来看,本工程技术资料基本齐全,整编符合档案管理要求,所有重要工序都有完整的验收记录和检测报告,资料能够真实反映工程施工过程和质量情况,符合验收要求,仅存在少量不规范问题,不影响资料的有效性。五、预验收发现问题整改及复核情况本次预验收共排查出实体质量问题3项,工程资料问题2项,合计5项问题,具体问题及整改复核情况如下:1.实体质量问题1:临水平台北区12m范围透水砼铺装表面浮浆未清理干净,局部有起砂现象,影响观感质量。监理机构要求施工单位采用钢丝刷配合高压清水清理浮浆,对局部起砂位置进行修补。施工单位于2023年9月11日完成整改,监理复核:浮浆已经全部清理干净,修补位置颜色均匀,观感符合要求,整改合格。2.实体质量问题2:东侧挡墙顶3个护栏预埋螺栓防锈漆涂刷不均匀,局部存在漏刷情况,长期运行存在锈蚀风险。要求施工单位清理螺栓表面,补刷防锈漆两道。施工单位2023年9月10日完成整改,监理复核:防锈漆涂刷均匀,无漏刷,符合防锈要求,整改合格。3.实体质量问题3:西南角2处花境种植土标高高于设计标高3~5cm,下雨时泥土容易被冲刷到铺装面上,造成铺装污染,同时影响排水。要求施工单位修整种植标高,在花境边缘砌筑5cm高的挡水埂,阻挡水土流失。施工单位2023年9月12日完成整改,监理复核:种植标高符合设计要求,挡水埂砌筑牢固,消除了冲刷隐患,整改合格。4.工程资料问题1:3份隐蔽工程验收记录(分别是2023年4月12日、4月18日、4月25日的防渗墙隐蔽验收)缺旁站监理人员签字,资料签字手续不完整。要求施工单位联系监理补签完善。2023年9月11日完成整改,监理复核:签字已经补全

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论