管桩基础验收评估报告(监理)_第1页
管桩基础验收评估报告(监理)_第2页
管桩基础验收评估报告(监理)_第3页
管桩基础验收评估报告(监理)_第4页
管桩基础验收评估报告(监理)_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

管桩基础验收评估报告(监理)一、工程及管桩基础概况本项目位于XX市XX区核心商圈,为集商业、甲级办公、高端酒店于一体的大型城市综合体项目,总建筑面积28.6万㎡,其中地上建筑面积20.2万㎡,地下建筑面积8.4万㎡,地上布局2栋48层超高层办公塔楼、1栋26层酒店塔楼,地下设置3层整体车库及设备用房。设计采用PHC-AB型预应力混凝土管桩基础,设计总桩数1286根,其中抗压桩1224根,抗拔桩62根,桩径分为φ400mm、φ500mm、φ600mm三种,桩长范围28m~36m,设计要求桩端持力层为⑤层中风化花岗岩,桩端进入持力层深度不小于1倍桩径,抗压桩单桩竖向承载力特征值分别为φ400型1500kN、φ500型2400kN、φ600型3500kN,抗拔桩单桩抗拔承载力特征值为600kN~900kN不等。场地地质条件自上而下分层为:①素填土:厚度1.2m~4.8m,松散,不均质,堆填时间小于2年;②粉质黏土:厚度2.5m~6.7m,可塑,承载力特征值fak=180kPa;③粉砂:厚度3.2m~8.1m,稍密~中密,fak=220kPa;④强风化花岗岩:厚度2.1m~5.6m,岩体破碎,fak=500kPa;⑤中风化花岗岩:未揭穿,饱和单轴抗压强度标准值frk=42MPa,fak=2500kPa,岩芯完整,稳定性好,符合设计持力层要求。场地地下水位埋深1.8m~2.5m,水量丰富,施工前已完成场地降水,水位降至基坑底以下1.5m,满足施工作业要求。二、监理工作依据1.本工程正式出具的岩土工程勘察报告(编号:勘2022-018),经审查合格的管桩基础施工图(编号:结施-03~结施-12),施工图设计文件审查合格书(编号:XX审2022-042号),正式出具的设计变更文件;2.建设单位与施工总承包单位签订的《建设工程施工合同》(合同编号:合2022-027),建设单位与监理单位签订的《建设工程监理合同》(合同编号:监2022-015);3.国家现行有效规范标准:《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013,《建筑地基基础工程施工质量验收标准》GB50202-2018,《预应力混凝土管桩》GB13476-2009,《建筑桩基检测技术规范》JGJ106-2014,《建设工程监理规范》GB/T50319-2013;4.XX省住房和城乡建设厅发布的地方标准《预应力混凝土管桩基础技术规程》DBJ13-67-2018,建设行政主管部门发布的质量安全管理相关文件。三、监理质量控制过程(一)事前质量控制1.参建主体资质与人员资格审查:本工程管桩基础施工由XX基础工程有限公司专业分包,监理部核查了分包单位的地基基础工程专业承包一级资质证书、安全生产许可证,核查了项目经理、技术负责人、专职安全员的岗位证书,以及打桩机操作工、焊工等特种作业人员的操作资格证书,所有单位资质、人员资格均符合要求,证书均在有效期内,审批同意分包单位进场施工。2.专项施工方案审核:施工单位编制完成《管桩基础工程专项施工方案》后报送监理部审核,监理部针对方案中原打桩顺序(从四周向中间施打)不合理、异常情况处理流程不明确、挤土效应防控措施缺失等问题,提出了3条核心修改意见,要求施工单位调整打桩顺序,补充异常情况上报处置流程和挤土效应观测措施,施工单位修改完成后重新报审,经总监理工程师审批同意后正式实施,整个施工过程未发生未经审批的方案变更。3.管桩原材料进场验收:所有进场管桩均由XX混凝土预制构件有限公司生产,每批管桩进场后,要求施工单位先自检,自检合格后报送监理验收,监理部逐批核查管桩的出厂合格证、混凝土强度检测报告、桩身抗弯性能检测报告,同时对管桩的外观质量、尺寸偏差进行现场抽检,对外观裂缝超标、尺寸偏差超出允许范围的管桩直接要求退场,严禁使用,具体验收情况如下:进场批次管桩规格进场数量(根)出厂质保资料份数外观抽检合格率尺寸偏差抽检合格率验收结果退场不合格桩数(根)1PHC-AB400(95)1201100%99.2%合格12PHC-AB500(125)3101100%99.4%合格23PHC-AB600(150)1851100%100%合格04PHC-AB400(95)150199.3%98.7%合格15PHC-AB500(125)2801100%99.6%合格16PHC-AB600(150)1961100%100%合格07抗拔桩PHC-AB500(125)451100%100%合格04.桩位测量放线复核:施工单位根据建设单位提供的场地坐标控制点、高程控制点完成桩位放线后,监理部采用全站仪对所有1286个桩位的坐标进行全数复核,复核结果显示,所有桩位放线偏差均控制在规范允许的20mm范围内,桩位标记清晰、稳固,同意正式施打。5.施工机械验收:进场的3台履带式锤击打桩机,监理部核查了设备的检定证书、维护保养记录,现场试运行检测设备性能,所有设备性能满足沉桩施工要求,验收合格准予使用。(二)事中施工过程质量控制1.打桩顺序管控:本工程场地管桩属于密集群桩,最小桩间距仅为2.5倍桩径,若打桩顺序不合理极易产生挤土效应,导致桩位偏位、桩顶隆起,监理部严格要求施工单位按照审批方案执行,从建筑中心向四周对称分段施打,先施工深桩、后施工浅桩,先施工大直径桩、后施工小直径桩,同时要求施工单位安排专职测量人员每天观测已施工桩的桩顶标高变化,做好观测记录。整个施工过程未出现大面积桩顶隆起、桩位偏位的情况,仅局部边缘区域3根桩发生隆起,最大隆起值15mm,远小于规范允许的30mm限值,符合质量要求。2.沉桩过程旁站管控:监理部安排专人对每一根桩的沉桩过程实施全程旁站,旁站过程中重点管控四项核心指标:一是桩身初始垂直度,二是最终贯入度,三是桩顶标高,四是稳压时间。沉桩前要求施工单位在桩机机身设置双向垂直度观测仪,每根桩沉桩前必须复核垂直度,允许偏差不大于0.5%,旁站过程中共发现3根桩初始垂直度偏差达到0.8%,监理立即要求停机调整,调整合格后才允许继续沉桩;设计要求本工程最后三阵十击贯入度不大于20mm,稳压时间不少于5秒,监理旁站过程中逐根记录贯入度、锤击数和稳压时间,1286根桩中有1272根桩贯入度满足设计要求,14根桩因局部持力层起伏,贯入度为25mm~30mm,监理立即签发暂停施工指令,第一时间通知建设单位、勘察设计单位现场踏勘,经设计单位复核验算,该14根桩实际承载力满足设计要求,不需要补桩,予以正常验收;桩顶标高控制方面,设计要求桩顶标高允许偏差为-50mm~+100mm,旁站过程中逐根控制停锤标高,所有桩桩顶标高偏差基本符合要求。3.接桩质量管控:本工程管桩接桩全部采用端板焊接法,监理部对每一道接桩工序都进行验收,管控要点包括三项:一是上下桩端板的平整度和间隙,间隙大于2mm的要求用薄钢板垫实,保证上下桩轴心对齐;二是焊缝质量,要求焊缝饱满连续,无气孔、夹渣、裂纹等缺陷;三是焊接后冷却时间,要求自然冷却时间不小于8分钟,严禁浇水冷却或焊完立即沉桩。整个施工过程中共验收接桩2168道,发现5道焊缝存在气孔、夹渣缺陷,要求施工单位铲除焊缝重焊,2道接桩焊接完成后冷却时间不足6分钟就准备沉桩,监理要求立即停工,待冷却满8分钟后才允许继续施工,所有不合格接桩经整改后全部验收合格,未留下质量隐患。(三)事后质量管控管桩全部施工完成后,要求施工单位静置15天,待沉桩挤土效应充分消散后再安排基坑土方开挖,开挖过程中要求施工单位分层分段开挖,严禁挖掘机直接碰撞桩身,避免桩身受到外力破坏。基坑开挖到设计标高后,监理部组织施工单位对所有管桩的桩身完整性、桩位偏差、桩顶标高进行全数检查,检查结果汇总如下:偏差类型允许偏差(mm)偏差范围检查桩数占总桩数比例验收结论盖梁单排桩桩位偏差≤200~10112487.4%合格10~2014811.5%合格>20141.1%合格(最大偏差32mm,经设计复核满足要求)承台群桩桩位偏差≤1000~50119893.2%合格50~100826.4%合格>10060.4%合格(最大偏差118mm,经设计复核满足要求)桩顶标高偏差-50~+100-50~056243.7%合格0~+10070855.1%合格超出范围161.2%合格(截桩处理后经设计复核满足要求)全数检查过程中,仅发现2根桩桩身存在轻微表面裂缝,裂缝宽度小于0.5mm,深度不超过10mm,经设计单位验算,不影响桩身结构承载力和耐久性,同意验收,整个场地未出现断桩、大面积裂缝等严重质量缺陷。四、质量保证资料核查监理部对管桩基础分部工程的所有质量保证资料进行了全数梳理核查,所有资料真实、完整、有效,符合工程档案管理要求,具体核查情况如下:序号资料名称份数核查结果备注1岩土工程勘察报告、施工图审查合格书1齐全有效2设计变更文件、工程联系单7齐全有效含12根桩桩长调整正式变更3管桩出厂合格证、原材料性能检测报告7齐全有效每批1份,对应批次清晰4管桩进场验收记录、监理平行检验记录1286齐全有效逐桩记录,数据真实可追溯5桩位放线记录、测量复核记录1齐全有效全数复核,签字完整6单桩沉桩施工记录、旁站监理记录1286齐全有效逐桩记录贯入度、标高、锤击数7接桩工序验收记录、隐蔽工程验收记录2168齐全有效每道接桩都完成验收签字8基坑开挖后桩身全数检查记录1齐全有效所有桩检查结果记录完整9桩身完整性、单桩承载力检测报告1齐全有效检测单位资质符合要求10质量问题整改、处理记录6齐全有效所有问题全部闭环经核查,本分部工程质量保证资料齐全完整,所有数据符合设计及规范要求,质量保证资料核查合格。五、桩身完整性与单桩承载力检测结果按照《建筑桩基检测技术规范》JGJ106-2014及设计要求,本工程管桩施工完成后,由建设单位委托具有甲级地基基础检测资质的XX工程检测有限公司进行第三方检测,检测前监理部核查了检测单位的资质、检测人员的资格,检测方案经监理部审批同意后实施,具体检测结果如下:1.桩身完整性检测:采用低应变反射波法检测,总桩数1286根,按照规范要求抽检比例不低于20%,本次实际抽检257根,抽检范围涵盖了不同规格桩、不同部位桩、沉桩过程存在异常的桩,检测结果汇总:桩身完整性类别检测桩数占抽检总桩数比例评定结果I类桩24896.5%合格II类桩93.5%合格(不影响桩身承载力,符合设计要求)III类桩00无缺陷桩IV类桩00无缺陷桩检测结果显示,所有受检桩桩身完整性均满足规范及设计要求,无III、IV类缺陷桩。2.单桩承载力检测:本工程共1224根抗压桩,按照规范要求静载试验抽检比例不低于1%,且不少于3根,本次实际抽检13根抗压桩,涵盖三种不同规格桩,同时对62根抗拔桩抽检2根,检测结果显示,所有13根抗压桩的单桩竖向极限承载力均大于2倍设计承载力特征值,满足设计要求;2根抗拔桩的单桩抗拔承载力也达到设计要求。其中,极限承载力最小值为3100kN,对应设计承载力特征值为1500kN,极限承载力是设计值的2.07倍,满足规范要求。六、设计变更与质量问题处理情况本管桩基础施工过程中,共发生正式设计变更7份,其中主要变更为局部区域持力层起伏较大,12根桩原设计桩长偏短,设计单位正式下发设计变更通知单,调整该12根桩的桩长,增加桩长2m~3m不等,变更程序符合要求,施工单位按照变更要求完成施工,监理验收合格。施工过程中共发生大小质量问题6起,分别是:5根进场管桩外观质量超标、5道接桩焊缝不合格、3根桩垂直度超标、14根桩贯入度不满足设计要求、16根桩桩顶标高超出允许偏差、20根桩桩位偏差超出允许偏差,所有质量问题都按照规范流程进行处理:一般质量问题由监理签发监理通知单,施工单位整改完成后报验,监理复查合格;涉及结构安全的异常问题,第一时间通知建设单位、勘察设计单位现场踏勘,出具正式处理方案,施工单位按照方案整改后,四方共同验收合格,所有质量问题均已闭环处理,无遗留质量隐患,不影响整体工程质量。七、分部工程质量验收评定与验收结论(一)质量控制资料:本分部工程所有质量控制资料齐全、完整、真实可追溯,符合验收要求,评定为合格。(二)观感质量验收:基坑开挖完成后,监理部组织建设单位、施工单位共同对管桩基础观感质量进行验收,桩身表面平整,无明显结构性缺陷,接桩部位处理到位,观感质量综合评定为好。(三)实体质量检验:所有桩位偏差、桩顶标高偏差大部分在允许范围内,超出偏差的桩经设

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论