2026年民法典侵权责任编试题及答案

2026年民法典侵权责任编试题及答案一、单项选择题1.甲在小区内正常行走，突遇乙饲养的未牵绳大型犬扑咬，甲慌忙躲避过程中撞到正常散步的丙，导致丙摔倒后股骨头骨折，对于丙的损害，下列说法正确的是（）A.甲应当对丙的损害承担全部赔偿责任B.乙应当对丙的损害承担全部赔偿责任C.甲与乙应当对丙的损害承担连带责任D.甲与乙应当根据各自过错对丙的损害承担按份责任答案：B解析：根据《民法典》第182条关于紧急避险的规定，危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿；危险由人为原因引起的，由引起险情发生的人承担民事责任。本案中，乙未尽到动物饲养人的管理义务，未牵绳导致动物扑咬甲，是引发险情的责任人，甲躲避行为属于合理的紧急避险，本身对于丙的损害不存在过错，因此应当由引起险情的乙承担全部赔偿责任。2.某外卖平台甲对外发布众包接单规则，骑手可以自主决定是否接单、何时接单，平台按每单抽取18%的服务费，不对骑手的配送路线、工作时长、着装做强制要求，骑手乙在接单配送午餐期间闯红灯撞到行人丙，致丙十级伤残，就丙的损害赔偿，下列哪一说法符合民法典规定（）A.应当由骑手乙自行承担全部赔偿责任B.应当由外卖平台甲承担全部赔偿责任C.应当由甲与乙承担连带责任D.应当根据甲和乙各自的过错程度分担责任答案：D解析：根据《民法典》关于用工责任与网络平台责任的相关规定，网络平台对平台内提供服务的骑手，根据管理控制程度、收益分配情况承担相应的过错责任。本案中，骑手乙属于众包骑手，自主控制劳动过程，独立完成配送，对损害的发生存在直接过错，应当承担主要责任；平台甲从乙的配送活动中抽取固定比例收益，负有对骑手资质、配送活动的基本管理义务，其未尽到合理的安全教育管理义务，存在一定过错，应当承担与其过错相应的责任，因此本案应当按双方过错程度分担责任。3.游客甲在乙景区参加漂流项目，因景区固定防护栏的螺栓年久松动，防护栏脱落砸中漂流艇导致漂流艇失控倾斜，甲被甩出过程中撞到同艇游客丙，致丙肋骨骨折，对于丙的损害，下列说法正确的是（）A.甲应当对丙承担赔偿责任B.乙景区应当对丙承担全部赔偿责任C.甲与乙应当按过错分担赔偿责任D.甲与乙应当对丙承担连带责任答案：B解析：《民法典》第1198条规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，丙的损害是因景区未尽设施维护义务，防护栏松动导致漂流艇失控引发，甲本身对损害的发生不存在任何过错，损害根源是景区的过错，因此应当由乙景区承担全部赔偿责任。二、多项选择题1.根据民法典侵权责任编的规定，下列侵权情形中适用过错推定责任的有（）A.动物园饲养的动物致人损害B.建筑物上的悬挂物脱落致人损害C.患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构拒绝提供与纠纷有关的病历资料D.无民事行为能力人在幼儿园学习生活期间受到人身损害答案：ABCD解析：过错推定责任是指法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据《民法典》第1248条规定，动物园饲养的动物造成他人损害的，动物园不能证明自己尽到管理职责的，应当承担侵权责任，适用过错推定；第1253条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，适用过错推定；第1222条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料的，推定医疗机构有过错，拒绝提供病历资料参照该规则适用过错推定；第1199条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任，同样适用过错推定责任，因此ABCD全部正确。2.甲将自己所有的小型轿车借给已经取得对应准驾车型驾照的朋友乙使用，乙驾驶车辆过程中闯红灯撞到行人丙，同时导致乙车上的乘客丁重伤，下列关于责任承担的说法正确的有（）A.如果乙没有足够的赔偿能力，机动车所有人甲应当承担补充赔偿责任B.交强险赔付不足的部分，应当由机动车使用人乙承担赔偿责任C.如果甲明知道乙当日饮酒仍然借车给乙，甲应当承担相应的过错责任D.如果甲明知车辆刹车系统存在故障隐瞒未告知乙，甲对损害的发生存在过错，应当承担相应责任答案：BCD解析：《民法典》第1209条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据该规定，借用机动车所有人仅在自身有过错的情况下承担相应的过错责任，不存在补充责任，因此A选项错误，BCD选项符合法律规定，正确。3.甲公司为了宣传新产品，在市中心商业广场搭建临时展示台，摆放了一个五米高的充气广告模型，因当晚突降大风，充气模型固定绳索断裂，充气模型吹走砸伤路边行人乙，砸坏路边丙停放的机动车，下列说法正确的有（）A.如果甲公司能够证明自己已经按照规范固定绳索，仍然被大风吹断，可以免责B.如果气象部门证明当日风力达到八级，属于不可抗力，甲公司可以免责C.如果甲公司不能证明自己尽到了管理义务，应当承担侵权责任D.如果丙对车辆停放没有过错，甲公司应当对丙的车辆损失承担全部赔偿责任答案：ACD解析：本案属于构筑物倒塌致人损害，适用过错推定责任，甲公司作为充气模型的所有人和管理人，应当证明自己尽到了管理维护义务，不能证明的就要承担侵权责任，因此C正确；如果甲公司已经尽到合理的管理义务，仍然因不可抗力的大风导致绳索断裂，才可以免责，仅仅是八级大风本身不当然构成不可抗力，如果甲公司没有按照八级风的标准做好固定，仍然要承担责任，因此B错误，A正确；丙对损害没有过错，自然不承担责任，甲公司应当承担全部赔偿责任，D正确。三、案例分析题案情：2025年11月，林某到A市某购物中心逛街，该购物中心由B商业管理公司运营管理，当日某化妆品品牌C公司在购物中心一层中庭开展线下促销推广活动，活动为了吸引顾客，设置了网红打卡拍照区，打卡区放置了一个半人高的玻璃装饰台放置展示新品化妆品，玻璃装饰台由C公司的合作搭建商D公司负责搭建安装。活动开展第三天，林某在排队打卡过程中，因排队拥挤，林某背部被后面的游客撞到，不慎倚靠在玻璃装饰台侧面，玻璃装饰台本来底部就没有固定牢固，瞬间倾倒破碎，玻璃碎片划伤林某的脸部和手臂，林某因此花去医药费8万余元，后期还需要做祛疤手术，后续治疗费预估3万元，林某因此遭受严重精神损害。事后查明，D公司搭建完成后，C公司现场工作人员验收时，发现玻璃台底座晃动，但是没有要求D公司加固，只是用一个宣传展板靠在了玻璃台背面顶住，购物中心B公司的安保人员巡查时，发现了玻璃台没有固定牢固的问题，但是只是口头提醒了C公司工作人员，没有要求整改，也没有做警示标识。问题：1.林某的损害应当由哪些主体承担责任，责任形态是什么？请说明理由。2.如果林某本身患有血友病，出血不止导致伤势比一般人更重，侵权人能不能主张减轻责任？请说明理由。参考答案：1.林某的损害应当由B商业管理公司、C化妆品公司、D搭建公司承担连带责任。理由：首先，根据《民法典》侵权责任编的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，三个主体都对损害的发生存在过错：D公司作为搭建方，未尽到安装义务，未将玻璃装饰台底座固定牢固，是损害发生的直接原因；C公司作为活动主办方，验收时已经发现安全隐患，未要求整改，仅仅采取了不够安全的临时措施，未尽到安全管理义务，存在过错；B购物中心作为公共场所的管理者，发现安全隐患后未督促整改，未设置警示，未尽到安全保障义务，存在过错。三个主体的过错行为结合共同导致了林某损害的发生，构成共同侵权，因此应当承担连带责任。其次，任何一个主体都不能以自己没有直接实施侵权行为为由免责，林某可以要求任意一个或者多个主体承担全部赔偿责任，承担责任的主体可以向其他未承担责任的主体追偿，