(2025年)青海省玉树市检察官逐级遴选笔试题目及答案

(2025年)青海省玉树市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不属于认罪认罚从宽制度中“认罪”的认定范围？A.犯罪嫌疑人如实供述主要犯罪事实，对行为性质提出辩解但接受司法机关认定意见B.犯罪嫌疑人承认指控的犯罪事实，但认为自己的行为不构成犯罪C.被告人一审时认罪，二审期间因证据变化否认部分事实，但经教育后重新认罪D.未成年人犯罪嫌疑人在法定代理人在场时签署《认罪认罚具结书》答案：B解析：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条，“认罪”是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。对行为性质提出辩解不影响“认罪”的认定，但否认犯罪事实或不承认行为构成犯罪的，不属于“认罪”。选项B中犯罪嫌疑人否认行为构成犯罪，故不属于“认罪”范围。2.玉树州某基层检察院在办理一起涉及藏族群众的故意伤害案件时，发现嫌疑人甲（藏族）因草场边界纠纷与被害人乙发生肢体冲突，致乙轻伤。甲辩称冲突起因是乙违反当地“转场后不得擅自扩大放牧范围”的传统习惯。根据《中华人民共和国民族区域自治法》，检察机关在审查起诉时应重点关注的核心问题是：A.传统习惯与现行刑法的冲突解决机制B.案件是否适用刑事和解程序C.嫌疑人是否具有坦白、赔偿等从宽情节D.证据链是否完整证明伤害行为与结果的因果关系答案：A解析：《民族区域自治法》第5条规定，民族自治地方的自治机关必须维护国家的统一，保证宪法和法律在本地方的遵守和执行；第10条规定，民族自治地方的自治机关保障各民族都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。在涉民族地区案件中，需重点审查民族习惯与法律规定的冲突点，确保法律统一实施的同时尊重民族习俗。本题中草场边界纠纷的习惯与刑法关于故意伤害的规定可能存在适用冲突，故A为核心问题。3.依据《人民检察院公益诉讼办案规则》，玉树州检察院对某公司在长江源区非法开采砂金造成生态破坏的行为提起民事公益诉讼，下列哪一主体无权作为原告参与？A.玉树州生态环境局B.中华环保联合会C.青海省三江源生态保护协会D.直接受污染影响的牧民扎西（以个人名义）答案：D解析：《民事诉讼法》第58条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。《人民检察院公益诉讼办案规则》第2条明确，检察院提起民事公益诉讼的案件范围包括生态环境和资源保护等领域。个人因不具备“法律规定的机关或有关组织”身份，无权以个人名义提起民事公益诉讼，故D错误。4.某县检察院在审查一起涉恶势力犯罪案件时，发现公安机关移送的电子数据证据存在“提取时未注明原始存储介质无法封存的原因”的瑕疵。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，正确的处理方式是：A.直接排除该电子数据B.要求公安机关补正或作出合理解释C.以该证据不完整为由不予采信D.建议公安机关重新提取电子数据答案：B解析：《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第27条规定，电子数据的收集、提取程序有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（一）未以封存状态移送的；（二）笔录或者清单上没有侦查人员、电子数据持有人（提供人）、见证人签名或者盖章的；（三）对电子数据的名称、类别、格式等注明不清的；（四）有其他瑕疵的。本题中“未注明原始存储介质无法封存的原因”属于可补正的瑕疵，故应要求补正或解释，选B。5.依据《检察官法》，下列哪一情形符合检察官逐级遴选条件？A.玉树州某基层检察院检察官王某（30岁，从事检察工作5年）报名遴选至省检察院B.西宁市某基层检察院检察官李某（35岁，从事刑事检察工作8年）报名遴选至玉树州检察院C.果洛州某基层检察院检察官张某（40岁，任一级检察官3年）报名遴选至最高检D.海东市某基层检察院检察官赵某（28岁，硕士研究生学历，从事检察工作2年）报名遴选至州检察院答案：B解析：《检察官法》第47条规定，检察官逐级遴选应当从下一级人民检察院的检察官中择优遴选。省级人民检察院的检察官一般从州（市）级或者基层人民检察院的检察官中遴选，设区的市级人民检察院的检察官一般从基层人民检察院的检察官中遴选。同时，《检察官逐级遴选办法》规定，参加州（市）级检察院遴选的，应从事检察工作满5年；参加省级检察院遴选的，应从事检察工作满8年。选项B中李某从事刑事检察工作8年，符合遴选至州检察院的条件（玉树州为设区的市级），故正确。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.玉树州检察院在办理一起藏族群众参与的跨境非法运输野生动物制品案件时，需重点审查的特殊因素包括：A.嫌疑人是否因文化水平限制对法律认知不足B.案件是否涉及民族宗教习俗中的野生动物保护观念C.边境地区“熟人社会”对证据收集的影响D.嫌疑人是否具有坦白、立功等法定从宽情节答案：ABC解析：涉民族地区跨境案件需结合当地实际，审查文化认知差异（A）、民族习俗与法律的衔接（B）、基层社会结构对取证的影响（C）。D为所有刑事案件均需审查的共性因素，非特殊因素，故排除。2.根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，下列哪些案件应当召开听证会？A.拟不起诉的涉民营企业职务侵占案（争议较大）B.拟抗诉的二审维持原判的故意杀人案（事实认定存疑）C.申请国家赔偿的错误逮捕案（赔偿请求人与检察院分歧明显）D.未成年人附条件不起诉案（被害人明确反对）答案：ABCD解析：《人民检察院审查案件听证工作规定》第5条规定，检察院办理羁押必要性审查、拟不起诉、拟撤销案件、拟不批准逮捕、刑事申诉、民事诉讼监督、行政诉讼监督、公益诉讼等案件，在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议，或者有重大社会影响，需要当面听取当事人和其他相关人员意见的，可以召开听证会。本题中A（拟不起诉+争议大）、B（拟抗诉+事实存疑）、C（国家赔偿+分歧明显）、D（未成年人附条件不起诉+被害人反对）均符合应当听证的情形。3.依据《青海省三江源生态保护条例》，检察机关在办理破坏三江源生态环境案件时，可主张的生态环境损害赔偿范围包括：A.清除污染费用B.生态环境修复期间服务功能损失C.生态环境功能永久性损害造成的损失D.为防止损害扩大而采取紧急措施产生的合理费用答案：ABCD解析：《青海省三江源生态保护条例》第45条规定，造成三江源生态环境损害的单位和个人，应当承担生态环境损害赔偿责任，赔偿范围包括：（一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；（二）生态环境功能永久性损害造成的损失；（三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；（四）清除污染、修复生态环境的费用；（五）防止损害扩大、消除污染的合理费用。故ABCD均正确。4.某县检察院在办理一起藏族牧民草场承包合同纠纷支持起诉案件时，发现原告（牧民）因不熟悉汉语，无法准确表达诉讼请求。检察机关可采取的帮扶措施包括：A.指派通晓藏汉双语的检察官协助梳理诉求B.联系司法行政部门提供藏语翻译C.代原告书写民事起诉状（经其确认）D.向法院建议适用简易程序加快审理答案：ABC解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第93条规定，检察院在办理支持起诉案件时，可协助收集证据、提出法律咨询、协助撰写法律文书等。D项“建议适用简易程序”属于对法院审判活动的建议，超出支持起诉的辅助职责范围，故排除。5.关于检察官职业伦理，下列表述正确的有：A.对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件，应当严格保密B.在公开场合发表学术观点时，不得对未决案件的处理发表倾向性意见C.与当事人及其代理人接触时，应主动表明身份并记录备案D.退休后2年内，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人答案：ABC解析：《检察官职业道德基本准则》第8条（保密）、第16条（公正）、第17条（廉洁）规定了相关要求。D项错误，《检察官法》第37条规定，检察官从人民检察院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人；离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，没有“2年内”的限制。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2024年7月，玉树州称多县牧民扎西（藏族，58岁）与邻村牧民索南（藏族，45岁）因虫草采集点归属发生争执。扎西认为索南进入了“自家祖辈传承的采集区域”（当地习俗中，虫草山按家族划分，未进行权属登记），双方发生推搡。索南捡起地上的石块砸向扎西头部，扎西躲避时撞向路边经幡柱（木质，高约2米），经幡柱倾倒砸中索南肩部，致其轻伤二级。公安机关以扎西涉嫌过失致人重伤罪（后鉴定为轻伤）移送审查起诉。问题：1.结合刑法理论及民族地区司法实践，分析扎西的行为是否构成犯罪？2.检察机关在审查起诉时应重点核实哪些证据？答案要点：1.不构成犯罪。（1）从客观行为看，扎西躲避索南攻击的行为属于紧急避险。根据《刑法》第21条，为了使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。索南先用石块攻击扎西，扎西躲避属于针对正在进行的不法侵害的防御性反应。（2）经幡柱倾倒致索南受伤的结果，与扎西的躲避行为无刑法上的因果关系。索南的攻击行为是引发危险的直接原因，扎西的躲避是合理反应，经幡柱倾倒属于介入因素（但该介入因素由索南的攻击行为引发），故因果关系应归责于索南。（3）结合民族地区实际，虫草采集点的习俗权属虽未登记，但在当地具有社会规范效力，扎西维护传统权益的行为无主观恶性，不符合过失犯罪“应当预见而未预见”的主观要件。2.应重点核实：（1）索南先行攻击行为的证据（如在场牧民证言、石块击打痕迹鉴定）；（2）经幡柱倾倒的具体过程（现场勘查笔录、监控视频或目击证人对扎西躲避动作与经幡柱倾倒关联性的描述）；（3）扎西对虫草采集点权属的主张依据（村规民约、家族传承的口头证明、村委会关于传统采集区域划分的说明）；（4）索南伤情鉴定的合法性（鉴定机构资质、轻伤二级的认定依据）；（5）双方矛盾的起因及过往关系（是否存在长期纠纷，是否有调解可能）。案例二：2024年10月，玉树州曲麻莱县某矿业公司在未取得《三江源国家公园特许经营许可证》的情况下，擅自在通天河沿岸开采砂金，导致河道淤积、鱼类栖息地破坏。县生态环境局多次责令整改未果，遂向州检察院移送线索。州检察院调查发现，该公司开采区域涉及“长江源区重要鱼类洄游通道”（省级生态功能区），造成直接生态损失约200万元，间接损失（修复期生态服务功能丧失）约500万元。问题：1.检察机关可通过哪些程序追究该公司责任？2.若提起民事公益诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？答案要点：1.（1）行政公益诉讼诉前程序：向县生态环境局发出检察建议，督促其依法履行监管职责（《行政诉讼法》第25条）。（2）民事公益诉讼：若生态环境损害无法通过行政手段修复，可直接提起民事公益诉讼（《民事诉讼法》第58条）。（3）刑事附带民事公益诉讼：若该公司行为构成非法采矿罪（《刑法》第343条），可在提起公诉时一并提起附带民事公益诉讼（《刑事诉讼法》第101条）。2.民事公益诉讼请求应包括：（1）停止侵害：立即停止非法开采行为并退出开采区域；（2）赔偿损失：①直接损失200万元（用于河道清淤、鱼类栖息地修复）；②间接损失500万元（生态服务功能丧失期间的损失）；③调查、鉴定费用（如环境损害评估费、检测费等实际支出）；（3）赔礼道歉：在省级媒体上公开赔礼道歉，消除社会影响；（4）承担修复责任：若公司自愿修复，可要求其制定并实施生态修复方案（需经生态环境部门验收）；若不履行修复义务，由法院委托第三方修复，费用由公司承担（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条）。四、论述题（25分）结合玉树州实际，论述新时代检察官在涉民族地区矛盾纠纷化解中如何实现法律效果与社会效果的统一。答案要点：新时代检察官在涉民族地区矛盾纠纷化解中，需立足“三个结合”，实现“两个效果”统一：（一）法律规则与民族习惯相结合，夯实化解基础。玉树州藏族人口占比超90%，传统习惯（如“赔命价”“草山调解”）在基层社会具有深厚影响。检察官应深入调研《玉树州自治条例》及本地习惯法，在不违背法律原则的前提下，将合理习惯纳入调解方案。例如，在草场纠纷中，可参考“转场时间”“放牧范围”等习惯确定权利边界，同时向当事人释明《草原法》关于承包经营权的规定，既尊重传统又维护法律权威。（二）司法办案与社会治理相结合，延伸化解效能。涉民族地区矛盾易引发群体性事件，需从“个案办理”转向“系统治理”。一方面，通过公开听证、巡回检察等方式，邀请宗教人士、村社干部参与