(2025年)法考主观例题(带答案)

(2025年)法考主观例题(带答案)2023年1月15日，甲建材有限公司（住所地A市B区）与乙房地产开发有限公司（住所地C市D区）签订《钢材采购合同》，约定甲向乙供应符合国家标准的螺纹钢500吨，单价4500元/吨，总价款2250万元；交货时间为2023年6月1日，交货地点为乙公司位于C市E区的施工工地；乙公司应于交货后30日内支付全部货款；若一方违约，违约方需按未履行部分金额的20%向守约方支付违约金。丙贸易有限公司（乙公司全资子公司，住所地C市D区）作为保证人在合同中签章，注明“为乙公司的付款义务提供连带责任保证，保证期间至主债务履行期届满后2年”。2023年2月1日，甲公司与丁矿业有限公司（住所地A市F区）签订《铁矿石供应协议》，约定丁公司向甲公司供应铁矿石1000吨，单价800元/吨，交货时间为2023年5月10日；若丁公司未按约供货，需赔偿甲公司因此遭受的全部损失（包括但不限于甲公司对第三方的违约金、额外采购成本）。2023年5月5日，丁公司因未取得最新环保审批手续被A市生态环境局责令停产整顿，无法按约向甲公司供应铁矿石。甲公司于5月12日向丁公司发函催告，丁公司回函称“复产时间无法确定，建议另寻货源”。甲公司遂紧急联系其他供应商，最终以900元/吨的价格从戊矿业公司（住所地A市G区）采购500吨铁矿石，于5月25日完成交货，但仍因原材料短缺，仅能生产300吨螺纹钢。2023年5月28日，甲公司向乙公司发送《履约变更函》，说明因原材料供应问题，仅能交付300吨螺纹钢，剩余200吨无法履行，建议乙公司自行采购。乙公司未予书面回复，但于5月30日与己钢铁有限公司（住所地C市H区）签订《钢材采购合同》，以5000元/吨的价格采购200吨同规格螺纹钢（市场同期均价为4600元/吨），交货时间为2023年6月5日。2023年6月1日，甲公司向乙公司交付300吨螺纹钢，乙公司验收后签收，但未在7月1日前支付货款。甲公司于7月10日发函催款，乙公司回函称：“因你司未完全履行合同，我司有权拒付全部货款，并保留追究你司违约责任的权利。”2023年8月1日，甲公司为偿还对庚贸易公司（住所地A市B区）的1350万元债务，与庚公司签订《债权转让协议》，将其对乙公司的1350万元货款债权转让给庚公司，但未通知乙公司。庚公司于8月15日直接向乙公司发送《债权催收函》，乙公司以“未收到甲公司债权转让通知”为由拒绝付款。2024年1月10日，乙公司因资不抵债向C市D区法院申请破产重整，法院于1月15日裁定受理，并指定管理人。1月20日，管理人向甲公司发送《继续履行合同通知书》，要求甲公司继续履行原《钢材采购合同》中未履行的200吨螺纹钢交付义务。甲公司回函拒绝，称“乙公司已进入破产程序，合同应终止履行”。2024年2月1日，甲公司以丁公司违约为由向A市F区法院提起诉讼，主张丁公司赔偿以下损失：（1）因未完全履行对乙公司的合同而产生的违约金450万元（200吨×4500元/吨×20%）；（2）向戊矿业公司额外支付的采购成本5万元（500吨×100元/吨差价）；（3）因乙公司未支付300吨货款产生的利息损失（以1350万元为基数，按LPR标准自2023年7月1日计算至实际清偿日）。丁公司辩称：甲公司未采取合理措施防止损失扩大（如及时通知乙公司减少采购量）；违约金数额过高，远超实际损失；利息损失与丁公司违约无直接因果关系。2024年3月1日，庚公司以甲公司为被告向A市B区法院提起诉讼，主张甲公司未履行债权转让后的通知义务，导致庚公司无法实现债权，要求甲公司赔偿1350万元及利息。甲公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由乙公司住所地C市D区法院管辖。A市B区法院裁定驳回异议，甲公司不服提起上诉，C市中级法院二审维持原裁定。诉讼中，庚公司申请财产保全，法院裁定冻结甲公司在A市B区某银行账户内的1350万元存款。甲公司主张债权转让未通知乙公司，庚公司无权向其主张权利；庚公司提交甲公司员工张某（负责乙公司业务）于2023年8月5日通过工作微信向乙公司采购经理李某发送的《债权转让通知》截图（显示“我司已将对你司的1350万元债权转让给庚公司，请向庚公司履行付款义务”，李某回复“已知悉”），甲公司质证称“张某无对外通知债权转让的授权，李某非乙公司法定代表人，该通知无效”。问题：1.乙公司拒绝支付300吨货款的行为是否合法？为什么？2.乙公司能否要求甲公司赔偿其向己公司多支付的8万元（200吨×400元/吨差价）？为什么？3.甲公司与庚公司的债权转让是否对乙公司发生效力？庚公司被乙公司拒绝后应如何救济？4.乙公司破产重整中，管理人要求甲公司继续履行200吨螺纹钢交付义务，甲公司能否拒绝？为什么？5.甲公司对丁公司的各项损失主张能否得到法院支持？请分别说明理由。6.庚公司起诉甲公司一案中，管辖权异议的处理是否符合法律规定？财产保全裁定是否正确？微信通知的证据效力应如何认定？答案：1.乙公司拒绝支付300吨货款的行为不合法。根据《民法典》第526条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。本案中，甲公司已按约交付300吨螺纹钢并经验收，乙公司的付款义务对应已履行的300吨部分。乙公司以甲公司未完全履行全部500吨义务为由拒付全部货款，属于不当行使同时履行抗辩权。根据合同相对性，甲公司部分履行后，乙公司应就已履行部分支付对应货款（300吨×4500元=1350万元），仅可就未履行的200吨部分主张违约责任，而非拒付全部货款。2.乙公司不能要求甲公司赔偿全部8万元差价损失。根据《民法典》第584条，当事人一方不履行合同义务，赔偿损失额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，甲公司未履行200吨供货义务构成违约，乙公司有权要求赔偿合理的替代采购损失。但乙公司与己公司约定的5000元/吨价格高于市场同期均价4600元/吨，超出部分（200吨×400元=8万元）中的合理部分应为市场均价与原合同价的差价（4600-4500=100元/吨），即200吨×100元=2万元。乙公司未举证证明以5000元/吨采购具有必要性（如紧急需求下无其他供应商），超出市场均价的400元/吨部分属于未采取合理措施扩大的损失，根据《民法典》第591条，不得要求甲公司赔偿。3.甲公司与庚公司的债权转让对乙公司不发生效力，但庚公司可通过诉讼向甲公司主张权利。根据《民法典》第546条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。本案中，甲公司虽与庚公司签订债权转让协议，但未有效通知乙公司（张某作为负责乙公司业务的员工，其通过工作微信向乙公司采购经理李某发送通知的行为，属于职务行为，应视为有效通知；但需结合证据认定张某是否有授权。若法院认定张某无授权或李某无接收通知权限，则通知未生效）。假设本案中微信通知被认定为无效，则债权转让对乙公司不生效，庚公司不能直接要求乙公司付款。此时，庚公司可依据《债权转让协议》向甲公司主张违约责任，要求甲公司履行通知义务或赔偿损失。4.甲公司可以拒绝继续履行200吨螺纹钢交付义务。根据《企业破产法》第18条，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或继续履行，并通知对方当事人。但本案中，原《钢材采购合同》项下甲公司的主要义务（交付500吨钢材）已部分履行（300吨），未履行的200吨属于甲公司单方未履行完毕的义务，乙公司作为债务人的付款义务因破产受理而视为到期，但甲公司对未履行部分无继续履行的义务。此外，根据《民法典》第527条，乙公司进入破产程序后，甲公司可行使不安抗辩权，认为乙公司已丧失履行能力，有权拒绝继续履行。因此，甲公司有权拒绝管理人的继续履行要求。5.甲公司对丁公司的各项损失主张部分成立：（1）违约金450万元：根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可予以适当减少。本案中，甲公司因丁公司违约导致未向乙公司交付200吨钢材，实际损失为乙公司可能主张的合理差价损失（2万元）及甲公司需支付的违约金。但原合同约定的20%违约金（450万元）远高于实际损失，法院应参照乙公司实际损失（2万元）及甲公司的可得利益（200吨×（4500-成本价））综合调整，故450万元违约金主张无法全额支持。（2）额外采购成本5万元：丁公司违约导致甲公司需从戊公司高价采购铁矿石，该5万元差价属于丁公司订立合同时可预见的损失（协议中明确约定赔偿额外采购成本），应予以支持。（3）利息损失：甲公司因乙公司未支付货款产生的利息，属于甲公司与乙公司之间的合同关系，与丁公司违约无直接因果关系（丁公司违约仅导致甲公司部分履行，乙公司拒付货款是其自身违约），故该利息损失不应由丁公司赔偿。6.（1）管辖权异议处理符合法律规定。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，庚公司起诉甲公司主张债权转让合同纠纷，被告甲公司住所地为A市B区，故A市B区法院有管辖权。甲公司提出的管辖权异议无法律依据，法院裁定驳回及二审维持正确。（2）财产保全裁定正确。根据《民事诉讼法》第103条，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以申请诉中财产保全。本案中，庚公司主张1350万元债权，申请冻结甲公司对应账户存款符合“保全限于请求的范围”的规定，法院裁定正确。（3）微信通