2026年海东市检察官入员额考试真题及答案解析

2026年海东市检察官入员额考试真题及答案解析一、单项选择题（每题2分，共30分）1.根据《中华人民共和国宪法》规定，下列哪一机关是最高国家权力机关的执行机关？A.国务院B.最高人民法院C.最高人民检察院D.国家监察委员会答案：A解析：《中华人民共和国宪法》第八十五条规定：“中华人民共和国国务院，即中央人民政府，是最高国家权力机关的执行机关，是最高国家行政机关。”最高人民法院是最高审判机关，最高人民检察院是最高法律监督机关，国家监察委员会是最高监察机关。2.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留。在侦查阶段，甲的辩护律师向侦查机关提出会见申请。根据《刑事诉讼法》规定，侦查机关应当在多长时间内安排会见？A.24小时以内B.48小时以内C.3日以内D.5日以内答案：B解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条第二款规定：“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。”本题中甲涉嫌盗窃罪，不属于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，故适用48小时内安排会见的规定。3.在审查起诉阶段，检察官发现侦查机关移送的案卷中，一份关键物证的提取笔录存在重大瑕疵，可能影响该物证的合法性。此时，检察官首先应当考虑采取下列哪项措施？A.直接将该证据予以排除，不作为指控依据B.要求侦查机关对该瑕疵作出补正或者合理解释C.将案件退回侦查机关补充侦查D.建议侦查机关重新取证答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零一条规定：“在法庭审理过程中，人民法院建议人民检察院补充侦查、补充起诉、追加起诉或者变更起诉的，人民检察院应当审查有关理由，并作出是否补充侦查、补充起诉、追加起诉或者变更起诉的决定。人民检察院不同意的，可以要求人民法院就起诉指控的犯罪事实依法作出裁判。”对于侦查阶段证据的瑕疵，审查起诉阶段应首先履行监督和审查职责，要求侦查机关补正或解释，若不能补正或作出合理解释，再依法决定是否排除或采取其他措施。直接排除或退回补充侦查并非首选或必经步骤。4.乙（15周岁）与丙（17周岁）共同实施抢劫行为。关于本案的刑事责任，下列哪一选项是正确的？A.乙和丙均应当负刑事责任B.乙不负刑事责任，丙应当负刑事责任C.乙和丙均不负刑事责任D.乙应当负刑事责任，丙不负刑事责任答案：B解析：根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。”乙已满14周岁不满16周岁，仅对法定的八种严重犯罪负刑事责任，抢劫罪属于其中之一，故乙应当负刑事责任。丙已满16周岁，对所有犯罪均应当负刑事责任。因此乙和丙均应对抢劫罪负刑事责任。选项A正确。选项B、C、D的年龄与责任对应关系错误。5.检察官在办理一起国家工作人员丁某受贿案时，发现丁某的部分行为可能同时涉嫌滥用职权罪。根据《刑事诉讼法》关于管辖的规定，该案应当由哪个机关立案侦查？A.公安机关B.人民检察院C.监察委员会D.人民法院答案：C解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条第二款规定：“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。”丁某作为国家工作人员，其涉嫌的受贿罪和滥用职权罪，根据《中华人民共和国监察法》第十一条规定，均属于监察委员会依法调查的职务违法和职务犯罪。因此，应由监察委员会立案调查。6.关于“存疑时有利于被告人”原则，下列哪一理解是正确的？A.该原则适用于所有刑事诉讼程序阶段B.该原则要求在对事实存在合理怀疑时，必须作出对被告人有利的认定C.该原则仅适用于对被告人是否构成犯罪的最终认定D.该原则意味着检察官在起诉时，对于证据不足的案件应当一律作出不起诉决定答案：B解析：“存疑时有利于被告人”原则，又称“疑罪从无”原则，是现代刑事诉讼的一项基本原则。其核心内涵是，当案件事实存在无法排除的合理怀疑时，应当作出对被告人有利的处理。这主要体现在审判阶段，当指控犯罪的事实不清、证据不足时，法院应当依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。它主要适用于事实认定领域，特别是罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪等存在疑问时。选项A过于绝对，该原则主要适用于审判阶段的实体事实认定；选项C过于狭窄，该原则也适用于量刑事实存疑时；选项D错误，因为证据不足是法定不起诉（存疑不起诉）的条件之一，但“存疑时有利于被告人”是处理存疑事实的指导原则，而非直接等同于不起诉决定，检察官还需综合全案判断。7.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一项不属于检察官在审查起诉时必须查明的事项？A.犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分B.有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人C.侦查活动是否合法D.被告人是否认罪认罚以及认罪认罚的自愿性答案：D解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百三十条规定：“人民检察院审查移送起诉的案件，应当查明：（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；（三）是否属于不应当追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。”被告人是否认罪认罚以及认罪认罚的自愿性，是办理认罪认罚案件时需要重点审查的内容，但并非所有案件审查起诉时的“必须”查明事项。对于不适用认罪认罚从宽制度的案件，此项则非必须。因此D选项不属于必须查明事项。8.在行政诉讼监督中，人民检察院发现人民法院已经发生法律效力的行政判决确有错误，且符合抗诉条件。人民检察院应当向哪一级人民法院提出抗诉？A.作出生效判决的人民法院的同级人民检察院向同级人民法院提出B.作出生效判决的人民法院的上级人民检察院向同级人民法院提出C.最高人民法院院向最高人民法院提出D.作出生效判决的人民法院的上级人民检察院向其同级人民法院提出，或者由作出生效判决的人民法院的同级人民检察院提请上级人民检察院向其同级人民法院提出答案：D解析：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条第二款规定：“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。”以及《人民检察院行政诉讼监督规则》的相关规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误需要抗诉的，应当提请上一级人民检察院抗诉。因此，抗诉应由上级人民检察院向其同级人民法院提出。选项D准确描述了这一程序。9.关于刑事附带民事诉讼，下列哪一说法是正确的？A.附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼B.附带民事诉讼当事人可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的刑事部分提出上诉C.人民检察院在提起公诉时，不能一并提起附带民事诉讼D.附带民事诉讼的赔偿范围包括精神损害抚慰金答案：A解析：选项A是《刑事诉讼法》第一百零四条的直接规定，正确。选项B错误，附带民事诉讼当事人只能对附带民事部分提出上诉，无权对刑事部分提出上诉。选项C错误，《刑事诉讼法》第一百零一条第二款规定，如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。选项D错误，根据《刑事诉讼法》及司法解释，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。10.在审查批捕环节，对于是否符合逮捕条件中的“社会危险性”要件，应当由谁承担证明责任？A.公安机关B.犯罪嫌疑人及其辩护人C.人民检察院D.由人民检察院依职权审查，但公安机关可以提供相关证据答案：A解析：根据《刑事诉讼法》及相关规定，逮捕的证明责任由提请逮捕的侦查机关（通常是公安机关）承担。公安机关在提请批准逮捕时，不仅需要提供证明有犯罪事实的证据，还需要提供证明犯罪嫌疑人具有法定社会危险性的证据材料。人民检察院进行审查批捕时，是对公安机关提供的证据和理由进行审查判断。因此，证明“社会危险性”的责任在公安机关。11.根据《民法典》，下列哪一类请求权不适用诉讼时效的规定？A.支付存款本金及利息的请求权B.基于投资关系产生的缴付出资请求权C.请求返还财产的物权请求权D.身体受到伤害要求赔偿的请求权答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”同时，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对支付存款本金及利息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权、基于投资关系产生的缴付出资请求权等提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。但需注意，该司法解释规定的是“提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持”，在学理和实践中常理解为这些请求权不适用诉讼时效。选项A、B均属此类，但题目问“下列哪一类”，且选项B是司法解释明确列举的“基于投资关系产生的缴付出资请求权”，更为典型和直接。选项C，未登记的动产物权返还请求权适用诉讼时效；选项D，身体伤害赔偿请求权适用诉讼时效。12.检察官在审查案件时，发现证人戊的证言与现场监控录像存在明显矛盾，且无法得到合理解释。对此，检察官应当如何对待戊的证言？A.因证言与客观性证据矛盾，直接不予采信B.要求侦查机关对戊进行重新询问C.将矛盾点记录在案，综合全案证据判断其证明力D.认定戊作伪证，建议追究其法律责任答案：C解析：证据审查判断的核心原则是“重证据，重调查研究，不轻信口供（证言）”。对于证据之间的矛盾，检察官应当客观、全面地进行审查，分析矛盾产生的原因，判断其真伪。不能简单地因为存在矛盾就全盘否定或直接认定伪证。正确的做法是将矛盾点作为审查重点，结合其他证据进行综合判断，确定该证言是否可采以及证明力大小。选项A过于绝对，B并非必要步骤，D在未经调查核实前不能轻易认定。13.关于检察机关的司法责任制，下列哪一说法符合《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》的精神？A.检察官对其职权范围内作出的决定承担全部责任B.检察长（副检察长）对其未履行审核、审批职责的案件承担监督管理责任C.检察官联席会议的意见对案件处理具有强制约束力D.所有案件的决定都必须由检察长或检委会作出答案：B解析：司法责任制强调“谁办案谁负责、谁决定谁负责”。选项A错误，检察官对其职权范围内作出的决定负责，但如果是经检察长、检委会改变决定的，由改变决定者负责，检察官对事实和证据负责。选项B正确，领导负有监督管理职责。选项C错误，检察官联席会议是咨询性、讨论性机构，其意见供承办检察官参考，无强制约束力。选项D错误，检察官在授权范围内可以独立作出决定。14.在办理一起侵犯商业秘密犯罪案件时，需要对涉案的技术信息是否属于“不为公众所知悉”进行鉴定。关于该鉴定意见的审查，下列哪一做法是不恰当的？A.审查鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质B.审查鉴定人是否存在应当回避的情形C.直接采信鉴定结论，因为其具有专业权威性D.审查鉴定的程序、方法是否符合相关专业的规范要求答案：C解析：鉴定意见是法定证据种类之一，必须经过查证属实，才能作为定案的根据。检察官不能因其具有专业性而直接、盲目采信。必须依照法律规定，对鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定程序的合法性、鉴定方法的科学性、鉴定意见的形式要件、鉴定意见与案件关联性以及与其他证据有无矛盾等进行全面、细致的审查。选项C的做法放弃审查职责，是不恰当的。15.根据《社区矫正法》，下列哪一机关负责社区矫正工作的具体实施？A.公安机关B.司法行政机关C.人民检察院D.人民法院答案：B解析：《中华人民共和国社区矫正法》第八条规定：“国务院司法行政部门主管全国的社区矫正工作。县级以上地方人民政府司法行政部门主管本行政区域内的社区矫正工作。人民法院、人民检察院、公安机关和其他有关部门依照各自职责，依法做好社区矫正工作。”因此，社区矫正工作的具体实施主管机关是司法行政机关。二、多项选择题（每题3分，共30分，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形，人民检察院应当作出绝对不起诉（法定不起诉）决定？A.犯罪嫌疑人甲的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的B.犯罪嫌疑人乙的犯罪已过追诉时效期限的C.犯罪嫌疑人丙经特赦令免除刑罚的D.犯罪嫌疑人丁死亡答案：ABCD解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款规定：“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。”第十六条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。”因此，A、B、C、D选项均属于法定不起诉的情形。2.在审查起诉阶段，检察官发现下列哪些证据属于应当予以排除的非法证据？A.侦查人员通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述B.侦查人员采用暴力威胁方法获取的证人证言C.侦查人员违反法定程序收集的物证，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释的D.侦查人员通过诱骗方法获取的犯罪嫌疑人辩解答案：ABC解析：根据《刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。选项A、B属于应当排除的言词证据。选项C属于可能排除的实物证据条件。选项D，“诱骗”方法获取的辩解，法律未明确规定为应当排除的非法方法，其合法性需结合具体情形判断，不属于“应当”排除的范畴。3.关于检察官的职业道德，下列哪些选项是正确的？A.忠诚于国家利益，忠实执行宪法和法律B.秉持客观公正立场，既要追诉犯罪，也要保障人权C.清正廉洁，不得利用职务便利谋取不正当利益D.在公开场合发表言论时，可以适当批评未生效的判决以引导舆论答案：ABC解析：根据《中华人民共和国检察官职业道德基本准则》，检察官职业道德主要包括忠诚、公正、清廉、文明等要求。选项A体现了“忠诚”要求；选项B体现了“公正”要求；选项C体现了“清廉”要求。选项D错误，检察官应当遵守职业纪律，保守职业秘密，谨慎发表言论，不得对未决案件或未生效裁判进行不当评论，以免影响司法公正和公信力。4.在民事检察监督中，人民检察院发现人民法院的民事审判程序存在下列哪些情形，应当提出检察建议或者抗诉？A.审判组织的组成不合法B.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的C.未经传票传唤，缺席判决的D.原判决、裁定适用法律确有错误的答案：ABCD解析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民检察院发现存在上述情形的，应当按照监督程序提出检察建议或者抗诉。因此，A、B、C、D选项均属于法定监督情形。5.关于认罪认罚从宽制度，下列哪些说法是正确的？A.认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于所有刑事案件B.犯罪嫌疑人认罪认罚，但经审查认为可能不构成犯罪的，不能适用该制度C.人民检察院提出量刑建议，一般应当为确定刑量刑建议D.被告人认罪认罚后又反悔上诉的，人民检察院应当一律提出抗诉答案：BC解析：选项A错误，认罪认罚从宽制度适用于所有案件“类型”，但并非所有“个案”都必然适用，如犯罪嫌疑人否认犯罪或辩护人作无罪辩护的，就不适用。选项B正确，认罪认罚以“认罪”为前提，如果本身不构成犯罪，则无“罪”可认，不能适用。选项C正确，根据《刑事诉讼法》第二百零一条和《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十五条，办理认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议。对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，可以提出幅度刑量刑建议。选项D错误，被告人反悔上诉，是其合法权利。人民检察院是否抗诉，应审查其上诉理由是否合理，是否仅以量刑过重为由上诉，以及原判是否明显不当等，不能“一律”抗诉。6.下列哪些行为，可能构成徇私枉法罪？A.公安人员甲，对明知是无罪的人，采取强制措施使其受追诉B.检察人员乙，在审查起诉中故意歪曲事实，对明知有罪的人故意包庇不使其受追诉C.审判人员丙，在刑事审判中故意违背事实和法律，作出枉法裁判D.司法工作人员丁，在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，致使当事人利益遭受重大损失答案：ABC解析：根据《刑法》第三百九十九条第一款规定，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。选项A、B、C分别对应了该罪的三种行为方式。选项D描述的行为，根据《刑法》第三百九十九条第三款，可能构成执行判决、裁定失职罪，而非徇私枉法罪。7.在公益诉讼检察中，人民检察院在履行职责中发现下列哪些领域存在损害公共利益的行为，在无适格主体或适格主体不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼？A.生态环境和资源保护B.食品药品安全C.国有财产保护D.国有土地使用权出让答案：ABCD解析：根据《民事诉讼法》第五十八条第二款和《行政诉讼法》第二十五条第四款的规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。因此，A、B、C、D选项均属于法定领域。8.检察官在审查案件时，应当注重审查证据的“三性”。这“三性”是指：A.客观性B.关联性C.真实性D.合法性答案：ABD解析：证据的“三性”是我国证据法学理论和司法实践对证据基本属性的概括，通常指客观性（或真实性）、关联性、合法性。客观性强调证据是客观存在的事实；关联性强调证据与待证案件事实之间存在内在联系；合法性强调证据的主体、形式、收集程序或提取方法必须符合法律的规定。选项C“真实性”与“客观性”内涵基本一致，但通说和常用表述为“客观性、关联性、合法性”。9.根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，对于未成年人刑事案件，人民检察院应当进行哪些特殊工作？A.讯问时通知其法定代理人或合适成年人到场B.进行社会调查，了解其成长经历、犯罪原因等C.对符合条件的，依法作出附条件不起诉决定D.对犯罪记录予以封存答案：ABCD解析：办理未成年人刑事案件，应贯彻“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则。选项A是保障未成年人诉讼权利的要求；选项B是全面审查案件、实施个性化帮教的基础；选项C是贯彻宽严相济刑事政策、给予未成年人改过自新机会的重要制度；选项D是帮助涉罪未成年人顺利回归社会、避免“标签效应”的重要措施。这些均是办理未成年人刑事案件的特殊要求和重要工作内容。10.在审查起诉阶段，出现下列哪些情形，人民检察院可以将案件退回侦查机关补充侦查？A.犯罪事实不清、证据不足B.遗漏同案犯罪嫌疑人C.侦查活动存在轻微违法情形，不需要调查核实的D.需要追加或者变更起诉的犯罪事实答案：ABD解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百四十二条规定，人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足或者存在遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形需要补充侦查的，应当制作补充侦查提纲，连同案卷材料一并退回公安机关补充侦查。也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。选项C，轻微违法情形不需要退回补充侦查，可通过检察建议等方式纠正。选项D，“追加或变更起诉的犯罪事实”如果是在审查起诉阶段新发现的，且需要补充证据，也属于需要补充侦查的情形，可以退回补充侦查。三、案例分析题（共40分）案例：李某（男，35岁，某公司经理）与王某（女，30岁，无业）系情人关系。2025年6月，李某因公司资金周转困难，向王某提出借款50万元，承诺三个月后连本带息归还。王某同意，但要求李某出具借条，李某照办。借条载明：“今借到王某人民币伍拾万元整（￥500,000），用于公司经营，借款期限三个月，月息2%。借款人：李某。2025年6月15日。”王某通过银行转账将50万元支付至李某个人账户。李某收到借款后，并未用于公司经营，而是用于个人赌博及挥霍。借款到期后，王某多次催讨，李某均以各种理由推脱。2025年12月，王某得知李某正在秘密转移其名下房产和车辆，遂向公安机关报案，控告李某犯诈骗罪。公安机关以李某涉嫌诈骗罪立案侦查。侦查期间，李某辩称：其与王某是情人关系，该笔款项是王某自愿赠与，借条是应王某要求所写，并非真实借款。其从未想过非法占有，只是暂时无力偿还，愿意继续还款。经查，李某公司经营状况在借款时已严重恶化，资不抵债。李某个人名下在借款时尚有价值约80万元的房产一套（已抵押贷款60万元）和车辆一台（价值20万元，无抵押）。在王某催债期间，李某确实与朋友张某签订了虚假的房屋买卖合同，意图将房产低价过户给张某，但尚未办理过户登记。车辆已被李某私下出售给不知情的赵某，并完成过户。公安机关侦查终结后，以李某涉嫌诈骗罪移送人民检察院审查起诉。问题：1.请分析李某的行为是否构成诈骗罪？并阐述理由。（15分）2.假设检察院认为本案不构成诈骗罪，但李某与王某之间的民事纠纷事实清楚。作为检察官，你应如何处理本案？（10分）3.针对李某在债务催讨期间转移财产的行为，王某可以采取哪些民事法律途径维护自身权益？检察官在办案中如发现此情况，可以如何作为？（15分）答案与解析：1.李某的行为不构成诈骗罪。理由：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心要件是“非法占有目的”和“诈骗行为”。关于非法占有目的：综合本案证据判断，认定李某在借款时具有“非法占有目的”的证据不足。首先，借款事由（公司经营）虽然后来被改变用途（赌博挥霍），但改变用途是发生在取得借款之后，不能直接反推借款时即有非法占有目的。其次，李某出具了规范的借条，明确了借款金额、期限、利息，这在一定程度上表明了其意图建立民事借贷关系而非非法占有。再次，李某在借款时名下仍有资产（房产和车辆），尽管房产已抵押、公司经营不善，但并非完全丧失偿还能力，其“暂时无力偿还”的辩解有一定事实基础。最后，其转移财产的行为发生在借款到期、被催讨之后，主要反映的是其逃避债务的意图，对认定借款时的主观目的证明力较弱。关于诈骗行为：李某在借款时声称用于公司经营，实际用于个人挥霍，存在隐瞒真相的成分。但是，在民间借贷中，借款人改变借款用途并不必然构成刑法上的诈骗。关键在于是否具有非法占有目的。如前所述，认定其借款时即具有非法占有目的证据不足，因此，其改变用途的行为更可能属于民事欺诈或违背借款合同约定的行为，而非刑事诈骗。结论：本案更符合民事纠纷的特征。李某与王某之间存在真实的借贷合意（借条、转账记录），李某事后逃避债务、转移财产，侵害的是王某的债权，应通过民事诉讼途径解决。公安机关以诈骗罪立案侦查，可能混淆了经济纠纷与刑事犯罪的界限。因此，李某的行为不构成诈骗罪。2.作为检察官，应作出法定不起诉（或绝对不起诉）决定，并做好相关后续工作。处理决定：经审查，认为李某没有犯罪事实，其行为不符合诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，应当作出不起诉决定（法定不起诉）。后续工作：制作不起诉决定书：详细阐明不构成犯罪的理由和法律依据。送达与宣布：将